turistautak.hu

, rekasi hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 351 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.15 09:25:04 (37535)
Elveszítettem a fonalat. Legújabb MapEdit meg van. Kötelezően kitöltendő paraméterek, használnálható út-poi-fefületek, érvényes leírását hol találom?

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.22 17:36:18 (36905)
Feltöltöttem, javítom! A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 10 db érintett vonalból 28 db lett. id=600200: túl rövid szakasz (rövidebb 6 méternél) [előzmény: (36904) northface, 2009.12.22 14:27:07]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.22 14:04:39 (35243)
Feltöltve! Megjegyzések: A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 2 db érintett vonalból 4 db lett. [előzmény: (35232) -bj-, 2009.11.22 09:29:53]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.20 19:08:33 (35151)
Megnéztem, nem találtam benne hibát. Megjegyzések: A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 11 db érintett vonalból 23 db lett. Javaslom feltöltési jog megadását! [előzmény: (35133) guess.who, 2009.11.19 21:17:51]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.16 20:17:54 (35051)
Ez [21105], de november 30. a határidő. Nem sügős annyira! [előzmény: (35029) zayd, 2009.11.16 14:27:08]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.16 13:42:09 (35027)
Én nyugodt vagyok, csak a bedolgozóim kérdezik mi van már! Semmi gond, lényeg a vidámság, dolgozzatok nyugodtan. [előzmény: (35025) zayd, 2009.11.16 11:58:39]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.16 09:51:21 (35021)
Már írtam e-mailt, "hogy hol akadt el ?". :-) [előzmény: (35020) olahtamas, 2009.11.16 09:43:48]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.16 09:29:05 (35017)
Somate (Miskolc) barátunk foglalja 2009.11.11-óta a Bükk-öt. Adatlapján két darab hozzászólása látszik még 2008-ból, trackje egy darab sem. Van jógosultsága a rajzoláshoz vagy valami kavar van ?

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.09 12:33:13 (34868)
Sajna csak november 29-30-án leszünk Szombathelyen. Feleség kiállítása okán. [előzmény: (34866) sawkuk, 2009.11.09 11:51:04]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.09 11:19:27 (34863)
Feltöltve: Megjegyzések: A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 27 db érintett vonalból 61 db lett. [előzmény: (34861) sawkuk, 2009.11.09 10:10:33]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.10.12 08:58:28 (33870)
Garatula a clc-bövités projektben résztvevőknek, ma reggel munkába menet (Tápiógyörgye- Budapest) a TuHu volt bekapcsolva az egyik (Colorado) GPS-emen, a külcsín ugrásszerűen javult. Tudom macerás és sok munka, de nagyon szép az eredmény. Köszönjük!!!!

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.10.08 09:20:23 (33809)
Feltöltve! Megjegyzések: A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 18 db érintett vonalból 38 db lett. [előzmény: (33808) kovrob, 2009.10.08 07:42:51]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.30 12:34:59 (33568)
Eltávolítva! [előzmény: (33565) kovrob, 2009.09.30 09:36:46]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.30 09:05:28 (33563)
Nagyon jó! Feltöltöttem! A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 43 db érintett vonalból 114 db lett. [előzmény: (33548) kovrob, 2009.09.29 11:52:16]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.28 18:10:09 (33499)
Én megnyitottam nincs semmi baja az .mp-nek! [előzmény: (33494) raf, 2009.09.28 17:37:49]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.28 08:38:47 (33478)
Feltöltöttem: POLYLINE id=565479: Az azonos ID alatt feltöltött szakaszoknak nem két darab magányos végpontjuk van (hanem 4)! Ez arra utal, hogy nem érnek össze. Az új azonosítók: 572487, 572488, 572489 A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 13 db érintett vonalból 33 db lett. [előzmény: (33456) Vacsape, 2009.09.27 19:57:57]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.26 11:48:14 (33430)
Vacsape Mátrai rajzolását is átnéztem, rendben van, feltöltöttem A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 5 db érintett vonalból 11 db lett.

rekasi

hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.26 11:08:55 (33429)

Megnéztem! A rajzolás jó, a paramiterezéssel kicsit szüken bánsz, több paramétert is kitudnál tölteni pl: település utcáira:
Utcanev=N/A
Utnev=N/A
Track=1
Zsakutca=N/A
Numbers0=N/A
JarhatosagGyalog=A
JarhatosagAutoval=A
JarhatosagBiciklivel=A
JarhatosagBabakocsival=A
Burkolat=aszfalt
JarhatosagEsoben=A
Szelesseg=keskeny műút
LakottTerulet=D
Zaj=B
Fedettseg=B
BehajtasAutoval=A
BehajtasBiciklivel=A
KorlatozasSebesseg=50

Feltöltöttem:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 32 db érintett vonalból 102 db lett.

[előzmény: (33402) kovrob, 2009.09.25 16:50:00]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.26 09:52:41 (33424)
Rendes precíz munka, javaslom kérjél fel és letöltési jogot az összes tájegységre! Feltöltöttem: A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 27 db érintett vonalból 71 db lett. [előzmény: (33423) speti, 2009.09.26 08:37:04]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.25 17:49:23 (33404)
Talán holnap délelőtt meg tudom nézni, de most mennem kell. [előzmény: (33402) kovrob, 2009.09.25 16:50:00]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.25 17:47:15 (33403)
Jelenleg én nem találok Kurdi_Robert rajzolást sehol, lehet hogy még nem végzett? Akkor talán siethetne egy kicsit, vagy feloldhatná a zárolást!!! [előzmény: (33400) speti, 2009.09.25 16:10:03]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.15 11:45:55 (33147)
Megnéztem! Hibátlan. Feltöltöttem! Megjegyzések: A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 21 db érintett vonalból 45 db lett. Javaslom speti-nek a feltöltési jogot! [előzmény: (33143) speti, 2009.09.15 10:06:09]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.09 14:51:22 (32954)
Átnéztem! Egyik földút egyirányú volt azt kijavítottam! Feltöltöttem! A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 3 db érintett vonalból 7 db lett. [előzmény: (32949) speti, 2009.09.09 11:14:30]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.07 13:47:55 (32912)
Megnéztem. Jó. Feltöltöttem. A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 6 db érintett vonalból 14 db lett. id=565547: túl rövid szakasz (rövidebb 6 méternél) A rövid szakasz (N47.187881 E19.776167) én is elnéztem, de kijavítottam! [előzmény: (32904) speti, 2009.09.07 10:38:14]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.03 12:19:01 (32738)
Köszi, én is azért kérdeztem ne hogy belekavarjak valamibe, várok türelemmel! [előzmény: (32737) Hajo, 2009.09.03 11:53:42]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.03 09:39:50 (32735)
Köszi, én is csodálkoztam! De semmi gond. Más ! Új település poligonokat Hajo felrakta közép-tisza vidékre. Szabad ezeket a valóságnak megfelellőre visszahúzogatni? [előzmény: (32734) pgyp, 2009.09.03 09:07:13]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.03 09:02:15 (32733)
Most már teljesen jó! Látom már van feltöltési jogod is, és fel is töltötted. [előzmény: (32708) speti, 2009.09.02 20:13:42]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.02 09:26:09 (32687)
Esetleg kaphatnék más nevében feltöltési jogot ? Ha igen, szeretném kérni.

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.02 08:40:34 (32684)
Adatlap megvan, csak a file hiányzik ! Igy nem tudom átnézni! [előzmény: (32657) speti, 2009.09.01 20:02:16]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.01 19:14:56 (32654)
Rajz jó, de a paraméterezésekkel gond van, utcaneve nem kerülhet a "Felírat:" mezőbe, kicsit kevés a paraméterezéshez a Track=1 és az Utcanev= . Menni fog ez, csak ezeket javitsd ki. E-mail-ben küldök segédleteket, nem kötelező testreszabható, de jó ha van. [előzmény: (32651) speti, 2009.09.01 17:26:53]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.08.03 14:03:03 (31779)
Teljesen egyetértek és támogatom, legyen egy vízfelületen húzható vonal csak akadályozzuk meg a rátervezést. (pl: egyik végét sem csatlakoztatjuk semmihez, vagy Zsakutca=3) [előzmény: (31778) laszloistvan, 2009.08.03 13:50:08]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.16 13:28:18 (31259)
Nagyon szépen köszönöm, bocs a költői túlzásért "hetek óta"! [előzmény: (31256) Kolesár, 2009.07.16 13:05:00]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.16 09:22:37 (31251)
A garmin kimenet hetek óta nem fordul újra, csak kiírja a frissítéseket, de nem frissül. "És ez nemcsak aféle szerény vélemény. Határozottan állítom ez tény, tény, tény !"

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.15 12:54:04 (31221)
Garmin kimenetek valahogy nem frissülnek, az újdonságok listában benne van a rajzolás, a raszteresen is látszik, de a garmin kimenetben nincs benne. (tisza-to, és godolloi biztos!)

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.22 08:44:13 (30745)
Pár hónapja még csak a poligónok neve volt fenn, de erre az utvonal tervezésben nem lehetet megtalálni a települést, akkor bevezettük a település központjába egy POI-ra is beírtuk a nevét, ezért van neked kettő, de nem tudom hogyan tudnád ezt kiküszöbölni (Esetleg MapEditben kiirtod a település POI-kat). [előzmény: (30744) Vgyuri, 2009.06.22 08:38:01]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.16 17:54:19 (30701)
Kijavítva! [előzmény: (30687) Old Eye, 2009.06.14 22:37:51]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.08 20:55:27 (30620)
A tisza-to-ban rajzoltam, feltöltés közben "elszált" a kapcsolat, de a razaim felkerültek a tájegységbe, csak az újdonságok listában nem jelenik meg (nem érdekes nekem), de azért nézzen rá valaki aki belát a hibajegyzékekbe. Köszönöm!

rekasi

hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.31 12:13:16 (30540)

Megnéztem egyetlen saját trackedet.
Nem tudom olvastad-e a hogyan trackeljünk leírást, autómatára állítított trackeket nagyon nehéz pontosan berajzolni, ezért az lenne jó ha a track rögzítés módját beállítanád pl: 1 sec-re, majd mikor MapSourceban rendezed (levágod a fölösleges részeket stb.) 3 méterre leszűrnéd a tracket, ezt töltenéd fel a TuHu-ra.
Ha már van egy pár jó saját tracked, kérhetsz egy tájegységre letöltési jogot, itt rajzolhatsz és az elkészített, other tájegységbe feltöltött, kész munkádra kérhetsz átnézést és feltöltést (más nevében feltöltési joggal rendelkezőktől). Kb 10 ilyen jólsikeredet rajzolás után adnak önálló le-fel töltési jogokat.
Üdv a csapatban. Sok sikert, kitartást!

[előzmény: (30539) Sucuka, 2009.05.31 11:23:25]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.19 13:38:32 (30354)
Nagyon "felgyorsult" a TuHu ! Csak nem az új szerveren van?

rekasi

hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.15 08:13:50 (30298)

Mint már azt írtam, ez a probléma fennáll, a következő (garmin kimenet) frissítéskor valószínű elmúlik! Nézd a laptetején (2009.05.13. 00:01-ig, adatbázisunk ekkori állapotát tükrözik a Garmin-térképek) ha a dátum megváltozik talán jó lesz ez a kimenet is. Kis türelmet, a szerver már az utolsókat rúgja (tele van nagyon), de már nem sokára itt az új és akkor remélhetőleg minden jól fog működni.

[előzmény: (30295) ludvig, 2009.05.15 07:46:10]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.14 13:46:55 (30264)
Turistautak: gyalogutak -tól nem megy fel a kütyükre (szokásos 111MB de csak 234MB van üzenet) semmi, ha kihagyom a többi rendesen települ. [előzmény: (30258) pgyp, 2009.05.14 12:22:43]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.12 09:56:59 (30173)
Szerintem az adatbázis rendben van, csak a kimenet készítések bénultak le! A raszteresen is vannak gubancok, de az új rajzolások látszanak (néha). [előzmény: (30170) Old Eye, 2009.05.12 08:09:03]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.11 09:32:41 (30140)
"Csak a pálinka kipiszkáló hiányzott!" Ime egy alternatíva: http://www.ujszilvas.hu/ujhonlap/node/116 [előzmény: (30139) H. Gábor, 2009.05.11 09:27:51]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.08 22:37:42 (30105)
Nagyon jó! Persze egy kis munka van a sablonok feltöltésével, de megéri. Nekem egy kicsit az ablak szélességét növelni kellene (1280x800 felbontáson). [előzmény: (30102) felazso, 2009.05.08 17:50:48]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.04 15:30:55 (29969)
Ilyet még gondolni sem szabad. Majd megnézzük ha arra járunk! [előzmény: (29968) kulisz, 2009.05.04 15:25:51]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.30 19:05:14 (29935)
Még a ezen nyáron tervezem a Tápiószentmárton környéki földutak, talán az alsó és felső Tápió környékének alapos főldút felmérését, természetesen a jelzések keresésével egybekötve. Már intézem a keréppárhordozó beszerzését és akkor indulok hétvégeken. (Én nem vagyok egy hosszútávú bringás.) [előzmény: (29931) Fgg, 2009.04.30 16:31:42]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.01 21:02:20 (28447)
Mivel gyakran rajzolgatok a környéken, ránéztem, így van, legközelebb javítom. A 311-es csomó szakaszánál engem jelöl a rendszer létrehozónak, pedig eddig nem nagyon nyúltam ehhez az úthoz, miért van ez így? Ha bekötök rá egy új utat, akkor darabolja a szakaszt és akkor már én leszek a létrehozó? [előzmény: (28443) Peter68, 2009.03.01 18:52:40]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.28 18:50:54 (28391)
Én is csatlakozom az előttem szólóhoz, gratulálni tudok, nagyon tetszik és Colorado300-on tesztelgettem kicsit, szerintem minőségi ugrás lesz ha bevezetésre kerül. Ha találok valamit (holnap kicsit trackelek a környéken) jelezni fogom!

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.23 19:58:20 (27134)
Köszi, gondoltam, archiváltam a track-et jobb időkre! [előzmény: (27133) KiVi, 2009.01.23 15:50:51]

rekasi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.23 15:48:43 (27132)
Duna-Ipoly Nemzeti Park (Tápió-Hajta Vidéke TK) szikes legelőit milyen felülettel jelöljem (53, 52)? [előzmény: (27131) rekasi, 2009.01.23 15:45:49]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók