turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, karathl hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 97 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.12 11:54:50 (54236)
Tisztelettel kérem újabb tanulórajzom ellenőrzését, és a terület zárolásának megszüntetését.
A Lektor nem jelzett hibát.
http://turistautak.hu/tracks.php?id=29974

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.12 10:06:25 (54230)
A térképrajzolás területére tévedő, botladozó tanulóként én is gratulálok első tanárim egyikének hev-nek az elért 1000-es szerkesztéshez.
[előzmény: (54227) Juju, 2012.04.12 00:36:36]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.03 22:52:49 (54041)
Talán már nem rontanám el a kész térképet, de több próbálkozás eredményéből következtettem a fenti megállapításra, ezért is hagytam fel a lyukasztásos módszerrel. Akkor fel is vetettem a fórumon, de nem volt rá reagálás. Próbálok valami hasonló iker tavat rajzolni, hátha most majd sikerül.
[előzmény: (54040) Old Eye, 2012.04.03 21:35:39]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.03 21:27:19 (54038)
Mi lehetett a probléma ?
A lukácsházi tavat én rajzoltam. Ennek menete az volt, hogy megrajzoltam a tavat, majd köré a gátat, vagy töltést, és ezekre az utakat. Egy kis poligon átfedést kivéve majdnem sikerült.
De nem így akartam, hanem lyukasztással. Először rajzolok egy gát poligont, majd abba lyukasztással egy tavat. A lyukasztás kb a gát felületének 80%-ig ment, utána becsődölt. Miután a gát 15-20 m széles, így elég nagy területet kellett volna lyukasztani. ami már nem ment. Vajon miért ?
[előzmény: (54026) Old Eye, 2012.04.03 11:33:14]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.03 11:09:08 (54025)
Köszönöm az instrukciókat!
A Z# jelen sokat gondolkoztam, és végül rosszul döntöttem, gondoltam minek jelezni egy rosszul vezetett utat.
A poligonos probléma pedig nagyon érdekes, ezek a problémák és az azokra adott tanácsok nagyban segítik az autodidakta módon tanulókat a szerkesztésben. Mivel a rosszul megoldott mp térkép még megvan azon tudom korrigálni hibámat, és gyakorolni a poligon rajzolást.
[előzmény: (54013) Old Eye, 2012.04.02 23:54:29]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.02 21:04:38 (54008)
Mentségemre szóljon, hogy mindkettő név úgy szerepel a térképen, ahogy írtam, s most hadd védjem azt aki felírta.
Margit-sziget - Margitsziget mindkettő lehet helyes, talán ezzel evidens a Büdös-kút, Büdöskút kettős is.
A Szénsavas kút is lehet helyes, ha jelzős szerkezetnek fogjuk fel. Szerintem határesetek, de azért köszönöm a figyelmeztetést, mert tényleg figyeljünk a földrajzi nevek helyes írására is.
[előzmény: (54006) Old Eye, 2012.04.02 20:20:06]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.02 20:05:54 (54005)
Csak a nick neve Büdöskút hivatalosan Szénsavas kút, de turista barátaim inkább az előzőn emlegetik.
[előzmény: (54003) Old Eye, 2012.04.02 19:04:52]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.02 18:23:45 (54002)
http://turistautak.hu/tracks.php?action=upload&id=29974 tanulólapon küldöm a házifeladatot és egy korábban említett kritikus pont (Kőszeg- Büdös-Kút) javítását az ellenőrzés után
[előzmény: (53935) Old Eye, 2012.03.31 10:26:10]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.31 21:02:18 (53948)
Köszönöm az ellenőrzést.
Én még nem vagyok magammal elégedett, mert elég sokat kínlódtam a zsáutca paraméterekkek, amelyek a helytelen csomópontok kijelöléséből adódtak. Tanácsaid nagyon jól jönnek, sokat profitálok belőlük. Köszönöm a házifeladatot, ma talán kihagyom, mert egy 20 km-es somlói túra van mögöttem. Igaz holnapra is túra van betervezve, a Köszegi Kubát Hugó Teljesítménytúrán veszek rész két unokával (3 és 5 éves), az "edzésen" eddig külön külön birták a az 5 km-es távot, remélem holnap együtt is birjuk. Így legbiztosabban hétfőn kezdhetem.
Szóval nem menekülni próbálok a rajzolás elől.
[előzmény: (53935) Old Eye, 2012.03.31 10:26:10]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 22:44:44 (53926)
Úgy néz ki hogy pontosítottam,legalábbis szerintem. Egy régebbi problémát is tisztáztam. A tanulórajz itt található: http://turistautak.hu/tracks.php?id=29974
Még majd lesz egy 11. tábla is.
[előzmény: (53922) Old Eye, 2012.03.30 12:58:15]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 12:35:16 (53921)
Köszönöm, most akkor már tudom a módit, s nem izgulok amiatt, hogy más nem tud esetleg dolgozni, s ha én akarok, akkor mi a teendőm.
[előzmény: (53920) Old Eye, 2012.03.30 12:28:06]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 12:19:27 (53919)
Nem látok bele a fórum bugyraiba, ezért nem tudom, hogy kérésem elveszett-e vagy kapacitás hiány miatt nem teljesült már-már régi kérésem. Megismétlem kérésem ! (javítva a helyesírási hibát)
Szeretném kérni a http://turistautak.hu/tracks.php?id=29974 tanulórajzom ellenőrzését. Ez egy Forrás Tanösvény rögzítése többnyire meglévő turistautakra.
[előzmény: (53822) karathl, 2012.03.25 17:09:00]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.25 17:09:00 (53822)
Szeretném kérni a http://turistautak.hu/tracks.php?id=29974 tanulórajzom ellenőrzését. Ez egy Forrás tanősvény rögzítése többnyire meglévő turistautakra.

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.20 20:07:22 (53707)
Köszönöm Hev és Old Eye urak segítségét a Webes felülettel kapcsolatban, már találkoztam vele, csupán azon nem gondolkodtam, hogy hogyan lehet létrehozni. Eddig a POI-k nem voltak izgalmasak számomra.

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.20 14:22:26 (53701)
Köszönöm az értékelést.
Rá kellene állni és az egészet felmérni, minden pontjával együtt.
Itt mire gondolsz, a tanösvényre, mert az teljes vagy tájegység turistaútjaira ?

A tanösvény pontjaihoz a webes felületen be lehet írni, hogy miről szól a tanösvény és melyik ponton mit lehet látni, akár fotót is feltölthetnél úgy lenne teljes.

Minden táblát lefényképeztem, csak azt nem tudom, hogy hogyan lehet a webes felülethez hozzáférni. Megköszönném, ha ehhez adnál egy kis iránymutatást

[előzmény: (53695) Hev, 2012.03.19 21:26:48]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.19 20:55:22 (53694)
Kérném a http://turistautak.hu/tracks.php?id=29974 tanulórajzomat ellenőrizni !

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.12 23:02:22 (53530)
Oli_b-nek technikából, informatikából másoknak matematikából és fizikából adtam izelítőt.
[előzmény: (53527) Old Eye, 2012.03.12 22:47:15]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.12 22:56:23 (53529)
Akkor a Praebichen együtt voltunk sítáborban ?
[előzmény: (53523) oli_b, 2012.03.12 22:39:50]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.12 22:46:03 (53526)
helyesen rejtély
[előzmény: (53522) karathl, 2012.03.12 22:39:02]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.12 22:39:02 (53522)
Kösz a javítást. Úgylátszik szemüveget kell cserélnem, mert a P a körforgalomig ment, tudtam hogy le kell szedni, de azt a 5m szakaszt mégis sikerült benn hagyni. Közben próbáltam nyomozni, hogy ki is lehetsz, akiben ily mély nyomokat hagytam a javítással kapcsolatban, de elég jól álcázod magad. Ha a rátóti fényképen te vagy akkor is rejtéj vagy számomra, az önarckép pedig nem mond semmit.Jelmondatod, hogy kezdő vagy, ne bántsatok, rám még jobban illik.
[előzmény: (53519) oli_b, 2012.03.12 22:17:57]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.12 20:13:45 (53501)
Lehet, hogy kérésem elsikkadt, kérném a rajzom ellenőrzését, hogy a tájegység zárolása megszünjön.
[előzmény: (53461) karathl, 2012.03.11 23:47:30]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.11 23:47:30 (53461)
Újabb tanulórajzomat töltöttem fel. Old Eye által jelzett hibák egyikének ellenőrzése és javítása van a tracken. Kérem ellenőrzését és értékelését:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=29974
Előre is köszönöm!


karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.11 22:33:10 (53456)
Előző kérésem tárgytalan rájöttem a hibára- zsákutcával kapcsolatos.
[előzmény: (53425) karathl, 2012.03.11 17:06:29]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.11 17:06:29 (53425)
Újabb tanulórajzomat töltöttem fel. Old Eye által jelzett hibák egyikének ellenőrzése és javítása van a tracken. Kérem ellenőrzését és értékelését:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=29974
Előre is köszönöm!



karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.08 22:40:22 (53318)
Hát eléggé lerobbant állapotban volt, de mellette ill a közelében 500 m van a Muck fogadó. Úgy tudom, hogy valamikor ez is határőrségi épület volt.
[előzmény: (53309) Arti (junior), 2012.03.08 20:53:08]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.08 22:35:06 (53317)
1.Between (47.255916 16.604285) and (47.255890 16.604185) 'Label=P' is missing in 8 meters
Itt egyszerűen meg van szakadva az út. A javítás előtt letrackelem, mert a turista út indulási pontja az Arborétum új bejáratától indul. (Gyöngyös menti túristaút) A tervek szerint ez Köszegszerdahelyről felmenne az Irottkőre.

2.Between (47.071957 16.898010) and (47.069887 16.898858) 'Label=P' is missing in 239 meters
Ez kicsit furcsa, hogy egy pontba három P fut be., de elképzelhető, hogy lelkes festők szerették volna az Ambrózi sírjához kivezetni. Leellenőrzőm majd.

3.Between (47.384711 16.534692) and (47.382770 16.532200) 'Label=Z' is missing in 286 meters
Ez is egy érdekes hely,mert egy pontba három zöld fut be, sőt a 286 m szakasz kerékpárút. Letisztázom ezt is.

Between (47.237258 16.585358) and (47.239956 16.587373) 'Label=Z' is missing in 337 meters

Ezen a szakaszon a K fonódik a zölddel, de nem vagyok biztos benne, hogy láttam a télen itt zöldet.
A térképen nincs is.
[előzmény: (53306) Old Eye, 2012.03.08 20:39:41]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.08 21:08:04 (53311)
Az utolsóval kezdem:
At (47.381001 16.503792) 'Label=Z' invalid usage - azaz ebbe a pontba három irányból fut be a Z jelzés - azt ellenôrizd, hogy az É-ra vezetô úton valóban lehet Z felfestve? Nem életszerû.

Ebbe a pontba csak két irányból fut be a zöld D-ről és K-ről és ez egy zöld kör ez a Bertold István túra út. É felé megy ki fonódva a K és a K3, és DNy-ról jön a K. Az É felé tartó K nyugatra,majd É felé fordulva találkozik a határmenti Z-vel és együtt mennek a Hétforrás felé.
[előzmény: (53306) Old Eye, 2012.03.08 20:39:41]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.08 20:33:36 (53305)
Igen a Hörmann forrás az a Köszegi hegységben van, viszont a Soproni hegységben is van egy lerobbant laktanya a Mucki laktanya. Ott volt a XX.geotalálkozó.
[előzmény: (53302) Arti (junior), 2012.03.08 20:23:10]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.08 20:24:26 (53303)
Igen jogos. Most hogy írod, 3m felbontásban a déli tó ÉK sarkában találtam a dagonyás részben két átfedést, szabad szemmel alig észrevehetőt, és a északi tó ÉNy részébe nyúlt bele a gát poligonja a tóba.
Az a helyzet, hogy készülök a szemészhez egy erősebb szemüvegért. Különben sok gondot okozott nekem ez a gát, mert előbb lyukasztással akartam megoldani, de nem engedte a program. Kb a terület 80%-át engedte lyukasztani. Ekkor talán elkerültem volna ezt a pontatlanságot. Mentségemre, hadd hozzam azt fel, hogy ez az első poligonos rajzom.
Engem is érdekelne a tó beírásának kérdése.
[előzmény: (53296) Bryan, 2012.03.08 19:50:40]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.08 13:55:29 (53275)
Mea Kulpa! Ezt nem vettem észre, nem akartam én a háttér poligont törölni. Valószinű, hogy egy piros útszakasz törlésénél okozhattam ezt a végzetes hibát. Old Eye szemét már dicsértem, de ezt most csak fokozni tudom.
[előzmény: (53273) tibbi, 2012.03.08 13:47:49]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.08 13:07:44 (53264)
Nekem a geocaching.hu adatlapomon rajta van a 6 bejelölt POI.
[előzmény: (53263) Hev, 2012.03.08 13:02:06]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.07 14:40:57 (53244)
Szívem szerint zöldre festeném a földből készült műtárgyat (gát), mert különben szépen füvesített.
A mintát nekem az árvízvédelmi gát adta - a tótól délre. Lehet hogy más gátakat is tanulmányoznom kellett volna ?
[előzmény: (53243) Hev, 2012.03.07 14:21:16]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.07 14:04:57 (53242)
Lehet hogy elkeveredett az 53202-n kért térképellenőrzésem?
Mégegyszer is kérem .
[előzmény: (53202) karathl, 2012.03.06 14:16:29]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 14:16:29 (53202)
Újabb tanulórajzomat feltöltöttem. Kérem ellenőrzését és értékelését:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=29974
Előre is köszönöm!

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.24 19:22:23 (52826)
WIndows XP
[előzmény: (52825) Old Eye, 2012.02.24 19:20:27]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.24 19:18:14 (52824)
Nem tudom miért? Viszont a 29938 és 29937 -t én letöröltem és mégis fennvan, s lehet hogy elötte a két 0 bájtos fájl is az enyém lehetett.
[előzmény: (52823) tibbi, 2012.02.24 19:07:25]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.24 18:00:10 (52819)
Jó ! Különben egy szép út, nem baj ha mások is ismerik .
[előzmény: (52817) Old Eye, 2012.02.24 17:18:57]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.24 17:53:07 (52818)
Köszönöm az ellenőrzést és az észrevételeket. Szerintem ez a munka Hev kitartó segítő munkájának köszönhető, nem jött volna össze, ha neki nincs az a kitartó segítő tevékenysége.
"A gát és a parkoló/harangláb (Lukácsháza) között végigmentél egy úton, melyet felmérendônek rajzoltuk be régebben. Kérdés - miért nem rajzoltad be ezt az utat?" Megzavart a piros vonal a nem út jelzéssel. Ott egy ösvény van. Akkor ezt is javíthatom az utca névvel együtt majd ?
A GE koppintás észrevétel is jó szemekre vall. Ugyanis a az utca közepén befejeztem a trackelést (fiamék ott laknak) s megtett kilométer ismeretéért kézzel folytattam a tracket, természetesen rosszul, mert úgy kellett volna kanyarítani mint, ahogy az útat berajzoltam.
A szűrés előtt akkor javítsam ezt a kézi tracket is, vagy hagyjam? Nem szeretném ha valaki miattam magánlaksértést követne el.
[előzmény: (52815) Old Eye, 2012.02.24 17:12:35]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.24 17:14:25 (52816)
Kösz ! Vettem, de a nagy tanulási cselekmények közben kimaradhatott a szűrés. Miután ezt a tracket nem fogom használni, szerintem kár vele foglalkozni. Az adatlapot már le is töröltem.
[előzmény: (52813) tibbi, 2012.02.24 16:38:14]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.24 16:23:53 (52810)
Tanulórajzomat feltöltöttem. Kérem ellenőrzését és értékelését:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=29974
Előre is köszönöm!

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.21 21:14:54 (52698)
Nagyon, nagyon hálás vagyok ezért az egy kérdő mondatért. Majdnem kétnapi gyötrődésemet oldottad meg, s mindezt nagyon szimpatikusan. Köszönöm !
[előzmény: (52693) olahtamas, 2012.02.21 19:55:37]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.21 21:01:59 (52696)
Köszönöm a segítséget, a link annak ellenére hasznos lesz, hogy megoldódott a problémám.
Ez pedig a SHIFT F4, aki segített benne OLAHTAMAS. Egy életre megtanultam !
[előzmény: (52692) Trackman, 2012.02.21 19:31:36]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.21 15:02:44 (52683)
Nem térképszerkesztési problémáról kérdeznék, kérdésem körében jártas fórumozót, de azért mégiscsak a téképszerkesztéshez tartozik.
Térképet szerettem volna rajzolni.Kaptam is letöltési jogot, majd két napig zároltam is a térképet, majd sikerült is olyan fájlokat adatlapra tennem, melyek adatai más tartományba is tartoznak,igaz hogy ezt tibbigeo letolásom nélkül megoldotta.
Én meg rajzolgattam, mígnem egyszercsak kiakadt a Map Edit program. Sebaj, letöröltem a Mapedit.exe és a 0409.rll fájlokat és újratöltöttem. A tájegység térképe megnyítható, de a nyomvonalaim nem láthatók, kivéve a kijelölés esetét. A sok próbálgatás után a gépemen lévő másik operációs rendszerbe (Vista) mentem át, feltöltve a programokat a Map Edit előírásszerűen müködött. Szerintem a sima del-es törlés vagy valami más valamit bennhagyhatott a rendszerben. A gyanum a C:/windows/prefetch könyvtárban egy Mapedit.exe-049FC72D.pf fájl-ra esett.
Kérdésem az, hogy kitörölhetem-e ezt a fájlt a Mapedit.exe és a 0409.rll fájlokkal együtt, és egy újratöltés megoldaná a problémát, vagy még valami mást is kell birizgálni.

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.16 20:01:06 (52505)
Trackek feltöltése után, szeretnék a térkép rajzolásával is megismerkedni. Rajz gyakorlási céllal kérnék .mp fajl letöltési jogosultságot a Köszegi hegységre.
Köszönettel. KL

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.07 18:01:51 (50059)
Köszönöm, sikerült.
[előzmény: (50058) Hev, 2011.10.07 17:29:49]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.07 17:22:19 (50057)
Köszönöm a gyors választ, már én is megtaláltam, viszont továbbra is kérdésem, hogyan tudom eltávolítani a régi ottmaradt térképeket.
[előzmény: (50056) Hev, 2011.10.07 17:09:18]

karathlhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.07 16:55:56 (50055)
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy a Map Source-ban hogyan lehet frissiteni a téképeket. Egyrészt hogyan lehet letörölni a termékablakból. Jelenleg három térkép van benn a bázistéképen kívül. Leginkább a turistautak frissítése érdekelne. Előre is köszönöm a segítséget.

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók