turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, lelcache hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 105 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.12.20 17:26:00 (869)
Kletyo!

Köszi a Boroszlán tanösvény 8. pontjának bemérését! A térkép alapján megsaccolt koordinátával 5 m-t!!!!! tévedtem az általad mérthez képest! :-)))

(Soha többet nem mérek be egy pontot se GPS-szel, mert ennyit az is téved. Inkább csak megsaccolom! Az sokkal gyorsabb! :-)))))

Képeket majd felhasználom, ha hazaértem!

A tracket gondolom saját magad dolgozod majd fel.

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.12.19 23:49:10 (866)
Szerintem jó ötlet, bár a hegycsúcsok esetén nem látom sok értelmét. Azt úgysem tudod a helyszínen sem pontosan bemérni. Hol méred be, hacsak nem egy sziklaszírt a teteje. De az alapötletet jónak tartom. Ha valami gyanús, akkor pontozhatjuk.
[előzmény: (865) olahtamas, 2006.12.19 23:36:37]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.12.19 23:08:20 (864)
Upppsz....
[előzmény: (863) sophegyi, 2006.12.19 23:07:08]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.12.19 23:06:26 (862)
Én azt szoktam csinálni, hogy a két POI-t egyesítem, ha mindkettőben ven értékes információ. A töröltből bemásolom az infót a fennmaradóba (forrás megjelöléssel), a használható képeket átteszem, aztán törlök. Persze erről értesítem a POI tulajt, ha lehet. Ha meg nem lehet, akkor így járt.
[előzmény: (861) sophegyi, 2006.12.19 22:58:32]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.12.19 22:44:37 (860)
... és jó lenne, ha típust is tudnánk a web-en váltani.
[előzmény: (859) lelcache, 2006.12.19 22:44:00]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.12.19 22:44:00 (859)
Én meg már ki is szedtem! :-) ...ugyanis eldőlt. Beszéltem a bejelentővel, és ő írta el a koo-t. Különben ezt 98%-ra én is valószínűsítettem. A rosszat megjelöltem TÖRLENDŐ-nek.

És itt szeretném kérni, hogy legyen a Web oldalon egy törlés gomb a POI-knál, ami csak az erre feljogosított szemlélyeknél (leginkább térképrajzolók, POI szerkesztők) jelenne meg, hogy egy-egy dupla, vagy hibás POI miatt ne kelljen letöltögetni az adott mp-t, aztán meg visszatöltögetni.
[előzmény: (858) olahtamas, 2006.12.19 22:25:38]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.12.19 04:28:25 (848)
Közben megnéztem a második pont bejelentőjének többi POI-ját is. Valszeg az lesz a hibás, mert több POI tájolásával is komoly gondok vannak.
[előzmény: (847) lelcache, 2006.12.19 03:47:36]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.12.19 03:47:36 (847)
Van valakinek tudomása arról, hogy a Börzsönyben 2 Spartacus-forrás volna?

http://geocaching.hu/poi.geo?id=3292
http://geocaching.hu/poi.geo?id=284

A turista térkép szerint, csak az első van meg. Gyanítom, hogy koordináta elkutyulás történt, de nem vagyok biztos benne. Erősítsetek meg eme hitemben.

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.12.18 01:41:04 (846)
Térképek fórum után ide is felteszem, mert ez mindkét oldalról olvasható. Talán többen látják.

Nincs meg valakinek véletlenül a Boroszlán-tanösvény (Bakonybél felett) 8. záró állomásának a koordinátája, és az, hogy miről informál az a pont? A maradék 7+1-et feltöltöttem, de sajnos a 8. kiesett az útvonalból, így azt most csak besaccoltam. Jó volna teljesnek tudni.

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.12.14 22:41:40 (843)
Ja, van egy másik is! Itt szundikál a kiságyban! :-))
[előzmény: (842) lelcache, 2006.12.14 22:38:40]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.12.14 22:38:40 (842)
Akkor legalább már alkottam valami tökéleteset életemben! :-)))
[előzmény: (841) kulisz, 2006.12.14 22:26:30]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.12.14 22:17:38 (840)
Most látom, hogy az eredeti meg úgyis a Tiéd. A plusz információval aztán azt csinálsz, amit akarsz. Megtartod,s zerkeszted, vagy törlöd. Az új POI gazdijának írtam egy mailt, miszerint az infókat átmásoltam a Te pontodhoz, az övét meg töröltem.
[előzmény: (833) kulisz, 2006.12.13 20:32:52]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.12.14 22:10:42 (839)
Az infókat és a képet az eredei POI-hoz bemásoltam, és az újat törlöm az adatbázisból.
[előzmény: (833) kulisz, 2006.12.13 20:32:52]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 12:31:31 (797)
Szerintem is jó ötlet, de soknak tartom a 100 m-t. Nagyon bénának kell lenni ahhoz, hogy valaki 100 m-rel elmérje. Szerintem az 50m is bőven sok, ha tényleg az a cél, hogy kiderüljön, hogy az adott POI szerepel-e már egyszer a rendszerben.
[előzmény: (796) Reggel, 2006.12.04 07:04:13]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.12.01 23:49:27 (788)
Van még sok ilyen duplázódás, mert amikor felvittem egy csomó barlang POI-t, akkor @david POI-ai nagyrészt az egyéb kategóriában voltak, így nem láttam, hogy egyszer már szerepelnek az adatbázisban. Azóta valaki átrángatta őket (nagyon helyesen) a valós helyre, így több barlang is duplán szerepel. Egyszer már neki álltam rendbe tenni, de akkor nem volt meg még a technikai lehetőségem rá. Mostanában a lehetőségem már megvan, csak időm nincs. :-) Igyekszem ezeket rendbe tenni.
[előzmény: (787) guess.who, 2006.11.30 16:31:22]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.11.24 11:10:00 (763)
Érdemes most is feltölteni mindenféle infókat, képeket a poihoz, mert a [tilos szófordulat önként moderálva] után egyszeriben minden addig feltöltött információ várhatóan lethatóvá válik. Én most is töltögetem a képeket azokhoz a POI-khoz, aminek az id-jét a mapEditből halászom ki.
[előzmény: (761) johann g (Lud), 2006.11.24 10:23:00]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.10.10 01:39:37 (705)
Törlés folyamatban
[előzmény: (704) kocsi, 2006.10.10 00:51:12]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.10.09 23:18:54 (703)
Térképrajzolók is tudják törölni. Ha elküldöd a koo-kat, vagy méginkább linket a poi-król, hogy melyik a jó, honnan-nová kéne a képeket áttenni, és melyiket törölni, akkor megcsinálom. Csak ne kelljen most kutatnom utánna.
[előzmény: (689) kocsi, 2006.10.09 10:55:57]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.09.28 17:47:48 (664)
Nekem is mennek a régi POI-knál a linkek
[előzmény: (661) kulisz, 2006.09.28 14:20:37]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.09.28 17:46:00 (663)
:-)
[előzmény: (662) johann g (Lud), 2006.09.28 15:18:52]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.09.27 23:05:51 (656)
Köszi, a többiek nevében is!
[előzmény: (655) Kolesár, 2006.09.27 22:18:39]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.09.27 19:23:48 (654)
ANDRÁÁÁÁS!!!

Nem tudunk POI-t feltölteni!!! Nézzél rá légyszi!!!

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.09.25 19:42:33 (652)
Van ilyen mező, csak valamiért nem jelenik meg a beviteli ablakban, ahogy nézem. Ha egy megllévő POI-t nézel, akkor láthatod, hogy van dátum mező. András biztos fejlesztget valamit, és félrenyúlt. Biztosan javítja nemsokára, addig kis türelmet kérünk.
[előzmény: (650) VasG, 2006.09.25 13:43:21]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.09.10 02:31:45 (631)
Én meg Photoshopban szépen lekicsinyítem 800×600-ra, v. 840-560-ra, korrigálom a színeket, ha kell, majd lecsökkentem a méretét 100 KB-ra. Elég macerás, de biztos, hogy tuti kép megy fel. K. sok időm el is megy vele. :-)
[előzmény: (630) Csabesz, 2006.09.08 13:13:17]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.09.07 17:03:04 (620)
Akkor marad a POI szerkesztési jog szépen kérése. Támadd meg Andrást.
[előzmény: (619) Csabesz, 2006.09.07 16:27:34]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.09.07 00:23:27 (617)
Lehet kérni Andrástól jogot, és akkor tucc ilyet is csinálni. De a második módszer is használható. Nekem van ilyen jogom, de még nem használtam, mert nem nagyon akarok más cuccába belerondítani. Én is eddig a megjegyzés, és képek feltöltését választottam eddig.
[előzmény: (616) Csabesz, 2006.09.06 21:46:14]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.08.15 19:09:03 (480)
Megnéztem! Ezeken kívül már csak egy van, amikor P.Isti és Zsé ül a hintán a forrás mellett, de gyakorlatilag semmi más nem látszik, csak a hinta vasrúdja, és az említett személyek. Azért feltegyem?
[előzmény: (479) lelcache, 2006.08.15 19:01:05]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.08.15 19:01:05 (479)
Megnézem! Ha van, felpakolom.
[előzmény: (478) Janó, 2006.08.14 20:21:24]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.08.13 17:01:48 (474)
Azt hiszem nem teljesen értettük egymást. :-)
A "nem" az, hogy nem csak akkor lehet szerkeszteni a POI-t, ha mp-ben kapott a tipus= paraméter értéket. Ha nem adsz neki, akkor is lehet szerkeszteni weben, és képeket, meg miegymást hozzápakolni. Erre értettem.
[előzmény: (467) Trackman, 2006.08.12 11:18:28]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.08.12 03:55:14 (465)
Nem!!!

A kategória nélküli, mp-ben berajzolt POI-k is "megjelennek" az SVG térképen. A megjelennek azért macskakörmös, mert nem láthatóak rendesen, bár a térképen rajta vannak. Ha tudod, hogy hova rajzoltad be, és aztán nagy nagyításban rákattintasz az adott helyre az SVG-n, akkor szépen feljön a POI oldala, és weben rendesen tudod szerkeszteni, képet hozzáadni, meg hasonlók.

Én már csináltam ezt, de tényleg nem a legfelhasználóbarátabb módszer. De müxik.
[előzmény: (464) Trackman, 2006.08.11 21:03:34]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.08.08 21:57:08 (436)
Önnek 1 új levele érkezett!
[előzmény: (432) guess.who, 2006.08.08 18:54:19]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.08.08 21:48:56 (435)
Megnéztem Topon! A koordinátáid közelében semilyen út nem indul/végződik/megy. Ott a TG vizenyős területet jelöl, de út egyáltalán nem megy be, ha tényleg az a célpont, ami az NG4.3-on fel van tüntetve anak. TG-n már nem ilyen egyértelmű, hogy ott van, amit keresünk.
[előzmény: (429) kepenu, 2006.08.08 18:31:44]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.07.06 13:20:45 (386)
-kell a poi szerkesztés felületen típus-átállítási lehetőség

Szrintem mindenképpen! Ne kelljen már mp-t töltögetni, ott kibogarászni, átírkálni, ha valami gubanc van!

A garmin típusok elpöttyösödésével nagyobb területnél egyetértek! Én pont a túlzsúfoltság miatt csak 80 m-es léptéknél engedem a POI megjelenést most a GPS-en, mert különben láthatatlanok a vonalak. Ha ez a leírt módon változna, az szerintem nagyon jó lenne.
[előzmény: (385) Trackman, 2006.07.06 12:40:15]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.06.28 13:42:16 (378)
:-)
[előzmény: (377) KiVi, 2006.06.28 13:25:08]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.06.27 23:28:27 (376)
EseményPOI :-)
[előzmény: (375) ttamas, 2006.06.27 17:45:16]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.05.16 00:08:48 (342)
Igen! Minden POI-hoz tudsz hozzáfűzni megjegyzést, és ide képet is fel tudsz tenni! Szerintem tedd fel!
[előzmény: (341) saldar, 2006.05.15 22:58:43]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.05.10 23:45:28 (314)
Nagyon örülök, hogy így támogatsz! :-))))
[előzmény: (312) kulisz, 2006.05.10 21:51:49]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.05.10 20:35:13 (311)
Félreértettelek! Úgy tűnt, a POIkról általában beszélsz.
[előzmény: (309) Szab, 2006.05.10 14:56:40]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.05.10 03:44:29 (307)
Minek azt látni, hogy pl. te már 10-et bejelentettél?

Én szeretem látni. Látszik a munkám eredménye.
[előzmény: (306) Szab, 2006.05.10 00:04:15]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.29 23:07:49 (278)
Sőt, a 0×4e00 ikont szedi össze automatice az egyéb geocaching események gyüjtő. Most szedtem ki egy budit onnan. Kicsit felkavarta a kedélyeket.
[előzmény: (277) kepenu, 2006.04.29 22:25:02]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.28 22:45:49 (270)
2. Akkor szólni kéne Vonóséknak (remélem olvassák), bár nem tudom, ennyire hozzá férnek-e az adatbázishoz, hogy az itteni POI oldalon a bejelentett cuccok is a 0×6414-es ikont kapják, és a POI lista ezeket az ikonokat gyűjtse a turistautas térképekről.
[előzmény: (269) kepenu, 2006.04.28 17:12:31]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.25 23:32:37 (251)
Az adatbázisban továbbra is benn maradt, csak azt szedtem ki, hogy a listában megjelenjen. Az alábbi linkkel tobbra is élvezhető! :-)
[előzmény: (250) Szab, 2006.04.25 23:29:20]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.25 23:24:58 (248)
Kiszedtem a listából
[előzmény: (245) lelcache, 2006.04.25 22:51:42]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.25 22:51:42 (245)
Semilyen! Valószínüleg valaki berajzolta a térképre, és egy olyan ikont választott hozzá, ami alapján a gép automatikusan ide sorolta.
[előzmény: (244) Szab, 2006.04.25 22:27:08]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.11 19:10:09 (224)
Milyen formában van meg?
[előzmény: (222) geo_deon, 2006.04.11 18:30:48]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.11 19:09:03 (223)
Köszi!
[előzmény: (220) Kolesár, 2006.04.11 12:15:49]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.11 02:01:38 (217)
Szerintem nem! Az időszakos POIkat (úgy sincs túl sok belőlük, amikor éppen aktuálisak) simán rá kell tölteni a kütyüre waypontként. Szerintem ezek teljesen feleslegesek a térképre.
[előzmény: (214) Peter68, 2006.04.10 10:33:20]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.10 01:26:44 (213)
Az ok, hogy magát a tartalmát nem látod, de a listában méghis csak ott van, ami kicsit zavaró.
[előzmény: (211) Szab, 2006.04.10 01:25:20]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.10 01:25:45 (212)
András!

Ismételten szeretnél POI szerkesztési jogot kérni. Megint találtam duplázódó POI-kat, most a szelektív hulladáktárolók között. A Pilisi barlangoknál meg van olyan, ahol 3-szor is fel van véve ugyan az.

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.10 01:01:25 (210)
Már korábban is elgondolkodtam, de most, az új nyuszis POI kapcsán azt javasolnám, hogy a POI reformot kezdjük azzal, hogy első lépésben 2 kategóriát csinálunk. Az egyik az időszakos POI-k (ide tenném a nyuszis, mikulásos, geoeseményes, CITOs, gyanus kocsis poikat), és a tartós POI-k. Ezek lennének azok, amiről itt folyik a vita, hogy hogyan rendszerezzük őket. Nyilván az időszakos poi-k lennének azok, amik a térképeken meg sem jelennek. Most a POI lista kezd kicsit kusza lenni. Szerintem jó volna ezt első lépcsőben ketté szedni, mert aki rendes poikat keresgél, azt csak zavarja ez a sok, ideiglenes dolog.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók