turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Hajo hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 76 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


Hajohozzászólásai | válasz erre | 2008.12.27 15:10:05 (2282)
Gondolom mindkét térkép termék telepítve van a Mapsource-ba a számítógépeden.
Ha tehát Mapsource-al töltöd fel a térképeket a gps-re, akkor Mapsource-ben a térkép kijelölő eszközzel jelöld ki a Naviguide szelvényeket, majd a bal-felső sarokban a termék kiválasztása legördülő listából válassz egy másik térkép terméket (pl. Turistautak) és jelöld ki ott is az összes szelvényt.

A két térkép készletet egyben fogja feltölteni a gps-re felülírva az ott levő térképeket. (A két temrékről együtt készít egy gmapsupp.img-t.) A gps-ben a térkép nézetben a térkép beállításoknál tudod kiválasztani, hogy melyik térkép készletet akarod használni. (Nekem kézi túrázós gps-em van ezért nem biztos, hogy nüvi-n is így van.)
Ha további kérdésed van, azt tedd fel a kütyük topikban. Ott nálam sokkal tapasztaltabbak is olvassák és talán válaszolnak.
[előzmény: (2281) keselyű, 2008.12.27 14:52:26]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2008.12.03 17:43:59 (2255)
Arti (junior),
Ez itt OFF. Térképek fórumra való. Stimm által is említett postban jeleztem az okát ott.
[előzmény: (2254) Stimm, 2008.12.03 10:54:42]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2008.11.17 20:10:39 (2245)
Azt gondoltad, hogy megvette kilóra a site-ot? ;-)
[előzmény: (2244) johann g (Lud), 2008.11.17 13:25:43]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2008.10.18 15:37:51 (2220)
A tuhu térképén még nincs felmérve és megrajzolva, de a papíralapú turistatérképem szerint van ott út.
Kimész Baskó ról kelet felé, majd észak felé fordulsz a Julcsa-rét fel, ami kb az alábbi linken a nyíllal jelölt helynél van. Onnan tovább észak felé a térképen is látható ösvényig. Azon már eltalálsz az P jelzésre.

http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=48.34626&lon=21.35400&zoom=64&arrow=1

A legjobban annak örülnénk, hogy ha arra jársz, akkor felmérnéd (trackelnéd) az utat, amit ott találsz, majd feltöltöd ide, amit mi majd jól berajzolunk.
Ha érdekel, olvasd el a hogyan trekkeljünk leírást. Hálásak leszünk, ha küldesz jó trekkeket a Zemplén környékéről.
[előzmény: (2219) svejk, 2008.10.18 15:07:47]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.29 15:53:45 (1932)
A szerkesztést leokézni mégegyszer biztosan működik.
[előzmény: (1931) johann g (Lud), 2008.04.29 15:06:11]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 08:11:31 (1911)
(Előrebocsátom én nem értek a PDA-khoz)

A turistautak.hu PDA-ra kétféle formátumban kínál GPS-re tölthető térképet.
- Navitel
- Russa (A PDA térképek lapjának felső sorában tudsz a Russa típusúra átlinkelni).

Olvasmány, amelyből mindent megtudsz: http://sylverrat.hu/faq/index.php?page=pda (Andorpapa készítette). A Russa részre koncentrálj, de nem árt elolvasni. Azt mondják, hogy nem bonyolult a dolog. Ha ez után maradt kérdésed, akkor tedd fel a Kütyük nevű fórumon.
[előzmény: (1910) Vinca, 2008.04.17 05:31:04]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.09 06:59:29 (1904)
Az szép!
[előzmény: (1903) laszloistvan, 2008.04.09 01:11:39]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.08 17:32:00 (1899)
Persze ludens-nek szólt. ;-)
[előzmény: (1898) Hajo, 2008.04.08 17:31:37]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.08 17:31:37 (1898)
Mi is voltunk nagy csapattal márc 21-én.
Nem voltak sokan, mégis gondot jelentett, amikor egy ötfős csapat lefelé jött velünk szemben.
Volt egy kisebb "logisztikai" probléma belőle ;-)

Én is a hétvégi szabályról tudok, Ettől függetlenül azt javaslom, hogy felfelé irányban teljesítsétek!
[előzmény: (1897) olahtamas, 2008.04.08 14:29:31]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.04 08:09:04 (1846)
Észerevettem valamit.
1.) Az új főoldalon (tetszik ;-) ) a java formátumra klikkelve egyből a bakonyt hozza. Nem lehet választani. (én legalábbis nem találtam rá itt módot).
Jó lenne választhatóvá tenni a java tájegységet.

2.) A főoldalról linkelve ezt az url-t hozza:
http://turistautak.hu/documents.php?id=bakony
ugyanakkor a dolgozunk lapról (ahonnan eddig elértem) ezt:
http://turistautak.hu/maps.php?image=java®ion_id=bakony

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.03 19:57:36 (1840)
:-))
[előzmény: (1833) Kolesár, 2008.04.03 17:36:46]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.12.31 19:12:00 (1626)
laszloistvan
Nagyon tetszik, jól kezelhető, dönthető, tekerhető, csavarható ;-)
Tetszik, hogy elhalványulnak a részletek, amikor távolabb megyek.
Most valamiért nem volt domborzat. Később lesz ugye?

Szerintem érdemes lenne - amint véglegesnek ítéled - a főlapra is hangsúlyosan feltenni.
Gratulálok hozzá! Köszi!
[előzmény: (1624) laszloistvan, 2007.12.31 18:19:10]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.11.01 19:52:25 (1521)
Nammmeg a minőség kéremszépen.... ;-)
[előzmény: (1519) bpeti68, 2007.11.01 14:36:08]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.10.31 11:14:08 (1512)
ini!
Ezen a linken van a megoldás: http://sylverrat.hu/faq/index.php?page=mapsource
[előzmény: (1511) ini, 2007.10.31 10:56:11]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.09.17 20:43:57 (1456)
Nekem nagyon tetszik! Gratula hozzá. Csak azt sajnálom, hogy a geoláda adatokat a networklink nem mutatja meg! :-(( Nem lehetne valahogy?
[előzmény: (1455) laszloistvan, 2007.09.17 18:33:48]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 17:33:54 (1450)
Nálam nem megy sem www-vel, sem nélküle.
X. cache ürétés után sem. IE 6.0.2900.2180

Opera-val persze megy. Ott www-vel és anélkül is. 9.02
[előzmény: (1449) lelcache, 2007.09.04 23:57:33]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.06.11 17:05:14 (1291)
Részemről nincs újdonság. Megoldást csak javasolni tudok. Én csak kívülről belevau :-) :

Egy picit tényszerűbben én ezt próbálnám meg a robots.txt -be betenni:

Úgynevezett Nonstandard extensions alapján:
User-agent: * -- ide a Google bot neve kellene (emklékeim szerin Googlebot, de ez már régen volt)
Crawl-delay: 10 -- 10 sec-enként kérhet le új oldalt. (ez lehet akár 3-5 is, csak ne )

vagy Extended standard alapján:
User-agent: * -- ide a Google bot neve kellene (emklékeim szerin Googlebot, de ez már régen volt)
Request-rate: 1/5 # maximum rate is one page every 5 seconds
Visit-time: 0200-0600 # only visit between 2:00 AM and 6:00 AM UT (GMT)

Ezekhez tudni kellene a Google és más keresők eddigi szokásait. Azok alapján lehet hangolni a dolgot.
a fentiekkel az a gond, hogy előfordulhat, hogy a robot nem veszi figyelembe a beállítást.
Ilyen esetben azt lehet tenni, hogy a useragent="Googlebot"(?) alapján a robot számára olyan lapokat visszaadni, amiben nincsenek benne a tömeges linkek (pl. közeli ládák, közeli pontok listákon.)

Ennél többet csak akkor lehet mondani ha láétja az ember a tényleges adatokat és a beállítás eredményét.
[előzmény: (1290) laszloistvan, 2007.06.11 09:05:26]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.06.06 21:42:41 (1281)
Igen, de a cél az kellene, hogy legyen, hogy az értékes tartalomra vonatkozó indexet azért a keresők végülis fel tudják építeni, mert különben az ügyfél nem talál rá a weblapunk szolgáltatására, tehát engedni kell, hogy végigjárják a keresők a weblapot a linkek mentén.

Mivel a fő probléma az, hogy túl nagy / túl intenzív terhelést jelentett a kereseő, ezért a prboléma eredeti okát kellene megszüntetni, azaz azt, hogy ne legyen túl sűrű a keresők "bombázása". Magyarul a robots.txt-ben meg kell határozni, hogy mennyi időnként kérhet le egy új lapot.

(Természetesen később igazolni kell, hogy az eredményt elértük-e. Azt azért látni kell, hogy a keresők jóérzésére kell hagyatkozni akkor, amikor a robots.txt-t használjuk. Azt is igaz, hogy egy neves kereső nem engedheti meg magának, hogy ne vegye figyelembe egy szolgáltató igényét).
[előzmény: (1279) bigmick, 2007.06.06 21:26:45]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.06.06 21:35:38 (1280)
Piret robots.txt linkjében szerepel a tuti megoldás.

Ha a túl sűrű lekérdezések okozták a bajt, akkor itt a megoldás:

példák:
Crawl-delay: 10 (ennyi sec-enként küldhet request-et egy kereső)
Request-rate: 1/5 (5 sec-enként 1 requestet küldhet egy kereső)
Visit-time: 0200-0645 (csak 02:00 AM és 06:45 AM GMT között engedjük a keresőket)
[előzmény: (1262) piret, 2007.06.06 12:54:02]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.06.06 18:52:05 (1277)
Szerintem is nagyon fontos, hogy a turistautak.hu és a geocaching.hu egyaránt kereshető legyen a legfontosabb keresők által.

Persze az egy fontos szempont, hogy a szerver bírja a terhelést... rövidtávon.
Az azonban hosszú távon még fontosabb, hogy egy website kereshető legyen.
Ezen a webszerveren (mindkét website-ján) nagyon jó tartalomszolgáltatás van.

Ez egy óriási érték. Pénzről itt nem szokás beszélni, de a térkép adatbázis és minden kimenete, valamint a geocaching által szolgáltaott adatbázis és ahhoz feltöltött logok, képek olyan értéket képviselnek, amit el sem tudunk képzelni.
Az a lényeg, hogy marketing nélkül nem ér semmit !
A marketing egyik legfontosabb része az, hogy mit látnak belőlünk a keresőszerverek. Azok pedig indexelés (robotjaik) nélkül nem látnak belőlünk semmit.

Kivi is jót írt (1269) Andreas (1275), robots.txt-t is lehet jobban paraméterezni, a Goggle-nek is lehet írni közvetlenül, hogy csitítsanak (megteszik).

Akár azt is meg lehet tenni, hogy a túl sok (vagy körbe-körbe érő linkeket tartalmazó) "gázosabb" linkeket (pl a "közeli izék") egyszerűen nem szabad legenerálni a visszaadott tartalomban akkor, hogy ha a goolgebot kéri le a lapot. Ezt azonosítani lehet (emlékeim szerint 'HTTP_USER_AGENT'= googlebot, vagy remote_host=egy bizonyos ip tartomány, stb alapján). Azaz más (kevesebb linket tartalmazó) weblapot kap a googlebot és más a normál user. PHP-ben megoldható.

Szerintem is kell ezzel foglalkozni.

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.04.19 20:02:00 (1084)
laszloistvan linkje nyomán eljutottam ide:
What can I do if Google is creating too high a load on my server?
Ha ezt én régebben megtaláltam volna...
Vagy ezt:
Google Webmaster Central.
[előzmény: (1083) Kolesár, 2007.04.19 13:09:58]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.04.19 13:07:20 (1082)
Én csak találgatok:
Korábban egy időszakosan nagy forgalmú weblap fejlesztésében és üzemeltetésében vettem részt. Mi kénytelenek voltunk aktívan kipöckölni a keresőbotokat (pl. Google), mert amikor elindulnak a weblapon keresni, akkor gyakran minden létező linket bejárnak a keresés közben és ezért nagyon sűrű lekérdezésekkel bombázzák a webszervert, ami esetenként nem győzi legeneráni a lapokat és a apache/mysql-->proci és a sávszélesség túl le lesz terhelve. Egyes keresőbotok illedelmesen hajnali órákban dolgoznak, vagy nem nagyon sűrűn, de nem mindegyik.
Ez lenne az ok?
[előzmény: (1080) laszloistvan, 2007.04.18 14:32:32]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.03.18 15:38:21 (1033)
gad!

A főoldal bal felén letöltés GoogleEarth formátumban.
Itt én pl. a térképszelvény beállítása legördülőből kiválasztom a kívánt tájegységet, majd legalul a Letöltés gomb.

(Ez letölti a teljes tájegységet, de nem network linkkel, mint a geol.kmz korábban, hanem statikus. Viszont ez nem terheli agyon a webszervert)
[előzmény: (1032) gad, 2007.03.17 11:11:09]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.03.01 21:35:14 (1002)
Frankó! Köszi!
[előzmény: (998) Kolesár, 2007.03.01 09:20:43]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.02.03 12:00:46 (864)
Jaja. Köszi! Az 500 CTRL-F "google" nem hozta ki :-) bocsi.

Most már értem. Most látom, hogy a geol.kmz viszont működik. Sajna abban nem jönnek le a geoládák. Lehet, hogy ez a célközönség jelentette a legnagyobb forgalmat/terhelést?

Nem lehetne visszahozni legalább a geoládákat?
Tudom, le hetet tölteni területenként, de van olyan, hogy azt sem tudja az ember, hogy merre induljon...
-------------
Egy szervernek leginkább három dolog jelent terhelést/túlterhelést:
- Az adatbázis lekérdezések. (Ebben az esetben lehet gond, mivel a tuhu2ge-ban mindig különböző lekérdezések miatt a query nincs készen a querycache-ben és a böngészés jellegéből adódóan akár 10-20 mp-ként ugyanattól a usertől volt új request. Feltételezem, hogy a query-k, indexek és ezek egymáshoz is optimalizáltak).
- A requestekre adott válaszok előállítása (lásd előbb. Nem elsősorban a számítási, hanem a visszaadandó adatmennyiség + memóriaigény jelenthet gondot)
- Maga a sávszélesség leterheltség (Requestenként nem kis adattömeget ad vissza és ezeket userenként és összességében is nem kis frekvenciával. Ebben az esetben mindenképpen az adattömeg csökkentés jelenthet megoldást. Kevesebb infót visszaadni egyszerre. A bővebb infót csak user actionnal lehet előhívni.)

Pusztán szakmailag érdeklődöm. (Korábban volt szerencsém egy nagy forgalmú online weblap készítésében és üzemeltetésében részt venni. Rallye versenyek online eredményközlő oldala, versenyek idején napi százezres letöltésszámmal. Sajna már nem működik). Szívesen venném, ha - akár magánban is - a szakmai kiváncsiságom kielégülhetne. Előre is köszi.
[előzmény: (863) padler, 2007.02.03 09:39:51]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.02.03 08:37:25 (862)
Az utóbbi napokban nem működik a GoogleEarth-ben a turistautak.hu online.
Tudtok az okokról valamit?
Én szeretem használni.

Ezt a hibajelzést adja:
"Fetch of NetworkLink "..." failed (http://turistautak.hu/tuhu2ge.php?szalankent&forrasok&BBOX=...
No Data received
Do you want to stop fetching, continue, or ignore fetch errors?"

Előre is köszi a választ

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók