turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Hajo hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1674 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Hajohozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.04.18 16:14:58 (492)
Lassulás oknyomozás:

Valahol az alábbi linken elérhető statisztikákban kellene nézelődni, hogy pl 04.17-n 20:00 környékén mitől volt annyira lassú a lap:
http://web.geocaching.hu/munin/localdomain/localhost.localdomain/

pl a népek ekkor töltötték fel a sok megtalált cache megtalálásait és fotóit?

Ami nekem fura a statusztikában
(előrebocsátom, hogy a hajnali 1kor(?) induló mentéseket és térkép generálások időszakát nem vizsgáltam. Olyankor ritkán nézik a népek a lapot):
- Disk Usage in Percent by day: /tmp 20 órakor megemelkedett 100%-ra és az óta ott is áll. (14-e óta folyamatosan emelkedik)
- Disk utilization for /dev/sdc - by day: 04.12 óta szinte folyamatosan veri a 100%-ot.
- MySQL slow queries - by day: Átlag 0,0008/sec = 2,8/óra. Ez nem tűnik soknak viszont, amikor van ilyen az jól le tudja térdeltetni a sql szervert. Érdemes lenne megnézni a logokban, hogy melyik query-k okozzák ezt.
- CPU usage / day --- Ami itt durván feltünő, hogy 04.17 20 órától az processzor idő 80%t iowait teszi ki. Ez 04.12 óta romlott le így.
- Memory usage - per day --- Itt pedig az látszik, hogy szintén 04.17 20 órakor memória felhasználás túllépi a rendelkezésre álló 8(?) GByte-ot és tartósan swap-elni kényszerül.
- Ilyenkor a Load average is megugrik. A szokásos terhelés 10-20 % között van. Ilyenkor 50% fölé urgik.

Lehet, hogy egyszerűen kevés a RAM?

Azért kérem, hogy ne engem fikázzatok, ha hülyeségeket írtam. Nézze meg valaki aki tényleg ért hozzá hátha rájön, hogy mi is a tényleges gond.
[előzmény: (491) Hajo, 2017.04.18 15:50:49]

Hajohozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.04.18 15:50:49 (491)
Picit lehetne tisztelni a tuhus kollégákat. Azt hiszem elég sokat dolgoztak azért, hogy legyenek elérhető térképek miközben ládázunk.
Egyébként több modern online térkép rendszer is csempés verziót használ (Google maps, Openstreetmaps /különféle kimenetgyártóktól/ stb). Persze van sok vektoros is. Ezek nagy része előre telepített (persze nem mind).

Az már más kérdés, hogy meg kellene találni, hogy pontosan mi térdel le, amikor annyira lassú a szerver (mysql, disk, memória stb). Amikor ez megvan, lehet nyomozni, hogy mi okozza ezt.

Az, hogy a csempe gyártás okozná a lassulás egyelőre egy teória (ha jól értem).
[előzmény: (490) bati.hu, 2017.04.18 14:45:58]

Hajohozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.03.16 22:17:38 (415)
Próbáltad a GpiConv-ot?
Leírás és program a nickemre kattintva.

Röviden:
1.) Minden Láda letöltése gc.hu-ról multipontokkal (esetleg segédpontokkal is) GPX formátumban.
2.) GPIConv.exe-re ráhúzod drag and drop-al a gpx-et.
3.) A gpx mappájában megtalálod az eredetifilenév_gpiconv.pgi néven a poi-kat.
4.) A GPS-en bemásolod a gpi file-t a /Garmin/Poi/ mappába.
[előzmény: (414) griffs, 2017.03.16 19:51:54]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.03.04 09:12:47 (71753)
Hálásan köszönöm.
Bár már nem vagyok aktív tagja a tuhu közösségének, de minden nap követem az eseményeket. Nem épít, csak favágó módszerrel mantráz, kritizál. A többiek igen. Jobb lesz így.
[előzmény: (71751) Fazék, 2017.03.04 08:34:21]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2016.11.14 21:56:14 (71489)
O' az én profilomat is beidézheted. Azonban minden tiszteletem mellett nem jó az az irány, ha a régi húzóembereket egyesével is megbántod, még akkor sem, ha már nem itt dolgoznak. Sajnálnám ha így lenne.
Bízom benne, hogy továbbra is marad a lendületből, ami 1-2 hónapja megvolt. sikereket kívánok (és kevesebb olyat, hogy most menj és hagyj magunkra vagy ilyesmi). A közösségi térképszerkesztés előnye pont épp abban van, hogy együtt csinálunk valamit. Ezt Te magad is jól tudod és művel(t)ed is.
[előzmény: (71487) Old Eye, 2016.11.14 20:46:33]

Hajohozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2016.10.24 22:42:03 (148)
Szia. Igen a waypoint kötelező. Ez a név fog szerepelni a letöltött pont neveként.
[előzmény: (147) Old Eye, 2016.10.24 22:07:48]

Hajohozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2016.10.24 21:58:09 (146)
Szia O'
Itt van a "specifikáció".
[előzmény: (145) Old Eye, 2016.10.24 20:14:11]

Hajohozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2016.09.05 21:41:49 (44)
A Te módszered, hogy addig írsz, amíg a másik fél elfárad. Tiszteletben tartom.
Amint írtam a célom az volt, hogy jeleztem. Nem ért célt. Ennyi volt. további kellemeset kívánok.
[előzmény: (43) Yoss, 2016.09.05 21:33:24]

Hajohozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2016.09.05 21:32:36 (42)
Erről beszéltem. nincs is itt semmi probléma. Én szóltam :-)
De, mint írták ez itt off.
[előzmény: (30) Yoss, 2016.09.05 16:15:28]

Hajohozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2016.09.05 14:56:48 (29)
Yoss,
Egyszerűen csak fogadd el visszajelzésként a jelzőtől, hogy nem volt udvarias.

Mostantól általánosítok és magánvélemény:
Sajnos többször hasonló az érzésem a fórumos hozzászólásaiddal kapcsolatban. Nem akarlak győzködni, de ha nekem jeleztek volna ennyiszer, biztosan szöget ütött volna a fejemben, hogy valamit nem jól csinálok vagy kommunikálok.
Te általában azt a módszert követed jelzéskor, hogy "nem érted meg", hogy miért volt bántó stb amit írtál, illetve megírod, hogy "nem vagyunk egyformák", "csak a véleményedet írtad" stb. Lehet ezt, csak azért fura illetve nem kell feltétlenül megmagyarázni, hogy mégis az volt.

Bízom benne, hogy visszajelzésként értékeled amit írtam és megpróbálsz okulni belőle.

Még általánosabban: Menjetek kesselni, trackelni, stb. :-)
[előzmény: (28) Blue Mali, 2016.09.05 11:28:26]

Hajohozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.30 19:44:44 (6865)
Nem szeretnél inkább pihenőbe vonulni, ahogy már jelezted korábban?
Jobb lenne mindenkinek azt hiszem...

+1
[előzmény: (6858) alnibell, 2016.08.30 16:04:35]

Hajohozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.25 20:45:56 (6780)
Örülök a fejlesztéseknek és az utóbbi napok értelmes "pörgésének".
Gratulálok, kitartást és lendületet kívánok!
Hajo

Hajohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.07.29 22:48:51 (75345)
Nálam az működik, hogy elindítom a GoogleEarth-t is, majd utána nyomok Mapsource-be a megjelenítés Googleearth weblapon menüpontra.
[előzmény: (75344) Janó, 2016.07.29 22:13:38]

Hajohozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.07.25 11:23:14 (6657)
Veled nem lehet érdemben beszélgetni. Be is fejeztem.
[előzmény: (6656) alnibell, 2016.07.25 11:07:25]

Hajohozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.07.25 10:59:14 (6655)
Tisztáztad magadban, hogy ki az az illetékes (kimenet fejlesztő), akitől a választ reméled?
...vagy csak belekiabálod a levegőbe, hogy duzzoghass, hogy nem kaptál választ?
[előzmény: (6653) alnibell, 2016.07.25 08:02:02]

Hajohozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.07.25 00:02:49 (6652)
én kérek elnézést.
[előzmény: (6651) alnibell, 2016.07.24 21:25:08]

Hajohozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.07.24 20:39:24 (6650)
Valószínű nem ismered a kimenetek generálásánk korábban többször kitárgyalt módját.
Pontosítsd légy szíves milyen kimenetről beszélsz?
Ha pl Garminról, akkor tekintsd azt a helyzetet, hogy a térképi adatbázisban van többszáz féle úú típus, szélesség és burkolat kombináció. A Garmin pl csak páz tíz vonaltípust tud megjelenítani, és ebben benne vannak a szintvonalat vonalai is.
Mielőtt számonkérsz, tudd meg kitől kérdezel, pl kérdezd meg, hogy ki foglalkozik a kimenetek fejlesztésével.
Böngészheted a wiki-t is.
Szép estét.
[előzmény: (6649) alnibell, 2016.07.24 12:53:39]

Hajohozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.05.15 16:19:39 (6636)
Füstszűrős sapka

Hajohozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.04.26 23:45:06 (6548)
Mindenkivel megosztotta az ismereteit, módszereit mindaddig amíg volt egy csapat, akivel érdemben tudott együtt dolgozni... Jöhet a flame.
[előzmény: (6547) alnibell, 2016.04.26 17:01:42]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2016.04.19 19:31:25 (71323)
A letöltött mp-ből ki kell derüljön, hogy kinek a neve alatt lett(ek) létrehozva a problémás vonalak.
[előzmény: (71322) BáthoryPéter, 2016.04.19 19:26:44]

Hajohozzászólásai | POI | válasz erre | 2016.03.18 22:23:48 (6273)
Javítottam. Köszi
[előzmény: (6272) fodor8peter, 2016.03.18 22:16:22]

Hajohozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.02.14 16:40:19 (6497)
A tendenciát jól ismerték fel. Korábban is az volt látható, hogy ez a tendencia, és a tuhu nem formálta magát olyan közösséggé, amely képes lenne erőteljes fejlesztésre egy olyan piacon, ahol számos erősen fejlődő kimenetek, rajzoló-, feldolgozó- és ellenőrző processek állnak rendelkezésre a rajzolók és fogyasztók részére.

Szomorú de ez van. Magam is sok évet, és rengeteg munkaórát dolgoztam a tuhu fejlesztésén rajzolással, projektekkel stb.
[előzmény: (6496) cseremoha, 2016.02.14 14:42:24]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.09.10 19:10:16 (71088)
Köszönöm az összefogást, akik részt vettek benne. Szép volt fiúk!
J
[előzmény: (71084) Old Eye, 2015.09.10 12:33:14]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.08.27 20:38:46 (71063)
+1
[előzmény: (71052) Juju, 2015.08.27 13:59:24]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.08.24 09:18:57 (70970)
Vajon a szájkarate a kivezető út a tuhu számára (vagy bármilyen probléma esetén bármilyen közösség számára)?

Szerintem csak az a megoldás, ha tenni akaró és képes emberek ÖSSZEFOGNAK és valamilyen együttműködési formában (közösségi, cég vagy bármi más) dogoznak egy cél érdekében.

Ha a tuhu vegetál, akkor annak az az oka, hogy évek óta leginkább csak a vita megy. Az egyedi rajzolások mellett nem volt érdemi projekt munka, vagy akár fejlesztés sem.

A korábbi és a mostani viták pedig azt a kevés tenni akaró/képes ember kedvét is elveszi...

Jelenleg nem látom, hogy ez hogyan változna meg.

(Ezzel azt is mondani akarom, hogy lehet azt mondani, hogy András vagy az osm vagy a tulajdonos a mumus, de a valódi ok nem ez, legfeljebb egy-egy körülmény).

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.08.18 23:12:01 (70950)
Nem társalgok veled.
[előzmény: (70943) alnibell, 2015.08.18 18:27:18]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.08.18 11:45:51 (70935)
+1
[előzmény: (70929) Hev, 2015.08.18 09:08:46]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.07.31 16:54:02 (70774)
Valószínű, hogy a Linux frissítés együtt járt bizonyos Apache vagy php paraméterek frissítésével. pl olyanéval, ami az alapértelmezett pufferméretekért felelősek. Ezeket jó lenne megnéznie a rendszergazdának. (Mi volt korábban, mi van most beállítva?)
[előzmény: (70773) olahtamas, 2015.07.31 12:40:48]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.06.02 13:31:13 (70628)
Mostohagyerekek vagyunk...
Részben értek csak egyet.
Azért részben, mert tehetünk valamit tuhu oldalról is.
pl szóljunk az elnökségnek, rendszergazdának, hogy kit értesítsen hasonló esetekben, ki a műszaki szószóló, ügyvivő?
Javasollak Téged OldEye.

(Direkt beszélek műszaki ügyvivőről, mert általános ügyvivőt eddig sem sikerült megszavazni. Egy szervezetet, aki nem tudja megszervezni magát, nem tekinti senki szervezetnek, partnernek.)
[előzmény: (70627) Hajo, 2015.06.02 13:26:23]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.06.02 13:26:23 (70627)
Köszi az infót.
J
[előzmény: (70625) Old Eye, 2015.06.02 11:33:03]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.06.01 17:30:13 (70623)
Szia O'
Mi volt a gond? És a megoldás?
jöhet magánban is.
Köszi
J
[előzmény: (70622) Old Eye, 2015.06.01 16:59:56]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.05.25 16:23:49 (70591)
Nem volt MySQL vagy PHP verzió frissítés az utóbbi időben a szerveren?
[előzmény: (70590) Hajo, 2015.05.25 16:06:53]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.05.25 16:06:53 (70590)
A tuhu és a poi adatbázis tábla nem ugyanazon a szerveren van.
A tuhu felől geocaching.poi néven érhető el a download.php számára.
Lehet, hogy csupán az van, hogy a tuhu szerver nem látja a geocaching.hu szerveren levő táblát.
Bár akkor a user táblát sem látná. passz.
[előzmény: (70589) Robi(gyalogtúrák), 2015.05.25 15:28:31]

Hajohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.04.08 19:59:56 (73362)
Mi az ami fura, vagy "hozzá kell szokni" a 64s-nél?
[előzmény: (73358) Sir Pajszer, 2015.04.08 10:06:05]

Hajohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.04.08 19:59:23 (73361)
Köszi mindenkinek a javaslatokat!
Azt hiszem lengő típus lesz. Ez hasonlít legjobban a csix-nél megszokott vállpánton hordott csipeszemhez.
[előzmény: (73360) KoLa, 2015.04.08 16:20:04]

Hajohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.04.07 21:33:31 (73348)
Sziasztok,

Jelenleg Garmin GPSMAP 60 CSX-em van. Garmin GPSMAP 64S vásárlását tervezem.
- Mi a tapasztalatotok? (akinek ilyen van).
Trackelek is, vállon viselem a csix-et. Ez megoldható a 64s-nél is?
- Milyen tartó kellene hozzá? Ez jó?

Minden más infó is jöhet :-)
Köszi!

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.01.04 11:07:05 (70159)
Ezt használhatod.
majormezei itt már javította a völgyvonal kinézetét.
[előzmény: (70088) alnibell, 2015.01.01 11:23:22]

Hajohozzászólásai | POI | válasz erre | 2014.11.22 11:18:24 (6082)
Google 4. találata talán segít. Van benne egy ilyen rész.

86. Pandur-kut Kút. Nh.: Savanyú Jóska a majori juhásznál bújt meg. A pandúrok keresték. Savanyú barátjával elfogta a két pandúrt, összekötötték őket, és a 30 méter mély kútba vetették. Kétvödrös tekerős kút volt, ma nem használják
[előzmény: (6081) alnibell, 2014.11.21 06:26:58]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.17 22:34:51 (69561)
Mire gondolsz?
Nem tuhu-n belüli dokumentációról beszélek, hanem Garmin és a különféle Garmin kimenet gyártó programokról (CGPSMapper és/vagy MkGmap).
[előzmény: (69560) alnibell, 2014.11.17 22:06:05]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.17 21:03:16 (69559)
Nincs túl jól dokumentálva, hogy melyik Garmin kód pontosan mit jelent. Különösen az nem, hogy melyik készüléken és a Mapsource-ban hogyan jelenik meg.
Ha meg mégis van doku, akkor tuti, hogy nem egyformán jelenik meg minden Garmin készüléken/kimeneten...

Egy részleges összefoglaló itt (xls) és itt (osm) és itt (Google docs) található.
[előzmény: (69558) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.17 19:05:24]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.17 18:39:11 (69555)
Kollégák,
Ha van javaslatotok POI konverzióra, akkor kérem jelezzétek.
Tehát tuhu typeset --> garmin typeset konverzióra kérek javaslatokat.

Kérem, hogy ne azt nézzük, hogyan néz ki a kimenet. Azt kellene nézni (első sorban), hogy besorolás szerint minek kellene lennie. Azt, hogy hogyna néz ki a Garminon azt Typ-el lehet megoldani.

Eddig ezeket gondoltam:
0xAA18 Tanösvény állomás -- most 0 -- jav: 0x640E Park (fenyő)
0xAD02 Geoláda -- most 0 -- jav: 0x5200 (fényképezőgép) v. 0x5201 (fényképezőgép, de lehetne typ-elni)
0xAD03 mint előbb

Mindjárt készítek egy track lapot, ahova felteszem a mostan ikonverziót és a cGPSMapper által használt Garmin kódokat is tartalmazó táblázatot. (Most ugyen már MkGmap-el dolgozik a tuhu, de ez még valószínűleg érvényes).

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.17 18:28:32 (69554)
Azt is megváltoztattam. 0x9b --> 0x04-re fog ezután (ilyenné válik a 0x9a is). (eddig 0x00 volt, mert hiányzott a listából).
[előzmény: (69553) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.17 17:55:33]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.17 17:34:33 (69552)
Rájöttem, hogy amíg a tájegység nem módosul, addig hiába töltöm le újból a Garmin kimenetet, nem látom a változást :-).
Szóval, aki látni akarja, hogy a kedvenc tájegységében javult-e a típuskonverzió az alább jelzett vonalakra és felületekre, az nyúljon meg egy apróságot a tájegységben...
[előzmény: (69546) majormezei, 2014.11.17 10:00:40]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.16 22:45:14 (69545)
Kösz O',

Kipróbáltam a cgpsmapper formátumú letöltést. Elvileg mindennek javulnia kellett.

Javított vonalak (eddig 0x00-ként vagy hibásan kódolta ezeket a rendszer Garmin kimeneten):
- kötélpálya -- OK (Power line (0x29, vonal))
- libegő -- ?
- sífelvonó -- OK (Power line (0x29, vonal))
- völgyvonal -- OK? (Marine boundary (no line) (0x2a, vonal))
- nem út -- ? Marine boundary (no line) (0x2a, vonal)
Javított poligonok:
- fiatalos, -- ?
- épület, -- OK (Man-made area (0x13, felület))
- szánkópálya -- ?
[előzmény: (69544) Old Eye, 2014.11.16 20:21:38]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.16 13:17:02 (69540)
Old Eye,
Elküldenéd a "geocaching.poi_types" tábla tartalmát?
Ha jól gondolom, akkor ott vannak definiálva a tuhu -- garmin konverzióhoz szükséges adatok.
Megnézném, hátha tudunk javítani pár csacsiságot.

Továbbá kellene a download.php aktuális verziója. Azt is megnézném ugyenezen célból.
Kösz
[előzmény: (69539) Hajo, 2014.11.16 11:38:32]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.16 11:38:32 (69539)
Ahhoz, hogy a tuhu typeset a Garmin kimeneten helyesen jelenlen meg pl az épület poligon egyszerűen ki kell javítani és cserélni a typeset.inc.php -t.
Két éve (2012.06 óta) kész van a cserélendő több típus átkódolás javítására...
Hacsak azóta valaki meg nem változtatta, akkor erre ki lehet cserélni:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=38807
[előzmény: (69537) alnibell, 2014.11.16 09:52:44]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.09.16 13:10:31 (69243)
Elágazások és turistautak jelölésére ezt a szimbólumkészletet használom. 2007 óta széles körben elterjedt (eddig legalábbis úgy gondoltam).
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=6858

Az útpontokat ellátom lehetőséghez képest bő infóval.
Ennyire futja mostanában sajnos.

Ezen kívül (ez kétségkívül egyéni módszer) használom a Mapsource navigációs szimbólumait az útminőség jelölésére (bár ezt többnyire az útpont nevébe is beírom):
- barna: földes (általában szekérút. Ha kettőt bökök egymás után, akkor jó, tehát földút)
- sárga: durva köves, vagy homokos
- fehér: jó murva
- fekete: aszfalt
- kék: rossz asztalf
- zöld: füves szekérút
- zöld/fehér: középen füves
- fehér/zöld: murva, de középen füves (ez a gyakorlatban csak annyi infót jelent, hogy jól járható esőben, de keskeny)
egyéb jelölések:
- zöld kocka: les
- zöld zászló: nyiladék (esetleg kerítés sarokpontja)
- zöld gombostű: kerítés
[előzmény: (69242) alnibell, 2014.09.15 22:52:16]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.09.02 11:55:03 (69106)
Kevésszer éltem a más nevében feltöltés jogommal. Legalább egy éve biztosan nem volt ilyen eset. Nem fogok a továbbiakban sem. Sajnos nincs annyi időm már.

Az utóbbi időben saját trackjeimnél nem jelölöm be a magam szerkesztem be opciót. Ez azt jelenti, amit jelent. Nem többet, nem kevesebbet. Tehát lehet, hogy beszerkesztem én (ha lesz rá időm), de bárki más is rámozdulhat.
[előzmény: (69105) Hev, 2014.09.02 11:38:33]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.08.27 10:02:27 (69052)
"Hev és sprok hozzájárulására várok."
O' a rombolásnak a leghatározottabban ellen kell állnunk. Ne kérjünk már engedélyt a rombolótól...
ez minden rombolt objektumra vonatkozik. Sőt a jogosítványt is elvenném (ha még nem történt meg) azoktól, akik közvetlenül törölnek.
[előzmény: (69051) Old Eye, 2014.08.27 09:48:09]

Hajohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.08.26 09:10:09 (69029)
Szerintem elég világos volt az ábra:
A tuhu tulajdonosa az MGKE elnöksége tuhu közössége véleménye alapján fog lépni osm ügyben. (Ezt jelezte az MGKE elnöke)
Lehetőségek (nem teljeskörűen):
- tuhu megnyitja az adatokat nyílt licence alá (ez megváltoztatja a jogi nyilatkozatot is).
- tuhu valamilyen más módon megállapodik az osm-el illetve mással (mint pl openmaps-el korábban)
- tuhu nem változtat, marad zárt
Mindegyik más-más következményt fog jelenteni.
De ez itt már off.

Azt hiszem megint túl sokat írtam/olvastam. Ez árt az egészségemnek.
[előzmény: (69027) majormezei, 2014.08.26 07:56:02]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók