turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, papa71 hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 296 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő


papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.02.20 22:44:39 (19264)
Nem csak kerékpár út, vagy sáv kaphat. De én csak olyan utakat jelöltem, vele ahol valamilyen tábla jelzi, hogy azt "hatóságilag" is alkalmasnak találták kerékpározásra (Budapesti viszonylatban) Jellemzően zöld alapú sárga színnel írt tábla stilizált biciglissel a csúcsán.
[előzmény: (19262) sztrehaati, 2008.02.20 22:37:59]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.02.20 22:38:26 (19263)
2. kérdés:

"turistautak-típuskészlet (élesben ne!) " kapcsolóval töltsd le, de szigorúan csak nézegetésre. Semmiképpen se rajzolj az így letöltött mp-be és még véletlenül se töltsed vissza.
[előzmény: (19244) eperdzsem, 2008.02.20 08:36:28]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.01.19 19:35:06 (18580)
Nos nem a Gödöllőiben volt, hanem egy "Budapest" nevű tájegységben, de most átírtam other-re, és feldolgozottá is állítottam, remélem most már nem kavarodik a gödöllői közé.
[előzmény: (18518) johann g (Lud), 2008.01.17 11:16:08]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.11.10 21:57:01 (16903)
Alulértékeled életem legszarabb aszfaltját ;-) . Igen sűrűn járok erdélyben... De rendben van meggyőztetek.
[előzmény: (16895) kvte, 2007.11.10 19:47:10]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.11.10 15:14:34 (16886)
Kletyo,
A 4641-esen még nem jártam (Mezőberény-Szarvas), csak kereszteztem amikor a 4642-esen mentem Gyoma és Kondoros között de a kereszteződésben én nem láttam lényegi különbséget a két út minősége között. Így erős túlzásnak érzem Arterial-t csinálni belőle. Ha jól emlékszem Arterial-al olyan "erdei aszfaltot" jejölünk ahol két kocsi csak szűken fér el egymás mellett az általad beállítot "keskeny aszfalt" is ezt jelenti, de én a kereszteződésben normál két sávos útra emlékszem a 4 jegyű besorolása is ezt sugalná. Vagy csak a kereszteződésben van szélesítve, vagy ennyire rosszul emlékszem?

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.24 17:22:12 (16430)
Köszi!
Javítás felment. Remélem most már minden rendben van. Hodoaat légyszíves néd át, hogy mindent sikerült-é megtaláljak.
[előzmény: (16429) Andreas, 2007.10.24 16:57:41]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.24 16:51:11 (16428)
Küldjed légyszi gyorsan a gmailra köszi
[előzmény: (16427) Andreas, 2007.10.24 16:49:08]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.24 16:24:47 (16425)
Jaaaj! Akkor ezt nagyon el...
Megyek nézem
[előzmény: (16424) hodoaat, 2007.10.24 16:11:38]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.24 15:35:16 (16422)
Most én kérek bocsánatot:
Egyrészt feltöltöttem, másrészt utána esett le a tantusz, hogy ez tényleg nem hodoaat nevében ment fel :(
Még egyszer bocsi
Az eredmény viszont tökéletes:

A feltöltés sikeresen megtörtént.

FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 12 db érintett vonalból 50 db lett.
[előzmény: (16414) hodoaat, 2007.10.23 18:42:37]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.23 18:18:13 (16411)
kiell=kell
[előzmény: (16410) papa71, 2007.10.23 18:17:05]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.23 18:17:05 (16410)
Menteni kell belőle csak a változásokat (mentés másként), és azt simán feltölteni. Ilyenkor csak azok az apró módosítások mennek fel amiket a rajzoló csinált. Ha így töltesz fel nem lehet zárolva a térkép, és a feltöltendő fájl sem tartalmazhat zárolási dátumot, valamint nem teljes feltöltéssel kell küldeni, azaz a pipát ki kiell szedni.
[előzmény: (16408) Szab, 2007.10.23 17:28:18]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.11 15:26:56 (16148)
Csatlakozom!
[előzmény: (16141) Szab, 2007.10.11 11:42:40]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.09.17 15:50:39 (15738)
ok ok csak azt hittem Szarvas az már jó :( Persze, hogy jó hogyha rendberakod.
[előzmény: (15737) kvte, 2007.09.17 15:15:00]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.09.17 14:17:33 (15735)
Szarvas környékén több track is van, sőt azt hiszem te módosítattad le, még a rajzolási jogod előtt (nem velem) az AK Szarvastól Peresig. Vagy lehet, hogy az csak 0-ás?
Mondjuk tanulásképpen küldjenek Csabáról, Gyuláról, Békésről Tracket alig-alig van utca, jobbára csak az amit én felvettem. POI-nak jöhetnek a kutak, meg a játszóterek kocsmák, boltok. Aztán ha már megismerték a kütyüjüket és flottul megy a trackelés (2-3 városi track után) jöhet a terep is.
Az sem baj, ha már lejárt szakaszt mennek újra, legalább lehet összehasonlítani javítani.
[előzmény: (15732) kvte, 2007.09.17 12:22:12]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.09.17 11:38:11 (15730)
Nyugodtan helyreigazíthatod, a gát tetején mentem kerékpárral de hát 1 mérés, az 1 mérés sok mérés az meg jobb eredmény.
Ha éppen anyunál vagyok és van 2-3 szabad órám akkor próbálok néhány új utat bejárni pósteleken. De erre legközelebb szerintem az őszi szünetben lesz lehetőségem (ha az időjárás is támogat). Ez ne akadályozzon téged abban, hogy bár mit felmérjél, vagy felvigyél a térképre. Majd találok más treckelni valót :-)
[előzmény: (15670) kvte, 2007.09.14 10:20:25]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.09.14 09:43:19 (15669)
Mint ahogyan tibbigeo is irta a trükk kulcsa itt található: http://www.geocaching.hu/documents.geo?id=faq
a "Hogyan tudok a szövegbe turista jelzéseket tenni?" címszó alatt.
[előzmény: (15655) kvte, 2007.09.13 19:04:11]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.09.11 13:48:55 (15622)
A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a feltölésben nem szereplő elemeket töröltük.
A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 1 db érintett vonalból 2 db lett.

Szívesen. :)
[előzmény: (15621) Andreas, 2007.09.11 13:43:53]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.09.11 13:34:24 (15620)
Ok rendben akkor feltöltöm, bár voltak már olyan tapasztalataim, hogy a nyáron járhatatlannak tekintett felfestett jelzés október végére, teljesen jól járhatóvá vált. Javaslom, hogyha télen arra jársz ellenőrízd még egyszer az utat.
[előzmény: (15619) Andreas, 2007.09.11 13:05:23]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.09.11 12:19:14 (15617)
Megnéztem, de nem töltöm még föl mert valamit nem értek légyszíves magyarázd el:
Közvetlenül Nagytarcsa keleti szélén haladt egy Zöld sáv jelzés ID=269691 szakasz még megvan, a az ID=54450 -es szakaszt ami egy aszfaltos behajtó szerűség lehetett törölted valamint az ID=28313 is, pedig ennek a szakasznak az elején még neked is van tracked. Kérdezném, hogy ez szándékos vagy véletlen? Ha szándékos akkor pedig az lenne a kérdésem, hogy merre vezet tovább a Zöld sáv mert azt egyik újonnan berajzolt utadon sem jelölted és ez az oldal mégiscsak a turistautakról szól tehát nem kéne elveszteni őket.
Másik apróság, hogy ha jól veszem ki a trackekből Nagytarcsán berajzoltál néhány utcát. Ezek nagyon valószínünek tartom, hogy egyenesek még ha a földút kátyúit kerülgetni is kell és ez meglátszik a tracken. Szintén ehhez tartozik, hogy ha már utca jólenne ha ki tudnád tölteni az "utcanev" paramétert is.
[előzmény: (15613) Andreas, 2007.09.10 23:34:27]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.09.10 12:03:49 (15572)
Feltöltöttem 1 hibád volt:
id=269650: túl rövid szakasz (rövidebb 6 méternél)
Mivel ez olyan hiba amely megakasztja a fordítást ezért javítottam.
Valószínűleg az történt, hogy el akartad vágni az utat a becsatlakozásnál, csak véletlenül 1-nodedal előrébb sikerült elvágni. Ezért amikor az automata is elvágta keletkezett a rövid szakasz.
Egyébként szép rajzolás. Paraméterek is jók. Volt vagy 2 olyan kanyar a trackben amit én lehet, hogy kiegyenesítettem volna, de mivel te csináltad a tracket is gondolom tudod, hogy ott van valami cikk-cakk az útban. A többi helyen láttam, hogy szépen simítottad a track kiugrásait. Az ívek is megfelelőek.
[előzmény: (15554) Andreas, 2007.09.09 22:56:31]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.08.15 16:07:28 (15075)
Ezt se?

András!

Légy szíves nézd már át kvte jogosultságait. Szerintem az előző rajzolása alapján megkaphatja a feltöltési jogot, de mindenképpen szüksége lenne track letöltési jogosultságra.

Köszönöm előre is.
[előzmény: (15070) kvte, 2007.08.15 14:18:14]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.08.15 12:25:07 (15067)
A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a feltölésben nem szereplő elemeket töröltük.
A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 11 db érintett vonalból 33 db lett.

Gratula, minden szép és jó!

A tracklapról azért kitörlötem az mp-t. Feldolgozottra tudod állítani, vagy állítsam be én?
[előzmény: (15062) kecskesrobi, 2007.08.15 09:06:47]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.08.15 11:46:30 (15064)
Az előfordulhat, hogy a térkép letöltő oldalon nem tudod letölteni az összes tracket (jogosultság kérdés szólni kell érte andrásnak), de a felmérések oldalon a tájegységet kiválasztva a felsorolás és az 1 lapon lévő sorok száma alatt találsz egy ilyent:

letöltés tar.gz-ben
letöltés zip-ben

Ide kell klikkelni, és máris jön lefelé az összes track.
[előzmény: (15059) kvte, 2007.08.14 22:08:15]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.08.14 21:41:20 (15058)
Kecskeser!

1. Valamit sikerült el b@ltázzál. Az általad küldött fájl nem a tuhu-s MapEdittel let lementve (ha mégis akkor valami nagyon régi verzióval) mert hibás az általad feltöltött fájl fejléce.
2. Lehet, hogy ezért lehet hogy azért, mert egyébként sem töltötted le a tájegység összes trackjét, a track befűzési információk is elvesztek a fájból. Kérlek, hogy mielőtt rajzolni kezdenél töldsd le az összes az adott tájegységhez tartozó tracket és az alapján rajzolj. He letöltöd és bemásolod a szerkesztendő file mellé az upload könyvtárat a turistautak.hu -s MapEdit verzió beolvassa azokat a fájl megnyitásakor.
3. Ebből következik, hogy a saját trackedet is előbb töltsd fel a tájegységhez, és utána töltsd cska le a trackeket, majd a térképet. Így az utánad rajzolóknak sem fog hiányozni a tracked (meg neked sem).
4. A rajzolásod egyébként rendben lett volna, két hibától eltekintve:
a, Elfelejtetted kitölteni a Track paramétert (azt mondja meg hány trackból készült az adot vonal (út) az 1 trackes vonalak külön jelölődnek a kimeneti térképen egy bevezető "." -al, hogy látszon bizonytalan az útvonal további felmérést igényel.
b, megpróbálkoztál egy kanyarodási tiltás rajzolással és elkövetted a "túl rövid szakasz" tipushibát. Feltöltéskor a szerver a kanyarodási tiltás vonal végeinél is el fogja vágni a vonalat így a berajzolt tiltás egy egy szakaszának hossza sem lehet kevesebb 6 méternél.

5, A legfontosab!!! ;-) Ne add fel! A rajzolás maga szép volt. A paraméter kitöltés is példás. Tölds le a gödöllöi tájegység összes trackjét. Töltsd le a legfrissebb tuhus MapEditet innen http://turistautak.hu/download/mapedit.exe. Nyisd meg vele az eredetileg letöltött godolloi.mp-t A másik mapedittel nyisd meg a rajzolásod és copy-past-tal tedd át a vonalakat. Töltsd ki a Track paramétert. húzd hosszabra a kanyarodási tiltás szárait. Azután töltsd fel újra.

Jó munkát! (Várom a fájlt, mert én is szeretnék ám rajzolni ;-)
[előzmény: (15031) kecskesrobi, 2007.08.14 08:34:51]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.08.09 19:43:59 (14947)
Kérdés: Más nevében lehet a felméréseket feldolgozottra állítani? (akkor kérek rá jogot), vagy egyszerűen állítsam feldolgozottra a saját nevemben?

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.08.09 19:40:38 (14946)
András,
A sikeres rajzolások alapján javasolnám kvte -nek a feltöltési jog megadását.

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.08.09 19:39:07 (14945)
A fájlt sikeresen feltöltöttem a következő üzenetet kaptad:

A beállításnak megfelelően a feltölésben nem szereplő elemeket töröltük.
A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
POLYLINE id=65904: Az azonos ID alatt feltöltött szakaszoknak nem két darab magányos végpontja van (hanem 4)! Ez arra utal, hogy nem érnek össze. Az új azonosítók: 250910, 250911
POLYLINE id=223017: Az azonos ID alatt feltöltött szakaszoknak nem két darab magányos végpontja van (hanem 4)! Ez arra utal, hogy nem érnek össze. Az új azonosítók: 250934, 250935
POLYLINE id=73681: Az azonos ID alatt feltöltött szakaszoknak nem két darab magányos végpontja van (hanem 4)! Ez arra utal, hogy nem érnek össze. Az új azonosítók: 251032, 251033
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 2 db érintett vonalból 4 db lett.

A felsorolt vonalakat ellenőríztem egyik sem hiba (mindegyik összeér). Pusztán annyi történt, hogy meglévő vonalakat daraboltál szét, és a közé beszúrt szakaszok miatt a rendszer figyelmeztet.
Gratulálok szép rajzolás volt!
[előzmény: (14903) kvte, 2007.08.07 22:41:30]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.08.08 21:35:27 (14911)
Még egy apróság. Bélmegyeri Z-n két erdei aszfalt szakasz között bentmaradt egy gyalogút paraméterezés nélkül. Ha jól tudom egészen fáspusztáig folyamatos az aszfalt, vagy van ott valami trükk?
[előzmény: (14908) kvte, 2007.08.08 20:54:01]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.08.08 21:25:22 (14909)
Az épületre emlékszem, csak úgy rémlet mellete elmenve az úthoz kapcsolódik. Jó, hogy javítottad.
[előzmény: (14908) kvte, 2007.08.08 20:54:01]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.08.08 20:27:29 (14907)
András,
Kérnék szépen más nevében feltöltési jogosultságot.

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.08.08 20:26:30 (14906)
Rendbenlévőnek látszik.
Két apró megjegyzés:
- Red navidot teljesen felesleges beszúrjál sőt káros. A red navidot a rendszer teszi be a lezáratlan utak hibajelzésére. A red navidot inkább törölni és az adott ponton a hibát rendezni kell timezone-nal vagy a zsákutca paraméterrel. (A dobozi hdínál határozottan úgy emlékeztem, hogy az erdészeti út ráfordul a gyulai országútra :( de akkor mi történik vele? befut egy tanyába?)
- Rajzoláskor először töltsd fel a trackeket majd töltsd le a térképet és utána a trackeket is a térkép letöltési oldalon, így elkerülhető az az állapot amely most is fenn áll, hogy olyan trackekre (könyvtárszerkezetre) hivatkozik az mp file amely nincs meg csak a te gépeden (így kénytelen voltam egyenként kézzel befűzögetni, hogy lássam mi alapján rajzoltál, a régebbi trackek hivatkozásait is sikerült kigyilkoljad a fájlból ez még nehezítette a dolgot)

De ezek apróságok. A rajzolás nagyon jónak tünik. Sajnos még nincs más nevében feltöltési jogom (de mindjárt kérek).
Ha a file hibaüzenet nélkül felmegy javaslom kvte-nek a feltöltési jog megadását.
[előzmény: (14903) kvte, 2007.08.07 22:41:30]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.06.09 11:14:49 (13731)
No ezt én sem tudom, de egészen pontosan a következőket tettem:

Tegnap este miközben kvte-rajzolt (zárolt) lehúztam a gödöllőit.
18-kerben utcákat rajzoltam.
Elmentettem a módosításokat
Megpróbáltam még az este visszatölteni, de nem sikerült, Mert akkor már Szab rajzolt.
Reggel felkeltem, láttam, hogy senki nem zárolt, így rátöltöttem a módosítással lementett mp-t az adatbázisra.
Ezután letöltöttem zárolással az egészet, hogy megvizsgáljam az eredményt.
Észrevettem az előbb leírt hibák miatt keletkezet hiányokat.
Javítottam, mentettem rendesen és visszatöltöttem teljes feltöltéssel.
Közben észrevettem hogy még mindig sikerült hibát hagyni egy labelben.
Lehúz, feltölt zárolással.
Eszembe jutott, hogy van egy szakasz ami régóta kimaradt.
Lehúz, feltölt zárolással.
Hibajelzés. roszzúl illesztet kanyarodási tiltás.
Lehúz, feltölt zárolással.

Hát kb ennyi. Az utolsó lehuz feltöltések nagyon gyorsan követték egymást, és egész órára estek (lehet hogy fogta a feltöltés a táblát, miközben raszterelni akart?)

[előzmény: (13729) Kolesár, 2007.06.09 10:55:28]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.06.09 11:01:14 (13730)
Nos igen eddig nem volt annyi eszem, hogy megnézzem mapeditben mi van a módosítással mentet fájlban.
És valóbban az van ami az adatbázisban is megjelent :-(

Hibajelenség rprodukálása:
Húzol 1 új vonalat (pl: residental street)
a közepén kijelölsz két pontot
a vonalat szétvágod a pntoknál
az így keletkező középső szakasz tipusát megváltoztatod (pl walkaway-re)
Lemented csak a módosításokat.

Visszatöltöd az eredményt:
A szakasz eleje és a walkaway rész megvan, de a szakasz vége eltünt.

Hibajelenség 2
Megnyitsz egy szűz térképet:
A egyik utcát meghosszabbítod, úgy, hogy csak arrébbhúzod a végét és beleszúrsz egy új pontot a régi csatlakozás hoz.
Lemented a módosításokat

Eredmény:
Nincs benne az utca
[előzmény: (13725) Kolesár, 2007.06.09 10:02:51]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.06.09 09:37:24 (13724)
András most, hogy jobban átnéztem a módosított feltöltés után keletkezett produktumot. Végül is egyetlen objektum sem tünt el teljesen, de azok az utak amik nem újonnan kerültek a térképre, hanem csak módosultak, nem olyan formában maradtak meg mint a rajzolásban, hanem csak valamelyik végükből maradt egy kis darab. Jobb mint ha teljesen eltüntek volna, de azért tesztelni kéne egy kicsit, mert elsőre elég ilyesztő látvány volt.
[előzmény: (13722) Kolesár, 2007.06.09 09:31:26]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.06.09 08:35:45 (13719)
Nos, további problémák a módosítás feltöltésével. 18. ker -ben töltöttem fel utcákat. Amiket újonnan rajzoltam be azokkal semmi baj nincsen, de azok amelyeket módosítottam (meghosszabbítottam) eltüntek az utána zárolással letöltött térképről :-(

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.06.08 23:28:26 (13708)
Ez szép és jó, de visszatölteni ezek szerint is csak akkor tudom, ha senki nem fogja a tájegységet.
Egyrészt, mert nem engedi. Másrészt mert ha engedné is, akkor az utánam jövő teljes feltöltés szépen hazavágná a rajzolást, hiszen abban még nem volt benne.
Ha jól gondolom ez csak akkor lehetne némileg használható, ha mindenki így rajzolna zárolás nélkül.
És még akkor is előfordulhatna, hogy ugyan azt módosítjuk, akkor pedig az utolsó győz :-(
Kicsit kifejtenéd, hogy hogyan érdemest ezt használni?
[előzmény: (13574) Kolesár, 2007.06.06 19:40:09]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.06.08 12:00:43 (13659)
pólus "s" törölve :-)
[előzmény: (13643) Szab, 2007.06.08 01:52:30]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.06.08 10:28:34 (13651)
Mégis megy ezek szerint, csak azt nem szereti ha hiányoznak track fileok.
[előzmény: (13650) papa71, 2007.06.08 10:03:29]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.06.08 10:03:29 (13650)
Tudom, hogy perverz vagyok, de nem megy a mapedit a vistan ezt mondja a gödöllőire:
WARNING: Internal error.
Please report the error log to the developer (kg@geopainting.com):
------------------------------
Instruction at [0x77171884] caused access violation.
Attempt to read to [0x7075271f] which is illegal address.
GPSMapEdit version: 1.0.23.63.a
OS version: NT 6.0
------------------------------
ERROR: loading has terminated.
14 warning(s).

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.06.08 08:13:02 (13647)
Szerintem véletlenül bele copy-z tam valamit, és nem jól töröltem ki teljesen. Javítsa aki arra jár legyenszives. Nincs ott semmilyen jelzés!

Megoldódott a hajtűkanyar fordulási probléma:
MapSource: Szerkesztés/Beállításuk/Útvonaltervezés: Lehetőleg elkerülendők: Hajtűkanyarok -kikapcs és máris jó.
[előzmény: (13643) Szab, 2007.06.08 01:52:30]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.06.07 20:35:38 (13631)
Pont evvel küzdünk most az ETP-ben is. Ott sem működik az éles szögű út találkozásokon a mapsource áttervezése. :-( Ha russába mentem az mp-t ott működik, tehát nem az illesztéssel van a hiba. Ha valaki tudja a megoldást ne kíméljen.
[előzmény: (13606) Szab, 2007.06.07 04:04:17]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.06.05 12:43:27 (13503)
Lassú voltam :-)
[előzmény: (13501) cseremoha, 2007.06.05 12:33:20]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.06.05 12:41:58 (13502)
Régebben az lett kimondva, hogy ezeket nem rögzítjük, mert csak zavaró lenne a sok szám a térképen

Ez régen volt. Én követtem el először azt a galádságot, hogy 4-5 hosszú sorszámokat is írogattam. Ettől elöször mindenki visszahőkölt, de később András megoldotta, hogy ezek ne kerüljenek rá a garmin kimenetre. Az adatbázisban viszont innenstől kezdve létjogosultságuk van.
[előzmény: (13494) felazso, 2007.06.05 08:29:49]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.06.01 23:25:52 (13412)
Open Maps meg ilyenek...

OFF ON
Szerintem túl van misztifikálva ez az ide-oda, meg átfedéssel rajzolunk dolog. Az országhatárokat is pont olyan szépen illeszteni kell mint a tájegységhatárokat. Az átlépő utakat éppen úgy 6-tizedesig illeszteni kell. Generáláskor pedig éppen úgy meg kell kapják mindkét oldalon az externál node jelölést. Az ETP-nél így járunk el. Az etp oldaláról már illesztettem a határpoligont. Az átmenő utakat is illesztettem 6 tizedesig, mind a tuhu-n mind az etp-ben. Etp felöl biztosan megkapják az externál node-ot. Ha ez megvan a tuhu felöl is akkor a térképek csont nélkül át fognak tervezni.
Azért emeltem ki az etp-mert abban ezt az illesztést saját kezüleg csináltam meg, és hamarosan frissítve lesz, tehát lehet ellenőrízni. De az open maps többi térképével sem lesz ez másképpen. Avval nem vagyok tisztában, hogy a tuhuból kilépő utak megkapják-e az external jelölést, de ha még nem is gondolom akkor sincsen komoly akadály, hogy a továbbiakban így legyen.

Ha valaki türelmetlen és nem bírja kivárni hogy megjelenjen az openmaps az pedig nyugodtan keressen meg minket, és fogunk neki találni feladatot ;-)

Észak felé: kepenu -t,
Nyugat felé: priszit -t,
Dél felé: kivi-t,
Kelet felé: peter68 -at,

Ha fölös webdizájn kapacitásai vannak akkor: BigMick -et ,
Ha fölös programozói kapacitásai vannak akkor: Trackman -t,
És ha kisujjából kirázza a Drupál adminisztrációját akkor engem (papa71).

OFF OFF

Elnézést, hogy ilyen hosszan off voltam.

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.05.22 20:53:54 (13108)
1. Tehát van az a "kerékpárút" ami valójában a közúton/földúton megy és csak a jelzőtábálák jelzk jelenlétét:
labelbe oo

2. hagyományos kerékpárút -ami egy külön dedikált aszfaltcsík álltalában az út mellet külön van ábrázolva walkaway/trail 0x16 tipussal labeljében oo paramétereihez alapul veheted a kerékpárút sablon paramétereit
megjegyzésbe be szoktuk írni, hogy "Kerékpárút"

3. kerékpársáv a műúton: labelbe oo
[előzmény: (13046) sawkuk, 2007.05.21 17:08:12]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.05.16 22:27:25 (12944)
Olvasd el még egyszer a FAQ-ot. A Track paraméteren kívül igazán semmi nem kötelező de hasznos álltalában azokat kitölteni. amiket az utvonaltipusok paraméter sablonjaiban megtalálsz. Azon kívül még töltendő lehet az "Utcanev=", "Utnev=", és a "Zsakutca=" . Több direktben tölthető nem jut eszembe a többit az adatbázis számolja ki és teszi hozzá.
[előzmény: (12942) sawkuk, 2007.05.16 22:10:32]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.05.15 22:39:52 (12916)
Átnéztem a rajzolásod.
Az illesztések nagyon szépek, nem találtam hibát. A paraméterezés is jónak tünik első ránézésre, bővebbet csak helyismerettel tudnék mondani. A trackek vonalából, úgy tünik, hogy kicsit túl egyenesek a vonalaid, próbálj meg csak egy picivel jobban illeszkedni az ívekre pl. jókai park. Ha ív van az útban azt próbáld meg legalább 3 node-ból megoldani mert az 1 node az ritkán ad szép eredményt (kivétel városi derékszögű utcák csomópontjai).
A földek düllőnél N47.223850 E16.597180 a labelbe tettél egy "."-ot erre nincs szükség ezt a Track=1 paraméter alapján az adatbázis majd elintézi. Szintén ennél a pontnál. bent hagytad a már korábban odarajzolt time-zone -bejáratlan út jelölőt. Ezt vagy ki kell törölni, vagy a tipusát megváltoztatva eleve ebből lehet tovább rajzolni az utat.
N47.223877 E16.595946 Privát utca. A zsákutca paramétert Zsakutca=1 re állítottad ez azt jelenti, hogy a vonal kinduló vége zsákutca. Ha beállítód a vonal irányultságának megjelenítését, láthatod, hogy ez itt nem igaz. A Zsakutca=2 paraméter lenne a helyes.
Jákon a 3 kanyarodási tiltásból 2 értelmetlennek tünik, mivel az utcák egyirányúsága miatt oda olyan irányból nem tervezhet be az útvonal tervező.

Kérlek javítsd a labelt. Javítsd ki a zsákutca paramétert. Gondold át mégegyszer a kanyarodási tiltásokat, és töröld ki a feleslegeseket. Esetleg szépíthetsz az íveken is, bár nincs túl sok belőle. Azután töltsd fel ugyan ide újra, és megkérünk valakit akinek, van más nevében feltöltési joga, hogy Töltse fel a köszegi hegységet.
[előzmény: (12861) sawkuk, 2007.05.14 13:18:57]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.05.08 16:51:28 (12670)
Kerékpáros kimenethez egy kis adalék:
http://www.sg.hu/cikkek/52095
Szerintem ez elég jó cél lenne :-)

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.05.03 10:10:08 (12430)
Alapvetően jók a trackek. Ha van kedved és időd még szépíteni, javítani a dolgokon, akkor esetleg legközelebb a rossz vételből származó kiugrásokat a mapsourceban kitörölheted a trackből. Valamint nem árt a helyszínen olyan waypointokat felvenni, amik támpontot tudnak nyújtani a rajzolás közben (pl: útkereszteződés, aszfalt vége, udvarra beállás). Ezek megkönnyítik a felesleges részek kiszűrését illetve a helyes paraméterezést. Rövidtávú cél, hogy az ETP még Mikiék túrája előtt frissüljön, tehát remélem hamarosan viszontlátod a trackjeidet.
[előzmény: (12420) thbarnabas, 2007.05.03 01:06:12]

papa71hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.05.02 21:57:24 (12401)
JarhatosagBiciklivel=D esetén autós tiltás is (ez előjött nemrég)

Mielőtt ezt mondtad volna (meg mielőtt széteset volna a gödöllöi) pont ezt a hibás beállítást vittem be, azt hiszem végig a Hungárián ahol van kerékpárút, a Népstadion úton, és talán a Kőbányain is. :-(
Ha felszabadul a gödöllői átjavítom majd BahajtasBiciklivel=D -re.
[előzmény: (12389) Kolesár, 2007.05.02 19:40:43]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók