turistautak.hu

az összes téma hozzászólásai egyben, Kenderfóka hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 95 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Kenderfóka	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2005.05.18 23:06:48 (1722)
www.gisrussa.com [előzmény: (1721) Mopa, 2005.05.18 22:20:11]

Kenderfóka

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.29 23:10:59 (331)

Megnyitottam az összes szintvonaltérképet egyesével, hátha rá lehet jönni, hogy mivel függ össze, hogy jó-e valamelyik, vagy nem:

99984517 332kB tökéletes
99984518 293kB nem jó, kizoomoláskor hiba
99984519 12kB tökéletes
99984616 1,76MB be- és kizoomoláskor is rossz, középen (be- és kizoomolás között) jó
99984617 1,76MB ugyanaz
99984618 1,87MB kizoomoláskor hiba
99984619 573kB tökéletes
99984620 377kB tökéletes
99984621 264kB kizoomoláskor hiba

Most abbahagyom, mert reggel korán kelek és megyek aludni. Mindenesetre a dolog nem csak a zoom szintjétől függ, állandó zoomnál a képernyőt oldalra görgetve is előidézhető a hiba a rossz térképeken. Nekem egyébként úgy tűnik, hogy azt nem szereti, ha meredek és magas emelkedő van a képen, de ezt még megpróbálom jobban megfigyelni, amikor a többit csinálom. Ha ez igaz, azon a szabdalás nem fog segíteni.

[előzmény: (330) Kolesár, 2005.04.29 17:11:21]

Kenderfóka	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2005.04.29 16:46:46 (329)
Nálam is reprodukálódott a jelenség. Kipróbáltam, egyértelműen a szintvonalas .img-kből képzett .rus-ok okozzák (önmagukban is, turistautak nélkül). A turistautak magukban jók. [előzmény: (318) Kolesár, 2005.04.29 14:21:38]

Kenderfóka	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2005.04.29 14:43:06 (326)
Biztosan úgy értette, hogy ha ráteszi a GPS-re a NG-ot, és föléteszi az iPAQ-on a turistautakat, akkor az iPAQ takarja a NG-ot :-) [előzmény: (325) Kolesár, 2005.04.29 14:37:13]

Kenderfóka	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2005.04.29 14:25:33 (321)
A te verziód engem is érdekelne :-))) A szintvonalas a max. 100k demo limit miatt nálam nem használható. [előzmény: (319) Csuhás, 2005.04.29 14:22:55]

Kenderfóka	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2005.04.29 14:19:25 (317)
Nálam nem jelentkezik. iPAQ 4150, PocketPC 2003 4.20.0, gisrussa 1.0.25.5 demo. borzsony.rus 73 097 byte, gpsmapedittel konvertáltam. Minden tökéletesen működik :-))) [előzmény: (314) Csuhás, 2005.04.29 13:37:36]

Kenderfóka	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2005.04.29 13:39:32 (315)
Én beletettem párat, és mind jó volt. Milyen gisrussa (verzió), melyik térkép? Mikor, hogyan jelentkezik a hiba? Ha megírod, megpróbálom reprodukálni. [előzmény: (312) Csuhás, 2005.04.29 12:56:25]

Kenderfóka	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2005.04.29 00:22:45 (296)
POI szerintem maradhat, ott nem olyan fontos, hogy külön is kezelhetők legyenek, meg navigálni lehessen hozzájuk. Szintén nem olyan nagy baj, ha nem a legeslegfrissebbek. Szóval maradjanak. [előzmény: (295) Kolesár, 2005.04.28 21:23:32]

Kenderfóka	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2005.04.28 20:35:28 (294)
Én szeretnék egy fullextrásat, de geoládák nélkül. Nincs TG-om, turistautak+szintvonalakhoz nem is igazán érdemes megvenni (meg PDA-ra nem is lehet). A ládákat viszont szeretném külön pontként bevinni. [előzmény: (289) lelcache, 2005.04.27 23:11:39]

Kenderfóka	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2005.04.27 18:30:27 (1954)
Feltöltöttem, köszönöm a segítséget. A feltöltéskor az általatok ismert fájlformátumok között nincs ott az .mp, javaslom javítani. [előzmény: (1950) Kolesár, 2005.04.27 15:58:46]

Kenderfóka	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2005.04.27 17:51:51 (1953)
Köszönöm, a Convert To ... hiányzott. [előzmény: (1952) Kolesár, 2005.04.27 16:18:52]

Kenderfóka	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2005.04.27 16:14:41 (1951)
Az a baj, hogy benne van a fél ország összes ládája meg segédpontja, ezeket szeretném kitörölni. Plusz helyenként szeretném átnevezni a waypointokat, meg újakat letenni. Ezeket nem sikerült nekem a gpsmapeditben csinálnom. A trekket is szeretném megvagdosni, azt sem láttam, hogy hogyan kellene ott. [előzmény: (1950) Kolesár, 2005.04.27 15:58:46]

Kenderfóka

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2005.04.27 15:56:43 (1949)

Csináltam néhány trekket a Mecsekben, szeretném feltölteni őket. Egy kissé még gyakorlatlan vagyok, de igyekeztem a leírások alapján eljárni. Az általam használt programban (gisrussa) külön mentődnek el a waypointok meg a trekkek, külön kell kiszedni is belőlük. Az elmentett waypoint fájlt viszont nem eszi meg a mapszósz csak a gpsmapedit. Lehet, hogy az ékezetes waypoint nevek miatt?

Emiatt nem tudom a kettőt egymáson megnyitni, szerkeszteni és egyben elmenteni. A mapszósz nem nyitja meg a waypoint fájlt, a gpsmapeditben meg nem tudom, hogy lehet poikat törölni, szerkeszteni, átnevezni, stb.

Segítségetekért cserébe a Mecsek térképen még nem szereplő néhány jelzett turistaút két gps-sel készült trekkjét tudom felajánlani.

Kenderfóka	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2005.04.24 01:19:01 (251)
Jó lenne egy olyan változat, amiben minden benne van (utak, szintvonalak), de pontok nem. Vagy méginkább poik igen, ládák nem. Nagyon zavaró, hogy ha a ládalistát még külön beletöltöm (gisrussa-t használok), akkor minden kétszer van kétszer van. [előzmény: (246) Kolesár, 2005.04.22 11:29:42]

Kenderfóka	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2005.04.18 00:04:17 (1268)
A multiládás problémával én is küzdöttem régebben, de már gisrussa-t használok. [előzmény: (1267) bregő és andorpapa, 2005.04.17 23:12:19]

Kenderfóka	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2005.04.13 13:26:01 (1181)
négyirányú hw gomb közepe [előzmény: (1174) Peter68, 2005.04.12 22:29:37]

Kenderfóka	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2005.04.12 21:22:17 (1167)
Rosszul csinálja? Van helyette más? [előzmény: (1160) HanDor, 2005.04.12 19:51:26]

Kenderfóka	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2005.04.12 17:30:44 (176)
Találtam egy kis hibát a Börzsönyben: az 1400 és 1401 szakaszok nem érnek össze, így azon a kereszteződésen nem akar a pirosról a piros négyzetre kanyarodni. Egyébként most először néztem meg erre való programokban (GPS-ben még nem) a turistautakat, fantasztikus! Jelen állásában is már sokkal jobban használható, mint a TG, gratulálok és köszönöm.

Kenderfóka	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2005.04.12 13:58:02 (1158)
Most, hogy a Static Navigation elhárult az útból tudtok olyan programot PocketPC-re, ami átlagol? Ládahely pontos bemérésére kellene persze.

Kenderfóka	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2005.04.11 14:07:02 (162)
Mit jelent a térképen, amikor a felhasznált trackek száma 0? Pl. a Pilis térképen K Pilisszentkeresztnél (id 120), P+, Z, Z4 Két-Bükkfa-nyeregnél (11, 17, 18). Ez azt jelenti, hogy csak találomra van berajzolva a vonal? Ott érdemes trekket gyűjteni?

Kenderfóka

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.03.29 23:40:49 (966)

Ozi tetszett, de igazából nincsen energiám térképeket gyártani. Igazából ha lenne, akkor sem tudom, hogy milyen nyersanyagból lenne érdemes dolgozni. Ezért aztán Aeromapot használok, az autós szakaszra is jó, iránytű módban meg a ládára is rávezet.

Nem akartok megdobni kész ozf térképekkel? Lehet, hogy akkor újragobdolnám a dolgot.

[előzmény: (960) clip, 2005.03.28 20:21:17]

Kenderfóka	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2005.03.28 14:44:29 (953)
iPAQ 4150, SysOn BT GPS, Aeromap [előzmény: (949) bregő és andorpapa, 2005.03.28 12:46:01]

Kenderfóka	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2005.02.25 14:17:40 (752)
A PC-s térképkezelő részével lehet Favorites-be pontokat tölteni, ez itt különbözik a POI-tól. A gc.hu pedig elő tudja állítani a megetetendő formátumot. [előzmény: (751) szuszanj, 2005.02.25 09:03:57]

Kenderfóka	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2005.02.20 20:31:20 (710)
Magyar ékezet nem gond a PDA-n. Az általam használt szoft billentyűzeten nincs hosszú í, minden más van. Hosszú í-t is tudok írni, csak az külön macera. [előzmény: (706) Csaba84, 2005.02.20 12:11:50]

Kenderfóka	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2005.02.20 09:11:20 (704)
HP iPAQ 4150 akku tényleg bir kb. 7 órát, talán 8-at is (csak nincs a billentyűzetén hosszú i). Csak igazán hosszú kirándulásnál kevés ez. Erre az esetre léteznek olyan töltők, amik NiMH akkukról működnek, és meg lehet velük tölteni az iPAQ-ot meg a GPS-t. Nekem ilyen nincs, nem is próbáltam. [előzmény: (701) Csaba84, 2005.02.19 22:47:04]

Kenderfóka	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2005.02.02 14:33:27 (552)
Ki tudok menni úgy Bécsig, hogy még mindig Budapestet mutat. Csak nem szabad 5 km/h-nál gyorsabban haladnom közben. 2 hét múlva leszek Bécsben, jelentkezem a sörért :-) [előzmény: (548) pulbrich, 2005.02.02 12:21:37]

Kenderfóka

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.02.02 14:28:38 (551)

Körülbelül annyira nehézkes (annyira azért nem, mert nincs drót), legalább olyan jó a vétele.

GPS a hátizsák tetején vagy vállszíjon (ez felel meg az antennának), képernyő a kezedben. Ennek a súlya egyébként a Foretrexeken és Gekokon kívül minden Garminnál kisebb. Épületen kívül soha, sehol nem vesztettem még el vele a műholdakat, még a pontosság sem csökkent észrevehetően. Fényvédős szélvédő alatt, ahol a Foretrexem nagy nehezen fog három holdat, ez folyamatosan tart nyolcat. Nem tudom, hogyan hasonlítható ez a jobb antennájú kézi GPS-ekhez (pláne ha azoknak külső antennája van), mert ilyen nincs a közelemben, csak mindig olvasom a logokban meg a ládaleírásokban, hogy itt meg ott milyen rossz a vétel, nekem pedig mindig jó.

+ képernyő mérete, minősége összehasonlíthatatlan bármilyen kézi GPS-sel (sokkal jobb)
+ a világ összes poija, ládája, ládaleírása, térképe, fényképe, stb. bármikor belefér, ha mégsem, veszek bele akármekkora memóriát olcsóért
+ választható szoftverek száma nagy, áruk kicsi.

- nem vízálló, nem ütésálló
- 5km/h alatt egyelőre nem megy, majd fog, csak még dolgoznom kell vele

[előzmény: (545) ttamas, 2005.02.02 09:44:11]

Kenderfóka	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2005.02.02 14:01:28 (550)
Jó, igazatok van, nem voltam elég precíz. Tehát kétféle termék létezik: 1) SysOn GPS Bluetooth, no Xtrac, nekem ez van http://www.sysonchip.co.kr/eng/prod/pro_gps_4.htm 2) SysOn GPS Bluetooth Plus, Xtrac2 http://www.sysonchip.co.kr/eng/prod/pro_gps_4plus.htm [előzmény: (544) SwamPY, 2005.02.01 18:51:00]

Kenderfóka

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.02.01 18:03:21 (542)

A SysOn BT GPS nem tud XT-t csak ST-t. A jelenség egyébként az, hogy 3 km/órával 5 km-t is arrébb mehetsz, akkor is azt mutatja, hogy egy helyben állsz. Minden általam ismert program így mutatja egyébként, ebből gondolom, hogy a GPS-ben van a hiba, de az NMEA log a döntő, azt még nem néztem meg.

Terepen egyébként a GPS + külső antenna összeállítással igazságos összehasonlítani, annál azért már nem sokkal nehézkesebb. Viszont jóval többet tud minden szempontból.

[előzmény: (537) pulbrich, 2005.02.01 14:42:34]

Kenderfóka	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2005.02.01 17:58:26 (541)
A program letölthető a syson oldaláról is. [előzmény: (540) SwamPY, 2005.02.01 17:33:17]

Kenderfóka

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.02.01 13:53:00 (535)

Nekem is van ilyen bajom, szerintem ez a GPS-en múlik (szintén SysOn BT). Dolgozom a megoldáson, de egyelőre tanácstalan vagyok.

Megoldáskeresési irányok:
1) SysOn GPS Viewer programban van egy nem dokumentált képernyő: Tools -> Command
2) Írtam a SysOnnak, egyelőre nincs válasz
3) NMEA logok elemzése: ebből kiderül majd, hogy valóban és biztosan a GPS e a hibás.

További érdekesség egyébként, hogy DGPS módban elmúlik a probléma, viszont igen imbolygóvá válik a szerkezet. Ez az utolsó pár méteren nehezíti meg a dolgot.

[előzmény: (532) SwamPY, 2005.02.01 12:34:36]

Kenderfóka	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2005.01.29 10:27:38 (1678)
Köszönöm, megnézem. A többi kérdésre tudjátok a választ? Mit érdemes trekkelni, milyen attribútumokat kell feljegyezni? [előzmény: (1667) TyuTyu, 2005.01.27 14:33:20]

Kenderfóka

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2005.01.26 16:06:30 (1662)

Ládakergető járkálásaim eredményét szívesen tenném be én is a közösbe, de kéziszámítógép - BTGPS párosításom van. Milyen program használható legjobban trekkek és pontok rögzítésére? Ládakeresésre Aeromapot szoktam használni, de szerintem rögzítésre az nem igazán jó.
Honnan tudhatom, hogy milyen útvonal bejárása segít, és mi az, amit már százszor bejártatok, és milliméter pontosan megvan? Milyen attribútumai vannak egy útnak, amit meg kell jegyezni (felírni)? Mi az, hogy tisztítás, hogy kell csinálni? A hogyan trekkeljünk dokumentet elolvastam.

Kenderfóka	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2005.01.07 23:09:48 (333)
Szerintem érdemes megnézni a Foretrex 101-et és 201-et is. Nagyjából ugyanazt tudják, mint a Geko 201, viszont kisebbek, könnyebbek, csuklóra "szerelhetők". A 101 és a 201 között csak az elem a különbség, meg valamelyest ebből adódóan a méretük. [előzmény: (331) clip, 2005.01.07 22:06:43]

Kenderfóka	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2005.01.05 21:35:02 (306)
Ja, www.navisys.hu [előzmény: (299) SwamPY, 2005.01.05 10:29:45]

Kenderfóka

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.01.05 21:33:37 (305)

GPStunert nem ismerem, az Aeromap viszont jól használható, én azt szoktam. Előnye, hogy ugyanő használható a ládák megközelítésére is. Van rávezetős, iránymutatós üzemmódja a láda közelébe érve. Hátránya, hogy nem ismeri a DD MM,mmm formátumú megadást, ezért ha pl. egy multiládánál neked kell bevinni a koordinátákat a szerkezetbe, az elég macerás.

[előzmény: (299) SwamPY, 2005.01.05 10:29:45]

Kenderfóka	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2005.01.04 21:53:02 (293)
Ebben a kategóriában leginkább a Foretrex 101-et javaslom az említettek helyett, az a legmobilabb, pont azt tudja egyébként, mint a Geko talán a játékokat leszámítva. [előzmény: (292) Figlio, 2005.01.04 21:40:24]

Kenderfóka	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2004.12.26 00:35:33 (234)
Jézuska hozott karácsonyra egy Foretrex 101-et a Syson mellé. Ez a buta szerkezet azonbab csak 6 karaktert hajlandó hozzáemlékezni egy ponthoz. Van valakinek ennyire egyszerű szerkentyűje? 6 karakterben hogy csinálnátok?

Kenderfóka	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2004.12.21 22:18:35 (163)
Milyen szerkezeted van? A profilodban csak a Legend C-t látom. [előzmény: (161) emerzee, 2004.12.21 22:02:39]

Kenderfóka

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2004.12.21 22:17:53 (162)

Az enyém: iPAQ 4150, SysOn Bluetooth GPS. Akkumulátor élettartam folyamatos üzemben kb. 7 óra, az iPAQ merül le előbb, a GPS még bírja 2 órát.

Előnyök:
1) Nagyon jó vétel, 5 műholdat kb. a kanyon alján látok vele. Ahol mások panaszkodnak, hogy nehéz ládázni a jel hiánya miatt, ott nekem ilyen bajom még sosem volt.
2) Meglévő iPAQ-hoz olcsó megoldás, még akkor is, ha megveszed a szoftvereket (térképes GPS-hez hasonlítva)
3) Nagy és szép képernyő
4) Olcsón akármennyi memóriát beletehetsz, így könnyen belefér az összes láda az összes segédponttal és poival. + leírások, logok, képek, stb.

Hátrányok:
1) Terepen egy kicsit nehezebb rá vigyázni
2) Windows (foglalkozni kell vele, némi hozzáértést igényel)
3) Lassú haladásnál sokszor jelzi azt, hogy állok, ez nehéz terepen (ahol csak lassan lehet haladni)megnehezítheti a láda megtalálását.

[előzmény: (145) Czollli, 2004.12.20 10:13:41]

Kenderfóka	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2004.12.19 03:07:23 (135)
Az általam lent említett Ansmann tud kisütni is, vagyis a fűrelízén kívül a teljes kívánságlistádat. [előzmény: (126) lelcache, 2004.12.18 01:01:30]

Kenderfóka

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2004.12.17 13:38:08 (113)

Az Ansmannak van egy ilyen töltője, én azt használom, szerintem nagyon jó. Egyből a konnektorba kell dugni, nincs az asztalon kábeldzsungel. Nem nagyon gyors, erősebb AA akkukat kb. 4-5 óra alatt tölt fel, de az éjszakába ez könnyedén belefér. Igazán gyors falbadugós töltőt én még nem láttam. 1-4 db AA vagy AAA. Ezek a külföldi dugók nincsenek hozzá.

Minden bevásárlóközpontban kapható sajna mostanában elég drága. A kistesójától úgy lehet könnyen ránézésre megkülönböztetni, hogy 4 led van rajta.

[előzmény: (105) lelcache, 2004.12.17 00:39:04]

Kenderfóka	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2004.09.15 20:41:58 (1092)
Mivel konvertáltok mps-ből Oziba? [előzmény: (1090) piret, 2004.09.15 18:44:24]

Kenderfóka	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2004.09.15 17:44:03 (1089)
Köszönöm, az nagyon jó lenne, csak az (1000) hozzászólás miatt nem mertem remélni, hogy ilyet is lehet :-) [előzmény: (1088) Kolesár, 2004.09.15 17:36:52]

Kenderfóka

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2004.09.15 17:35:06 (1087)

Sok utalást látok itt arra, hogy többen használjátok a trackeket OziExplorerben. Én is ezt szeretném csinálni, de valahogy sehogyan sem sikerül az mps-ből átkonvertálnom. GarTrax-szel és GPSBabel-lel próbálkoztam, a Pilis térképes oldalról letölthető pilis.mps nyersanyagból. Látszólag minden rendben, de az Ozi mégsem mutat semmit. Ti hogyan csináljátok?

Más: mindenki emleget egy ftp szájtot, arra hogyan kell nézni?

Kösz, K

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók