turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, keep hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 337 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő


keephozzászólásai | általános | válasz erre | 2010.06.01 14:15:38 (3488)
Sziasztok!
Végre valahára megvan a saját bringám és a rossz idő (+ vizsgaidőszak) végével próbálgatnék menni erre-arra. Nagyon terepre nem mennék, a gépem nem arra való, inkább a szilárd burkolat.
Abban tudna valaki tanácsot adni, hogy a tuhu térképeket hogyan lehet / érdemes kerékpáros tervezésre használni? Terepen már annyira nem fontos, előre, mondjuk Mapszószban szeretném átlátni a lehetőségeimet, távot, szintet, stb.
Olyasmire gondolok, hogy két település között szeretnék ideális útvonalat találni, például tiltott utak + forgalom + táv + szint + látnivalók + terepviszonyok függvényében.
Nem tudom, mennyire alkalmas erre az itteni térkép.
Online térképek közül eddig a www.kenyi.hu volt a legszimpatikusabb, ott jelölve vannak a kerékpárutak, a nem burkolt kerékpárutak, illetve a forgalom mértéke és a tiltások is.
Mi a véleményetek, hol/hogyan érdemes tervezgetni ilyeneket?

keephozzászólásai | általános | válasz erre | 2010.04.02 13:17:08 (3337)
A Magyarországi Baptista Egyház üdülője
[előzmény: (3315) Vgyuri, 2010.03.21 10:06:41]

keephozzászólásai | általános | válasz erre | 2010.04.02 09:22:22 (3334)
Valahol meg lehet nézni a tuhun, hogy tájegységenként hány km jelzett útvonal van rajzolva?

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.07.04 10:28:27 (41539)
Most értem oda, hogy megnézzem az ajánlott pocketpc lejátszóprogramokat.
A Media Playert nem szeretem. Jó lenne, ha nem lenne ilyen übermacera hozzáadni egy-egy fájlt, könyvtárat a playlisthez.
A Pocketmusic free jó, regisztráltam is, megy is. Ám ha sima zenelejátszáson otthagyom, akkor az első számot szépen végigjátsza, a második elején leáll, és csak néha valami kis "reccsenés" jön ki a gépből. Nagy nehezen le lehet állítani, újraindítás után megint az első számig jó. Viszont a prev-next gombokkal szépen léptethető, akkor nem fagy bele.
[előzmény: (41081) keep, 2009.06.19 17:56:56]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.06.19 17:56:56 (41081)
kösz ez is, meg a másikat is, meg fogom nézni, ha lesz rá kpacitás
[előzmény: (41076) diego, 2009.06.19 13:41:38]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.06.18 23:11:43 (41069)
PDA kérdés, bár nem éppen navis
Van egy FuSi N500-as gépem, meg az autóban egy hifi, amin van előlapi AUX bemenet. Gondoltam, hogy ma már ott a kétgigás kártya, lehetne rá valami zenét barkácsolni és AUX-ról betáplálni a hifibe. Eddig okés, de érdekelne valami olyan program, amivel a zenelejátszót esetleg vezetés közben tudom vezérelni. Gondolok arra, hogy valami fullscreenes, nagygombos lejászás, kb mint ájgó nyitólap, hogy csak úgy odabökve is el lehessen érni a fontosabb funkciókat.
Tud valaki ilyenről?

keephozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2009.06.13 08:28:22 (7790)
szia
-Lehet tudni milyen GPS-el készítetted a logot? Sok helyen meglehetősen eltér a berajzolttól, ilyenkor jó tudni, hogy mi volt a hardver. Egy CSX-re tán jobban lehet adni, mint egy beépített pda-s vevőre. Bár ez sem törvényszerű
-Ha van lehetőség rá, akkor a 10m-es távolságalap helyett használj 3-4 méterest, sok esetben ez segít nekünk, pl pontosság kanyarokban, kereszteződésekben, stb
-Benne maradt a fájlban egy 0m-es route
-Ha gondolod, néhány utólag felvett útponttal magyarázatot fűzhetsz a trackhez (pl "itt letértünk az útról", vagy "ez bejáratlan útszakasz, esetleg a burkolatra, paraméterekre tett megjegyzések). Ezek az MapSource alatt felvehetők. Legalábbis én szeretem az ilyen infókat, pl tudom, hogy pontosan hol csatlakozik az út a jelzésbe, stb

Ezek így első blikkre, majd a nálam okosabbak megmondják az ő véleményüket
Alapvetően hasznos, új útvonalakon megy, köszönjük.
[előzmény: (7789) Vacsape, 2009.06.13 08:18:16]

keephozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.06.12 14:58:44 (30674)
Juteszembe az örök kérdés: szerverteszt halad? Mikor számíthatunk a jóságokra? Csakmert ha jól dereng, nulladik lépésben ehhez is voltak kötve a dolgok
[előzmény: (30673) kovrob, 2009.06.12 14:23:45]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.06.12 10:02:06 (40940)
szintén
[előzmény: (40939) scele, 2009.06.12 09:51:15]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.06.12 08:34:49 (40933)
Én a Legend HCx-emen sem vagyok teljesen megelégedve a csiganyállal, mapeditben nézve szép hullámos akkor is, ha egyenes országút mellett bandukolok.
Valaki említett egyszer egy olyat, hogy talán a távolság alapú beállítás miatt (most 3 méter). Ha idő alapúra tenném, szerintetek jobb lenne? Eddig ódzkodtam az időalapútól.
[előzmény: (40931) scele, 2009.06.11 20:53:30]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.06.11 16:51:42 (40920)
Optimista vagyok ha azt gondolom, hogy azért az eldobással várj meg pár firmware frissítést?
Nyilván a vevőn nem javít annyit, mintha a hardvert cserélnék le, de hátha tudnak valamit tenni
[előzmény: (40918) diego, 2009.06.11 16:30:33]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.29 23:33:04 (40629)
mire ezt bepostoltad, már letöltöttem
[előzmény: (40628) jekaeff, 2009.05.29 23:32:29]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.29 23:24:07 (40627)
pillants a postafiókodba!
[előzmény: (40626) jekaeff, 2009.05.29 23:05:33]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.29 22:57:07 (40625)
bétateszternek tisztelettel önként jelentkezem
ftp-t is tudok adni, ha úy egyszerűbb fájlt közlekedtetni. Meg tárhelyet is saját szerveren :)
[előzmény: (40624) jekaeff, 2009.05.29 22:26:25]

keephozzászólásai | általános | válasz erre | 2009.05.29 17:43:16 (2662)
Megjelent az új erdőtörvény
http://www.magyarkozlony.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/mk09071.pdf

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.29 10:35:31 (40614)
izgatottan várjuk :)
[előzmény: (40613) jekaeff, 2009.05.29 10:26:48]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.28 20:02:38 (40595)
márhogy a használtelem-gyűjtőben, ugye? :)
[előzmény: (40594) Csuhás, 2009.05.28 20:01:22]

keephozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.28 19:20:04 (30528)
Nekem is gyorsabban töltődtek a dolgok mostanában, bár esténként még mindig lassúcska a fórum például
[előzmény: (30527) Fgg, 2009.05.28 19:07:50]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.28 10:53:12 (40579)
Na, az ilyenekért viszont én is csípni-harapni szoktam.
Meg a csendes erdei gyalogösvényen vadul motorozókra (pl múltkor a Naszályban vagy Pilisszentlászlónál)
[előzmény: (40576) scele, 2009.05.28 09:11:16]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.28 08:30:50 (40574)
Tényleg, a Kéktúra. Szimpla ember, tetemes mennyiségű természetszeretet nélkül nem valószínű, hogy lesétál >1100km-t csak azért, hogy egy darab fémplecsnit kapjon :)
[előzmény: (40573) Csuhás, 2009.05.28 08:28:53]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.28 07:25:35 (40569)
Ha így néz ki, akkor a tageket a source fülön kell megadni, a normal fülön elég beírni a szöveget és vastagítani, ha van ilyenre lehetőség.
Ha így csináltad és nem jó, akkor ott valami disznóság van :) nyugodtan küldd el, megnézem.
Az már csak óvatos megjegyzés, hogy az xhtml szerint nem *b> és */b>, hanem *strong> és */strong> :)
[előzmény: (40568) Apexsek, 2009.05.28 07:07:12]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.28 06:51:01 (40567)
Az ok valószínűleg az, hogy Word-ben szövegként használtad a tageket.
Ha Word, akkor simán kivastagítod és elmented. Ha szövegbe írod a taget, akkor a forráskódot megnézve a kacsacsőrök helyén & lt; és & gt; lesznek vagy valami egyéb kódok (az & jel után nincs space, csak nem akartam, hogy átalakítsa.
A Word tekinthető egyfajta WYSIWYG szerkesztőnek, tehát nincsenek tagek, megformázod, elmented és majd ő a formázásokból kitalálja a taget.
De a html kódolása pocsék, én pont nemrég néztem, hogy egy sima szöveg minimális extrával (tán felsorolás) Wordből mentve > 4000 byteos fájlt adott, a fölösleget kipucolva 600 körül volt.
Én PHP fejlszető vagyok, nem nagyon használok grafikus szerkesztőt (Notepad++ rulz), de állítólag a Nvu jó, meg a neten találsz csomó free szoftvert a témában (pl itt).
Gondolom Adobe Dreamweaver-ért fizetni nem akarsz, állítólag az az egyik legjobb.
[előzmény: (40564) Apexsek, 2009.05.28 00:48:24]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.27 23:23:30 (40556)
nem hát :)
[előzmény: (40555) Old Eye, 2009.05.27 23:06:45]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.27 22:35:36 (40553)
Azért ez nem ily egyszerű. Az embernek jól esik bárminemű ösztönző dolog.
Egy jókedvű kirándulás élménye, újdonságok megismerése, geoládázás, teljesítménytúrázás, trackelés, jelvényszerző túramozgalmak vagy akár az MTSZ pontok. Mind-mind olyan dolgok, amik még valami pluszt adhatnak a túrázáshoz..
Abban viszont maximálisan egyetértek, hogy aki direkt ezért megy, ott valami nincs rendben.
De magad elé célokat kitűzni és azokat megpróbálni elérni szerintem jó dolog :)
Nálam ez egyértelmű, ha nincs geocaching, akkor valószínűleg sokszáz km-el kevesebb lenne a lábamban. És nem mondanám, hogy csak ládákra megyek, a túráink kevesebb mint felén ejtek útba dobozt.
[előzmény: (40552) spagoca, 2009.05.27 22:30:08]

keephozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.27 22:31:53 (30519)
Nem tudom másnál jelentkezik-e, vagy egyáltalán szempont-e, de nekem itthon Windows7 alatt az mp browse után az open-re kattintva kifagy a program.
[előzmény: (30518) Old Eye, 2009.05.27 17:27:35]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.27 22:24:03 (40551)
kb mint mapsource szintprofil?
[előzmény: (40550) jekaeff, 2009.05.27 21:40:02]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.27 21:29:10 (40549)
Hamár túra, táv, szint, akkor számolhat MTSZ pontot is :)
Az időbélyeg megvan tracknél, téli hónapokra pluszpont is jár, szintünk is van, tehát alföldi túrák plusszpontjai is számolhatók :)

Jó, ez nem annyira tud minden esetben egzakt lenni, mert ugye bejátszik, hogy gyalog vagy bringával, vagy csónakkal (esetleg vegyes), meg sima vagy magashegyi, hánynapos, csillagtúra-e, stb.
Esetleg tájékoztatásképpen egy aprócska popupban kiköphetné a megadott track egynapos, gyalogos vagy biciklis pontjait. Gondolom nagyrészt úgyis ez a kettő dominál. Ezek alapesetben nagyon egyszerűen számolhatók a távból és szintből.

Ha érdekes lenne, akkor a hivatalos minősítési szabályzat itt van
[előzmény: (40548) keep, 2009.05.27 21:05:20]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.27 21:05:20 (40548)
A waypointossal szerintem arra gondol a kolléga (azon kívül, hogy még nem is használta), hogy két waypoint között milyen szint/táv/stb volt neki.
Pl teljesítménytúrán meg tudná nézni, hogy az ellenőrzőpontok által felosztott résztávokon milyen távot, időt, szintet, átlagsebességet ment.
Én ezt amúgy ki szoktam magamnak számolni okulásképpen.
[előzmény: (40545) jekaeff, 2009.05.27 18:57:57]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.27 18:34:40 (40543)
Szerintem halljuk és majd a Nagyfőnök kiválogatja :)
Maximum enged a népakaratnak
[előzmény: (40542) Saughassy, 2009.05.27 18:22:25]

keephozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.27 17:15:35 (30517)
A magam részéről most szántam rá magam, hogy közelebbről megnézzem ezt a mapaudit progit. Hát, le a kalpaggal, minden elismerésem.
Próbaként a Börzsönyben nézegettem, első blikkre nem volt sok problem, azokat is orvoslom majd.
[előzmény: (30515) Old Eye, 2009.05.27 17:03:45]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.27 15:36:03 (40540)
Nekem tetszik.
A magyarázatos rész is.
[előzmény: (40539) jekaeff, 2009.05.27 15:05:22]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.27 14:19:19 (40534)
Tudod esetleg, hogy Legend HCx-nél ez hogy alakul?
[előzmény: (40533) Csuhás, 2009.05.27 14:14:30]

keephozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.27 13:14:38 (30512)
hasonlóan sejtettem én is, esetleg wikiben lehetne egyértelműsíteni
[előzmény: (30510) baggio, 2009.05.27 12:39:57]

keephozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.27 10:44:25 (30508)
Egy kérdés, amit inkább ide írok, mint a POI topicba.
A megfelelő wiki oldalon a ponttípusokat nézegettem és így is használom. A kérdés az, hogy mi a teendő akkor, ha olyan POI-val találkozom, amit nem weben kell bejelenteni, de én mégis szeretnék hozzá extra információt.
Gondolok a következőkre:
- Bolt: jelleg, nyitva tartás
- Kilátó: paraméterek
- Kút/forrás: iható-e, lehet-e palackkal vizet vételezni, időszakos vagy folyamatos
- Kocsma/büfé: nyitva tartás, milyen ételek/italok vásárolhatók
- Szobor: kinek a szobra, stb
- Strand: nyitva tartás, van-e gyerekmedence

és még lehetne sorolni. Ezek felvehetők weben is, vagy csak mapeditben? Ha weben veszem fel, jó lesz a megjelenés? (ikon, label stb) Ha weben veszem fel és nem tetszik a label vagy az ikon és megmódosítom mapeditben, akkor mi történik?
A turisztikai jelleg miatt a weboldalon is érdekesek lehetnek a poi-k, én például szeretem előre megnézni, hogy mik vannak az adott településen (múzeum, szobor, stb) vagy ha pihenőhelyet keresek, arról infó (fedett-e, van-e vízforrás, tázrakóhely, stb)

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.24 13:12:39 (40454)
Nem akartam én javasolni, vártam, hogy te ajánld fel ;)
[előzmény: (40453) jekaeff, 2009.05.24 13:10:02]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.24 11:50:43 (40444)
Gauss: 506
Vertikális: 459

3.5-ös szűrővel ugyanez, 3-al 506/466m, ekkor veszi bele a második felében a kisebb huplikat a lejten
[előzmény: (40443) jekaeff, 2009.05.24 11:45:51]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.24 11:38:38 (40442)
Köszönöm, hogy foglalkozol vele, én is igyekszem segíteni, amennyire tudok. Király progi :)

Szóval akkor a route kép:

A track 125-ös sugárral, 4m-es vertikális szűrővel


Ha kell esetleg itt van a két gpx:
http://keep.hu/tura/burda20.gpx
http://keep.hu/tura/burda20_route.gpx

A monitor pedig ilyen :)
[előzmény: (40438) jekaeff, 2009.05.24 10:40:37]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.24 09:30:38 (40437)
Ugyanez 100m sugárral:
[előzmény: (40436) keep, 2009.05.24 09:27:53]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.24 09:27:53 (40436)
Elmentett kép a track feldolgozásról:

Klikk
[előzmény: (40435) keep, 2009.05.24 09:22:08]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.24 09:22:08 (40435)
Na, csináltam egy gyors tesztet.
A múlt heti Burda 20 teljesítménytúra adatait néztem néztem meg különféle beállításokkal, mivel az elég jól követhető, kötött útvonal volt.

A távban a kiíráshoz képest szerintem maximum 200-300m-el mentem többet a pihenők, pecsételők miatt.

A kiírás szerint 22.4 km táv és 420 m szint.

Mapsourceban routeként megrajzolva a táv 21.72 km. Nyilván belevehetjük, hogy a tuhu "egyszerűsít" a dolgon, Vagdalthús saját tapasztalatai szerint az ott kapott értékek 1.03-szorosával lehet a terepen számolni. Felszorozva 22.37, ami stimmel.
A magasság routeként 250-es sugárral 367 m, 100m-es sugárral 417m.

Bejárás után a kapott gpx-et feldolgozva az eredmények:
Táv: 22.48km, ami felszorozva a Vagdalthús-féle állandóval :)) 23.15 km.
A szint 250-es sugárral 405 méter 100-as sugárral 546 méter.
Gyanús lett, hogy a track elején van egy nagy emelkedés, 100m távon 100m szint, ami valószínűleg a gps indításakor keletkezett. Az esztergomi híd alól indultunk és felmentünk a hídra.Ezt a Gauss szűrő gyönyörűen lesimítja, a párkányi oldalon is a töltésen mentünk, kb oda lejtettünk vissza szintben a hídról, ahonnan elindultunk, így a Gauss jó.

Nos, ez csak egy kis elmélkedés volt, 3 ajánlott szint tehát
- kiírásban 420m
- routeként 250m sugárral 367m
- trackből 100m sugárral 546m

Ennek azért van szórása :) Mit írjak a túrajelentés szint rovatába? :)
[előzmény: (40427) jekaeff, 2009.05.23 18:01:09]

keephozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.22 16:31:28 (30423)
Kezdő koromban (márhogy méginkább kezdő koromban) én is csináltam párszor, meg is cibálták a fülem érte. Azóta rászoktam, hogy minden kereszteződést megcibálok, hogy együtt mozognak-e a vonalak :)
A zsákutcára meg rászoktam amúgy
[előzmény: (30422) oli_b, 2009.05.22 16:28:53]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.19 11:11:50 (40333)
Ez így van
[előzmény: (40332) KiVi, 2009.05.19 11:04:38]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.19 10:36:45 (40331)
extrém esetben a következő megoldás:
bemész a fórumba, alul átállítod a léptéket nagyobbra, pl 500. Nem tudom mennyire terheli a szervert vagy csak nagy html letöltés, de url-ből lehet állítani, hogy egy lapon mennyi jelenjen meg. (Ha a szervernek csak egy limit megadás a queryben, akkor nem nagy terhelés, csak a kliensnek kell letölteni a html-t)
Laponként egy CTRL+F és elég gyorsan vissza lehet keresni pár hónapot
[előzmény: (40330) KoLa, 2009.05.19 10:16:54]

keephozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.14 16:29:34 (30274)
Egy szavazat az 1-es verzióra, valahogy én is ezt akartam érzékeltetni, hogy sok esetben bizonytalan és akár szubjektív néhány paraméterezés, főleg akkor, ha nem én magam jártam be.
Főleg ezért van, hogy az utóbbi időben nem annyira merem más trackjét behúzni, csak ha teljesen triviális.
[előzmény: (30268) baggio, 2009.05.14 14:51:21]

keephozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.13 15:16:48 (30233)
Én, mint kocatúrázó végfelhasználói szempontból egyetértek vele, ennél többet nem szoktam elvárni, meg aztán tán mapsource-ben meg se tudom nézni.
Rajzolóként is ezt támogatom, mivel elég sok az olyan track, ahol nekünk kell egyeztetni-kitalálni-tippelni ezeket a paramétereket, a hármas felosztást pedig el lehet találni azért.
[előzmény: (30219) KiVi, 2009.05.13 12:49:54]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.12 06:59:52 (40110)
Apróhirdetés topicban próbálkozz, esetleg kicsit szűkítve, hogy mi jöhet szóba (ár, paraméterek, igények, felhasználás módja)
[előzmény: (40108) boojum, 2009.05.12 01:26:30]

keephozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.11 14:33:09 (30151)
támogatom
[előzmény: (30149) felazso, 2009.05.11 13:46:48]

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.10 07:10:46 (40032)
Többször felmerült már itt is, hogy ha valaki Linux alá Wine segítségével próbálja telepíteni a MapSource-t, akkor a telepítés elején, amikor "Tovább" gombot kér, a gomb nem jelenik meg.
A megoldás: nincs meg az a font, ami kell neki, az msttcorefonts nevű csomagot kell telepíteni és megjavul.
Nálam most Ubuntu 9.04 alatt.

keephozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.09 22:17:08 (40028)
Fujitsu N500-asomon WM5 van és raktam rá sdhc drivert, gond nélkül vitte, holott alapból csak sd-t tud.
Asszem Igo-val összeakadt, ezért leszedtem
[előzmény: (40026) Vehicular, 2009.05.09 22:09:41]

keephozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.07 16:53:26 (30050)
29788, 29787 kommentek, pgyp és laszloistvan érdeklődtek
(fórumhozzászólásokat 500-ra állítottam és sima ctrl f-el rákerestem a nickedre, a válaszokban meglettek)
[előzmény: (30049) Vgyuri, 2009.05.07 16:18:28]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók