turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, baggio hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1080 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | következő


baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.11.04 11:52:27 (24175)
Jó lenne felállítani egy sorrendet a napirendi pontok között, hogy ne ott kelljen ezzel tölteni a drága időt.
Pl. a reformok lehetnének az elsők.

Kérdés még a hétvégével kapcsolatban, hogy milyen eszközökre van szükség?
Sattila & Kata ígért egy projektort. Kell még valami más is? Pl. hosszabbító, gyalás a geofához stb.

A geofával kapcsolatban van valami előrelépés?
Felőlem jöhetne egy platán, de egy mamutfenyő se lenne rossz :-)

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.11.03 12:48:33 (24151)
Ja! Mindenki a monogramját + dátum és TUHU! :-))
[előzmény: (24149) olahtamas, 2008.11.03 11:46:39]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.11.03 11:43:21 (24148)
Nem kéne rakni valami emléktáblát a fához (kik, milyen alkalomból stb.)?
[előzmény: (24146) oli_b, 2008.11.03 10:40:35]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.11.01 23:53:40 (24132)
Oké! Akkor ennek lehet nevet is adni pl. Község-Borzasztópuszta, de milyen POI-val kell jelölni?
[előzmény: (24125) KiVi, 2008.11.01 23:04:25]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.11.01 22:59:05 (24123)
Ezt a témát már én is pedzegettem anno, de még mindig nem tudom, hogy milyen polygonnal jelöljem (egyáltalán jelöljem) a településekkel közvetlenül nem határos, egybefüggő, nevesített, utcákkal (még ha földes is) rendelkező kertes övezeteket. Mivel nem település, ezért település polygont nem használható, viszont így nem nevesíthető/elkülöníthető a terület.
[előzmény: (24122) KiVi, 2008.11.01 22:41:58]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.31 16:32:00 (24090)
Csikszen próbáltam "vizuálisan" navigálni két pont között, városon kívül, és a sok kiemelt turistaút miatt ez lehetetlenné vált. A pirossal kiemelt utak között elvesztek az autóval járható aszfaltos utak.
[előzmény: (23990) Kolesár, 2008.10.29 11:39:38]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.31 15:20:20 (24083)
Én benne vagyok!
[előzmény: (24080) oli_b, 2008.10.31 14:45:44]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.30 20:43:12 (24067)
...Fürdési lehetőség? Fűtés? Mikrósütő? Én is kíváncsi vagyok.
[előzmény: (24066) Old Eye, 2008.10.30 20:28:20]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.29 21:49:44 (24036)
Nagyon szépen köszönöm a lehetőséget, és az invitálást, de szombat hajnalba egyszerűbb felutaznom Pestre. Pénteken meg nem szeretnék nálatok lábatlankodni, otthon úgyis jobban alszok :-)
[előzmény: (24028) rekasi, 2008.10.29 19:33:48]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.29 18:40:27 (24022)
Nekem megfelel. Köszönöm előre is!
Viszont a vonat érkezés pontosságát nem tudom garantálni. :-)
[előzmény: (23720) olahtamas, 2008.10.20 13:31:21]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.29 16:26:13 (24014)
Véglegesítsük, hogy ki kér szállást Gyenesdiásra:
Kolesár
KiVi
kecskesrobi
baggio - szállást kérek, teljes hétvégére jönnék, transzfert is kérnék
[előzmény: (24011) kecskesrobi, 2008.10.29 16:10:28]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.29 16:01:28 (24007)
Ezt tudtam, csak 2 hete annyira kifagyott a MapSource, hogy tőből újra kellet pakolni. Ekkor került fel a 6.14.1.
Amúgy TUHU-ra is jó lenne egy Garmin Manager, akár egy OMP-vel közös is!
[előzmény: (24004) KiVi, 2008.10.29 14:34:49]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.29 14:34:40 (24003)
Akkor hol is lesz? Mert ha nem Bp-n akkor nekem is kell szállás!
[előzmény: (23992) rekasi, 2008.10.29 12:00:47]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.29 14:29:32 (24002)
Nekem már 2 hete, OMP-vel. :-) Még én is meglepődtem!
Csak cefet lassú.
[előzmény: (23999) fa-peti, 2008.10.29 13:30:04]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.29 11:14:42 (23988)
A felvetett témák között van egy "autós térkép létrehozás" is, ami direkt az autósokra optimalizálná a zoom szinteket, nézeteket.
Remélhetőleg ez megoldja majd a problémát.
[előzmény: (23980) Fgg, 2008.10.28 23:38:06]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.29 11:11:44 (23987)
Az ötlet jó, csak az a kérdés, ha csatlakozik paramétert megadod, akkor nem kerül-e szürke navaid a vonal végére, ha már ott van a sárga?
A sárgákat meg amúgy is kézzel kéne mindenhová (vagy alapból, vagy a pirosat lecserélve) feltenni, mert még nincs az a mesterséges értelem, ami el tudná dönteni, hogy egyértelmű a vonal vég, vagy sem :-)
[előzmény: (23984) oli_b, 2008.10.29 10:04:00]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.28 22:51:05 (23979)
Jelenleg a piros egyszerre jelenthet hibát, és ismeretlen végződésű utat. Az új navaid olyan utak végére kerülne, amelynek ismeretlen a végződése.
Ha red-navaid-et találsz egy vonal végén, és nincs semmi infó, a végződésről, ráadásul még ki se lehet logikázni, akkor hogy jelölnéd? Zsákutca paraméter ugyan úgy nem lenne ildomos használni ilyen helyzetben, mint a time zone-t, mert megtévesztő.
Lehet, hogy nekünk szerkesztőknek/track-előknek a time zone egy megvizsgálandó/bemérendő véget jelent, de a felhasználóknak egy biztos folytatást, amire számíthat.
Tételezzük fel, hogy a user, a GPS-en, két, egymással párhuzamos út egyik végén time zone-t látna a , a másikon egy (a kimeneteken is megjelenő) "X színű navaidot" ami a bizonytalan végződést jelentené.
Szerinted melyik végződésű úton tervezné a tovább halladást?
Ha a user az általad javasolt time zone-t látja és zsákutcába botlik szerinted mit fog gondolni a térképről?

Mivel a red navaid csak hibát jelezne, és azokat mindenki javítaná a helyzetnek megfelelően (akár az új navaid-el), eltűnnének a térképről. Ráadásul ha alacsony zoom szinten látszódnának a kimeneteken, akkor a most "pirosló erdőkbe" se lenének zavaróak.
[előzmény: (23978) Fgg, 2008.10.28 19:52:45]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.28 19:14:07 (23976)
Ez igaz, de András ezen tudna változtatni, így az új navaid védelmet nyújtana a csúnya, irtanivaló red-navaid-ek ellen :-)
Vesszenek a red-navaid-ek, éljen az új navaid! :-D
[előzmény: (23975) olahtamas, 2008.10.28 18:48:34]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.28 17:49:12 (23973)
Egy POI letétele a vonal végére szerintem gyorsabb, mint time zone-t rajzolni, és utána azt paraméterezni.
Arról nem is beszélve, hogy GPS-en rá kell állni a kurzorral, hogy látszódjon, hogy kérdőjeles-e, viszont a POI meg ott világít a végén alapból.
Az, hogy milyen POI legyen, a találkozón is eldönthetjük, én mindenesetre, egy eddig nem használt színű navaid-et javasolnék.
[előzmény: (23969) olahtamas, 2008.10.28 16:15:54]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.27 17:12:09 (23942)
Ezen már én is gondolkodtam (pedig nem volt nálam sör :)
Kéne egy új navaid típust, pl. yellow-navaid. Ez jelölhetné a bizonytalan útvégződéseket. Először természetesen red-navaidot tenne a gép, a vonal végére, mint hiba jelölés. Az ellenőrzést végző rajzoló eldöntené, hogy tényleg hiba (illesztés, nincs kitöltve a zsákutca paraméter, nincs time-zone a végén stb.), vagy csak egyszerűen nem tudunk semmit a végződésről.
Ha hiba, akkor javítás, és visz lát red-navaid! Ellenkező esetben yellow-navaid, ami az ismeretlen végződést jelentené. Így a red-nav tényleg csak a hibát jelezné, amit javítani kell.
[előzmény: (23941) olahtamas, 2008.10.27 16:43:42]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.22 13:34:44 (23804)
1: ezért nullás a track (Track=0). Ezt jelezte is a Peter68 a leírásba.
2. az előzőből kifolyólag elnagyolt
3. mivel nem járta be senki nem is lehet tudni a paramétereket
Az viszont érdekes, hogy 2006.05.04 óta senki se szedte le a red-nav-ota végéről :-)
Ezek az utak jegyzetekből, esetleg emlékezetből, készültek, a semminél több alapon. Főleg régebbi rajzolásoknál találkoztam hosszabb nullással, de főleg városokban, ha egyértelmű a helyzet, az utcát is tovább rajzoljuk nullással (ha még nincs is track alatta!) a következő utcáig.
Lényeg, hogy biztos nem véletlen lett berajzolva (remélem Peter68 megerősít), tényleg van ott "valami", így maradhat.
[előzmény: (23801) oli_b, 2008.10.22 12:23:15]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.21 12:43:27 (23753)
Annyira siettem a rajzolással, hogy nem is figyeltem ez "csak" a 90 ezres. Utána meg nem tudtam átírni :-) De lényeg, hogy sikerült! :-D
Hajrá mindenkinek a 100-ig... és tovább!!!
[előzmény: (23749) Andreas, 2008.10.21 10:59:25]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.20 14:26:07 (23729)
Nem is szoktam nézni. Újabb ok az ünneplésre! :-D
Gyorsan rajzolok még két km-t. :-)
[előzmény: (23712) Andreas, 2008.10.20 12:35:03]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.20 14:20:45 (23728)
Nem csak a nullás, hanem az N/A is két pont (..)
Ahol nincs már pont, ott már egynél nagyobb a track-szám (csak hogy képbe legyél hegezoli :)
[előzmény: (23726) olahtamas, 2008.10.20 14:16:00]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.20 14:16:16 (23727)
Libapecsenye, újbor, telekocsi. Ez egyre jobban hangzik! :-)
[előzmény: (23720) olahtamas, 2008.10.20 13:31:21]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.20 10:54:51 (23705)
Hááát... Békéscsaba-Gyenesdiás 7:30 vonatozás, jobb esetben :-(
Rekasi ajánlata jobban tetszik.
[előzmény: (23704) KiVi, 2008.10.20 10:39:34]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.18 10:19:29 (23654)
Azzal keverheted, hogy a 3 karakternél nagyobb útszámok nem jelennek meg bizonyos kimeneteken.
http://www.turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=144926
[előzmény: (23648) olahtamas, 2008.10.18 08:23:54]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.18 10:05:40 (23653)
Az itt lévő kereszteződés miatt N47 21.180 E19 12.312 is mehetne ez a módosítás, de itt is N47 37.649 E19 37.168 lehetne módosítani egy kicsit a vasútvonal szétdarabolódásának elkerülése végett.
[előzmény: (23647) olahtamas, 2008.10.18 08:15:12]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.16 15:13:51 (23600)
Jut eszembe, az 5 vagy akár a 4 node-ossal kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
[előzmény: (23581) baggio, 2008.10.16 01:24:05]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.16 01:24:05 (23581)
András régen (18673) javasolta, hogy próbáljam ki a 4 node-os kanyarodás tiltást.
Most került rá sor.
Mapper lefordult vele hiba nélkül, a Mapsource használja rendesen, és a Csiksz is navigál vele valós helyzetben mint a kisangyal!
Még az 5 node-os is lefordult, csak azt nem teszteltem még.

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.16 00:56:14 (23580)
Ahogy látom, majdnem mindenki máskép tekint a találkozóra.
Valaki ünnepiesebbre venné, valaki szakmaibbra és van aki trackelősebbre.
De most egyelőre a "hol" a legfontosabb kérdés.
Amúgy a témákat már ITT gyűjtjük.
[előzmény: (23579) Old Eye, 2008.10.16 00:34:26]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.15 21:59:47 (23575)
Most, hogy írod nekem is beugrott az Eurovelo. Bocs alnibell!
[előzmény: (23574) Aty, 2008.10.15 21:47:22]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.15 21:35:26 (23573)
Akkor Mezőkövesd - Zsóryfürdő
Ha jól tudom, a terem benne van az árban, de rákérdezek holnap még egyszer biztos ami sicher.
[előzmény: (23569) Kolesár, 2008.10.15 21:19:14]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.15 21:19:18 (23570)
Szerintem az élet gyöngyei útvonal a sárga pöttyeivel találkoztál.
Valami zarándokút féle, és fogalmam sincs, hogy hogyan kéne jelölni.
Találkozón a speciális jelzésekre is kitérhetnénk!
[előzmény: (23566) alnibell, 2008.10.15 21:04:09]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.15 21:09:29 (23568)
Köszi! Időközben javítottam a tibbigeo-s módszerrel, így az mps-t töröltem.
A track sajnos nem rajtam múlott, mert csak utas voltam a kocsiban.
Már annak is örülök, hogy sikerült zolizáékat rávenni arra az egy-két "kitérőre". :-)
[előzmény: (23514) pgyp, 2008.10.14 20:02:48]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.15 20:49:03 (23564)
Működik a dolog! Már javítottam is. Köszi az infót!
Azt én is észrevettem, hogy a hiba ellenére hál' Istennek megnyitja a Mapedit, de én szeretem megnyitni szerkesztéskor a Mapsource-ben is külön a track-et.
[előzmény: (23513) tibbi, 2008.10.14 19:55:57]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.15 20:31:13 (23561)
"Ha már turistautak.hu, akkor menjünk ki a városból"
Kb. 300m-re a rendőrtisztitől már kint is vagy :-)
[előzmény: (23557) KiVi, 2008.10.15 19:56:43]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.15 20:27:05 (23560)
Budapestiek:
András (Budapest)
Andreas (Budapest)
Cseremoha (Kecskemét, Budapest)
Fgg (Budapest)
Gyurci1 (Budapest)
izsolt (Budapest)
kecskesrobi (Budapest)
olahtamas (Budapest)
Old Eye (Budapest)
pliptai (Budapest)
Trackman (Budapest)
urbalazs (Budapest)
VasG (Budapest) - szállást NEM KÉR

Nem budapestiek, de a budapesti helyszín megfelel:
Arti (junior) (Veszprém)
baggio (Békéscsaba) - szállást NEM KÉR
rekasi (Tápiógyörgye)
sattila & Kata (Vecsés)

Ha már turistautak.hu, akkor menjünk ki a városból:
KiVi (Pécs)

Többiek:
alnibell (Győr)
Foltos Foxi (Üllő)
johann gambolputty (Ulm:))
kepenu (Eger)
laszloistvan (Balatonszentgyörgy - Pécs)
pgyp (Szöged)
Reggel (Székesfehérvár)
[előzmény: (23559) VasG, 2008.10.15 20:13:28]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.14 22:15:17 (23520)
Nekem is tetszik urbalazs iskolája. Ki szavaz még rá?
[előzmény: (23481) izsolt, 2008.10.14 10:43:43]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.14 19:30:56 (23511)
Már más is jelezte, hogy valami probléma lehet feltöltésnél a darabolóval.
Most próbáltam megnyitni az automatikusa darabolt [15653] track-emet, és meglepve tapasztaltam, hogy a megnyitáskor a "nem érvényes MapSource file, így nem nyitható meg" hibaüzenettet kapva nem tudom megnézni! Valaki rá tudna nézni, hogy mi van a file-al.
Ha tényleg gubanc van, akkor András segítsége kellene.
Köszi!

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.13 19:54:48 (23450)
Egy másik alternatíva Budapesttől ódzkodóknak: Mezőkövesd - Zsóry fürdő
http://www.zsory.hu
Van hely 22 embernek, van terem, van wifi, gyógyfürdő, olcsó, ráadásul elég gyéren van track-kelve :)
Ide is gyorsan kéne jelentkezni, mert nincs sok hely!
[előzmény: (23449) urbalazs, 2008.10.13 19:30:29]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.13 19:16:58 (23448)
Szállásügyileg a Walzer kilőve. Felhívtam őket, és közölték, hogy lakodalom lesz abban az időpontban. Ráadásul net se lett volna.
Aki tud olcsó szállást nov 8-9-re, nettel, legalább 21 fő részére az ne tartsa vissza. :)
[előzmény: (23445) johann g (Lud), 2008.10.13 15:33:13]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.11 12:01:02 (23371)
Nagyon köszönöm a szíves invitálást, de ha nincs közös szállás, akkor el tudok lenni rokonoknál is, és nem terhellek titeket. Még egyszer köszi!
Amúgy jössz a találkozóra?
[előzmény: (23365) papa71, 2008.10.10 23:22:38]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.10 22:20:31 (23364)
1 naposnak nem sok értelme lenne, főleg nekünk vidékieknek. Odaérnénk, pacsi, és már irány is haza. Már csak Bp-re felvonatozni Bcs-ről 2:32 legjobb esetben!
Nem tud valaki egy jó koleszt? Ott a szállással se lenne gond.
[előzmény: (23348) KiVi, 2008.10.10 20:48:04]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.10 22:04:05 (23361)
Bp átszállással, legalább 4:30 vonatozás :(
[előzmény: (23348) KiVi, 2008.10.10 20:48:04]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.10 20:47:59 (23347)
Úgy látom, nagyon irtózol Bp-től :-)
[előzmény: (23344) KiVi, 2008.10.10 20:22:04]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.10 19:12:32 (23338)
Aki jönne még, az folytassa a listát:

András (Budapest)
olahtamas (Budapest)
johann gambolputty (Ulm:))
urbalazs (Budapest)
rekasi (Tápiógyörgye)
baggio (Békéscsaba)
Andreas (Budapest)
pgyp (Szöged)
KiVi (Pécs)
laszloistvan (Balatonszentgyörgy - Pécs)
kecskesrobi (Budapest)
Arti (junior) (Veszprém)
Gyurci1 (Budapest)
sattila & Kata (Vecsés)
izsolt (Budapest)
kepenu (Eger)
Old Eye (Budapest)
[előzmény: (23331) baggio, 2008.10.10 17:58:29]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.10 19:03:45 (23337)
Ja! Hoppá! Nem szoltam :)
[előzmény: (23336) Arti (junior), 2008.10.10 18:53:23]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.10 18:49:34 (23333)
Aki még nincs rajta, csak az írja a nevét a végére.
Te vagy a második! :)
[előzmény: (23332) olahtamas, 2008.10.10 18:08:29]

baggiohozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.10 17:58:29 (23331)
Aki jönne még, az folytassa a listát:

András (Budapest)
olahtamas (Budapest)
johann gambolputty (Ulm:))
urbalazs (?)
rekasi (Tápiógyörgye)
baggio (Békéscsaba)
Andreas (Budapest)
pgyp (Szöged)
KiVi (Pécs)
laszloistvan (Balatonszentgyörgy - Pécs)
kecskesrobi (Budapest)
Arti (junior) (?)
Gyurci1 (Budapest)
sattila & Kata (Vecsés)
izsolt (Budapest)
kepenu (Eger)
Old Eye (Budapest)
[előzmény: (23322) kecskesrobi, 2008.10.10 14:08:07]

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók