turistautak.hu

az összes téma hozzászólásai egyben, Erdőjáró hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1235 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | következő

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.14 06:20:37 (20118)
Köszi Mindenkinek a segítséget, ma próbálkozom! :-) [előzmény: (20116) tibbi, 2007.09.13 22:06:50]

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.13 21:16:05 (20109)
Épp úgy van állítva most is, mint már hónapok óta, mert én is erre gyanakodtam, de sajnos nem változott meg tőle. :-( Viszont az utcák neve akkora tőle, mint a ház... Csak azt nem tudni, hogy az az utca, ami letakarja a fél Dunántúlt, melyik településen van... :-( Ma is szívtam emiatt! [előzmény: (20108) tibbi, 2007.09.13 20:57:42]

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.13 20:50:00 (20106)
Sikerült!!! Hálás köszönet érte! :-))) Ha még azt is meg tudná valaki mondani, hogy varázsoljam vissza a kütyüre a települések neveit, az lenne csak a csúcs... :-) (A térképrészletesség max.-ra van állítva.) [előzmény: (20104) Fgg, 2007.09.13 20:04:10]

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.13 20:02:12 (20103)
:-D Nagyon jót röhögtem! :-))) Hogy mik vannak az interneten...! [előzmény: (20102) KiVi, 2007.09.13 19:58:00]

Erdőjáró

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.09.13 19:57:48 (1697)

Milyen POI-t... Egészen konkrétan még nem gondolkodtam el rajta (na jó, azért ma lefényképeztem az általam bejelentett gyönki tájházat...), csak általában érdeklődöm, de azért láttam én már buszmegálló-fotót is (hogy csak azt említsem, ami hirtelen eszembe jutott).... :-)
Természetesen a megnézésre érdemeseket elsősorban (csak hogy lássa a "kuncsaft", hogy a térképen semmit mondó pont vagy bármilyen egyéb jel hogy néz ki a valóságban - gondolom, elsősorban ezért lehet fényképet is mellékelni a POI-khoz).
A GPS-en vagy a Mapsource-ban... Nekem jó ott is, de ha már van ez a lehetőség, hogy előre megnézhesse az ember gyereke az adott POI-t fényképen is, akkor miért ne? :-)

[előzmény: (1694) pgyp, 2007.09.13 18:19:22]

Erdőjáró	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2007.09.13 18:30:14 (1696)
Később válaszolok, most mennem kell. [előzmény: (1694) pgyp, 2007.09.13 18:19:22]

Erdőjáró	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2007.09.13 18:29:28 (1695)
Köszi, ezt már tudom, kifejezetten a már meglevő POI-kra vonatkozott a kérdésem. :-) [előzmény: (1693) olahtamas, 2007.09.13 18:18:57]

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.13 17:46:25 (20100)
Köszi, most már világosabb! Megpróbálom. [előzmény: (20098) piret, 2007.09.13 17:41:10]

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.13 17:36:20 (20096)
Töröljem a NG-ot? Utána rendbe jön? Eddig nem volt vele ilyen gondom (NG előtt). Nem világos teljesen, hogy mit jelent az, hogy a Mapsource-ba be van ütve a Demo. Kérlek, magyarázd még egy kicsit ezt a dolgot, hogy teljesen megértsem! [előzmény: (20094) magpet, 2007.09.13 17:23:56]

Erdőjáró	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2007.09.13 17:28:18 (1692)
Az első sort a település-POI-kra vagy úgy általában értetted? Mert egyébként lenne kedvem az egyéb kategóriájú POI-k bejelentéséhez. Ja, és ha már itt tartunk: a tuhu-n már rajta levő POI-kat ha meg akarnám mutatni a Nagyérdeműnek fotón is, akkor mit tehetek? Van erre lehetőség? [előzmény: (1691) pgyp, 2007.09.13 16:54:45]

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.13 17:17:14 (20093)
Kezdem kapisgálni. Múltkor feltöltöttem a NG demóját (hogy legalább a monitoron nézhessem) a térképek közé, tegnap a tuhuról jelöltem ki Dél-Dunántúl négy tájegységét és az általam kijelölt vonalat egyszerre. Lehet, hogy a NG valahogy bekavart? De hogy? Mindenesetre demó csak a NG lehet. [előzmény: (20092) Csigabiga, 2007.09.13 16:44:28]

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.13 16:40:14 (20091)
Tegnap valamiért demó üzemmódban maradt (nem is tudom, hogy) a Legend C-m, ma akartam vele navigálni egy előre berajzolt úton, és nem tudtam sehogy sem átkapcsolni a "GPS be használat"-ra. Ott ragadt a nyilacska, ahol a minap kikapcsoltam. Mi lehet a baj és hogy orvosoljam?

Erdőjáró	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2007.09.13 16:31:32 (1690)
Hát, igazán köszi a választ, de ebből nagyjából semmit sem értettem! :-) A többi kérdésemre is jó lenne tudni a választ, mielőtt belevetném magamat esetleg! [előzmény: (1689) KiVi, 2007.09.12 21:21:00]

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.12 21:13:26 (20071)
Vagy a régebben jól bevált csirizt. :-) (Az én Legend C-m is elengedte. :-( ) [előzmény: (20067) Bandy, 2007.09.12 20:40:02]

Erdőjáró

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.09.12 21:10:14 (1688)

Amikor a tuhus térképet mozgatom a bal egérgombbal, a felemelés előtt a térképen látható sok kis fekete pötty a falvak központjában azt jelzi, hogy ezekre a településekre van bejelentve a "település-POI"? Ha igen, akkor a térképen nem szereplő településeket (pötty hiánya) bejelenthetem a POI-adatbázisba?
Az útvonaltervező funkció a kütyükben (vagy pl. a főoldalon levő útvonaltervezőben) csak a "pöttyös" településeket ismeri, vagy ha nincs ilyen összefüggés, akkor mi a funkciója a település-POI-nak?
Az miért van, hogy ha szűkítem az adatbázist Tolna megyére, akkor csak Györköny és Kisszékely neve jön be? Ezeket jelentette be Reggel, a többit ha jól látom a turistautak.hu, ez lenne az ok? Ha igen, még mindig nem világos, hogy a szűkítéskor miért marad ki az összes olyan, amelyet nem magánszemély jelentett be.

Erdőjáró	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.09.11 16:56:04 (15623)
Köszi Mindkettőtöknek a válaszokat, ezt eddig nem tudtam (miszerint csak új vonalak berajzolásával kerülnek bele a feltöltött POI-k), megint tanultam valamit. [előzmény: (15614) olahtamas, 2007.09.11 08:16:34]

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.10 21:15:50 (20012)
Az elsőt volt szerencsém már látni valahol, csak azt nem tudom, hogy hol (nagyon a tv rémlik, persze egyáltalán nem biztos). Nagyon jók! :-))) [előzmény: (19972) magpet, 2007.09.09 19:39:47]

Erdőjáró	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.09.10 20:54:01 (15594)
Letöltöttem a mai verziót, nincs benne! Miért? (Vagy valamit én szúrtam el? Már közvetlenül a feltöltés után benne volt az adatbázisban és a kis országtérképes, kategorizált gyűjteményben is megjelent.) [előzmény: (15541) Erdőjáró, 2007.09.09 20:16:54]

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.10 20:45:35 (20011)
Használtam volna, ősidők óta megvan, de valahogy nem sikerült a kettőt összehozni (a playert és a videót). Nagyon amatőr vagyok ám... De a VLC-vel simán megy. :-) [előzmény: (19983) Csigabiga, 2007.09.09 21:44:40]

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.09 21:39:55 (19982)
Letöltöttem, működik! Holnap meg is nézem. Köszönöm! :-) [előzmény: (19979) yoggi, 2007.09.09 20:50:00]

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.09 21:27:45 (19981)
Az a baj, hogy nem értek a PDA-khoz, gyakorlatilag soha még csak a kezemben sem volt. Bezzeg a garmin... :-) [előzmény: (19980) scele, 2007.09.09 21:03:32]

Erdőjáró	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.09.09 20:16:54 (15541)
Köszi, akkor jól gondoltam! Igen, azt láttam, hogy egyből megjelent az adatbázisban, mint a feltöltött track, csak azt nem tudtam, hogy mikor jelenik meg (megjelenik-e egyáltalán), de akkor holnap megnézem. [előzmény: (15540) urbalazs, 2007.09.09 20:11:53]

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.09 20:03:55 (19978)
Bocs, de sajnos ezzel nem vagyok beljebb. :-( Valami Winamp-izé jelenik meg csak hanggal. Mit tegyek? [előzmény: (19972) magpet, 2007.09.09 19:39:47]

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.09 19:35:59 (19971)
Részemről kompresszor és szórópisztoly... :-) [előzmény: (19969) tibbi, 2007.09.09 19:32:57]

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.09 19:34:49 (19970)
Letöltöttem a 3.-at, de nekem csak hang van. Hogy tudok belőle képet csinálni (rémlik a hang alapján, hogy én ezt már láttam egyszer jó régen a tv-ben)? [előzmény: (19963) magpet, 2007.09.09 18:59:53]

Erdőjáró	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.09.09 19:21:51 (15538)
Amatőr kérdés jön: ha bejelentek egy POI-t, akkor az utána automatikusan megjelenik a tuhu-n (mondjuk másnap), vagy csak a "kereshető" kategóriában marad? Bocs' a kérdésért, de még sosem csináltam ilyent és nem tudom, hogy működik!

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.09 17:13:46 (19953)
A Venture Cx még nem vette a visszavert jeleket, a HCx már tudja ezt, ezért jobb a kütyü pontossága. [előzmény: (19947) zsuuu, 2007.09.09 16:55:57]

Erdőjáró

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.09.08 20:43:49 (19926)

Kb. erre utaltam, hogy nekem is ezzel volt gondom. Ha az "utak"-at töltöd le, akkor ne csodálkozz, hogy nincs más! :-) Ezért van több féle verzió, hogy több féle igénynek meg tudjon felelni. Ha szintvonalat és felületet is akarsz látni, akkor válaszd azt (előtte esetleg mélyedj el az általam javasolt, táblázat alatti megjegyzésekben - *-os és #-es bekezdés)! Próbálkozz, kísérletezz! :-) Én is így jöttem rá, hogy nekem mi kell ezek közül. Sok sikert!

[előzmény: (19924) AnDriis, 2007.09.08 20:11:09]

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.08 19:57:30 (19923)
Egyébként ezen az oldalon látható táblázat alatt le van írva, hogy melyik útvonaltervezős és melyik az, amelyik kifejezetten másik térképre rakva ajánlott. Ott megtalálod, amelyik Neked kell. [előzmény: (19922) Erdőjáró, 2007.09.08 19:51:20]

Erdőjáró

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.09.08 19:51:20 (19922)

Bár nem szoktam tervezni vele, de részemről a TG és az "jelzett"-et szoktam régebben használni, újabban viszont már csak a tuhu van: utak+felületek (18.2 MB telepítő). Persze ha messzebb megyek, akkor visszateszem a TG-ot is, hogy meglegyenek az utcák is. Felhívom a figyelmed az "utak+felületek+szintvonalak" verzióra, azzal már volt olyan problémám, hogy alatta volt a TG és nem szerették egymást (talán a szintvonalak miatt, de nem értek hozzá, így erről nem nyilatkozom, mindenesetre olyankor elkezdte megrajzolni a térképet, aztán mielőtt minden megjelent volna, eltűnt minden). Valaki azt mondta nekem erre, hogy mennie kellene, de valamiért mégsem működött, ezért szólok, hogy ha netán ezeket raknád egymásra és nem jó, ne lepődj meg!
Ja, a TG-ot nem takarja a tuhu, ha a jelzettet teszed rá, egymásra rajzolódnak (a többit nem tudom, ott lehet, hogy gond a "duplikálódás", de a jelzett-nél nyilván nem fordulhat ez elő, mivel a TG-on ilyen nincs; majd a többiek megmondják a tutit ezzel kapcsolatban).

[előzmény: (19920) AnDriis, 2007.09.08 19:29:59]

Erdőjáró

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.09.08 19:35:41 (19921)

Pl. én is a "sokan"-ba tartozom. :-) (Azért a tuhu még - sajnos - nem tart ott, hogy minden magyarországi út rajta legyen, így aztán pl. a településeken át általában így navigálok, ha olyan helyen megyek, ahol nincs helyismeretem {topoguide-ot és tuhut váltogatva megrajzolom, bár épp' ma töltöttem a térképek közé a naviguide-ot, ezután lehet, hogy ez is "játszani fog"), és már itthon megterveztem hozzá a komplett túrát. Nagy élmény, amikor úgy kanyarodom be egy utcasarkon, amelynek a környékén sem jártam soha, mintha már 30 éve ott laknék, vagy úgy megyek át egy nagyobb városon, hogy nem kell azon törnöm a fejem, hogy az útkereszteződésekben vajon merre menjek - esetleg papírtérképet böngészve...! De ha előre tervezem az olyan túrát, ami elkerüli a szilárd utakat - hegyen-völgyön, erdőn-mezőn, turistaúton, akkor is előszeretettel nyúlok ehhez az eszközhöz.) A szilárd utakat tartalmazó trackjeim nagy része így született! :-)

[előzmény: (19919) kocsi, 2007.09.08 19:03:19]

Erdőjáró	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.09.08 09:12:27 (15502)
Köszönöm!!! :-) Szuper-gyors voltál! [előzmény: (15499) tibbi, 2007.09.07 22:00:35]

Erdőjáró	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.09.06 20:09:31 (15461)
Kimaradt a trackből: Belecska főutcája = Fő u. [előzmény: (15437) Erdőjáró, 2007.09.05 15:18:27]

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.05 20:50:08 (19785)
Pl. megnézed. ;-) [előzmény: (19784) Shroomer, 2007.09.05 20:45:46]

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.05 16:23:31 (19768)
A Vista HCx nem vízálló? ;-) [előzmény: (19766) Csuhás, 2007.09.05 16:08:57]

Erdőjáró

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.09.05 15:18:27 (15437)

Feltöltöttem egy meglehetősen nagy tracket, ezúttal is mélységes bocsánat az érintettek felé!
Ha megnézitek a legutóbbi kiskunsági trackjeimet, láthatjátok, hogy már "okosabb" vagyok.
Bocsánat (hatalmas, sokáig tartó munka lett volna szétvagdalni, és az útpontokat is szétválogatni)!
Ha valami oltári nagy gondot okoztam vele esetleg, arra az esetre egyelőre nem törlöm, hogy tudjak vele kezdeni valamit.

Erdőjáró	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.09.04 19:12:39 (15431)
Köszönöm! [előzmény: (15430) tibbi, 2007.09.04 16:54:24]

Erdőjáró	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.09.04 16:23:52 (15429)
15302, 15303, 15304, 15306. [előzmény: (15428) Erdőjáró, 2007.09.04 15:38:02]

Erdőjáró	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.09.04 15:38:02 (15428)
Köszi! :-) [előzmény: (15427) izsolt, 2007.09.04 15:21:46]

Erdőjáró	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.09.04 14:04:40 (15426)
A fácánkerti, gerjeni, kalaznói, sióagárdi és felsőnánai utakról van már track?

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.04 13:38:29 (19696)
Előre is elnézést, lehet, hogy nagyon amatőr kérdés lesz, de szeretném tudni: a trackekre rakható ikonok eleve hozzá vannak rendelve a mapsource-hoz? Nem lehet valahogy belenyúlni? A nagy része tökéletesen felesleges és értelmetlen, helyettük lehetne berakni sokkal hasznosabbakat/kifejezőbbeket.

Erdőjáró	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.08.28 19:36:13 (19562)
Szerintem senki sincs ellene, egyszerűen csak meg lett állapítva, hogy ez egy PNA és hogy nem lehet rá pl. tuhus térképet tölteni (érzések és véleménynyilvánítás nélkül, szárazon, mint Pitagorasz tétele... :-) ). Nincs a PNA-kkal semmi baj, csak nem erre lettek kitalálva. [előzmény: (19561) sympatic, 2007.08.28 19:26:01]

Erdőjáró	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.08.28 19:01:05 (15328)
Azért én is küldtem két tracket múlt hónap 26-án és van még feldolgozás alatti is, de azzal lehet, hogy úgy járok, mint már több esetben is, hogy meg leszek előzve (ahogy látom). :-) [előzmény: (15316) Kolesár, 2007.08.28 10:59:20]

Erdőjáró	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.08.28 18:54:55 (15327)
Múltkor én is rápillantottam véletlenül, azt mondtam: Ejha! Itt aztán valaki nagyon szorgalmas! :-) Jó volt látni! [előzmény: (15314) bregő és andorpapa, 2007.08.28 10:52:55]

Erdőjáró

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.08.28 09:22:28 (15308)

Hali! Beleolvasgattam a tracked leírásába, írtad a trackszakadás okát. Csak egy ötlet: én nem szoktam az ilyenek miatt megszakítani a tracket, hanem hagyom, hadd húzza a vonalat, így nem kell útpontot sem tennem a terepen (időspórolás), hanem itthon a gépen a track megfelelő helyére utólag teszem az útpontot, aztán a vonalnak ezt a részét kitörlöm a "radírral", így az útpont is a helyére kerül, és a track is folyamatos marad. Persze kivétel az útpont nem lerakása alól, ha nagyon sok az útpont, mert így elfelejthetem hazáig (erre meg azt találtam ki, hogy diktafont használok, így nem kell vesződni a terepen, ami néha még akár veszélyes is lehet, ha mondjuk forgalomban csinálja az ember...).

[előzmény: (15305) oli_b, 2007.08.28 09:01:47]

Erdőjáró

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.08.28 09:08:24 (15306)

Még egy kicsi (bocs!): Kölesden a "Béri Balog Ádám brigadéros szobra" esetében a névben Balogh-ot kellene írni, ezt én rontottam el a trackben, ezért elnézést! A Kölesd és Harc közötti út 8-as km-énél levő útelágazás "teleaszfalt" vagy "telebeton", már nem emlékszem, ezért ha gondoljátok ezt is át lehetne rajzolni T-alakúra (azért lett ilyen, mert mindig a szélén mentem). Köszi!

[előzmény: (15304) Erdőjáró, 2007.08.28 08:49:39]

Erdőjáró	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.08.28 08:49:39 (15304)
Na még: Györkönyben nem 30-as és 40-es, hanem csak 3-as és 4-es Km-ek vannak. [előzmény: (15303) Erdőjáró, 2007.08.28 08:47:34]

Erdőjáró	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.08.28 08:47:34 (15303)
Györköny nyugati oldalán a temetőnek nincs kapuja, csak bejárata, lásd track!

Erdőjáró	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.08.27 21:29:26 (15302)
Uzdon a Táncsics Mihály utcánál kétszer van írva az "utca".

Erdőjáró	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.08.27 13:17:24 (15291)
Szívesen! Én meg a rajzolást köszönöm! Egészen aprócska észrevétel csupán (ha nem akarsz vele vesződni, hagyd a csudába, nincs jelentősége): a Duna töltése nyílegyenes tovább is; a 6-os úttal párhuzamos út végig tökéletesen párhuzamos a főúttal. Egyébként príma! Üdv! [előzmény: (15280) tibbi, 2007.08.26 22:18:04]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók