turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, piret hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 896 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő


pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.06.15 17:29:00 (2144)
Ez az, hogy szeretnék érteni hozzá. Viszont ennyi babonával kevés egyéb területen találkoztam...
A legegyszerűbb kisütőeszköz: 2 db AA-val működő, izzólámpás világítóeszköz. Az egyik akku helyére egy megfelelő hosszúságúra vágott szög megy, a másik helyre az áldozat. Akkor van kész, ha már sötétvörösen sem világít. No, erre nem mondhatod, hogy túl high-tech egy laikusnak, bár igaz, oda kell rá figyelni. Bár ez sem biztos, párszor én is bennehagytam, észrevehető bajt nem okozott a pár alkalom - de lehet, hogy nem is okozhatott, hiszen így csak 0V-hoz nagyon közelre lehet kisütni, alá nem.
Viszont tény, hogyha vesz egy tudományos töltőt, akkor nem mi mondtunk neki hülyeséget, ha baj van :) A töltő saját algoritmusa szerint csinál valamit, amiről nem tudjuk, hogy mi az, sem azt, hogy jó-e, de ez utóbbit elhisszük. Hacsak Csigabiga segedelmével fel nem derítjük kissé...
[előzmény: (2142) bregő és andorpapa, 2005.06.15 16:45:30]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.06.15 16:34:03 (2140)
vagy túlságosan alacsony feszültségre merít
Vannak kétségeim, hogy létezik-e ilyen. Utána kéne nézni kicsit a dolog kémiájának-fizikájának, de a sokat hangoztatott cellánként 1V valószínűleg nem azt jelenti, hogy egy szóló cellát nem kéne 1V alá meríteni. Ez a szabály a bizonyos cellaszámú telepekről szól, az érték is azért szór ennyit, mert bizony ez a cellánként megadott, de a teljes telepre értelmezendő feszültség bizony függ a soros cellák számától. A dolog ugyanis azt hivatott elkerülni, hogy a többé-kevésbé meglévő kapacitás-aszimmetria miatt ne lehessen a "leggyengébb" cellát 0V alá kisütni, azaz átpolarizálni, az ugyanis valóban igencsak árt. Azonban egyedileg sütögetve ez nem probléma.
Gondolkodjunk el ezen, és a legalább 6 éves, 1600 mAh-s Energizer-jeimen, akik egy izzólámpa segedelmével mindig párszáz mV-ig lettek kisütve egyenként, ehhez képest köszönik, jól vannak.
Aki nagyon unja az akkutudományt, sikítson, de én most szeretnék egy jó akkutöltőt csinálni :)
[előzmény: (2138) bregő és andorpapa, 2005.06.15 16:19:59]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.06.15 16:25:41 (2139)
Jópár kérdésem lenne, a rendelkezésre álló műszerektől függően. Szerintem rendezzük magánban, mert ha elkezdjük itt, többen megőrülnek...
[előzmény: (2137) Csigabiga, 2005.06.15 16:18:20]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.06.15 16:16:25 (2136)
Nekem is ez a tippem. Alkalomadtán pár dolgot igazán megmérhetnél azon a csodatöltőn, hogy okuljunk egy kicsit. Én nem tudom megtenni, lévén kőkorszaki töltőm.
[előzmény: (2135) Csigabiga, 2005.06.15 16:14:53]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.06.15 16:12:58 (2133)
a manuális kisütés nem tesz jót az akksinak
Ez így, ebben a formában nem igaz. Mint mindent, ezt is lehet ésszel csinálni. Másrészt, egy hiperszuper automata kisütő, ha kettesével sorbakötve csinálja, és kellően eltérő töltöttségi fokú darabot raksz bele, többet árt, mint a legdurvább kézi módszer (azaz a jó öreg izzólámpa - de cellánként alkalmazva).
[előzmény: (2130) bregő és andorpapa, 2005.06.15 16:09:38]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.06.10 23:20:35 (2047)
És ha odafigyelsz, miközben ezeket állítgatod, meglesheted, hogy a készülék itt nálunk 3 fokkal számolja a mágneses és a valódi észak eltérését, mely amúgy a mágneses deklináció nevet kapta a keresztségben.
[előzmény: (2046) KiVi, 2005.06.10 23:14:42]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.05.31 10:28:51 (1851)
Látod, ha ilyenkor még fenn vagy, akkor nem értesz angolul sem, plusz azt már tudjuk, hogy másnap használhatatlan leszel. Tanulság: időben le kell feküdni, aki nem bírja az éjszakázást!
:)))))
[előzmény: (1846) Kolesár, 2005.05.30 22:47:02]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.05.26 20:06:42 (1820)
Ja, az CF volt, bocs...
[előzmény: (1819) piret, 2005.05.26 20:01:12]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.05.26 20:01:12 (1819)
Árakat nem tudok, de 4GB-os már volt a kezemben. Végülis Kyru az első 2-esről szólt, ettől ez még lehet az :)
[előzmény: (1818) k09, 2005.05.26 19:50:33]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.05.12 20:24:29 (1639)
Nem lehet, hanem biztos, legalábbis első alkalommal.
[előzmény: (1634) Ashmelia1, 2005.05.12 20:16:38]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.05.12 20:23:08 (1637)
Tudom, ne aggódj :)
[előzmény: (1629) Ashmelia1, 2005.05.12 19:56:30]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.05.12 19:43:30 (1627)
Na jó, de minek az egyszerű megoldás, ha van bonyolult is :)
[előzmény: (1625) MaDFoX, 2005.05.12 19:11:23]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.05.12 18:42:22 (1621)
Az Ozi újabb verziói is tudják természetesen.
[előzmény: (1617) Ashmelia1, 2005.05.12 17:06:32]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.05.12 10:48:20 (1614)
magyaroktol elore keri a lovet
Országimázs, gondolom.
[előzmény: (1612) MaDFoX, 2005.05.12 10:37:37]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.05.02 12:24:26 (1511)
Ezért írtam, hogy problémás...
[előzmény: (1510) clip, 2005.05.02 12:22:13]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.05.02 10:21:27 (1509)
valami kontakthiba a kijelző és a többi rész között
Ponosan, az ún. zebragumi nyűgje, ami jól ismert a silányabb távolkeleti gyártmányokból. Szétszedés uán nem ördöngősség a javítása, csak a konkrét esetben a szétszedés-összerakás lehet problémás (tömítés stb.) Ha jól tudom, van erre szakosodott ügyeskezű ember, de ha garis, akkor irány a NaviGate, nem az első ilye fogják cserélni.
[előzmény: (1508) VP, 2005.05.02 08:55:11]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.04.20 14:10:18 (1310)
Talán tennének érte, ha kampányolnánk egy nagyot
Kizártnak tartom. A map76s-ben ez teljesen jó volt, innen léptek vissza, gondolom azért, hogy a rengeteg lehetőség ne hozza zavarba az egyre csökkenő átlagiq-jú júzert.
[előzmény: (1309) emerzee, 2005.04.20 14:02:07]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.04.18 21:05:33 (1274)
Próbálj meg egyszer egy pécékkel zsúfolt irodában középhullámú rádióvevőt beüzemelni...
[előzmény: (1273) Gabe, 2005.04.18 20:51:24]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.04.14 12:01:41 (1207)
Helyesebben:
Szóval, van a Garmin kütyükhöz egyelőre ingyenes térkép, pont a terepi használathoz...
[előzmény: (1206) ttamas, 2005.04.14 11:45:30]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.04.11 14:37:28 (1148)
van apály-dagály táblázat
Minden ellenkező híreszteléssel szemben a 60CS-ben is van. Legalábbis egy 60C-ben a saját szememmel láttam nemrég, miután beletöltődött egy BlueChart szelvény.
[előzmény: (1143) KiVi, 2005.04.11 13:25:53]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.04.09 16:11:03 (1112)
Mint pl. most. Reggel óta 20m-rel kerültem lejjebb az asztalnál ülve (hidegfront).
[előzmény: (1108) Kolesár, 2005.04.09 14:04:18]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 10:58:47 (981)
Az érintkezőrugók kis meghajtogatása, oxid- és zsírmentesítése is csodát tud tenni.
[előzmény: (977) P.ISTI, 2005.03.31 10:49:42]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.03.24 11:33:37 (920)
Különben elég egyszerű matematikai művelet.
Nem. Ezt általános iskola alsó tagozatban illett oktatni még nem is olyan rég, a számtan nevű tantárgy keretében.
[előzmény: (916) lelcache, 2005.03.24 01:34:40]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.03.18 20:28:59 (833)
Szegény sui tett egy könnyelmű kijelentést ezzel kapcsolatban a Zindexen, de akkor még valószínűleg nem ismert minden, rajtuk kívülálló tényezőt. Előbb-utóbb lesz, de én nem ennék mérget az időpontra.
Kérdezzetek rá illetékes helyen, én ennyit tudok.
[előzmény: (832) Mr Zerge, 2005.03.18 20:22:44]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.02.21 11:06:01 (723)
Kikapcsolt világítással csak verőfényes napsütésben látható rendesen, télen és felhő alatt azért ráfér a teljes fényerő, hogy látható legyen.
Most akkor vagy a Te szemed rossz, vagy az enyém. A jelenlegi (borult, hózápor, benn a szobában) fényviszonyok mellett eszembe sem jut a világitást bekapcsolni, de ennél homályabb helyen sem. Kinn az erdőben, sötétben meg sosem látott 20%-nál nagyobb fényt, mert nem arra van, hogy vakitsak vele. Még magamat sem. Kocsiban, anyósülésről navigálva szoktam olykor 25%-ig is felnyomni.
[előzmény: (703) Kolesár, 2005.02.20 07:57:58]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.02.03 22:49:39 (569)
Menj a... topotérkép fórumba :)
Az ikonok olyanok lesznek, amilzen tipust adsz nekik. Randa 16 bites szám, szerencsére a MapEdit ismeri őket, nem kell táblázatot bogarászni.
Amid img-ben van, azod megvan mp-ben is, nem? De ha nem, akkor is mindegy, csak nyitogasd meg őket szép egymás után mapedittel.
[előzmény: (568) emerzee, 2005.02.03 22:38:22]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.02.03 22:18:27 (567)
Mondtam én, hogy aki nem kap sikitófrászt a "parancssor" szótól, annak nem is vészes.
[előzmény: (566) emerzee, 2005.02.03 18:44:11]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.01.31 19:14:32 (530)
Ja, hogy Te a zárt ftp-ről beszélsz? Az azért jó, mert ahhoz se nekem, se AtH szintvonalainak semmi köze sincs sem most, sem azelőtt.
[előzmény: (529) Gabe, 2005.01.31 19:01:23]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.01.31 18:48:28 (528)
A szerver szerint őrajta semmi olyat nem kerestél mostanság, ami nincs, mig a többiek pénteken többször lukra futtatták a saját filejai között, épp ezalapján pakoltam oda vissza, ahova, mertmivel nem emlékeztem a helyére.
[előzmény: (527) Gabe, 2005.01.31 17:47:29]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.01.31 16:30:22 (526)
Visszatettem, remélhetőleg oda és azt, amit kellett.
[előzmény: (502) clown, 2005.01.29 17:10:31]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 22:10:14 (488)
Nekem anno az áldását adta arra, hogy kitegyem oda, ahol volt. Eddig ezt nem vonta vissza, tehát gondolom, fenntartja.
Hétfőn mailezzetek mindenféle jelszavakért, ha jól látom, mindkét verzió megvan valahol.
[előzmény: (486) Ati, 2005.01.28 21:59:34]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 21:54:05 (485)
Hétvégére eltűnök, addig szedjétek össze, kinek mije van, aztán megoldjuk, hogy visszakerüljön a régi helyére.
[előzmény: (484) piret, 2005.01.28 21:44:11]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 21:44:11 (484)
Megteszem szivesen, csakhogy nekem sincs meg...
[előzmény: (482) Ati, 2005.01.28 20:58:35]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 20:54:30 (481)
Sajna rendet raktam a szerveren, és nem figyeltem oda...
[előzmény: (478) Ati, 2005.01.28 20:43:57]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 11:02:04 (461)
Miért, mi volt vele a problem? Eddig nem igazán aknáztam ki ezt a ficsört, igy nem is botlottam falakba.
[előzmény: (459) ttamas, 2005.01.28 10:57:47]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 10:36:05 (458)
Added Select Map option for Address and Intersection searching.
Ez nem ross, de más túlzottan izgalmas nem tűnt fel.

OFF
És a kedvemért, legyen egyelőre az egyenlőre helyett, olyan is van, csak az mást jelent :)
ON
[előzmény: (452) lelcache, 2005.01.28 02:45:53]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.27 13:46:43 (243)
Vedd hozzá a magyar kézikönyv hiányát. Engem mondjuk nem érdekelne, elszégyellném magam, hogy ha nem is könyv nélkül, de az angol leirásból nem birnék el egy Garminnal, de az Index topic tele van sirással, hogy honnan lehetne magyar gépkönyvet szerezni. Jelentem, az itt vásároltakhoz adnak, aki nem kapott, annak meg jutott az olcsó hús, és igy járt.
[előzmény: (242) radpeter, 2004.12.27 13:41:03]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.23 11:08:49 (199)
A gond az, hogy két szorosan egymás mellé tett, a zajhatár közelében jelekre vadászó vadászó vevőkészülék biztos, hogy zavarja egymást, ha másképp nem azzal, hogy eltakarnak egymás elől ezt-azt. Ha meg messzebb viszed őket egymástól, szinte biztosan nem ugyanazokat a holdakat fogják látni, és nem egyforma jelszinttel.
Ráadásul, láttam én már olyat, hogy két készülék nagyjából azonos vételi viszonyok között egészen más műholkészlettel próbálkozott, gondolom az eltérő frissességű almanac és/vagy a firmware-ek eltérő algoritmusai miatt.
Első körben tehát biztonsággal egyforma RF jelet kellene biztositani a ketyeréknek, 1.6 GHz-en házilag már ez sem egészen triviális. Ráadádul, olyan gyártási hibát, ami a digitális jelútban ilyen, analóg jellegű csúszást tud eredményezni, nem nagyon tudok elképzelni, sokkal valószinűbb valami nagyfrekvenciás oldali szerelési huncutság. Ez viszont szinte biztosan csak bizonyos jelszint stb.-beli konstellációknál jön elő, namármost ezeket művileg, házilag variálni már teljesen reménytelen.
Véletlenszerűen tehát előjöhet valami, de ebből jegyzőkönyvet prezentálni nehéznek tűnik.
[előzmény: (192) Gabe, 2004.12.22 23:45:06]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.22 22:29:49 (187)
Tettem én már egymás mellé saját tulajdonú műszerből is kettőt, meghát mindenféle összejövetelek alkalmával megesik, hogy az egy főre jutó GPS-ek száma eléri az 1-et. Turistautak.hu trackeléskor meg egymás mellett hurcolunk legalább 2 GPS-t, napokig. Természetesen, jól nevelt mérőkészülékhez illően sosem mutatják pont ugyanazt, de eddig rövid fejszámolás után hibahatáron belülinek (10-20m), igy nem megbotránkoztatónek minősitettem ezeket.
[előzmény: (186) Gabe, 2004.12.22 22:21:20]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.18 17:27:20 (133)
Volt nem kisütős töltőm, zseblámpával csináltam, tönkre is tettem vele az akkukat (túlságosan is kisütötte).
Van ilyen is, de azért ritka. Sokkal könnyebb a telep egyik (legkisebb kapacitású, vagy jobban kisült)celláját atpolarizálni, ami viszont valóban gyilkos dolog. Ezért alapszabály, hogy a kisütést intelligens berendezésben lehetőleg, másutt kötelezően cellánként végezzük (tehát pl. 3V-os lámpába egyik akku bele, a másik helyét rövidrezárni).
[előzmény: (129) im, 2004.12.18 12:58:38]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.18 15:23:05 (132)
A válasz nem túl egyszerű, ugyanis a mezei töltők sem egyformák. Régesrég, az 500 mAh körüli NiCd cellákat pl. kifejezetten a töltés miatt, dokumentáltan úgy konstruálták, hogy a C/10 nagyságú töltőáramot igen sokáig elviselték károsodás nélkül feltöltött állapotban is. A legmezeibb töltő volt hozzájuk, egy C/10-es áramgenerátor. Előirás szerint 14 óráig kellett benne rohasztani a cellákat, akár jó sokat sorbakapcsolva is, hiszen a korábban feltöltődőknek semmi bajuk sem esett a további (akkora árammal történő) töltéstől, mig a jobban kisültek vigan töltődtek tovább.
Utána kellene nézni, hogy van ez a modern cellákkal, elvégre manapság a lassú (de egyszerű algoritmusú) töltés már egyáltalán nem divat, tehát lehet, hogy erre nincsenek felkészitve. Ha mégis, akkor az van, hogy a lassú, de hülye és a gyors, de okos töltő a jó, és a gyors, de hülye rongálja őket.
[előzmény: (131) clown, 2004.12.18 14:53:11]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.18 11:27:35 (128)
A kisütésről: A mai elemek közül a NIcd az ami egyedül igényli ezt.
Kis kiegészités: a fenti csak cellánként külön csatornával rendelkező, megbizható és korrekt töltöttség-detektáló töltővel történő töltés esetén igaz.
A NiCd akkuk meg pár paraméterben jobbak a NiMh-nál, speciális felhasználás esetén előfordulhat, hogy ezek kerülnek előtérbe az ismert hátrányokkal szemben. Belső ellenállásuk kisebb, igy nagyobb csúcsáramok leadására képes, egyes régebbi/elfuserált fotógépeknél láttam olyat, hogy ez számitott. A hideget is jobban birják, és korrekt kezelés esetén (ami jóval macerásabb náluk) az élettartamuk is hosszabb.
[előzmény: (127) @david, 2004.12.18 11:09:58]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.10 12:36:43 (41)
Az hagyján, de a Szilvában - a magon kívül - az iránytű vízszintezését szolgáló, igen bonyolult periféria is bennevan.
[előzmény: (40) Barbárka, 2004.12.10 10:18:16]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.09 14:34:21 (27)
Kinek mi. Ez utóbbit is csak komolytalankodni használtam eddig.
Olyasmire viszont jó odafigyelni, hogy a magasságmérő nélküliekből a mindenféle magasságdiagram megjelenitési lehetősége tőből hiányzik. Tehát a műholdas magasságot, sőt, a domborzatmodellt tartalmazó térkép (ha majd lesz ilyen az USA Topo 24k-n kivül) alapján utólag készült trackprofilt sem tudja megmutatni, mert nincs hol, pedig ezekhet nem kell barométer.
[előzmény: (26) Kolesár, 2004.12.09 14:13:17]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.09 14:12:26 (25)
Ami, ráadásul, nem igényel kalibrálgatást ahhoz, hogy tudja, merre van a vizszintes, és utána sem vehető rá 15 fokos hibákra ügyes billegtetéssel. Viszont jópofa, hogy álló helyzetben, külön eszköz előkotrása nélkül, egy gombnyomással meg tudom mondani, hogy "arra". Kérdés, ez kinek mennyit ér meg.
[előzmény: (23) pulbrich, 2004.12.09 12:21:37]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.12.09 00:00:05 (13)
Igy hirtelen: a VistaCon nincs kerekcsati, tehát csak USB-n tud kommunikálni (tényleg, a külső táppal mi van?), cserébe normálisabb (négyzetesebb) oldalarányú kijelzővel bir. A közhiedelemmel ellentétben nem azonos a két szoftver, ez a 60C(S)-76C(S) négyesen belül igaz, de ott nagyon.
[előzmény: (11) clip, 2004.12.08 22:31:01]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók