turistautak.hu

az összes téma hozzászólásai egyben, majormezei hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1338 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | következő

majormezei	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2012.07.05 17:52:41 (63641)
Karcsi, igérj nyugodtan rám :-) [előzmény: (63636) Kiss_Karoly, 2012.07.05 17:04:59]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.07.03 16:45:02 (55748)
Megy. De ha kell, segitek. [előzmény: (55747) Kiss_Karoly, 2012.07.03 16:36:49]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.07.03 15:19:24 (55744)
A jó öreg GlobalMapperral egyszerűbben megoldható: mp megnyit pontok kijelöl, vágólapra mindent töröl paste a vágólapról vector export gpx-be Innen már megy a további konverzió. [előzmény: (55743) Lipták Roland, 2012.07.03 14:18:40]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.29 10:09:43 (55717)
Elküldjem neked? [előzmény: (55714) karathl, 2012.06.29 08:36:23]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.29 09:11:08 (55715)
Azt hiszem, már meg is tetted :-) [előzmény: (55714) karathl, 2012.06.29 08:36:23]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.28 20:58:55 (55701)
Arra van szerkesztésem, rámozdulok. [előzmény: (55698) karathl, 2012.06.28 13:48:59]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.22 17:21:58 (55609)
Úgy érted img-ből konvertálással, vagy a szerverről történő letöltéssel? [előzmény: (55608) Lipták Roland, 2012.06.22 13:54:30]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.22 07:05:39 (55604)
Oké, törlöm! [előzmény: (55603) nyüstetéze, 2012.06.21 23:20:30]

majormezei	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2012.06.19 20:05:30 (4970)
Szerintem a kütyük fórumon több rezonanszra számíthatsz a témában. [előzmény: (4969) Domini, 2012.06.15 21:37:39]

majormezei	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2012.06.18 23:17:36 (4912)
És még egy utolsó szösszenet a részemről a témában: http://hu.wikipedia.org/wiki/Geoid [előzmény: (4911) majormezei, 2012.06.18 21:55:28]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.18 23:09:19 (55560)
Mint sok egyéb más se - sajnos. Pedig olyan széleskörűen elterjedt navigációs alkalmazás is használja, mint a Locus. Érdemes lenne a gamma szintre lépni :-) [előzmény: (55557) Old Fairy, 2012.06.18 14:30:05]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.18 23:02:37 (55559)
A tanulórajzban nem találtam hibát, javaslom a feltöltést. [előzmény: (55558) csp187, 2012.06.18 21:38:03]

majormezei	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2012.06.18 21:55:28 (4911)
A gordiuszi csomó megoldásaként: - kalibrálatlan gps-sel mért magassági adatok a lóágyék kategóriába tartoznak, inkább ne foglalkozzunk vele, - barometrikusan kalibrált adat esetén az alapul szolgáló viszonyítási rendszer a mérvadó. Nyissz! [előzmény: (4910) alnibell, 2012.06.18 06:49:36]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.17 16:42:00 (55546)
Szerintem "Névtelen halom" a helyes, mivel nem földrajzi tulajdonnévről van szó. [előzmény: (55545) Bryan, 2012.06.17 11:57:46]

majormezei

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.16 20:24:11 (55533)

+1
Valóban te függő, hogy a trackelők miként tüntetik fel az úttípust. Néha csak a földút és az ösvény típust "ismerik", attól függően, hogy gépjárművel közlekedhető-e. A wikiben történő pontos definícióra valóban szükség lenne.
Számomra is a földút olyan burkolatlan út, amelyen a keréknyomok mélysége elhanyagolható, vagyis a "szalonautók" tengelye és karterja nem ül fel a nyomsávok közti részre. Minden egyéb megfogalmazási kísérlet csak fejvakaráshoz vezet a trackerek körében (száraz időben szalonautóval járható- vagyis hány nappal hány mm-es csapadék után és milyen talajtípus mellett? Arról nem is szólva, hogy nem száraz időben felmérve az utat nem is olyan könnyű eldönteni a kérdést.) Azonban az ilyen földutak mezőgazdasági idényben 2-3 nap alatt képesek rossz minőségű szekérúttá válni, úgyhogy a határvonal a típusok között nem tekinthető élesnek. (Viszonylag frissek vagyunk, azonban az UTINFORM funkcióit nem vehetjük át.)

[előzmény: (55530) Bryan, 2012.06.16 19:10:33]

majormezei	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2012.06.12 15:38:01 (4966)
Ui. arról az oldalról tölthetők le a Navitel régebbi verziói, amik még kezelik a hivatalos tuhu-alapú navitel fájlokat. Hm, egyébként lehet, hogy tényleg nem voltam elég világos... [előzmény: (4965) Lipták Roland, 2012.06.12 15:27:36]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.12 14:14:21 (55465)
Szerintem várj ezzel még 1 napot :-) [előzmény: (55464) Vgyuri, 2012.06.12 09:51:16]

majormezei	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2012.06.12 09:16:04 (4890)
Szerintem nem. Nem is gondolnád, milyen egyszerű forrásból szereztem... [előzmény: (4889) Old Fairy, 2012.06.12 09:08:47]

majormezei	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2012.06.12 08:48:36 (4887)
Igen, a FÖMI erre utazik. [előzmény: (4884) hadidoki, 2012.06.12 08:47:28]

majormezei	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2012.06.12 08:47:32 (4885)
Nincs, de ezek az adatok alapján fel tudjuk mérni, hol vannak kalibrálásra alkalmas pontok. Utána meg beszerezzük a hozzávaló magassági értéket más forrásból ;-) [előzmény: (4883) hadidoki, 2012.06.12 08:45:43]

majormezei	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2012.06.12 08:33:08 (4881)
Nem, nincs is rajta :-) Egyik ponthoz sem rendeltek magassági értéket, ha jól láttam. [előzmény: (4880) hadidoki, 2012.06.12 08:20:30]

majormezei	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2012.06.11 21:16:51 (4879)
Nem, a vetülettől, pontosabban a vetület alapját képező ellipszoidtól. Az EOV magasságok pl. eltérnek a WGS84 adataitól és átszámítást igényelnek. [előzmény: (4877) Old Eye, 2012.06.11 21:13:56]

majormezei	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2012.06.11 21:15:17 (4878)
Igen. [előzmény: (4876) Andreas, 2012.06.11 21:08:33]

majormezei	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2012.06.11 19:11:56 (4875)
214 m. [előzmény: (4864) Andreas, 2012.06.11 09:38:04]

majormezei	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2012.06.11 18:16:21 (4964)
http://turistautak.hu/file.php?dir=maps/ntm&file=aggtelek.ntm :-))))))) Nálunk még ntm a nyerő... [előzmény: (4963) Lipták Roland, 2012.06.11 14:18:39]

majormezei

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2012.06.10 19:36:33 (4962)

AZ újabb VERZIÓJÚ Navitelek már nem kezelik az ntm kiterjesztésű térképeket. Próbálj meg garminos img fileokat megnyitni rajta, azt mintha kezelné - mármint ha regisztrált, mert különben csak 100 kB-ig hajlandó a térképekkel foglalkozni :-(
Ha mégis ntm fileokkal szeretnél dolgozni, akkor látogasd meg ezt az oldalt:
http://peter68.com/navitel/index.php

[előzmény: (4959) mohab216, 2012.06.10 17:18:29]

majormezei

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.09 13:15:11 (55412)

A szálkás vonalak bevezetését támogatom. Megjegyzem, nem bonyolult a dolog, mindössze egyetlen új poliline típust kéne bevezetni, amellyel meg lehetne rajzolni valamennyi olyan domborzati elemet (vízmosás, horhos, szakadék, bevágás...), amelyet az srtm domborzati modell rossz felbontása miatt szintvonalasan nem tudunk kezelni. Nincs szükség különösebb paraméterezgetésre, hiszen ha pl fentről lefelé rajzolom a vonalat, akkor a baloldalán vannak a szálkák, ha lentről felfelé, akkor a jobb oldalán. A dupla szálkás vonal előállítását már magyaráznom se kell, ugyebátor... Tehát megfelelő szerkesztés mellett egyetlen típussal lefedhető a háromféle vonal.
A kérdés változatlanul az, hogy van-e erre fejlesztői kapacitás. Megjegyzem, nem ártana, ha lenne.

[előzmény: (55410) alnibell, 2012.06.08 20:55:11]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.08 13:13:25 (55403)
Apropó: Fájl --> Üzenetnapló. Nézd meg, hogy az adott trackhez dobott-e valami hibát a rendszer... [előzmény: (55401) zakany, 2012.06.08 13:01:54]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.08 13:11:43 (55402)
Egy kicsit érthetőbben kérném a 2. kérdést :-) Gondold át, aztán fogalmazd meg, mert nem vagyok benne biztos, hogy egy malomban őrlünk... [előzmény: (55395) zakany, 2012.06.08 12:05:35]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.08 12:59:47 (55400)
Nekem megjelenik, méghozzá kék színnel. [előzmény: (55399) majormezei, 2012.06.08 12:57:51]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.08 12:57:51 (55399)
Nézem... [előzmény: (55398) zakany, 2012.06.08 12:52:10]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.08 12:51:02 (55397)
A csatolmánylistában szerepel - valószínűleg nem töltötted le az összes tracket. Próbáld újra: track letöltés, majd tájegység mp. Hajrá! Ha nem megy továbbra sem, jelezd mégegyszer! [előzmény: (55395) zakany, 2012.06.08 12:05:35]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.08 12:41:23 (55396)
Hadd legyek önző: akkor nekünk maradnának az ENIGMA szinten kódolt trackek? :-) [előzmény: (55391) Old Eye, 2012.06.08 11:10:57]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.08 10:48:58 (55390)
Csillagos ötös a track, csodálom, hogy még senki nem vetődött rá :-) [előzmény: (55377) MoGeMaP, 2012.06.07 21:15:57]

majormezei

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.08 09:42:13 (55387)

Egy-két hónapja foglalkoztunk itt ezzel a témával. Mivel nehezen mozdulunk rá egy vonalreformra, eltettük a szálkás vonalak kifejlesztését "jobb napokra". (Úgy érzem a hozzászólásokból, az előző vonalreform egy jó időre elég volt a kollegáknak :-).) Szerintem van rá igény, csak fejlesztői erőforrásoknak vagyunk tán híján. Meglátásom szerint fent van a dolog a TODO listán ;-)

[előzmény: (55386) alnibell, 2012.06.08 08:48:06]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.07 18:18:11 (55373)
Ezt is nagyon köszönöm, mint a többi jogosultságot. Old Eye jótanácsait pedig igyekszem betartani ;-) Fényképet mindjárt feltolom. [előzmény: (55372) tibbi, 2012.06.07 17:35:48]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.07 16:01:48 (55371)
Én is úgy értettem... de az idegen POI-khoz sajna nem tudok hozzáférni szerkesztés szinten továbbra sem. Valami nem okés, mivel a POI adatlap jobb oldali választéklistában nem jelenik meg az "adatok és fényképek szerkesztése" menüpont, csak a saját POI-k esetében. Esetleg valamilyen más módon tudom megtenni? [előzmény: (55365) Old Eye, 2012.06.07 09:13:35]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.07 08:48:43 (55364)
Pontosítok: jpg-t letöltöttem, szerverről töröltem. Most még csak ennyit tudtam megtenni ;-) [előzmény: (55363) majormezei, 2012.06.07 08:43:06]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.07 08:43:06 (55363)
Jelentem: jpg fájlokat leküzdöttem. [előzmény: (55361) tibbi, 2012.06.07 07:57:35]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.07 07:13:05 (55360)
Gondoltam, kimici hátha fel akarja használni a képet (mert végül is csak egy az a kettő) a POI dokumentálásakor. Jelenleg még nincs hozzácsatolva ui. a POI adatlapjához. Szerintem megérné. Mondjuk én is meg tudtam volna tenni, ha lenne jogosultságom idegen POI-kat szerkeszteni. [előzmény: (55313) tibbi, 2012.06.06 07:36:27]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.06 06:51:11 (55312)
Feladat végrehajtva. [előzmény: (55302) tibbi, 2012.06.05 20:59:55]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.06 06:44:42 (55311)
Fogom használni. Olyat már csináltam, hogy megszűrtem, konvertáltam és elküldtem a trackernek, hogy cserélje le. No meg megadtam a trackelésre vonatkozó wiki linket is ... Így egyszerűbb lesz :-) [előzmény: (55299) tibbi, 2012.06.05 20:43:39]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.05 17:38:05 (55297)
Ezt is nagyon köszönöm! [előzmény: (55296) tibbi, 2012.06.05 16:41:25]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.05 15:55:10 (55295)
Ezer köszönet és hála. [előzmény: (55294) olahtamas, 2012.06.05 15:51:07]

majormezei

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.05 15:41:15 (55293)

A Kohászok útja túramozgalom útvonala és ep-jai felvitelre kerültek Karancs... és Bükk te-ekben. Alles! Kérem, aki hozzá tud férni a wiki szerkesztéséhez, az vigye fel a listára itt:
http://www.turistautak.hu/wiki/Param%C3%A9terk%C3%A9szlet_%28Vonalak%29
A túramozgalomhoz kapcsolódó link:
http://www.turabazis.hu/mozgleir.php?id=35

Ugyanez a helyzet a Bél-kő Tanösvénnyel Bükk te-ben. Link:
http://bnpi.hu/tanosveny/belapatfalva-bel-koi-tanosveny-7.html
Előre is köszönöm!!!

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.05 15:31:48 (55292)
Sajna erre nincs felhatalmazásom :-) Vagy mégis?... [előzmény: (55291) olahtamas, 2012.06.05 15:21:24]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.05 15:12:11 (55290)
Majd azt nézd meg, hogy 50 év múlva milyen lesz... (Ezt tekintsd jókivánságnak :-)) [előzmény: (55287) Old Eye, 2012.06.05 14:12:37]

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.05 15:02:44 (55289)
Esetleg a piszokul szabályos 2012.03.04_erd_Fątď-Foldmunkas.gdb filenév veri ki a biztosítékot? [előzmény: (55288) majormezei, 2012.06.05 14:58:12]

majormezei

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.05 14:58:12 (55288)

A budai te.-ben a MapEditem ledobja az ékszíjat. Az üzenetnapló lényege (innen bénul le és nem tölti be a térképet, vagy hibával leáll):
Loading attached file 'upload/2012-03/30076/2012.03.04_erd_Fątď-Foldmunkas.gdb'...
WARNING: Can't open file 'upload/2012-03/30076/2012.03.04_erd_Fątď-Foldmunkas.gdb'.
Remaining characters: 81
WARNING: Internal error.
Please report the error log to the developer (kg@geopainting.com):
------------------------------
Instruction at [0x775b1f70] caused access violation.
Attempt to read to [0x3132311f] which is illegal address.
GPSMapEdit version: 1.0.23.66
OS version: NT 6.1
------------------------------
ERROR: loading has terminated.
15 warning(s).
Load time is 487.30 s.

Ej mi a kő...?

majormezei	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.03 11:53:10 (55226)
Óvoda mellett? :-) [előzmény: (55215) Old Eye, 2012.06.02 22:46:11]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók