turistautak.hu

az összes téma hozzászólásai egyben, kepenu hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1684 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ... | következő

kepenu

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2006.09.07 18:57:31 (621)

Kepenu feltette a képeidet a fő helyre ;-)

Apropó! Miért ilyen kis képeket pakolsz fel. Próbáld ki egyszer az automata méretezést! Nagyon sokáig averzióim voltak vele szemben, de a 800 pixeles oldalhossz, és jpeg tömörítés fokozása nagyon jól bevált és nem kell annyit tökölnöm az IrfanView-ban a kép előkészítésével.

[előzmény: (619) Csabesz, 2006.09.07 16:27:34]

kepenu	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2006.09.07 13:31:00 (6736)
Részemről csak haverságból volt a szöveg ;-) [előzmény: (6735) Peter68, 2006.09.07 12:52:21]

kepenu	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2006.09.07 08:31:21 (6730)
Asszem, a kalibrált magasságadatokra vonatkozó opció még a domborzatmodell előtti időkből való. Aztán másképp' alakult a dolog. [előzmény: (6728) Peter68, 2006.09.07 08:17:00]

kepenu	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2006.09.06 08:57:50 (6701)
Nyugodtan rajzolj 0-ás EZ-t a Zemplénbe, a Kárpát Egyesült leírása alpján néhol csatlakozó Z3-at és Z4-et is lehetne rajzolni. Felsőregmectől Sátoraljaújhelyig be van rajzolva és a felmérése is folyamatban van. Thx Fater ;-) Aki meg innentől beszól Trackmannek eltöröm a kezét! (Na hová tegyem a vesszőt?) ;-))) [előzmény: (6692) olahtamas, 2006.09.05 22:56:26]

kepenu	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2006.09.06 08:52:33 (6700)
Ez már inkább a POI-ba való, de fotót is tettem fel Kulisz Nagy-Milic POI-jához. [előzmény: (6689) Kletyo, 2006.09.05 18:32:57]

kepenu	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2006.09.05 14:04:52 (6680)
Ember! Nézd meg ezt! Remélem, innét csudára le tudod tölteni! [előzmény: (6678) lmara, 2006.09.05 14:03:20]

kepenu	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2006.09.05 14:03:21 (6679)
Nagyon jónak tűnik a track. Ráadásul 3-4 db nagyon halovány Track=0-1-es csíkot is bejártál. Gratula! A százegynéhány útpont és a plusz infok miatt mindenképpen jobb lenne, ha feldolgoznád. Jogok megvannak? [előzmény: (6652) Csabesz, 2006.09.04 15:20:00]

kepenu	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2006.09.05 14:00:37 (3634)
Bocs! Most olvasom a térképek fórumon... [előzmény: (3633) kepenu, 2006.09.05 13:59:33]

kepenu	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2006.09.05 13:59:33 (3633)
Csabesz! Nagyon jónak tűnik a pusztafalusi tracked. Feldolgozod?

kepenu	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2006.09.05 13:58:38 (3632)
Az külön gdb-ként szerepel mellette. [előzmény: (3631) SagiK, 2006.09.04 14:02:27]

kepenu	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2006.09.04 13:35:11 (3630)
Nem! Én követtem el, de valahogy 0 byte-os lett a fájl. Javítottam. Sorry. [előzmény: (3629) SagiK, 2006.09.04 13:02:03]

kepenu

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.09.04 11:21:44 (6639)

A backround polygont mindenképpen ki kell tolni, hogy a polyline-ok egyetlen pontja se essen azon kívül, különben a Mapsource nem hajlandó úton tervezni - legalábbis ezt tapasztaltam a Zemplénben a Nagy-Milicnél. Szerintem feltöltéskor cserélődik az új háttérpolygonra, úgyhogy márt nemigen kell tenni.
Egyébként én is rajzolgattam az Északi Zöldből (szokjuk meg: ÉZ) bejárásos és 0-ás részeket egyaránt.

[előzmény: (6638) johann g (Lud), 2006.09.04 11:09:02]

kepenu	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2006.09.03 00:07:26 (553)
Nos, utak a jelzések alatt, mapsource pasztellszínek, turistajelzések, égtájak. Körítés törölve. Mi kell még? [előzmény: (552) lelcache, 2006.09.02 22:37:33]

kepenu	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2006.09.02 20:47:26 (549)
Téma többszörösen kivesézve a kütyük fórumon... [előzmény: (548) Peter68, 2006.09.02 20:31:18]

kepenu	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2006.09.02 19:59:12 (3626)
A Bukk0 nagy sikerére való tekintettel ;-) és Olahtamas régi kérésének eleget téve összeállítottam a Mátra 0-ás trackjeit a könnyebb tervezhetőség kedvéért. Figyelem! A rendelkezésre álló anyag alapján dolgoztam. Tudottan vannak olyan csíkok, amelyek alapjául szolgáló track még nincs feltöltve a serverre, esetleg ez a Track paraméterben sincs jelezve.

kepenu	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2006.09.02 10:54:03 (546)
Négyzet a csúcsán, égtájakkal, turistajelzésekkel, GPS-szel, egyszerűen. A körítés (háttér, tuhu felirat, .hu zászló) szükség esetén törölhető. [előzmény: (541) olahtamas, 2006.09.01 14:25:59]

kepenu	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2006.09.02 10:36:43 (6631)
Szerintem generálódhatna más útvonaltípussal a kimeneti img-be. Már ha van rá tetynikai lehetőség. [előzmény: (6630) Trackman, 2006.09.02 10:32:58]

kepenu

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.09.02 09:03:47 (6629)

Szerintem keine panik a 0-ás trackekkel kapcsolatban. Ahogy a Bükkbe korábban, most a Zemplénbe is szép lassan, folyamatosan kerülnek az újabb 0-ások, a tervezett és bejárt szakaszok környékére. A Mátrát egy az egyben megrajzolta 0-ásnak anno András, de mostanra ott is csak szórványosan vannak bejáratlan jelzett utak.
A lényeg az lenne, hogy a 0-ás csíkok kapják meg a Track=0 paramétert, így akár a tájegységfelelős, akár bármelyikünk, aki mp letöltési joggal bír, könnyen csinálhat egy to-do (vagy ha úgy tetszik wish-list) route-ot, "házifeladat" gyanánt a többiek számára.

[előzmény: (6628) Peter68, 2006.09.01 14:53:51]

kepenu	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2006.09.02 08:20:22 (544)
Légyszíves küldjél stilizált PDA ikont, amiről mindenki tudja első blikkre, hogy az GPS akar lenni. [előzmény: (542) bregő és andorpapa, 2006.09.01 16:02:54]

kepenu

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2006.09.01 12:55:30 (3620)

Ügyesen mozdultál a feladatra!

Hát még ha a "zip kibontása feltöltéskor"-t is kipipáltad volna, az igen derék dolog lett volna.
Átkonvertáltam a GPX-eket GDB-be, és a 0831-i gdb-be belepasteztam az útpontokat. Így lesz a legjobb.
Mindenképpen érdemes tömörített (GDB), de nem archivált (ZIP) formátumba tenni a fájlokat, hogy kis méret mellett is helyből olvassa a Mapedit, szerkesztéskor.

[előzmény: (3618) SagiK, 2006.08.31 20:55:01]

kepenu

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2006.09.01 12:41:49 (540)

Szerintem is. Azért írtam az elején, hogy ezek inkább ötlethalmazok. A logókban minden stilizált, egyszerűsített formában jelenik meg.

Egyébként gondoltam, hogy Lelcachenek barlang kell, Olahtamasnak meg vízijárgány ;-)

Kezdhetnénk onnan, hogy a project legfontosabb kulcsszavai: turistaút, GPS, térkép, természetjárás (gyalog/biciklivel)

1) milyen legyen a logo alapja: négyzet, csúcsára állított négyzet, kör, egyéb (pl. a hegycsúcs ikon kontúrja)

2) a négyféle turistajelzés-szín domináljon-e vagy a mapsource felületek színei

3) néhány ikont elhelyezzünk-e a logoban (Trail Head, Bicycle, Scenic Area stb.)

...

9) legyen egy Garmin 60... logó a közepén ;-)

[előzmény: (539) KiVi, 2006.09.01 10:54:59]

kepenu	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2006.08.31 12:03:08 (528)
Hát ez? [előzmény: (527) P.ISTI, 2006.08.31 01:39:00]

kepenu	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2006.08.30 10:48:16 (6600)
Kérdés, hogy ez csökkent-e a hibalehetőségeken a mostanihoz képest... [előzmény: (6599) kepenu, 2006.08.30 10:46:47]

kepenu	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2006.08.30 10:46:47 (6599)
Delete gombra felugró ablak: Végleges törlés az adatbázisból? Állítsuk be a Del=1 paramétert? OK-Cancel [előzmény: (6598) Kolesár, 2006.08.30 10:42:05]

kepenu	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2006.08.30 10:43:53 (604)
De van! Mindenképpen rögzítsd pontként, de nem feltétlenül kell POI-ként berajzolni/bejelenteni. Sokkal pontosabban bemérhető gyalogosan a kereszteződés, mint a vasutas trackeknél a nyomvonal, ezek alapján még a vasút csíkját is igazíthatod. [előzmény: (600) Trackman, 2006.08.30 10:12:02]

kepenu	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2006.08.29 23:26:52 (6584)
Engem is, mert úgy is értelmezhető, hogy ha bárki bele merészel rajzolni a Bükkbe, akkor eltöröd a karomat ;-) [előzmény: (6583) Trackman, 2006.08.29 23:24:37]

kepenu	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2006.08.29 23:18:07 (522)
Na mégegy, csak a poén kedvéért (úgy látszik, rosszabbodik ;-): [előzmény: (521) Szabimaci, 2006.08.29 22:17:30]

kepenu	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2006.08.29 22:56:43 (9471)
Konkrétabban (remélem megy emlékezetből): bekapcsolod, OK gomb, majd lefelé gomb középállásig. [előzmény: (9470) Csigabiga, 2006.08.29 22:05:06]

kepenu	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2006.08.29 21:45:18 (9468)
(Asszem nyomtam Próba gombot, úgyhogy le lehet ellenőrizni) eredetileg hozzáírtam, hogy "én is gyakran hordok a fejemen antennát (baseballsapka, biciklis sisak, sísapka), de nem amiatt nézek ki így ;-) Végül cenzúráztam magamat, amelyet most feloldottam. [előzmény: (9465) Peter68, 2006.08.29 21:15:35]

kepenu	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2006.08.29 21:40:06 (519)
Vagy esetleg így, leegyszerűsítve? (2.0) [előzmény: (518) Szabimaci, 2006.08.29 21:18:19]

kepenu	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2006.08.29 21:12:11 (9464)
Továbbá úgy gondolom, hogy a "hideg" mágnesnek ilyen méretben nincs hatása a szervezetre. [előzmény: (9461) ttamas, 2006.08.29 20:11:06]

kepenu	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2006.08.29 21:03:35 (516)
Mit szólnátok egy tuhu logohoz? Van valakinek ehhez affinitása? Én rajzolgattam ugyan, de egy inkább ötlethalmaz lett, túlzsúfolva. Íme:

kepenu

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.08.29 21:01:25 (6581)

Nekem még szerencsére nem volt gondom a feltöltésekkel, de hadd kérdezzem meg, hogy mindenképpen kell-e a teljes/nem teljes feltöltés?

Mondjuk, csak "nem teljes feltöltés lenne": az id-vel rendelkezőket úgyis felülírná, az id nélkülieknek kiosztaná az új id-t, mint eddig, csak a mapeditet kellene úgy átírni, hogy polyline törlésekor ne törölje az mp-ből, hanem írja át a Del= paramétert 1-re és ne jelenítse meg azt a vonalat.
Valamit kihagytam a számításból?

[előzmény: (6580) Kolesár, 2006.08.29 20:22:08]

kepenu	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2006.08.29 18:15:25 (6577)
A Börzsönyben a 45954-es szakaszon csak véletlenül van KOO jelzés is?

kepenu

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2006.08.29 10:26:48 (3609)

Én is már 1 éve odaadtam a GEKO-t az "újhelyieknek", de mostanra mutatkozott hajlandóság a használatára. Elég tancélosra sikerült az első pár lépés, mert így rögtön látta Apám, hogy a legjobb tudásom szerint kalibrált papírtékép alapján készült 0-ás csíkokhoz képest is lehet 50-100 m eltérés, így ennek a pontosítása is látványos.

[előzmény: (3608) Peter68, 2006.08.29 10:06:28]

kepenu	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2006.08.28 20:05:10 (3605)
Reményeim szerint bővülünk néhány zempléni csíkkal. Ebből gondolom ;-)

kepenu	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2006.08.26 21:45:45 (9422)
Én is gratulálok Trackmannek ;-))) [előzmény: (9421) VasG, 2006.08.26 21:33:01]

kepenu	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2006.08.26 19:57:01 (9414)
Kösz. [előzmény: (9413) magpet, 2006.08.26 19:36:56]

kepenu

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.08.26 17:08:45 (9411)

Éppen írok egy "Hogyan használhatjuk a turistautak.hu térképeit térképmemória nélküli Garmin GPS-szel ?" című doksit a tuhu leírások közé, de nem találom a Forerunner készülékek tracklog memóriáját (Forerunner 201, 205, 301, 305). Tudnak trackpontot rögzíteni? Mennyit?

Jól sejtem, hogy nagyjából a Geko 201, 301, Fortrex 101, 201 és a Edge 205, 305HR tartoznak a körbe?

kepenu	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2006.08.26 08:52:34 (6530)
Nézegetve a sok minimalista útvonal-bejelentést az az érzésem támadt, hogy jónéhányuk véletlen kattintás eredménye, és az illetőknek nem világos, hogy ez az opció lehetőség szerint fényképes, szöveges túraleírásról lenne hivatott szólni. Nagyon szép feladat 1-1 tanösvény útvonalát beírni ide. Mindenkit csak bíztatnék erre.

kepenu

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.08.25 12:58:58 (6515)

"A kétféle kötélpálya szerintem összevonható"

Persze, összevonható. Libegő jelenleg asszem csak a János-hegyen és a sátoraljaújhelyi Magas-hegyen van.
Papírtérképen azonban más jelkulccsal szokták jelölni (Ausztriában és Szlovákiában is), mint a húzólifteket, sőt a kabinos felvonóknak (ilyenről Magyarországon nem tudok) is külön jelkulcsa van.

[előzmény: (6512) Kolesár, 2006.08.25 12:33:08]

kepenu

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.08.25 11:59:47 (6510)

Akkor szedjük össze a nem-tervezős vonalakat:
vasút:
- két sínpár
- egy sínpár
- keskeny nyomközű

terepi vonalas objektumok:
- kerítés
- libegő (ebből van vagy kettő darab az országban)
- sífelvonó (kell-e jelezni valahol, hogy tányéros, kampós vagy tolókaros?)
- távvezeték (kell-e külön magasfeszültségű?)

virtuális vonalak:
- time-zone (elvarratlan szálak, csonkok)
- a természetvédelmi határok polygonok vagy polyline-ok legyenek? (a polygonok eltakarhatnak mindent)

vízi közlekedés:
ezt majd Olahtamas ;-)

más ötlet?

kepenu	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2006.08.24 23:25:04 (583)
Végülis csináltam egy "másolatot" a poi-kolesar.xls néhány oszlopáról és beszúrtam az ikonjaimat. Frissült az icons_kepenu.zip gyűjtemény is: emlékmű, geoesemény, gyümölcsös, kastély, kereszt, kilométerkő, rom, szánkópálya, travelbug

kepenu

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2006.08.24 22:58:04 (6494)

Trackmannel hosszasan rágódtunk az új tuhu vonaltípusok kialakításán.
Íme a vitatéma:

Közforgalmú (döntően aszfaltos) utak:
- autópálya , autóút (jó-e egyben?)
- főútvonal (egy számjegyű főutak)
- másodrendű főút (két számjegyű főutak)
- országút (jellemzője: jó minőségű, sima aszfaltburkolat ÉS kellő szélesség 2 autónak)
- alsórendű országút (előző kategória kritériumai nem teljesülnek)
- keskeny műút (csak kb. 1 autónyi, pl. egy gáton futó aszfaltcsík, beleolvasztandó-e az alsórendű országútba?)
- épített kerékpárút (aszfaltos vagy díszköves)
- járda/sétány (aszfaltos vagy díszköves)

- település többsávos főútja (lehet-e másodrendű főútként ábrázolni?)
- település egysávos, de fontos útja, főutcája (lehet-e országútként?)
- település egyéb aszfaltos utcája
- település burkolatlan utcája

"Terepi utak":

- erdei aszfalt (kell-e külön rossz aszfalt?)
- makadámút (talán ide kellene sorolni minden jó köves alapú terepi utat szélességtől függetlenül)
- dózerút/javított talajút (nincs mély nyomsáv, de esőben sártengerré változhat)
- köves szekérút (kell külön vagy mehet a makadámhoz?)
- füves szekérút (kell külön? többnyire vegyes föld-fű-középen füves)
- (föld) szekérút
- turistaút (nevezzük inkébb gylogútnak)
- ösvény

kepenu

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.08.24 16:08:17 (9363)

Inkább úgy fogamaznék, hogy a Firmware frissíthető. Ezeken az oldalakon még egyéni továbbfejlesztésű firmware-re is akad példa, az én 60CS-men is ilyen van.

Én a helyedben meggondolnám Magpet elsők között említett ötletét: a Garmin Quest-et. Hangnavigációs, autóban és terepen is használható, jó kompromisszumnak látszik a céljaidra.

[előzmény: (9360) Törölt Nick 30, 2006.08.24 14:55:06]

kepenu	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2006.08.22 17:00:52 (582)
Elkészült a Bükk nyitóoldala. Biztosan fog még bővülni, most egyelőre ennyi.

kepenu	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2006.08.22 16:57:32 (9289)
Szólj, ha meg akarod nézni, összehozunk egy túrát. Még ikonokat is választok útközben. Van rá tanúm. Úgy hívják: Trackman ;-) [előzmény: (9288) kocsi, 2006.08.22 16:49:18]

kepenu	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2006.08.22 16:45:52 (9287)
Nem beszélve a biciklis felhasználásról. Ott ugyebár terepen legalább 1 kézzel érdemes fogni a kormányt menetközben ;-) Nem próbáltam PDA-t, de nehéz lehet korrektül waypointokat böködni bicón. [előzmény: (9277) KiVi, 2006.08.22 15:29:14]

kepenu	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2006.08.21 10:47:07 (579)
Ne röhögj ki nagyon, de Office97 .xls formátummal nem akarom felülírni a poi-kolesart. Az "N" oszlopba mehetne, hogy Ikon, az értékek pedig lehetnének: - ME, ahol mapedit ikont tudunk használni - TM, amit megrajzoltál - KG, amit megrajzoltam stb. [előzmény: (577) Trackman, 2006.08.20 19:37:11]

kepenu	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2006.08.21 09:40:34 (578)
Nem volt elég beszédes az "icons_kepenu.zip" elnevezés? ;-) Egyébként megcsináltam a transparens GIF-eket (sorompót kivettem közülük, kastély belekerült) [előzmény: (577) Trackman, 2006.08.20 19:37:11]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók