turistautak.hu

, kimici hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1061 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | következő

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.28 23:23:33 (41260)
A Közép-Tiszai résszel nagyrészt végeztem, holnap ha szabad lesz a Felső-Tiszai rész is készül. [előzmény: (41259) FTom, 2010.07.28 23:18:10]

kimici

hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.28 23:01:24 (41258)

Nana! Épp most szerkesztem HegeZoli trackjét és jóval keskenyebb a poligon, tehát teljesen más lesz az arány.

Nekem minden szerkesztésem előtti állapot meg van és szerkesztésem utáni is. Az utolsó jó helyesen 06.22-i, viszont a következő szerkesztésem 07.24 és abban nincs már meg.

Valószínű a két időpont között volt a hiba. A 06.22-iből vissza tudom tenni.

[előzmény: (41253) FTom, 2010.07.28 22:36:42]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.28 21:10:35 (41247)
Emberek!!! Eltűnt a Felső-Tiszából a Keleti-főcsatorna poligonjának oda eső része. 03.22-én még meg volt. Mentésből visszarakjam, vagy aki eltüntette az javítsa?

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.28 19:58:15 (41245)
Nem az átlógással van bajom, hanem szélesebb a rajtolt poligon mint a trackben szerepel és összébb kéne húzni. [előzmény: (41244) olahtamas, 2010.07.28 19:34:20]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.28 18:38:47 (41243)
Egy kis segítségre lenne szükségem: Módosítanom kell a Keleti-főcsatorna poligonját, de mivel 3 te-en keresztül folyik a te. határán is módosítani kellene. A te. határát viszont nem szabad módosítani, miként módosíthatom mégis a poligont? Előre is kösz!

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.28 17:59:17 (41242)
És éppen ezért talán szerveroldalon kellene egy kapcsoló, ami a megadott feltételeknek megfelelően csatolná be a trackeket. Ez sokkal elegánsabb megoldás lenne. [előzmény: (41237) pgyp, 2010.07.28 13:34:36]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.28 17:57:22 (41241)
Én azt tudom, csak jobb lenne, ha nem kellene bűvészkedni. [előzmény: (41234) urbalazs, 2010.07.28 11:53:07]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.28 11:45:55 (41233)
Nekem is tetszik ez az ötlet. [előzmény: (41229) Old Eye, 2010.07.28 11:23:48]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.25 22:43:03 (41191)
Na ugye, hogy tudod mire gondolok és az az ember is meg van akin sok minden múlik. A hozzászólásom konkrétan neki szólna, és nem nektek. + nem ártana az oldal korszerűsítése is. A 41181-ben erre gondoltam. Manapság úgyis mindenki a csiganyálat húzza, hacsak el nem mossa az eső. :-)) [előzmény: (41190) Hajo, 2010.07.25 22:26:20]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.25 21:46:11 (41187)
Csak én azért írtam, mert a rajzolás is idő függvénye. [előzmény: (41186) kimici, 2010.07.25 21:44:20]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.25 21:44:20 (41186)
Igaz, mert nincs is, de én azt nem is állítottam, hogy van. Csak itt a fórumban mindig szó esik róla, hogy még ez nem vagy az nem működik. Na én ezekre a dolgokra gondolok. [előzmény: (41184) Hajo, 2010.07.25 21:36:04]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.25 21:24:08 (41183)
Konkrétan a reform befejezésére gondoltam. [előzmény: (41182) Old Eye, 2010.07.25 21:13:35]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.25 21:08:01 (41181)
Na de azért már időszerű lenne, hogy a fejlesztés is mozdulna előre. Hajrá, hajrá fejlesztők !!! [előzmény: (41178) urbalazs, 2010.07.25 20:09:03]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.15 20:34:01 (40856)
Látom rendesen felkavartam a vizet ! Semmi baj, ha nem kérdez valaki akkor nem tudunk neki segíteni. Üdv! [előzmény: (40855) Zsigabá, 2010.07.15 20:29:26]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.15 19:56:34 (40852)
Pontosan ugyanígy gondoltam én is. Jó lenne, ha valahol meg lehetne nézni, hogy kinek van letöltési joga, és annak függvényében tudnánk segíteni. [előzmény: (40851) Old Eye, 2010.07.15 19:46:52]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.15 18:46:54 (40849)
Legközelebb, ha segíteni szeretnék, akkor vehetek fel útvonalat, de ne töröljem ki alóla a tack-et ? Javasolnám trackszerkesztésre a MapSource programot. [előzmény: (40847) Zsigabá, 2010.07.15 18:36:36]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.15 18:43:31 (40848)
Helló! Az a 40841-ben említett feltöltés nem igazán szerencsés nekünk, javasolnám inkább a a "gdb" formátumú track feltöltést mint a másik 4 feltöltésben. Ha viszont térképet szeretnél szerkeszteni akkor én is javasolnám az olvasást. [előzmény: (40844) Zsigabá, 2010.07.15 18:17:25]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.19 11:07:37 (40433)
Az előfordulhat, hogy nem találod, de a rajzolásra letöltöttben megtalálod id=581965. Nézd meg mit módosítottál vagy rajzoltál a környékén. Amúgy nem annyira lényeges hiba, inkább csak figyelmeztetés. Üdv! [előzmény: (40432) alnibell, 2010.06.19 10:53:50]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.11 21:23:22 (40353)
Halihó! Akár itt is, de jobb lenne trekket töltenél fel és azt valaki fel fogja dolgozni. Üdv! [előzmény: (40352) farkasfalka, 2010.06.11 21:19:47]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.02 18:33:49 (40129)
Köszi! A node id-t hogyan lehet meg találni, vagy inkább így jelezzem ha valami gondom van? [előzmény: (40128) pgyp, 2010.06.02 18:24:51]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.02 17:15:18 (40127)
A Bükk letöltésekor az alábbit írja a server: A fájl előkészítésekor hibák keletkeztek. repeating node in polygon id=67020 at node id=308, omitted Ha mégis le akarod tölteni a fájlt, kattints ide. mi lehet ez?

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.28 21:08:01 (40069)
A trekk mintha valami tanösvény lenne. [előzmény: (40067) -bj-, 2010.05.28 20:48:31]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.17 20:12:37 (39828)
Olvastam. Fogalmazom a választ. [előzmény: (39812) baggio, 2010.05.17 06:16:21]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.16 17:18:43 (39806)
pgyp! Küldtem egy mailt, légyszi nézd meg. Köszi! Üdv!

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.16 17:14:44 (39805)
Olyan régen volt, már nem emlékszem, de az is lehet, hogy csak elírás. Meg fogom nézni. [előzmény: (39788) Hajo, 2010.05.16 12:22:09]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.11 20:12:19 (39688)
Szerintem a déli részén nincs semmi. [előzmény: (39686) pgyp, 2010.05.11 20:10:48]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.11 18:34:45 (39684)
Ja és folyamatosan ahogy ráérek. [előzmény: (39683) kimici, 2010.05.11 18:34:07]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.11 18:34:07 (39683)
Úgy gondoltam, hogy amit átküldtél azt feldolgozom, és aztán a Körösben és Felső-Tiszában hiányzókat. Aztán esetleg mehetünk a következő te.-re Alsó-Tisza ... stb. [előzmény: (39681) pgyp, 2010.05.11 16:24:49]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.10 22:07:32 (39665)
Na ez az! Tamásnak van még 21 feldolgozatlan trackje más tájegységekben, majd berajzolja azokat;-) Folyamatosan csinálom, alkalomadtán jöhetnek a többi filék. [előzmény: (39664) pgyp, 2010.05.10 21:38:45]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.10 20:41:49 (39661)
Bocsi épp vízrajzozok, de ha kell szólj és át megyek másik te-re. [előzmény: (39660) olahtamas, 2010.05.10 20:35:32]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.03 20:47:11 (39495)
Mégis csak neked volt igazad! Köszi!!! [előzmény: (39494) kimici, 2010.05.03 20:43:36]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.03 20:43:36 (39494)
Na megnézem, de szerintem jó volt. [előzmény: (39493) zayd, 2010.05.03 20:34:34]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.03 20:23:38 (39492)
Kérnék egy kis segítséget! A Gödöllőiben a N47.304196 E19.481725 koo-n van egy Alsó-Tiszába átfutó út, az illesztés jó de a server a Gödöllőiben kirakja az RN-t, de az Alsó-Tiszában meg jó az illesztés. Na ilyenkor mi van?

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.28 21:19:03 (39427)
Néztem, szerintem a rajzolásodban nincs hiba. [előzmény: (39426) Old Eye, 2010.04.28 20:33:16]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.28 20:18:20 (39425)
Hű, már végeztem, de ha lesz időm újra letöltöm, ha ma nem esetleg holnap. [előzmény: (39424) Old Eye, 2010.04.28 19:20:30]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.28 19:02:09 (39423)
Köszi! [előzmény: (39422) Old Eye, 2010.04.28 18:09:21]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.28 17:59:32 (39421)
Old Eye lenne egy pár javítani valóm a Gödöllőiben, ha nem rajzolsz.

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.03 21:12:58 (38981)
Köszönöm, de ha fontos nyugodtan rajzolhattál volna. [előzmény: (38976) 2010.04.03 20:38:35]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.03 17:33:53 (38974)
Nekem viszont kellett volna a Körösvidék. [előzmény: (38973) 2010.04.03 17:00:14]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.01 17:06:18 (38951)
Köszönjük és várjuk azt is ! Üdv! [előzmény: (38950) sinus90, 2010.04.01 16:27:30]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.31 21:23:54 (38944)
tibivegh! http://openmaps.eu/letoltes http://turistautak.hu/garmin.php [előzmény: (38942) tibivegh, 2010.03.31 21:14:58]

kimici

hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.19 20:17:04 (38783)

Ezek szerint ez azt jelenti, hogy abban a két tájegységben rajzolóknak nem kell betartani a rajzolás szabályait a többi 26-ban rajzolónak viszont igen.

Nem tudom, hogy a TZ miért zavarna, annak nem is az a szerepe, hanem, hogy segítse a nyomvonal felmérőt. De ezt te épp olyan jól tudod, mint én, SŐT ...

Viszont ha nem vagyunk biztosak a végződésben, akkor ne kapjon a vonal TZ-t, vagy Zsakutca=X-et, csak azért, hogy ne világítson az RN a szakaszvégen!

Valóban ne kapjon egyiket sem, én azt szorgalmazom, hogy MINDET tisztázni és eltüntetni.

Továbbiakban nem vitázni kéne ezen, hanem aki azokat előidézte esetleg helyismerettel rendelkezik tegye rendbe.
Szerintem mindannyian azon dolgozunk, hogy mindnél jobb legyen a térkép.

De kezdek elbizonytalanodni ebbéli hitemben.

[előzmény: (38755) baggio, 2010.03.18 22:18:50]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.18 21:45:54 (38754)
Ok, akkor miért csak ebben a két tájegységben van ennyi? Ezek nagy része 2007 - 2008 -as azóta lehetett volna pontosítani, esetleg a felmérésben addig nem tovább lépni, míg ezek nem tisztázódtak. Arra voksolnék, hogy mielőbb tisztázni kellene ezeket a végződéseket, nem pedig azon vitázni, hogy maradjanak vagy ne! [előzmény: (38753) baggio, 2010.03.18 21:19:13]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.18 20:13:56 (38752)
EGYET ÉRTEK VELED MAXIMÁLISAN ! Mármint a Mecseket és Somogyot illetően. [előzmény: (38751) Old Eye, 2010.03.18 20:07:00]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.18 20:06:01 (38750)
Nem is arról volt a szó, hogy véletlenül benne marad 1-2 db, de 200 db azért sok. És meg néztem nem mostani rajzolások, hanem 2007 - 2008, azt azért már lehetett volna tisztázni! [előzmény: (38748) olahtamas, 2010.03.18 19:51:55]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.18 18:51:43 (38745)
Na ez az! [előzmény: (38744) Old Eye, 2010.03.18 18:48:15]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.18 18:30:54 (38743)
Ne töröld ki, mert abból még baj is lehet! :-) Amúgy a Mecsekben is van még vagy 50. [előzmény: (38742) Old Eye, 2010.03.18 17:37:35]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.04 22:32:47 (38578)
Köszi! Valahogy így gondolom én is! [előzmény: (38577) Old Eye, 2010.03.04 22:28:46]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.04 20:28:15 (38570)
Egy sima átnevezéssel megoldottam. [előzmény: (38569) kimici, 2010.03.04 20:19:06]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.04 20:19:06 (38569)
Ugylátszik úgy nem jó, hogy pótolom, újra fel kell tölteni kiterjesztéssel. [előzmény: (38568) kimici, 2010.03.04 20:15:34]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók