turistautak.hu

, tibbi hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 2952 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ... | következő

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.02.05 12:03:47 (45537)
OK [előzmény: (45536) Lipták Roland, 2011.02.05 11:49:02]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.02.04 16:50:05 (45529)
Az a fájl, amelyik nevében szerepel az 52-es szám (u+f esetében 96905214.img). ViKi nevű szerkesztőnk nincs, csak KiVi. ;) [előzmény: (45528) Hev, 2011.02.04 16:01:44]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.31 16:05:28 (45432)

Ami miatt írtam a hozzászólásomat, az olahtamas kérdése(?) volt a futópálya/kifutópálya elnevezés ügyében, így a pálya polygon elnevezésére tettem javaslatot, nem a repülőtér egészére. Véletlen, hogy éppen a LHBP-t említettem a két párhuzamos pályával és az R/L betűjelekkel, de itt tudtam fejből az irányokat.

Nekem az is jó, ha nem lesznek elnevezve a kifutópályák, mert még mindig azt vallom, hogy a turistautak.hu térképe nem repülőknek* készül, hanem turistáknak.

* értsd:pilótáknak

[előzmény: (45429) Vgyuri, 2011.01.31 15:10:05]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.31 11:02:05 (45419)
Mind a 69 repülőtér rendelkezik ICAO kóddal? Ha igen, akkor nincs is szükség arra, hogy a térképen bármelyik változat (kifutópálya/futópálya) is szerepeljen: ki kell tölteni a polygonok nevét pl. LHBP 13R/31L formátumban, és kész. [előzmény: (45381) Vgyuri, 2011.01.30 12:08:17]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.31 10:59:02 (45418)

OFF

Ennyi erővel a gurulóutakat sem így kellene nevezni, hanem TWY=taxiway=személyszállító járművek közlekedésére szolgáló út. :)

ON

A kifutópálya szó keletkezéséről Grétsy László professzort kellene megkérdezni, vagy egyszerűen elfogadni Vgyuri álláspontját, és a hagyományos írásmód szerint használni a szót. ;)

[előzmény: (45406) KiVi, 2011.01.30 21:39:03]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.30 19:12:13 (45396)

Így már én is értem, mire gondolsz. :)

OFF

Ha Kenyerit a repülőterek közé lehetne sorolni, akkor az egy újabb kategória lehetne, mert ott meg a fű alatt van megerősítve a pálya. Hallottam már vaslemezről, de tégláról is. Valaminek lennie kell, mivel ennyi év használatlanság után sem nőttek ki fák-bokrok rajta, még a GE-ön is egész jól látszik, hogy tiszta, és a környezettől eltérő színű a felület.

ON

[előzmény: (45392) Vgyuri, 2011.01.30 18:29:30]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.30 16:27:23 (45388)

Kitörölheted az adatlapról az eredetit, onnantól kezdve az nem lesz elérhető mások számára, illetve az összes trackkel együtt sem töltődik majd le.
Ellenben, ha javítás után ugyanazzal a névvel töltöd vissza ugyanarra az adatlapra a fájlt, akkor az eredeti, javítás előtti állapot lesz elérhető, nem a javított. A szerverről nem törölhetsz adatot, de módosíthatod, hogy mi legyen elérhető mindenki számára (a szerkesztéshez).
Én így javítok: -letöltöm a javítandót, pl. bakony.gdb;
-kijavítom a hibát, majd mentem pl. bakonyjav.gdb néven;
-visszatöltöm az adatlapra, majd törlöm az eredeti, pl. bakony.gdb fájlt.
Ezután megnézem, hogy sikerült-e a javítás.

[előzmény: (45387) jspanyik, 2011.01.30 16:15:05]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.30 16:04:58 (45386)
Ugyanoda kell visszatölteni a javított trackfájlt, de mindenképpen máshogyan kell elnevezni, mint ahogyan az eredeti volt. Ha ugyanaz marad a neve, akkor az eredeti track jön le, hiába töltötted fel a javítottat. [előzmény: (45384) jspanyik, 2011.01.30 15:59:16]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.30 16:01:47 (45385)
Az általad említetteken kívül a LHBC,LHSA,LHSN,LHFM,LHPR,LHUD is mind aszfaltborításúak. A turisták néhányra be sem tudnak lépni a kiépített kerítés miatt, így ebből a szempontból nézve fontosabb lenne a kerítést jelölni, mint a pályákat. Különösen igaz ez a működő katonai repterek esetében. [előzmény: (45379) Vgyuri, 2011.01.30 11:57:16]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.30 10:28:04 (45374)
A feltöltési jog mellé jár a trackszerkesztési is, addig csak a saját track szerkeszthető. [előzmény: (45373) jspanyik, 2011.01.30 09:43:10]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.30 09:02:30 (45368)
kétféle létezik a valóságban, a füves és a betonos Van ám aszfaltos is. :) [előzmény: (45367) pgyp, 2011.01.30 08:17:52]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.28 21:17:48 (45308)
OFF 12e? Ez szép, de ettől én még csak kicsit rühellem kevésbé a szolgáltatómat. ON [előzmény: (45306) Old Eye, 2011.01.28 21:13:59]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.28 20:59:54 (45302)

OFF
2006 végén volt. Most még EDGE-en "hasít" a net, de már megrendeltem a szédületes 4 MBit-es kábeleset is, 1-2 héten belül bekötik. DSL nem elérhető az utcánkban, RLAN-t inkább kihagyom, marad a kábel havi 5790ft-ért, 16 hónap hűségnyilatkozattal. Ez Pápa, 2011-ben, és esély sincs rá, hogy egy értelmes szolgáltató települjön a városba.
Kissé irigykedem, amikor a 15MBit-es UPC fiberpower reklámot látom a tv-ben 3000-ért, egy évre szóló aláírással.
ON

[előzmény: (45298) Old Eye, 2011.01.28 20:48:15]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.28 20:43:18 (45297)
Kezdőként én is a felületek nélkül rajzoltam az öregek tanácsára/jóváhagyásával. Igaz,hogy akkor nem a tájegységgel volt gond, hanem a GPRS netem sebességével, és a havi 100Mb-os adatforgalom limitemmel... :-I [előzmény: (45295) Old Eye, 2011.01.28 20:10:25]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.28 19:17:04 (45292)
Az .mp-ben hiába is nyúlna hozzá: DoNotUpload=1. A ládához írt logokban általában megemlítik a kesserek, ha feltűnően pontatlan a mérés. Ha többen mondják, akkor hinni is lehet benne. [előzmény: (45291) Old Eye, 2011.01.28 19:01:47]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.23 12:17:53 (45025)
A 2011.01.22 22:24:08-kor letöltött borzsony.mp-ben az id=76214 background, az erdő id=76215. [előzmény: (45022) Juju, 2011.01.23 12:08:03]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.23 12:10:39 (45023)
Miből gondolod, hogy a .gdb nem megfelelő fájlformátum? Ez az alapértelmezett, a daraboló automata is ilyen formátumra konvertál minden más típusút. A feltöltési jogod mellé nem kaptál trackszerkesztésit, de most beállítottam azt is. Ha gondolod,akkor próbáld ki az .mps-t, de a .gdb-vel se kellene semmi gondnak lenni. [előzmény: (45020) Juju, 2011.01.23 11:39:54]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.22 21:51:38 (45003)
Elkészült a ház? Sok örömet kívánok hozzá, valamint kitartást a pakolászáshoz! :) [előzmény: (44996) Old Eye, 2011.01.22 21:46:25]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.22 21:39:14 (44990)

Néhány éve én is lezúztam az egyik bg-t, azóta mindig leellenőrzöm a feltöltendő .mp-t, hogy módosult-e véletlenül a bg.
A modonly mentés létrejötte óta igen egyszerű ez a feladat: megnyitom a modonly .mp-t a mapedittel, és ha módosult a bg, akkor olyan magas zoomszinten látszódik a tájegység, hogy a teljes bg polygon ráfér a képernyőre. Ebből adódik, hogy a rajzolás során érintett területek -nagy valószínűséggel- alig láthatóak (feltéve, hogy nem szerkesztettünk a tájegység egész területén).
A bg törlése esetén ez a módszer nem működik, csak módosításkor.

[előzmény: (44987) Old Eye, 2011.01.22 21:16:31]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.21 20:06:42 (44930)
Hasonló okok miatt kértem én is anno a 83-as út eredeti állapotra való visszarajzolását. Irtó bénán néz ki a lehajtóvá minősített útszakasz. Autópálya a környéken sincs. http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.156042&lon=17.650000&zoom=256&arrow=0 [előzmény: (44924) KiVi, 2011.01.21 17:36:59]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.18 21:57:04 (44865)
Csak mostanában ritka a jelenség, bár Plasman jóvoltából rendszeresen előfordul. Korábban kértem Andrástól, hogy csakis a listából lehessen választani, mert elég gyakran kellett szerkeszteni az adatlapokat az egyedi elnevezések, vagy éppen üresen hagyott tájegység-név miatt. [előzmény: (44863) Old Fairy, 2011.01.18 20:08:59]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.17 17:28:24 (44821)
Ha szintvonalakra van szükségem, akkor a TG-t is bekapcsolom az u+f mellé. A hibás tájegység területén nem járok, nem is rajzolok, így számomra nem gond, hogy nem működik a térkép ezen része. [előzmény: (44820) tbdotcom, 2011.01.17 13:29:57]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.16 18:11:06 (44808)
A telepítőm tegnapi, de mintha már korábban is láttam volna hasonló hibát. A szerverről megnyitott bármelyik Gödöllői track esetén is ugyanaz történik, mint üres térképpel. [előzmény: (44807) tibbi, 2011.01.16 18:04:17]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.16 18:04:17 (44807)
Szia! Nálam a Gödöllői tájegység környékén zoom-szinttől függetlenül lefagy a MS. Próbáltam az utak+felületeken a szomszéd tájegységek felől közelítve, illetve NG-ról a Főváros közepén átváltani az u+f-re, az eredmény mindig fagyás, és hibaüzenet. [előzmény: (44806) lelcache, 2011.01.16 15:33:39]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.14 13:04:20 (44782)
Azaz, F7 és F4. [előzmény: (44781) tibbi, 2011.01.14 13:03:03]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.14 13:03:03 (44781)
Egészségedre! :) Legutóbb a Shift+7-re vadásztam, valószínűleg akkor nyomtam be a Shift+4-et. [előzmény: (44780) pgyp, 2011.01.14 12:57:33]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.14 12:32:47 (44779)
Köszi! Shift+F4. :) [előzmény: (44778) -bj-, 2011.01.14 12:29:48]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.14 12:08:51 (44777)

Ezt az utcát nem tudnám 3 pontból álló vonallal ábrázolni, mert s alakú. Emellett nincs külön kerékpársáv kialakítva, hanem egyszerűen az "ebből az irányból behajtani tilos" táblát (végre) kiegészítették a "kivéve kerékpárral" táblával.

Más kérdés: hosszú hónapok után majdnem újra rajzoltam, de szívat a mapedit. Nem látom a trackeket a térképen, hiába jó a Tools/Options/View/Tracks/Default color beállítása, illetve a Show attachments (E) is aktív, mégis áttetsző az összes betöltött track. Ha sikerül kijelölnöm valamelyiket, akkor látható a kijelölés színével, egyébként semmi. A Ctrl+D-t is próbáltam, eredménytelenül.

Ismered a billentyűkombinációt, ami újra láthatóvá tenné a trackeket? Köszi!

[előzmény: (44776) pgyp, 2011.01.14 11:08:05]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.14 10:58:50 (44775)
Van megoldás azon egyirányú utcák kerékpárok számára mindkét irányból tervezőssé tételére, ahol a közlekedési tábla ezt külön megengedi?

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.31 14:02:49 (44306)
Olyan értelemben nem, hogy nem a Label (Felirat) mezőbe írandó. Az ilyen félreértések elkerülése miatt jobb a mapeditet angol nyelven használni. ;) [előzmény: (44302) KiVi, 2010.12.31 12:57:05]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.10 10:16:39 (43897)
Így van, körforgalom vonala is darabolandó feltöltés előtt. [előzmény: (43892) Kurdi_Robert, 2010.12.10 07:42:57]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.03 15:50:19 (43834)
Adtam mindegyikre. [előzmény: (43830) Hev, 2010.12.03 13:33:20]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.02 20:40:53 (43804)
Sajnos nem tudom, de miattam nem is sürgős, mert még fel sem mértem az új kerékpárutakat. :-I [előzmény: (43801) Old Eye, 2010.12.02 20:28:47]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.02 18:52:26 (43797)
http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=trackeles&message_id=75262 ;) [előzmény: (43783) Old Eye, 2010.12.02 10:29:02]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.02 18:39:05 (43796)
Én már szívesen rajzolnék újra a tájegységben, csak egyáltalán nincs rá időm illetve energiám. Volna is mit rajzolni, hiszen mintegy 2,5 km-nyi új kerékpárút épült Pápán, meg a belváros forgalmi rendjét is átalakították "egy kicsit". [előzmény: (43787) herrbert74, 2010.12.02 11:09:59]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.09.29 21:13:32 (42484)
Ezek szabványos jelek, amelyek egy forrást jelölnek (bár biztos vagyok benne, hogy ezt te is tudtad). A kérdéses jelek nem ilyenek. [előzmény: (42478) Old Eye, 2010.09.29 20:53:56]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.09.29 21:10:18 (42481)
A sárga pedig a gáz. :) [előzmény: (42465) kvte, 2010.09.29 16:23:50]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.09.15 14:19:08 (42096)
Jaj, dehogynem! Bocs, elnéztem, hogy mire ment a válasz. [előzmény: (42089) Kurdi_Robert, 2010.09.15 07:02:45]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.09.15 00:21:50 (42088)
Szerintem nincs ilyen joga, csak letöltési. Nulla rajzolással furcsa is lenne a feltöltési jog... [előzmény: (42077) zayd, 2010.09.14 18:26:02]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.06 13:56:33 (41880)

Tudom, hogy hiányzik az az utca, már fel is mértem régebben, csak még nem akadt alkalmam rá, hogy berajzoljam. OFF (Anno azért nem mértem fel, mert nem akartam bemenni oda biciklivel, a közelben lakók miatt. Turisztikai szempontból egyáltalán nem tartom vonzónak azt a környéket, várfal ide vagy oda...) ON
Egyébként nagyon nagy változások történtek a város közlekedésében, de a két új körforgalmat is felmértem már, hamarosan berajzolom őket, valamint megfordítom a megváltozott forgalmi irányú utcákra az egyirányúsítást.

[előzmény: (41879) Old Eye, 2010.09.06 08:36:45]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.11 19:14:52 (41551)
Adtam letöltési jogot az összes tájegységre. Ezúton jelzem, hogy inaktivitásom legfőbb oka az, hogy elköltöztünk. Az új helyen még nincs net, így a fórumot sem tudom követni, emailt azért olvasok. O'Eye, köszi a figyelmeztetést! Üdv! [előzmény: (41546) sw09fl, 2010.08.11 14:15:52]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.19 21:38:38 (41057)
Az utolsó szerkesztés során törlődött a háttér polygon, azért ilyen a térkép. Hamarosan helyrehozza, aki elhibázta (bár, illett volna visszaellenőrizni a rajzolást feltöltés után). [előzmény: (41055) FTom, 2010.07.19 21:27:31]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.19 21:24:03 (41054)

Megnéztem, néhány észrevétel:
Szelesseg=keskeny muút mindenhol, barkácsáruházaknál polygont rajzolhattál volna.
Bécsi út 2x kapta meg az utcanév paramétert, ÉNY végénél a track tartalmaz egy ZSÁK nevű pontot, de nincs nyoma a rajzolásban.

Ha sablonból másolod a paramétereket, akkor javítsd ki az elgépelést, ill. figyelj rá, hogy ne vigyél be hibás értékeket copy/paste úton.

Adtam le/feltöltési/trackszerkesztési jogot mindenre,bánj velük körültekintően!

[előzmény: (41037) kaplee, 2010.07.19 17:40:47]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.17 20:22:06 (40977)
OK! [előzmény: (40975) Ákibard, 2010.07.17 20:20:39]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.15 21:29:13 (40878)
Miféle öldöklésről van szó? Szmájlikat írunk mindketten... Nincs szükség a kiabálásra, nem akarunk megfosztani a jogaidtól, csupán tisztán szeretnénk látni... [előzmény: (40872) Zsigabá, 2010.07.15 21:24:26]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.15 21:22:02 (40871)
Kétfelé írogatok. :-) [előzmény: (40868) KiVi, 2010.07.15 21:18:58]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.15 21:20:07 (40869)
Akkor valószínűleg András adta, de Zsigabá majd megerősít, vagy megcáfol ebben. [előzmény: (40865) KiVi, 2010.07.15 21:12:47]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.15 20:52:11 (40862)
Ebben az esetben elnézésedet kérem, amiért meggyanúsítottalak! :-) Az biztos, hogy én sem voltam. Egyből az összesre pedig sose adnék... [előzmény: (40860) KiVi, 2010.07.15 20:48:56]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.15 20:49:44 (40861)
Már nem emlékszem, hogy melyik rész maradhatott ki a Te esetedben. Az viszont bizonyos, hogy az elhivatottságoddal nincs baj, és megérte az ellenőrzésekbe fektetett -egyébként kevésbé vonzó- munka. ;-) [előzmény: (40858) -bj-, 2010.07.15 20:46:05]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.15 20:40:47 (40857)

Feloldottam a zárolást.
Azzal kavartad fel az állóvizet, hogy nem a megszokott módon kezdtél itt.
Az a hagyomány, vagy elfogadott módszer, hogy a térképet szerkeszteni kívánó felhasználó nekiáll trackelni, ezzel mintegy mutatva az elhivatottságot. Később elolvassa a többiek által is linkelt "tananyagot", letöltési jogot kér itt a fórumon, majd nekiáll a szerkesztésnek.
Ideális esetben a felsorolt feltételek mindegyike teljesül, de a tananyag elolvasása, megértése alól semmi sem mentesít!
Egyébként amígy valaki dolgozik addig a rendszer zárolja az adott tájegységet ? ( Ez költői kérdés volt. ) Választ a tananyagban találsz. ;-)

[előzmény: (40855) Zsigabá, 2010.07.15 20:29:26]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók