turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, johann g (Lud) hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 2288 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ... | következő


johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.11 11:47:33 (20235)
nézz rá pl. ide (Győr):
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.663281&lon=17.639787&zoom=256&arrow=1

útvonaltervezővel jelöld ki az utcás és a bicajutas szakaszt, majd a szakaszok tulajdonságainál láthatod a paraméterezést.

zsákutca paraméter azért kell hogy ne tegyen red navaidot és csak azon a helyen jelenjenek meg ahol illesztési hiba vagy lezáratlanság van.
[előzmény: (20233) Cajga, 2008.04.11 11:25:24]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.11 11:41:06 (20234)
A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
--------------------------------------------------------------------------------
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 4 db érintett vonalból 8 db lett.
id=363321: túl rövid szakasz (rövidebb 6 méternél)

szép munka! imádok belekontárkodni de ebbe nem sikerült.
a rövid szakasz miatt nem fordul a Garmin kimenet. ezt nem vettem észre ellenőrzéskor.

tudod most folytatni?
javítsd akkor:
- rövid vonalat (ctrl+e, id=363321, enter, * gomb)
- zsákutcákat
- Pácsonynál az illesztést
- lyukaszd ki a polygont a parkoknál, mivel a Garmin kimeneten máskülönben nem látszanak.

ha a következő órákban nem tudod visszatölteni, akkor a rövid vonalat megcsinálom én.
[előzmény: (20232) johann g (Lud), 2008.04.11 11:21:03]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.11 11:21:03 (20232)
átfutom én is és feltöltöm, majd a legközelebbi rajzolásodnál javíts.
gyár bejárat lehet zsákutca. lakótelepi utaknál akkor, ha gyalog/bicajjal sem lehet tovább menni, pl. kerítés, ösvénymentes puszta.
[előzmény: (20231) Cajga, 2008.04.11 11:15:51]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.11 10:07:02 (20226)
ugyanarra gondoltunk.
[előzmény: (20224) Fgg, 2008.04.11 10:06:15]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.11 10:06:34 (20225)
ó anyám. most nézem nem keveset rajzolt.

Fgg, fel tudnád tenni a trackek közé azt a filet, amit visszatöltöttél?
[előzmény: (20223) johann g (Lud), 2008.04.11 10:01:43]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.11 10:01:43 (20223)
nem biztos hogy az Üllői, csak múltkor azzal volt gond. megnézem Fgg hol alkotott, talán meglesz hol darabolódhatott tovább egy hosszú út.
[előzmény: (20220) rekasi, 2008.04.10 19:52:33]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.09 17:29:48 (20198)
magam részéről amíg időm és kedvem van itt bütykölni addig teszem.
ha valakit meglátunk a társaságból tuhu-01 rendszámú mercivel akkor átvágjuk magunkat a gorillái gyűrűjén és leeresztjük a kerekét :)
[előzmény: (20196) izsolt, 2008.04.09 17:00:10]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.09 12:32:51 (20183)
én is benne vagyok mindenben amitől jobb lesz a tuhu.
írjunk fontossági listát mi az ami kell, természetesen kb. árakkal.
aztán kitaláljuk honnan a lóvé: beltagok felajánlása (esetleg tuhu tagsági), 1%, mercsandájz, etc. magam részéről az ingyenességet nem adnám fel.
[előzmény: (20179) rekasi, 2008.04.09 11:55:40]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.09 12:24:17 (20182)
András ha már vonalban vagy. meg tudnád majd nézni mi lehet a gond a gödöllői fordításával?
valszeg megint egy hosszú út sok szegmenssel.
esetleg ötlet arra hogyan előzzük meg az ilyet, pl. utcanév nélküli 6 méteres inzertált szakasz?
[előzmény: (20122) Andreas, 2008.04.07 15:20:00]

johann g (Lud)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.04.09 10:16:53 (6411)
valószínűsíthető, hogy a GE van elcsúszva.
[előzmény: (6410) Czabi, 2008.04.09 09:56:10]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.09 10:15:43 (20175)
súlykorlatozást tudtommal nem használjuk semmilyen módon.
célforgalmas behajtásoknál szerintem semmi plusz paraméter nem kell. ha x helyre akarok menni akkor vigyen oda el a tervező. más kérdés hogy amikor kanyarog a főút adódik kis célforgalmas utcákon levágási lehetőség, ami nem mindig jó választás kocsival. ilyen helyeken figyelek a sebességkorlátozásra, ill. ha fekvőrendőrök, vagy egyéb lassítók vannak, akkor is berakok egy 20kmph-s sebességkorlátozást.
[előzmény: (20137) sztrehaati, 2008.04.08 10:22:00]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.09 09:55:52 (20174)
egy szpemet valóban megérne, mondjuk azok kapnák akik az elmúlt 3 hónapban letöltötték a Garmin térképet. tudom hogy keletebbi hosszúsági fokon vagyunk mintsem indokolná mondatom következő gondolata: de maradjunk az önkéntes felajánlásnál.
[előzmény: (20170) laszloistvan, 2008.04.09 09:13:12]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.09 09:50:33 (20173)
Ki csatlakozik? :) CGPSmapper Professional Routable változat beszerzése

Andreas - 3000 Ft
Hajo - 3000 Ft
olahtamas - 3000 Ft
pgyp-3000 Ft
rekasi - 3000 Ft
sattila & Kata - 3000 Ft
Mickey75 - 3000Ft
MGKE - 100000 Ft (Ha András szakvéleménye alapján támogatja az elnökség is.)
Fgg - 3000 Ft
johann gambolputty - 3000 Ft
[előzmény: (20167) Fgg, 2008.04.08 23:00:02]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.09 09:43:14 (20172)
"-Felsőzsolcán a Polgármesteri Hivatal mellett berajzoltál egy T alakú utcát, ahol nem daraboltad a vonalakat és a T szára is megkapná a Zsakutca=2 paramétert - erre később figyelj, most javítottam"

ezt sokáig én is így tudtam, de nem igaz. a szerveroldali darabolásnál az összes szakasz örökli a paramétereket KIVÉVE a zsákutca paramétert amit intelligens módon csak a tényleges végpontok örökölnek.
[előzmény: (20128) pgyp, 2008.04.07 19:09:05]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.07 15:26:39 (20123)
az első kettőt áttettem otherbe, a harmadiknál az automata vágás esetleg kikukázna olyan részt is ami a tuhut érdekli ezért ezt nem piszkáltam.
[előzmény: (20120) zayd, 2008.04.07 15:14:33]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.07 15:04:10 (20116)
ha a közepén egy utcasaroknyi távon töröljük az utcanevet? vagy beillesztünk egy noname 6 méteres szakaszt? persze azt is jó lenne tudni melyik út verte ki a biztit.
[előzmény: (20115) Andreas, 2008.04.07 14:24:35]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.07 12:59:54 (20112)
a 20023-as kommentemben már jól szerepelnek a térképek.
igaz a Mátra a 16x-os zoomnál "erdőmentes" ennek mi is az oka? már volt róla szó de nem emlékszem.
[előzmény: (20090) bpeti68, 2008.04.04 23:35:59]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.04 16:53:05 (20059)
ott ahol parkolóban ér véget a parkoló gondolom valahogy csatlakozik a műúthoz.
be nem trackelt, de tudodhogyottvan utakat rajzold be timezone-nal.

párhuzamosan ott rajzolj ahol valóban párhuzamos. az alsó bicajútnál javítottam, nézz rá legközelebb többet ér mint a szócséplés. ahol eltér ott természetesen úgy rajzoljuk ahogy a valóságban van.

ez a mod paraméter rejtély.

ellenőrzésre mindig a teljes mp-t küldd ezzel nem volt gond.
[előzmény: (20058) Cajga, 2008.04.04 16:46:14]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.04 15:42:51 (20057)
mellesleg pár régi hibára is rábukkantam úgymint Óceánárok u. és 2A keresztezése, a 2A itt tök falsuul volt megrajzolva még 1 track alapján. ezeket javítottam
Pesten belül van egy csomó red navaid aminek egy része tutira illesztési hiba, aki ismerős és nem vidéki, mint én az alkalomadtán javítsa.
[előzmény: (20056) johann g (Lud), 2008.04.04 15:39:36]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.04 15:39:36 (20056)
A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
--------------------------------------------------------------------------------
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 12 db érintett vonalból 31 db lett.


Panyek, rárabolhatsz a tájegységre!
[előzmény: (20055) johann g (Lud), 2008.04.04 15:34:00]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.04 15:34:00 (20055)
kommentek:
- feltöltés mp dolgok rendben.
- trackelésre nincs jobb módszered, mint nüviben pontokat nyomkodni? ez elég spártai módszer, meghát jobban bízok egy 4m-es logban
- torkolatvidéket kicsit átvariáltam, (respect to GE)
- a Mogyorúri patak torkolatánál én úgy vettem ki a GE-ből hogy földút van és nem ösvény ennek megfelelően az úttípus és paraméterek is másképp értelmezendők.
- Sporttelep utcánál (ez nem Hajló utca tök véletlenül?) volt egy olyan csatlakozásod ami szült volna egy 6 méternél rövidebb szakaszt, ezt javítottam.
- a Szilágyi utca nem Külső Szilágyi út? tudom ezt nem te rajzoltad de ha a helyszínen jársz érdemes a táblékat is ellenőrizni (igaz neked nincs tuhus készüléked ha minden igaz)

illesztések rajzolás rendben.
töltöm.
[előzmény: (20049) johann g (Lud), 2008.04.04 14:52:15]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.04 14:52:15 (20049)
nézem fa-peti munkáját
[előzmény: (19992) fa-peti, 2008.04.03 15:36:36]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.04 14:51:21 (20048)
ha útvonalat tervezel arasztertérképen akkor a "kiválasztott azonosítók" felirat után boxban megjelenő 5-6 jegyű számok.
nagyobb korrekciónál az is jó ha mapsource alatt teszel pontokat, hogy P erre, itt nincs út stb. és feltöltöd tracknek, majd itt a fórumon jelzel.
[előzmény: (20047) Hev, 2008.04.04 14:44:39]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.04 13:45:04 (20041)
igen, ez a rövidebb válasz :)
[előzmény: (20040) tibbi, 2008.04.04 13:42:34]

johann g (Lud)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.04.04 13:27:27 (6403)
ezesetben szerintem, mehet külön településpolygon Gödöllő-Marikatelep etc. névvel.
írd be a Tipus=telepulesek paramétersort is.
[előzmény: (6402) camenzind, 2008.04.04 12:00:34]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.04 13:22:17 (20039)
http://www.turistautak.hu/regions.php

amennyire látom most sorszámot kell tépni:)
fa-peti dolgozik a tájegységen.
[előzmény: (20036) Panyek, 2008.04.04 13:16:02]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.04 13:21:06 (20038)
ez rejtély. én is régi mapedit verzióra gyanakodtam, de nem.
Cajga, manuálisan nem szedted ki a mod=1 paramétereket? vagy rákopiztad a teljes extra mezőre a sablont? a létrehozta paraméter se volt benn az új vonalaknál elvileg ezt is a mapedit tölti automatice.
[előzmény: (20035) Kolesár, 2008.04.04 13:08:25]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.04 13:19:10 (20037)
A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a feltölésben nem szereplő elemeket töröltük.
A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!

-----------
teljes feltöltéssel töltöttem fel, remélem máshol nem toltál el polygont véletlenül meg ilyenek.
Zala rajzolókhoz komment: Pácsonynál a főút csatlakozása nem stimmel a tájegységhatáron.
[előzmény: (20034) johann g (Lud), 2008.04.04 13:08:23]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.04 13:08:23 (20034)
a nyílegyenes szakaszokon elég kevesebb node is.
szép munka.
legközelebb rajzold át a Zríniynél meg a másikknál is a Bicajút csatlakozásait, ha van tovább, csak nem mérted fel akkor pedig kb. 10 méter timezone a végére.

az Alsóerdei-Köztársaság kereszteződésnél is valami gond van a bicajút vége körül, igaz ez eperdzsem sara, majd rakjátok ezt is rendbe.

töltöm.
[előzmény: (20033) johann g (Lud), 2008.04.04 12:56:07]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.04 12:56:07 (20033)
aha. most már látom. téynleg nincs benne mod=1 paraméter. ezt automatikusan teszi be a mapedit az új vonalakhoz és azokhoz amihez ezek csatlakoznak, ill. amin akár egy nodepontot is arrébbhúztunk.
az hogy az industrial poly takar azt már megszoktam.

paraméterezés nodepontozás jó. kicsit kérdéses nekem honnan indul a bicajút. gondolom a főúton lehet bicajozni egy darabig, majd onnan lehet kihajtani a bicajútra. ekkor viszont csatlakoztatni kell a főúthoz is.
másik megjegyzés: a párhuzamos utak nodepontjait (esetünkben főút, bicajút, de máshol a kettőpályás úttest) úgy rakjuk le hogy egymás mellett legyenek, különben elcsúnyulhat a Garmin kimenet.

nézem tovább és töltöm.
[előzmény: (20031) eperdzsem, 2008.04.04 12:17:43]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.04 12:12:23 (20030)
nekem úgy tűnik ez a zala.mp az a file amit letöltöttél és még semmit sem munkálkodtál benne.
viszont jó helyre töltötted fel, jó formátumban, jól töltötted le, jó beállításokkal.

elég kegyetlen volt? :)
[előzmény: (19997) Cajga, 2008.04.04 00:05:48]

johann g (Lud)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.04.04 11:18:31 (6401)
célszerűen lakott területet, ahol házak vannak, nem a kreszes terminológia.
Gödöllőn pl. elég értelmetlenül kilóg délre de ezt akkor lehet pontosítani ha fel lettek mérve itt is az utcák.
[előzmény: (6400) camenzind, 2008.04.04 10:53:45]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.04 11:16:04 (20028)
esetleg ez mehetne a Somogy helyett, vagy lenne egy Zselic, meg egy Észak-Somogy.
[előzmény: (20026) KiVi, 2008.04.04 11:14:30]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.04 11:14:32 (20027)
Na megelőztél...
Esetleg ha kiristályosodnak a raszternézetek ezekre valahogy meg kellene oldani hogy a turistaúthálózat látszódjon. vagy akár a teljes rasztertérképen a 16-os zoomig láthatóvá kellene tenni a jelzett utakat.
nem is írtam, éljen az új főoldal!
[előzmény: (20021) olahtamas, 2008.04.04 10:59:32]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.04 11:10:10 (20023)
Börzsöny:
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.911667&lon=18.945122&zoom=8&arrow=0&shading=1

Gerecse:
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.664167&lon=18.481707&zoom=16&arrow=0&shading=1

Mátra:
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.874583&lon=19.969512&zoom=16&arrow=0&shading=1

Őrség:
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=46.856667&lon=16.316463&zoom=16&arrow=0&shading=1

Pilis:
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.721250&lon=18.924390&zoom=16&arrow=0&shading=1

Vértes:
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.437917&lon=18.365854&zoom=16&arrow=0&shading=1

ezenkívül nincs a listában
Cserehát:
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=48.391667&lon=20.797561&zoom=8&arrow=0&shading=1

Sokoró:
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.520833&lon=17.702439&zoom=16&arrow=0&shading=1

Villányi-hegység:
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=45.880208&lon=18.335976&zoom=32&arrow=0&shading=1

Az Alföldet nem tudom mennyire érdemes szértszedni pl. Tápióság, Kiskunság, Hortobágy, Kőrösök vidéke stb.
[előzmény: (20011) Kolesár, 2008.04.04 09:35:38]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.04 07:21:32 (20000)
20000

johann g (Lud)hozzászólásai | általános | válasz erre | 2008.04.03 13:16:38 (1827)
azért nem kell ennyire leszólni a főoldalt, ráfér egy kis ráncfelvarrás, de azért kisejlik belőle, hogy nem pistike gyártott otthon magának weboldalt.
a térkép.lap.huuu szerintem perifériális kérdés. lényeg hogy a gugli sok turisztikai célpont esetén a tuhut az elsők között dobja fel. más kérdés hogy a POI oldalon tutira a térképcentrumos képecskére bök az egyszeri júzer.
ha meg turistákkal próbál tuhu ügyben valaki kapcsolatot felvenni célszerű egy kisebb rész rasztertérképes linkjét elküldeni emilben, nekem ez legalábbis bevált. a főoldalról nem biztos hogy valóban gyorsan eljut valaki a kívánt helyre.
hogy az aktív munkában akár térképjavítás akár POI felvitel még több embert sikerüljön bevonni szerintem ez is problémás. vannak akik minden túrájukhoz viszik a GPS-t a tuhuval és semmit sem tettek hozzá. ezt is el kell fogadni.
[előzmény: (1826) laszloistvan, 2008.04.03 11:23:35]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.03 12:58:34 (19989)
ha tuhu térképet akarsz ott a komplett telepítővel elvileg nem lehet bajod. ha a neten lőttél magadnak vagy rajzoltál magadnak egy img filet azt a sendmap.exe programmal (és ennek valamelyik windózos emberbarát felületével) tudod a GPS-re küldeni.
elvileg a sendmap legyártja a mapsource számára a tdb és basemap fileokat is de ezzel mindig csak szívtam.
[előzmény: (19983) szekelyzsolt, 2008.04.02 21:39:03]

johann g (Lud)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.04.02 17:32:07 (6389)
zárolva tölts le.
[előzmény: (6388) Cajga, 2008.04.02 17:11:12]

johann g (Lud)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.04.02 17:03:59 (6387)
ne zárolj mert akkor macerás feltölteni az eddigi munkád. bízzunk benne senki nem dolgozott keresztbe.
http://www.turistautak.hu/updates.php?region_id=zala

legközelebb ha rajzolni kezdesz akkor zárolj.
bicajutaknál ha szintbeli a kereszteződés akkor kell közös node az autóúttal, itt arra kell figyelni hogy ne metsszen ki az autóútból 6 méternél rövidebb darabot. ha mégis így adódna kicsit torzíts a kereszteződésen és vidd ki a közös pontot 6 méterre, vagy az autóutak kereszteződése legyen a bicajút metszéspontja is. ez ótvarul néz ki de nincs más.
[előzmény: (6384) Cajga, 2008.04.02 16:55:18]

johann g (Lud)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.04.02 16:58:09 (6385)
ez már inkább a térképek topik lenne.

mentsd el a TELJES mp filet, ne csak a változtatásokat. a trackek csak hivatkozásként szerepelnek az mp fileban.
ha megvan az mp zipeld össze és töltsd fel az egyéb tájegységbe.
a track adatlapra írd be hogy milyen trackek alapján rajzoltál, pl.
[11413] kerekparut_zalalovo_osszekoto

a track adatlap linkjét pedig írd be a fórumba pl:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=11171
ellenőrzést kérek a Zala tájegységre
[előzmény: (6383) Cajga, 2008.04.02 16:45:43]

johann g (Lud)hozzászólásai | általános | válasz erre | 2008.04.02 16:49:09 (1820)
1etértek.
talán az András által felvetett tuhu szülinap jó alkalmat adna erre is. remélem idén több közös rendezvényre jutok el, mint az elmúlt öt évben.
[előzmény: (1818) laszloistvan, 2008.04.02 16:12:48]

johann g (Lud)hozzászólásai | általános | válasz erre | 2008.04.02 16:47:25 (1819)
ha megvan felteszem. úgy gondolom a kallódó gondolatok rögzítése talán így track adatlapon megőrizve a legjobb, mert nem kell újra kitalálni.
[előzmény: (1817) olahtamas, 2008.04.02 15:46:59]

johann g (Lud)hozzászólásai | általános | válasz erre | 2008.04.02 15:26:54 (1815)
Csináltam egy ilyet próbának:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=12289
[előzmény: (1814) johann g (Lud), 2008.04.02 15:19:07]

johann g (Lud)hozzászólásai | általános | válasz erre | 2008.04.02 15:19:07 (1814)
össze kellene szedni egy listát a tájegységekről ehhez párosítanánk rasztertérképes linkeket.
aztán még László István alkotott valami igéretes főoldalvázlatot ezt is le kellene porolni.
[előzmény: (1813) olahtamas, 2008.04.02 13:44:45]

johann g (Lud)hozzászólásai | általános | válasz erre | 2008.04.02 13:27:35 (1812)
a tájegységekre volt egy olyan elképzelés, hogy a földrajzi tájegységeknek megfelelő rasztertérképes téglalap legyen a link célpontja. szerintem az először benéző user mindenképpen a rasztertérképpel találkozzon először aztán ha bejön a dolog nekiállhat telepíteni mindenféle más kimenetet.
[előzmény: (1811) olahtamas, 2008.04.02 13:12:15]

johann g (Lud)hozzászólásai | általános | válasz erre | 2008.04.02 12:36:00 (1810)
fel kéne deríteni hol fut zsákutcába a user. nekem az egyik ismerősöm a térképek legördülőből próbált meg tájékozódni de ott csak avitt rasztertérkép és SVG van.
a rasztertérkép a legtöbb gépen fut, ha betolsz egy ilyen
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.667500&lon=16.535366&zoom=64&arrow=0
linket az informatika ellen beoltott bakancsos turista elé azon szerintem simán elboldogul.
[előzmény: (1809) olahtamas, 2008.04.02 12:17:01]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.02 12:22:16 (19972)
szerintem hagyd ki. a népeket úgyis az érdekli száraz lábbal A pontból B-be át tud-e jutni.
[előzmény: (19971) fa-peti, 2008.04.02 10:54:28]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.01 16:22:50 (19969)
a Mapsource alatt úgy tűnik illesztési hiba van.
Trackman dolgozik jelenleg a tájegységen, esetleg ha olvas fórumot javítson a kérdéses helyen.
(ebben az esetben a holnapi telepítőn már frankó lesz)
[előzmény: (19967) keep, 2008.04.01 15:55:13]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.04.01 15:23:10 (19965)
ez nagyon zsír módszer!

én arra gondoltam az egyik utódpolygon nem örökölhetné az extra mezőket? a másik pedig csak ID nélkül az extrákat? ebben az esetben viszont teljes feltöltéssel kellene visszarakni a szerverre az mp-t, viszont az 1) 4) lépések kimaradhatnának.

darabolás egyéb aspektusai:
- településnél hülyén néz ki, hogy e polygonnál n-szer szerepel a település neve pl. a T3D-ben.
- erdőnél az iszonyatnagy CLC-ket mindenképpen bölcs dolog szétszabdalni pl. nyiladékok, erdészeti utak mentén és a térképi neveket megadni.
[előzmény: (19963) Andreas, 2008.04.01 14:53:23]

Lapozás: előző | ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók