turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, olahtamas hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 4987 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ... | következő


olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.10 13:25:14 (62053)
No comment:
http://viasanctimartini.eu/hireink/lesz-ujra-hid-a-bolygo-patakon
[előzmény: (62050) Old Eye, 2013.05.10 12:37:20]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.10 13:17:04 (62052)
Ez már érthetőbb beszéd!

"nem jelezted, hogy ezt végülis ki kéri"
Minden hozzászólás elején ott áll, hogy ki tette fel a kérdést, így azt én kértem.
Aki számára kértem, az nem is tudott róla, csak egy olyan egyszerű feladatott kapott, hogy írja össze a TURISTÁK SZÁMÁRA szükséges patakátkeléseknél, hova kellene hidat építeni.
Manuálisan ez a feladat napokig tartott volna, így a TURISTA közösségért dolgozó emberünk számára nagy segítség volt ez a lista.
Akkor meg miért szivassuk, nagyra becsült barátunkat kézi adatgyűjtéssel!
Ugyan olyan segítség volt neki, mint neked a turistautak.hu, amikor feltöltötted az első GPS-edbe!

A lényeg, hogy itt nem az adatok lenyúlásáról volt szó, hanem az adataink felhasználásáról, a TÚRÁZÓK érdekében.

Az ügynek két aspektusa is lehet a külső szemlélők számára:
1. milyen segítőkészek voltunk, hogy minden TÚRÁZÓ számára jobbá tegyük a TURISTAUTAKAT.
2. dögöljön meg a szomszéd tehene, én akkor sem adok neki egy csepp vizet.

Ez utóbbi szerintem kerülendő, mert az mellet, hogy nem szép dolog, a későbbiekben mi sem kapunk majd semmit a másik féltől. És akkor kinek lesz jobb?
Inkább szerintem tegyünk úgy, hogy mindenkinek legyen jobb.

Neked milyen hátrányod származott abból, hogy segítettünk a barátunkon?
Inkább ezen gondolkodjál el!
http://www.youtube.com/watch?v=-NLN6XYokB4
[előzmény: (62048) alnibell, 2013.05.10 12:22:09]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.10 11:55:27 (62046)
Az igyekezet dicsérendő a fogalmazást illetően, de számomra egy gyengeelméjű embernek is érthető módon kell fogalmazni :)
Azért emeltem ki példákat, hogy próbáljuk kitalálni, hol a határ!

"itt végzett szerkesztői munka, azaz a TuHu-ra feltöltött szerkesztések átadása, átvitele, lehívása, átszivárogtatása más térképszerkesztők vagy más felhasználók felé"
Itt meg ilyenről nem volt szó.

Meg mi az, hogy a "TuHu egyértelmű hátrányára végzett, megengedhetetlen tevékenység."
Ha mondjuk valaki a szervert túlterheli, az valóban lehet ilyen.

"azzal sincs, ha valaki, legyen az akár egy jogi szemilységű szervezet, saját célra a végtermékről adatot magának kinyer."
Ez dicsérendő, de pl. ha a végtermék a tuhu garmin kimenete, és abból valaki kinyeri a teljes adattartalmat, az megengedhető lenne?

"itt is közreműködő közvetítésével, a célját elfedve, az itteni kapacitást felhasználva óhajtja magának az adatokat biztosítani"
Ezt nem értem hogyan is gondolod, milyen itteni kapacitást felhasználva?

A mondandód lényege még nem jött le számomra, ez lehet az én hibám, így még lesz munkád vele, mire belevered a csökött agyamba :)

Jó lenne, ha konkrétumot is írnál, talán úgy érthetőbb.
[előzmény: (62043) alnibell, 2013.05.10 11:33:37]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.10 10:55:35 (62040)
Szerintem nincs olyan, aki hozzájárulás nélkül leszedné a trackjeidet, ha pedig illegálisan szedi le, akkor meg úgy sem érdekli, hogy mit engedsz meg.
OSM részéről tisztességesen közelítettek minket, és megkérdezték mit lehet.
Mivel és szívesen adok, hiszen adni öröm, így megtettem a nyilatkozatot.
Csak sajnálni tudom azt, aki nem érzi át az adakozás örömét, de természetesen tiszteletben tartom azt, ha valaki úgy gondolja nem adja.
[előzmény: (62038) majormezei, 2013.05.10 10:40:16]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.10 10:46:42 (62039)
"MGKE-n belül (egyre zavarosabban) működő TuHu"

Én ezt megfordítanám inkább:
A TuHu köré (egyre zavarosabban) ráépülő MGKE


"egy szervezet nem a TuHu-t, hanem egy másik térképszerkesztő tárasaságot választotta magának"
Hát elsőnek a TuHu-t választotta, de az itten néha érthetetlen méretű adatféltés ezt megakadályozta.

"az itteni munka eredményei lassan, akár gyorsan átkerüljenek oda"
Mit értünk itteni munka eredményeinek?
pl. ha tervezünk egy turistaút jelző táblát, akkor nem nézhetjük meg a turistautak.hu-n, hogy milyen távolságot írjunk rá?
Lehet így is hozzáállni, de nem így kezdtük el a projektet, és ha az MGKE ennyire leszabályozza, akkor már nem a köz javára dolgozunk itt, hanem az MGKE részére.
Viszont ez esetben ha már nem nyilvánosak nonprofit célra az itt berajzolt anyagok, akkor egy csomó eddig itt dolgozó ember munkája megy veszendőbe.

Sokunknak sok munkája volt abban, hogy jó kapcsolatot építsünk ki a jelzésfestőkkel és a turista szervezetekkel, ezt könnyű egy tollvonással tönkre tenni, szerencsére eddig nem jutott be a vezetőségbe olyan szélsőséges ember, aki ezt megtenné.
[előzmény: (62037) alnibell, 2013.05.10 09:40:57]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.10 05:22:13 (62036)
(47999) környékén keresgélj, valahonnan arról a tájékról ered a dolog.
Nehogy már a saját trackjeinkkel ne azt csináljunk, amit csak akarunk!
Mert azt nyilván nem várhatom el senkitől, hogy a munkáját közkinccsé tegye, így ha a turistautak.hu -ra rajzolok, akkor az az alatt megjelenő trackek alapján rajzolt vonal mások munkájának is a gyümölcse, így nincs jogom odaajándékozni másnak.

Hamarosan úgy is komolyabb változások várhatóak (pl. erdőtörvény változása miatt), és ha az MGKE a szükségesnél jobban "ráteszi a kezét" a turistautak.hu "homokozójára", akkor az további felhasználók (traclekők/rajzolók) elpártolására fog vezetni, és az adatbázis 5 év alatt végleg elavul.
[előzmény: (62034) Old Eye, 2013.05.09 22:42:57]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.09 21:39:35 (62023)
A tárgyalóképesség alapvető problámája, hogy a turistautak.hu -ban rajzolók közül, nem mindenki adja át munkájának eredményét egyforma feltételek mellett.
Én csak azt tudom javasolni, hogy aki szívesen segít más közérdeket is segítő vállalkozást az tegye meg egyéni licensz hozzáállását az adatlapján, mint ahogy pl. én is tettem.
[előzmény: (62021) Hev, 2013.05.09 21:29:30]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.09 21:33:29 (62022)
A nyom nélküli törlés fogalmát ne hozzuk elő, mert sokan összetéveszthetik a MapEdit ezen funkciójával, ami egész mást jelent!!!
[előzmény: (62020) Old Eye, 2013.05.09 20:58:07]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.08 19:36:14 (61995)
http://www.turistautak.hu/file.php?dir=maps&file=turistautak-garmin-mapsource-setup.exe
[előzmény: (61994) tom76y, 2013.05.08 19:27:16]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.08 05:12:28 (61992)
Na látszik, hogy egyre gondoltunk, csak én azt a fórumot nem követem, szóval senki nem mondhatja, hogy onnan lestem :)
[előzmény: (61991) Old Fairy, 2013.05.08 00:45:32]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.07 19:59:26 (61988)
Lehet, hogy erre a feladatra érdemes volna beállítani egy külön szervert, ha már az egyesület pedzegetett mindenféle pénzeket.
Vagy jobban kell korlátozni az anonim hozzáféréseket.
[előzmény: (61987) KiVi, 2013.05.07 18:53:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.07 15:28:19 (61982)
Nekem hajnali 2 órakor nem volt gondom vele :D
[előzmény: (61979) pgyp, 2013.05.07 11:09:17]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.07 03:59:46 (61975)
Bocs, erről lemaradtam, csak az lebegett a szemem előtt, hogy 3:00-ra kész legyek a rajzolásokkal :D
[előzmény: (61967) Old Eye, 2013.05.06 20:33:46]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.07 03:58:25 (61974)
+1
Ez az a kivétel, ami erősíti a szabályt :)
[előzmény: (61968) Old Eye, 2013.05.06 20:52:09]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.04 06:16:43 (61933)
Gondolkodtam, és az jutott eszembe, hogy András néha úgy kell visszaállítsa a rendszert, hogy egy régebbi adatbázis mentést visszatölt, és ilyenkor az azutáni időszakban feltöltött rajzolásokat ismét feltölti.
Ilyen esetben a kritikus időszakban történt webes módosítások sajnos elveszhetnek.
[előzmény: (61928) Hev, 2013.05.03 19:41:07]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.03 08:39:17 (61894)
Old_Eye internet kapcsolatát megtépázta a vihar, csak később tud válaszolni a kérdésekre.
[előzmény: (61890) Hev, 2013.05.02 19:24:59]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.02 14:31:17 (61880)
Esetleg Old_Eye tudna futtatni egy olyasmi programot, ami kigyűjtené, hogy a jelzett utak megmozdításának utolsó dátuma hol a legöregebb vagy hol a legtöbb ami 3-5 éve nem módosult pl. 10 km x 10 km-es kockákra bontva.
[előzmény: (61879) Attibati, 2013.05.02 13:53:13]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.01 12:14:46 (61869)
A felméréseket a trackekhez kell feltölteni, majd berajzolásuk után lehet útvonalat készíteni belőlük.
Sajnos ez a funkció elég hiányosan van kidolgozva, így a sok hibája közül, az egyik, hogy a szűrő nem működik.
Ha valaki meg rossz dátumot ír be, az sincs hihetőségi vizsgálatnak alávetve.
[előzmény: (61868) filemaneger, 2013.05.01 10:35:00]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.01 07:10:26 (61866)
Szuper kimutatás!
Én is többet vártam, úgy látszik a zarándokutak nélkül nem is olyan vészes a helyzet.
[előzmény: (61863) Old Eye, 2013.04.30 23:35:27]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.29 07:29:31 (61846)
Sok dolgon kell javítanod.
Első helyen a kellő körültekintés lenne, hogy mielőtt beírsz a fórumra, tájékozódjál :)
Az MTSZ pedig csupa nagybetűvel, a turista, pedig rövid u -val írandó!
Ezek következetes használatával, példát kell mutatnunk, hogy ne terjedjenek el a helytelen formák!
Főleg most, hogy pozícióba kerültél.
[előzmény: (61835) Old Eye, 2013.04.28 18:46:21]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.29 07:23:29 (61845)
Én törekedni szoktam arra, hogy akivel csak lehet, tudjak közösen is túrázni, hiszen egy túra közben sok kérdésről lehet beszélgetni, és jobban megismerjük a másik embert is.
Mindjárt terepi példákon lehet a dolgokról beszélni, és jobban rögzül a fejben is.
[előzmény: (61841) Old Eye, 2013.04.28 20:37:54]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.25 08:27:24 (61826)
Pm+_ -nak az az értelme, hogy a Mária út jeles képviselői arrafele terveznek utat felfesteni.
Ha valahol járhatatlan útra bukkansz, akkor tsinom, ill. a mariaut.hu útvonalfelelősei szívesen veszik a módosítási javaslatokat, hogy merre kellene vezetni az utat.
[előzmény: (61825) alnibell, 2013.04.25 07:33:48]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.24 13:15:05 (61809)
Letöltöd magadnak az összeset, és láthatod egyszerre az összeset.
Miért kell neked online elérhetőség?
Nem kell tájegységekben gondolkodni, ha nem akarsz.
Beteheted egy mappába az egészet a saját gépeden, és úgy elemzed ahogy akarod.
[előzmény: (61808) Old Eye, 2013.04.24 11:31:48]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.24 11:09:20 (61807)
"Most már eleget tudok a track-ekrôl, de nincs hozzáférésem."
Ezt kifejtenéd?
Hiszen minden térképrajzolónak van hozzáférése a trackekhez!
http://www.turistautak.hu/tracks.php?region=all
(ne próbáld egyben letölteni, mondjuk éves bontásban biztos lejön és később elég havonta frissíteni)
[előzmény: (61805) Old Eye, 2013.04.24 09:06:55]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.24 08:35:08 (61800)
A pontosítás valóban fontos feladat, de az elavulás elkerülése talán még fontosabb.
Ha egyre több olyan út lesz, ami módosul, akkor a turistautak.hu "hitelét veszti"
Szóval én mindenképpen javasolnám pár olyan kimenet elkészítését, ami az olyan volnalakat tartalmazza, amihez 3-5 éve nem nyúlt senki.
Ezeket sorra nézve sajnos egyelőre csak kézzel végig kellene nézni, hogy van e új track alata, és akkor megmozgatni, ha pedig nincs új track, akkor a track számot vissza minősíteni.
Így aztán néhány út vissza kerülhetne a 0-s Layerre.
AKi azt felhasználva kimegy a terepre, jelezheti, hogy az út megszűnt, vagy él és virul.
Ugyan ez igaz lehetne a POI-kra is, csak ott nincs track= paraméter.
Talán egy olyan kimenetet is lehetne csinálni, ami a 3-5 évnél régebbi POI-k mögé írná a felvitelük évszámát zárójelben.
[előzmény: (61799) alnibell, 2013.04.24 08:25:59]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.24 07:37:56 (61798)
http://www.turistautak.hu/wiki/Fogalmak
[előzmény: (61796) Old Eye, 2013.04.24 07:24:15]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.24 07:22:29 (61795)
Old_Eye szeretné, ha lenne egy tömörebb topic, ami csak konkrét szakmai kérdésekkel foglalkozna, biztos azért hogy ne kelljen annyit olvasnia :)
[előzmény: (61792) Nargoth, 2013.04.24 07:15:02]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.24 07:18:47 (61793)
"külön WEB lap is felmérendô, pontosítandó objektumokról"
Teccik az ötlet +1
Valami olyan fórum szerű megjelenéssel, aminél az elvégzett feladatokat ki lehet pipálni, és azok átkerülnek egy archívumba.

A nem működő wiki helyett is jó volna valami új hasonlót felállítani, akár.
Vagy megbeszélni Andrással a FAQ átvételét: http://www.turistautak.hu/documents.php?id=index
[előzmény: (61788) Old Eye, 2013.04.24 07:00:25]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.24 07:07:09 (61790)
Ők nagyon hasznos tagjai a közösségnek, de munkájuk csak az adatok begyűjtésére irányul, és nem azok tárolására és megjelenítésre.
Ettől még természetesen minden javaslatot szívesen fogadunk tőlük is, mint minden más felhasználótól.
De az ilyen kérdésekbe, hogy pl. mi legyen az egyirányú utcákkal, ahol a szembe biciklizés engedett, igazából csak MapEdit használók tudnak belefolyni.
[előzmény: (61787) Nargoth, 2013.04.24 06:41:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 16:34:41 (61754)
Addig jár a korsó a kútra... :)
[előzmény: (61753) zakany, 2013.04.23 16:25:40]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 15:12:32 (61744)
Én válaszoltam rá, így akik kimaradtak, azoknak légy szíves küldjed tovább belátásod szerint.
Főleg az érintetteknek.
Én is jobbnak tartottam volna, ha látom kik a címzettek. Ha valaki nem kapta volna meg, írjon, és a válsz részemet elküldöm neki, mivel Miklóstól nem kaptam felhatalmazást így az eredeti levelet nem küldhetem tovább.
[előzmény: (61742) Old Eye, 2013.04.23 15:00:15]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.23 13:40:26 (61735)
Az helyett, hogy próbálnád Miklóst leszoktatni a dohányzásról, ilyen provokatív listákat betenni :)
[előzmény: (61732) Hev, 2013.04.23 11:09:44]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.20 13:31:59 (61716)
Most már egy rögtönzött turistautak.hu és openmaps szakmai megbeszélés keretében bemutattam egymásnak a kollegákat :)

Precziós GPS sajnos nincs a repertoáromban, de ha a 3 tracket megnézitek, szépen látszik, hogy az elméleti vonal körül szór és ha átlagoljuk a trackeket, akkor már elég pontos eredményt ad.
[előzmény: (61713) Güszi, 2013.04.19 09:56:24]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.17 16:02:50 (61684)
Első menetre talán egy sima sorszám is elég, aztán lehet szép lassan elnevezgetni is őket.
A lényeg, hogy kereshetőek, ill. szűrhetőek legyenek lehetőleg.
De majd O megmondja a tuti szakmait :)

Most ilyenek vannak:
http://turistautak.hu/poi.php?id=104799
[előzmény: (61682) Güszi, 2013.04.17 15:56:56]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.17 15:05:27 (61679)
A nem ismert, és a nem rendelkezünk vele között, nagyon nagy különbség van!
[előzmény: (61677) Güszi, 2013.04.17 14:35:04]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.17 15:04:04 (61678)
A cseheknél már rég ingyenes, de mi még csehül sem állunk...
http://blog.digiterra.hu/2011/10/online-ingatlanterkep/
[előzmény: (61676) Hev, 2013.04.17 12:25:27]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.17 11:05:45 (61672)
Majd megpróbálom a helyszínen felderíteni.
Sajnos amúgy sokszor találkozunk olyannal, hogy a terepen még csak sejtésed sincs, hogy magánterületen vagy, aztán meg jön a tulaj néha kiabálva...
Gondolom itt biztos nem erről van szó, mert akkor már szóvá tették volna a kéktúrázók.
[előzmény: (61669) Hev, 2013.04.17 08:42:26]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.16 12:10:32 (61663)
"Települesnevek jelenlegi erôltetett feltolálásáról hasonló a véleményed?"
Az nem track alapon történik, így nincs összefüggés.

"Legyen?"
Kukoricán térdeplés rulez :)
[előzmény: (61662) Old Eye, 2013.04.16 11:31:21]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.16 09:09:04 (61661)
Ha van track, akkor annak a szerveren a helye, ha nyers nagyon, még akkor is. Ez esetben a track adatlapon lehet megjegyzésbe írni, hogy pl. offroad részeket is tartalmazó nyers track, és egy magam dogozom fel pipa, hogy más ne rajzolgasson belőle.
Sajnos a szabályaink betartása nagyon önkéntes jellegű, így nekem is tűnt már el trackem, POI-m, és rajzolták már be trackem offroad részét is.
A szabályok be nem tartásának szankcióira nincs algoritmus, ezért marad a figyelemfelhívás a fórumokon, hogy ha lehet ezt-meg azt ne csinálják.
[előzmény: (61660) Old Eye, 2013.04.16 08:44:53]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.15 14:17:47 (61650)
Ahol biztos van kerítés, azt a kis szakaszt legalább be kellene rajzolni, és akkor egyértelmű a helyzet.
[előzmény: (61649) Old Eye, 2013.04.15 14:12:46]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.15 13:46:03 (61645)
Már írtam Old_Eye-nek ez ügyben, de nem kaptam még erre választ.
Én is az A megoldásra tippelnék, gondolom, ha akadály vagy kerítés lenne, azt jelezte volna Old_Eye.
[előzmény: (61644) Juju, 2013.04.15 13:21:15]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.13 13:49:36 (61636)
Persze, hogy lehet tenni, a kérdés már csak az, hogy van e értelme terhelni ezzel az adatbázist, amikor ez a térképről úgy is látszik.
Azért most ide betettem, hogy lássad nem lehetetlen :)
Inkább egy olyan listát tudok elképzelni, amit Old_Eye tudna legenerálni, hogy az OKT menti turistaút csomópontok, és a legközelebbi pecsételőhelyek távolságának listája.
[előzmény: (61634) Güszi, 2013.04.13 13:26:08]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.13 13:43:43 (61635)
Gondolom ezt Old_Eye tette be, mivel neki megvannak a megfelelő eszközei hozzá.
[előzmény: (61634) Güszi, 2013.04.13 13:26:08]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.13 13:09:36 (61633)
Ha ráklikkelsz a közeli pontokra, majd ott kiválasztod, hogy csak a szerveződés/pecsételőhely látszódjon, akkor már is első helyre kerül, a legközelebbi, és mutatja, hogy 100 méterre van:
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=135275
[előzmény: (61632) Güszi, 2013.04.13 12:45:18]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.13 09:16:26 (61630)
Továbbra is keresgélem a térképnyomtató programot megtévesztő hibát:
http://kepfeltoltes.hu/view/130413/pnghiba_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Pedig MapEditben http://kepfeltoltes.hu/view/130413/okt_jav_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.12 11:41:48 (61624)
Sajnos előfordul, hogy valaki elfelejti feltölteni a szerverre is a tracket.
Meg az is előfordulhat, hogy valakinek a feltöltött trackje nem jelenik meg, vagy törlődik.
Törölni semmiképpen sem szabad, maximum, ahogy Old_Eye írja át lehet értékelni a track paramétert, ill. rákérdezni a rajzolóra.
[előzmény: (61622) alnibell, 2013.04.12 10:39:21]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.09 10:24:50 (61606)
Én mindenesetre felírtam, hiszen mennyivel többen jelentkeztek, mint a múltkor a Pécsi javaslatra.
Rajtam ne múljon, én megtettem ami tőlem telhető.
[előzmény: (61605) KiVi, 2013.04.08 20:08:05]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.08 17:05:09 (61604)
(61213)
[előzmény: (61603) KiVi, 2013.04.08 15:01:43]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.08 12:43:04 (61602)
Természetesen a nyári időpont is be van írva nekem is.
[előzmény: (61601) Old Eye, 2013.04.08 12:28:18]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.04.08 12:18:18 (61600)
"Az Egyesület rendes tavaszi közgyűlését 2013. április 13-án, szombaton, 10 órától tartjuk.
A helyszín: A 100 éves Puskás Tivadar Távközlési Technikum nagy előadója.
Cím: 1097 Budapest, Gyáli út 22."

Amikor a fórumra került, beírtam a naptáramba.
Most már az új időpont nekem nem megfelelő...

Viszont ha a 13.-a felszabadult?
Akkor lehetne saját megbeszélést tartani, ha van rá igény.
[előzmény: (61595) Old Eye, 2013.04.08 10:38:22]

Lapozás: előző | ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók