turistautak.hu

, tibbi hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 2952 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ... | következő

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.13 19:24:49 (47141)
Próbáld ki ezt: http://ertekeles.rallyinfo.hu/uploads//Kml2Gpx.zip Leírás: http://ertekeles.rallyinfo.hu/uploads//Kml2Gpx_Readme.txt [előzmény: (47140) ini, 2011.04.13 19:14:53]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.04 10:52:03 (46901)
Nyilván a szintvonalakra, ill. a magasságprofilra gondolt pgyp. :) [előzmény: (46898) sophegyi, 2011.04.04 10:41:03]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.31 20:34:47 (46850)
OK [előzmény: (46842) Old Eye, 2011.03.31 09:33:29]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.28 22:53:32 (46803)
Ebből kiindulva biztosan nem jó, ha bármit is szerkesztett az .mp-ken. Ha kell valakinek valamelyik tájegység, akkor oldja fel nyugodtan, de ha nem sürgős, akkor hagyjuk meg lacipjotr számára ezt a feladatot, mint első leckét. :) [előzmény: (46801) tibbi, 2011.03.28 22:49:29]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.28 22:49:29 (46801)
Újra megnéztem a beállított jogokat: az .mp letöltésin kívül semmilyen egyéb joga nincs, még trackletöltési se, így legfeljebb a saját trackjeit nézegetheti az .mp-ken. [előzmény: (46800) tibbi, 2011.03.28 22:44:15]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.28 22:44:15 (46800)
Természetesen nincs feltöltési joga. Nem ő az első, aki csak próbaképpen letöltött egy (két) tájegységet nézegetni, és közben akaratán kívül zárolta (ill. zárolva hagyta) azokat. [előzmény: (46798) Old Eye, 2011.03.28 22:24:35]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.26 09:29:45 (46749)
Tegnaptól van letöltési joga a Börzsöny és Cserhát tájegységekre. András, vagy KiVi adta, én nem. [előzmény: (46748) Old Eye, 2011.03.26 08:23:36]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.20 21:06:57 (46689)
Értelmezhetetlen állomány esetén GOTO other. [előzmény: (46686) Old Fairy, 2011.03.20 21:04:15]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.20 21:02:54 (46685)
Nálam is ugyanez a helyzet. Az ékezetes betűkkel a térkép nevénél is gond van: "Turistautak:utak+felyletek". Az y-on van egy ékezet is. [előzmény: (46683) Arti (junior), 2011.03.20 20:57:00]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.20 20:53:30 (46682)
http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=trackeles&message_id=106781 Igen! Ha nem túl nagy munka, egyúttal a tájegység kiválasztást is a gépre lehetne bízni. [előzmény: (46675) Old Fairy, 2011.03.20 20:26:39]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.20 20:43:27 (46679)
Én is köszönöm, Arti(junior)! :) [előzmény: (46677) Old Eye, 2011.03.20 20:35:15]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.20 20:28:24 (46676)
500-ra állítottam az egy lapon megjelenő hozzászólások számát, hogy könnyebben megtaláljam az idézni kívánt hozzászólásokat. Miután megvoltak, követtem Arti(junior) módszerét. [előzmény: (46674) Old Eye, 2011.03.20 20:16:53]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.20 20:12:08 (46671)
http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=207335 http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=173409 [előzmény: (46670) tibbi, 2011.03.20 20:08:57]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.20 20:08:57 (46670)
http://turistautak.hu/forum.php?lap=39&egylapon=500&id=terkepek Biztosan van más megoldás is a visszaolvasásra, de én csak így tudom. [előzmény: (46666) Hev, 2011.03.20 20:00:25]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.20 19:52:45 (46663)
a gpx-be alakítás során ez az adat elveszik A .gpx formátumra a szkript miatt van szükség? Később jobb lenne, ha ismét .gdb lenne a formátum, az ismert méretbeli különbségek miatt. [előzmény: (46660) Old Fairy, 2011.03.20 19:36:03]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.20 19:49:47 (46662)
27334, 21553 [előzmény: (46659) Hev, 2011.03.20 19:31:22]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.20 18:02:07 (46653)
Nem a gödöllői trackek újravágásáról beszéltem, csak folytattam a szálat... András újra fejleszti a rendszert, hátha ezen a vonalon is lesz előrelépés. [előzmény: (46652) Old Eye, 2011.03.20 15:27:21]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.20 15:12:57 (46651)

Bizony, jó lenne továbbfejleszteni a trackek feltöltésének eddigi módját.
Alapértelmezés lehetne a fájlok .gdb-be való konvertálása, távolság szerinti szűrése (3m), valamint a tájegység kiválasztását, a darabolással együtt az automata tudná legjobban végezni.
Opcióként maradhatna az idő- és sebességadatok törlése, néha jól jön ezen adatok elrejtése.
A "Csak a feldolgozó csapat tagjai láthatják" opció is szükséges, én mindig használom.
Esetleg máshol kellene tárolni az adatlapokhoz feltöltött magyarázó fényképeket (és csak linkelni az adatlaphoz), hogy ne növeljék a rajzoláshoz letöltendő összes track méretét.

[előzmény: (46648) Juju, 2011.03.20 10:38:56]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.15 21:17:21 (46556)
Csak a nevét látom, NG alatt is. [előzmény: (46553) Juju, 2011.03.15 21:11:26]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.15 21:05:24 (46552)
Nem tudom. Jó lenne tudni András véleményét, hogy melyek az .mp-ben kötelezően kitöltendő extrák, hogy korrekt módon jelenjenek meg a POI-k minden kimeneten. [előzmény: (46551) Juju, 2011.03.15 21:01:03]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.15 20:53:47 (46549)
Nézd meg újra! [előzmény: (46543) Juju, 2011.03.15 20:42:03]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.15 20:39:10 (46541)
Én igen. [előzmény: (46537) Juju, 2011.03.15 20:37:08]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.12 19:45:03 (46444)
Eddig úgy gondoltam, hogy Te vagy a bőkezűbb osztogató, de ez az elméletem most megdőlt. ;) [előzmény: (46443) KiVi, 2011.03.12 19:14:15]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.12 13:11:51 (46436)
A feltöltési joggal együtt szoktuk adni a trackszerkesztésit is. Ez nálad elmaradt, de most pótoltam. [előzmény: (46434) sw09fl, 2011.03.12 10:30:23]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.10 21:14:16 (46413)
Az sem mostanában volt... :) Mikor tűnt el az a POI? Már régóta nem olvasok gc fórumot,és hev hozzászólásából azt gondoltam, hogy friss dologról van szó. [előzmény: (46412) zayd, 2011.03.10 21:09:14]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.10 21:01:46 (46411)
Bocs, kicsit módosítok:Már többször is kértem, most újból megemlítem a lejárt esemény POI-k térképről való mellőzését. Helyesen:Már többször is kértem, most újból megemlítem az esemény POI-k .mp-ből* való mellőzését.* [előzmény: (46410) tibbi, 2011.03.10 20:58:11]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.10 20:58:11 (46410)

Ez a POI Szlovákia területére esik (Révkomárom/Komárno), így igencsak nehézkes a turistautak.hu-ról letölthető .mp-ből kitörölni a szerkesztés során...

Egyébként itt egy másik esemény POI:http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=7146
Neve: Dunakiliti duzzasztómű, ami nem utal arra, hogy geoesemény lenne; típusa:zsilip (0xaa30, point); helye: a Széchenyi István Egyetem parkolójának kellős közepe...

Erről jut eszembe egy régi hozzászólásom, amely sajnos még mindig aktuális:http://turistautak.hu/forum.php?s=dunakiliti&id=poi&member=tibbigeo

[előzmény: (46408) zayd, 2011.03.10 20:05:34]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.05 21:18:37 (46356)
Neked ne lenne? Legfeljebb nem tudtál róla. ;) [előzmény: (46355) pgyp, 2011.03.05 21:17:31]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.05 21:15:06 (46353)
Semmi gond. Használd ezeket is, ha szükségesnek érzed. [előzmény: (46352) kimici, 2011.03.05 21:13:14]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.05 21:11:17 (46351)
Nem ám. Nem waypointokat és trackeket említettem, hanem POI-kat, és útvonalakat. POI-kat, amelyeket .mp-ben, vagy weben vittek fel, és útvonalakat, amelyeket weben szerkesztett valaki. http://geocaching.hu/poi.geo ill. http://turistautak.hu/routes.php [előzmény: (46349) kimici, 2011.03.05 21:05:02]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.05 21:00:21 (46348)
Itt van pl. ez az itiner: http://turistautak.hu/routes.php?id=3802 Eddig is tudtad volna szerkeszteni a készítő által felvitt adatokat? Vagy ugyanígy egy POI-nál, pl. átírni a pont nevét? Ezeket a jogokat két darab kapcsolóval lehet beállítani, neked egyik sem volt aktív. [előzmény: (46347) kimici, 2011.03.05 20:56:23]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.05 20:49:45 (46344)
Mások által felvitt adatlapok szerkesztésére kaptál jogot. [előzmény: (46342) kimici, 2011.03.05 20:47:42]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.05 20:48:34 (46343)
Weben? [előzmény: (46342) kimici, 2011.03.05 20:47:42]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.05 20:45:16 (46341)
Poi-kat és útvonalakat szerkeszteni. ;) [előzmény: (46340) kimici, 2011.03.05 20:43:57]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.05 20:31:52 (46337)
Lehet hát. Használd felelősséggel! Egyben adtam POI- és útvonalszerkesztési jogot is. [előzmény: (46335) kimici, 2011.03.05 20:00:16]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.02 11:57:37 (46288)
http://turistautak.hu/download/mapedit.exe [előzmény: (46287) Vgyuri, 2011.03.02 11:55:18]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.02.28 17:52:33 (46236)
Mondtam én, hogy komolytalan a kérdésed? ;) [előzmény: (46235) -bj-, 2011.02.28 17:21:58]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.02.28 17:17:37 (46234)
Kérdésed költőiként értelmezem, így nem is válaszolok rá. ;) Egyébként legalább a label-be kellett volna írni valamit, ha semmi egyéb extra nem is lett megadva. [előzmény: (46233) -bj-, 2011.02.28 17:09:40]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.02.28 17:04:31 (46231)
A kálvária stációit mutatják azok a POI-k. [előzmény: (46230) -bj-, 2011.02.28 16:48:51]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.02.25 18:48:48 (46174)
Ja. :) [előzmény: (46173) -bj-, 2011.02.25 18:42:13]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.02.25 18:00:12 (46167)
+1 [előzmény: (46164) Old Eye, 2011.02.25 17:52:53]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.02.25 17:54:50 (46165)
+1 [előzmény: (46113) KiVi, 2011.02.25 11:22:46]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 21:25:39 (46039)

az úttól egy nyílegyenes vonalat mutat a célpontra
Egyszer átvert a kézi Garmin, amikor útvonalon terveztettem egy ládához, és a végén se tértem át légvonalra. Azt jelezte, hogy megérkeztem a célhoz (láda), de az a pont valójában csak az útnak egy, a ládához talán legközelebb eső része volt, nem a láda valós helye. Ott természetesen nem találtam semmit, majd egy idő után rájöttem a tévedésemre, és légvonalas navigációra váltva odavezetett a ládához.
Ezért sem szerencsés dolog útvonalon terveztetni a ládához közeledve, az utolsó néhány méteren pedig kifejezetten hátráltathat is a GPS bámulása. Olyankor kesserszem üzemmódra kell váltani. :)

[előzmény: (46037) Old Eye, 2011.02.23 21:10:17]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.02.20 08:31:56 (45895)
Adtam mindenre. [előzmény: (45892) Ákibard, 2011.02.19 23:32:03]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.19 21:34:44 (45872)

Délelőtt néztem az akkor feltöltött tracket, illetve az elsőt, amiben még ott a .db fájl is.
Gugliztam egy cikket, amiben magpet pont olyan telefont tesztel trackelési szempontból, mint a tiéd. A cikkben említ egy trackelő programot, ami .gpx-ben rögzít. Azt már gyerekjáték átkonvertálnod a kimici által említett .gdb-re.
MapSource-szal megnyitod, majd .gdb-ként mented. Ugyanekkor kommentárt is fűzhetnél az egyes útszakaszokhoz, ami segíti a pontos úttípus kiválasztását, valamint a paraméterezést.
Itt a cikk: http://gpsgames.hu/blog/magpet/107/trekkeljunk_telefonnal/

[előzmény: (45869) zsiakr, 2011.02.19 21:03:03]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.02.18 19:47:24 (45850)
Az a kép Ajka-Padragkút közelében, a GCPadr ládánál készült. [előzmény: (45846) Juju, 2011.02.18 18:38:13]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.18 18:03:44 (45844)

Most adott valamennyi track, ennek egy része nem lényeges, de biztos van közte olyan amit fel lehet használni. Azokat majd feltöltöm ( vagy feltölti ő ), a többi kuka.
Ennyit kértem, nem többet.

Illetve most kérnék még egy dolgot: vegyél kicsit vissza az arcból, mert nem ehhez a stílushoz szoktunk hozzá. Részemről ennyi, és köszönöm, ha végre megérted.

[előzmény: (45841) Lipták Roland, 2011.02.18 17:00:05]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.18 16:42:21 (45838)

Pontosan a kérdésedre válaszoltam: csakis a használható trackekre van szükség, az egyéb, szemétnek számító részekre nincs.
Feltételeztem, hogy nem az itt elvártaknak megfelelő módon volt beállítva a GPS, amit igazoltál is.
A "módszertani kérdések feszegetésével" segíteni próbáltam, hogy csak az értékes részekkel gazdagítsd az adatbázist, és ne terheld feleslegesen az általad megnevezett rajzolókat, valamint a rendszert sem.

[előzmény: (45836) Lipták Roland, 2011.02.18 16:21:49]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.18 14:34:01 (45835)

Úgy látom, hogy nem tévedtem nagyot az előző hozzászólásomban. Arra kérlek, hogy csakis "tisztogatás" után töltsétek fel a trackjeit.
A csix amúgy sem rossz cucc, szerintem bőven tudja azt a pontosságot amit az én PDA-m, tudatosság ide vagy oda. A nyakban lógatott, zsebben tárolt 60CSx automata módon rögzített trackje nem éppen térképkészítési célra való, hogy finoman szóljak. Olyan utakon, ahol nincs még korábbi track, ott természetesen az is megfelel, de egy már jól felmért résznél feleslegesen töltenéd fel a gyenge minőségű tracket, így azokat ki kell vágni az off-road szakaszokkal együtt.
A mondandóm lényege az utolsó mondatomban volt, és a korábban mások által feltöltött, hasonló módon készült tracktömegek miatt szólaltam meg.
Asszem van letöltési jogom a Zemplénre,és bár nem mozgolódom túl sokat arra, azért láttam már s**r tracket eleget ;)

[előzmény: (45819) Lipták Roland, 2011.02.17 21:58:45]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.17 20:47:00 (45810)

Ha nem tudatosan trackel az ismerősöd, akkor akár használhatatlan is lehet számunkra a gyűjteménye (rossz rögzítési beállítás,a GPS nem megfelelő pozícióban való tartása, off-road részek stb).
Mielőtt nagyobb mennyiségű tracket töltenél fel tőle, érdemes megnézni, hogy használhatóak-e egyáltalán azok.
Az lenne a legjobb, ha elmondanád neki, hogy hogyan kell térképkészítési szempontból trackelni, és az azt követően készülteket töltené fel ide, ill. kozmetikázná a korábbiakat (ha használhatóak).

[előzmény: (45809) Lipták Roland, 2011.02.17 19:38:05]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók