turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Yoss hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1729 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ... | következő


Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.01.20 23:07:08 (61030)
Jó, hogy megnéztem. Találtam is benne egy hibát. A Líceum u és a Széchenyi tér közötti utca nem Perczel Mór, hanem Perczel Miklós u. Rendszeresen keverik, mert többnyire Perczel M. utcának írják :)
[előzmény: (61029) Old Fairy, 2012.01.20 22:45:55]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.01.19 15:28:10 (60993)
Flektogon már egy ideje más projektben utazik, ha jól tudom.
[előzmény: (60989) diego, 2012.01.19 14:33:26]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.01.19 13:45:28 (60988)
Más nem is szok' arrafelé lenni mostanság. Hacsak le nem maradtam valamiről.
[előzmény: (60987) diego, 2012.01.19 13:44:42]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.01.19 13:44:38 (60986)
Ja, a magasságmérő. Hát túlnyomásos kabinban (utasszállító gép) valóban nem túlzottan hatékony, de vitorlázó gép, vagy kisgépek esetében azért nem rossz. Különösen, ha tudod a helyi tengerszintre átszámított légnyomást.
[előzmény: (60984) R.Guszty, 2012.01.19 13:36:21]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.01.19 13:42:13 (60985)
Nem foglaltam állást a "megéri-e" kérdésben, csak jeleztem, hogy hasznos :) Szerintem az, ládázásnál könnyen gyorsan lehet navigálni vele, nem kell külön iránytű. Nekem eleddig bejött, még akkor is, ha időnként hajlamos elkalibrálódni. Dehát kinek a pap, kinek a paplan. Ahogy mondani szokás :)
[előzmény: (60984) R.Guszty, 2012.01.19 13:36:21]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.01.19 13:30:04 (60983)
Az iránytű azért elég hasznos. A magasságmérő is, bár anélkül meg lehet lenni.
[előzmény: (60982) aronpapa, 2012.01.19 13:12:07]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.01.17 21:12:07 (60968)
Úristen! Mit írhatott? Csak nem azt, hogy: Irgumburgum???
[előzmény: (60967) Csigabiga, 2012.01.17 21:00:20]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.01.16 16:20:22 (60938)
Nem biztos, hogy helyesen kezeli. Lehet, hogy nem tud akkora területre címezni és majd akkor derül ki, ha kezd megtelni. Attól hogy elolvas róla pár giga anyagot, még okozhat meglepetést.
[előzmény: (60934) Laci64, 2012.01.16 15:19:28]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.30 12:13:30 (60781)
A probléma az első mondatban gyökerezik. Az IBM már legyártott egy működő dolgot, amit utána próbáltak lemásolni. Nyilván nem lehet eredményesen harcolni egy már kitalált, legyártott és működő eszközzel szemben úgy, hogy előtte még fejleszteni, tesztelni kéne és lépéshátrányból indulni. Miért nem az IBM előtt találták ki azt a számítógépet? Akkor nagyobb eséllyel lehetett volna elterjeszteni.
[előzmény: (60779) Old Eye, 2011.12.30 12:02:19]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.30 12:08:56 (60780)
Nem is kell mindenben alternatívának lennie. Vannak olyan hardverek, amik már az új windózok alatt nem futnak. Pl. van nekem egy Turtle Beach Maui hangkártyám. Ez minőségét tekintve még ma is az élmezőnybe tartozna, de az XP volt az utsó win ami alatt működött. Linux alatt simán ment. Az újabb hardverekhez általában írnak linux alá drivert, ha nem a gyártó, akkor a közösség. A windóz azért terjedt el széles körben, mert NEM KELL ÉRTENI HOZZÁ! Amikor én linuxxal kezdtem foglalkozni (1991-92), akkor még az X is eléggé gyerekcipőben járt, leginkább karakter üzemmódban használtuk és magunknak fordítottuk a kerneleket, konfigurálni meg a config fájlok szerkesztésével lehetett. Nyilván nem is használták sokan otthoni gépnek. Ha már oprendszer, akkor szerintem az OS/2 az, amiért kár volt. Én sokat használtam és évekkel megelőzte a windowst, szolgáltatás és stabilitás szintjén is. Nem is értem miért nem terjedt el jobban, mert legalább annyira felhasználóbarát volt, mint a windows, de szebb, gyorsabb, stabilabb. Talán a hiányos natív szoftver ellátottság volt a fő ok.

A raw képekhez használj GIMP-et. A megfelelő plug-inekkel megbírkózik a raw fotókkal is és tudásban nem nagyon marad el a Photoshoptól.
Az hogy Gates miképp jutott az MS-DOS-hoz, igazából indifferens. A lényeg, hogy mit hozott ki belőle és hová jutott el. Szerintem a végeredmény minősít. Lehet fanyalogni rajta, de csak annak jogos a kritikája, aki utána tudja csinálni. Sztem.
[előzmény: (60777) KoLa, 2011.12.30 11:46:53]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.30 11:12:17 (60776)
Igen, de ez a "futottak még" kategória hibája. Ebbe a körbe tartozunk mi is, sajnos. Az emberiség nagy része hülye, nem gondolkodik és bármit elhisz, ami számára tetszetős. Ezekre a legjobb példát mutatja mostanában a fészbúk. Emberek tömkelege lájkol nyilvánvalóan hamis híreket, fotókat és a legkisebb fáradságot sem veszi arra, hogy végiggondolja, hogy egyáltalán lehetséges-e amit lát? Ha érzelmet vált ki belőle, ész nélkül nyomja a lájkot. Ezért a népesség baromi könnyen manipulálható, elég csak az érzelmeikre hatni és azt mondani nekik, amit hallani szeretnek. Még ha nyilvánvaló is a hazugság, akkor is követőkké fognak válni. A világ nagy vezetői szinte mind ilyenek és a népek birka módjára követik őket. Az ilyen embereket a kis emberek tömkelege tette naggyá, nincs kit hibáztatni.
[előzmény: (60775) Old Eye, 2011.12.30 10:56:36]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.30 10:00:27 (60774)
Ebben nem értünk egyet. Mindegyik cég kicsiben kezdte, talán csak az IBM-nek volt más profilban is múltja. Amikor Gates egy garázsban hegesztette a DOS-t, akkor kétlem, hogy a kormány támogatta volna. Miután egy csomó pénzt keresett vele, majd még többet a windows-al, utána már csak a vezetői zsenialitásán múlt, hogy ekkorára nőtt a cége. Ne felejtsd el, hogy mindig volt/van alternatíva, de te mégis windows-t és garmin kütyüt használsz, pedig nem lenne muszáj. Téged ki kényszerít erre? Nagyon jó linux disztro-k vannak már és GPS-ben is van élet a garminon kívül. Magellán-t is használhatnál, még a tuhu, meg a gc.hu is támogatja, te mégsem teszed. Miért? Tuti nem azért mert OV ezt parancsolja :)
[előzmény: (60773) Old Eye, 2011.12.30 09:39:55]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.28 16:04:18 (60741)
Nem tudom, hogy nálam működik-e, mivel én nem használok csipogást. Illetve van olyan profil, amiben bennemaradt, de ha éppen nem csipog, nekem az sem tűnik fel :) Viszont véletlenszerűen nekem is be-be kapcsolja az útontartást. A Montana is..
[előzmény: (60740) diego, 2011.12.28 12:30:13]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.23 07:43:04 (60686)
Az utsó kérdésedre a válasz: Garmin eTrex H. Tizenkevésezer pénzért most Magpet is kiárusít ilyeneket. A többi válaszodra találsz válaszokat itt az oldalon, a neten, mindenhol. Túrj egy kicsit :)
[előzmény: (60685) gpapp, 2011.12.23 00:37:14]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.22 20:42:00 (60682)
Agree.
Vagy lájk?
Vagymi :)
[előzmény: (60681) magpet, 2011.12.22 17:20:09]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.20 22:01:29 (60668)
GSM nélkül is működik, csak GSM-el hamarabb leli meg a helyét. A-GPS=Assisted GPS. Ha türelmes vagy, akkor semmi bajod nem lehet belőle :) Egyébként meg vegyél sztem célszerszámot. Jobban jársz vele. Van olyan is, ami autóban is teljes értékű és a susnyásban is. Kb. egy okos teló ára.
[előzmény: (60666) pankeaux, 2011.12.20 20:45:30]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.20 20:08:07 (60664)
Az A-GPS nem GSM alapú. Csak GSM-en keresztül tölti le először az adatokat, hogy gyorsabban fogjon fixet. Onnantól már hagyományos GPS-ként üzemel.
[előzmény: (60662) pankeaux, 2011.12.20 20:02:41]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.10 13:39:50 (60583)
Én használtam ilyet, a lakáson belül működött rendesen. Szerintem kb annyit tudhat hatótávra mint az egyszerűbb wifi routerek a gyári antennával.
[előzmény: (60582) rongylab2, 2011.12.10 12:49:10]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.04 16:13:23 (60549)
Köszi a tippet, jövök neked eggyel :) Ha nem szólsz időben, lemaradtam volna az utsó darabról!
[előzmény: (60534) halaszkiraly, 2011.12.04 08:59:33]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.04 16:12:25 (60548)
Csodálkozol? A vinyó ami benne van, több mint 40e-be fáj, ha külön veszed..
[előzmény: (60546) magpet, 2011.12.04 16:01:47]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.04 14:58:33 (60545)
Van paypal acc-od?
[előzmény: (60543) magpet, 2011.12.04 14:07:20]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.04 14:58:02 (60544)
Hagytam volna, de a közelébe se engedtek. Kinyitotta a két zárat, utána még valami riasztót is kikapcsolt, úgy vette ki, de még ekkor sem adta a kezembe, hanem elvitte a pénztárosnak., csak fizetés után markolhattam rá :)
[előzmény: (60542) diego, 2011.12.04 13:58:35]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.04 13:47:36 (60541)
Megnéztem a blokkot, én vittem el előled, 12:03-kor a blokk szerint. Szóval nem a meghirdetés előtt fogyott el.
[előzmény: (60540) Yoss, 2011.12.04 13:39:27]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.04 13:39:27 (60540)
Egy órája jöttem el onnan az utolsóval (ha az a 73, ami a Keresztúri - Kerepesi sarkon van az Ikea raktár mellett).
A vitrinből vették ki. Szerintem pont előled hoztam el. Sry :(
[előzmény: (60539) diego, 2011.12.04 13:32:10]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.22 20:02:46 (60442)
A major upgrade mindig fizetős, de nem annyi, mintha újonnan vennéd. Ez a mostani a 7-ről lépett 8-ra azért fizetős. A 8-on belüli upgrade-k ezután ingyenesek lesznek, egészen a 9-ig :)
[előzmény: (60441) rongylab2, 2011.11.22 20:01:17]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.22 16:43:43 (60440)
Ha irsz kutyun a negtalalashoz kommentet, akkor igen. Egyebkent ures marad a megjegyzes rovat, csak egy egyszeru found it-ot logol.
[előzmény: (60439) rongylab2, 2011.11.22 10:35:45]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.22 08:31:57 (60437)
Most jöttem csak rá, hogy az új GSAK képes letölteni a gépéeresről a megtalált láda logokat és automatikusan feltölti a őket a com-ra. A cseh túra kapcsán kipróbáltam és a 12 log kb 30 másodpercet vett igénybe! Cool :)

Yosshozzászólásai | általános | válasz erre | 2011.11.22 07:52:53 (4590)
A tippem szerint igen. Más okot nem nagyon tudok elképzelni.
[előzmény: (4588) Photographer, 2011.11.22 07:40:43]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.18 21:57:11 (60422)
Mondtam én. Csak fura, hogy még mindig kapható volt.
[előzmény: (60421) scele, 2011.11.18 21:56:03]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.18 12:05:55 (60414)
Persze gondoltam, hogy neked nem lesz jó. Nekem megfelel, mert az én doksijaim max. néhány 10 megásak, ráadásul a laptopom wifin keresztül lóg a NASon, így itt a wifi amúgy is szűk keresztmetszet.
[előzmény: (60413) scele, 2011.11.18 11:51:59]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.18 11:42:20 (60412)
Az elérhető árú NAS-ok általában bőven a 100Mbit/s határ alatt tudnak csak. Sajnos ezt tapasztalatból mondom. Nekem egy Synology DS209j van itthon és kábelen sem tud 5-6Mb/sec sebességnél gyorsabban működni. Néztem gyorsabbakat, de azok HDD nélkül közelítették a 100e pénzt, annyit meg nem akartam adni érte.
[előzmény: (60408) scele, 2011.11.18 11:05:00]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.18 09:52:55 (60406)
Igen, ez van nálam is. A laptopon nincs érzékeny adat, ha kell mobilneten elérem az összes otthoni adatom.
[előzmény: (60405) yoggi, 2011.11.18 09:11:23]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.18 07:31:17 (60399)
Egészen konkrétan SATA3 vinyó van benne. A lenti posztom alapján rákereshetsz a konkrét eszközre :)
[előzmény: (60398) scele, 2011.11.18 07:30:32]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.17 22:25:01 (60397)
Ráadásul olyan vinyó van benne (Western Digital WD20EARX), aminek a nagyker ára 48e pénz (bruttó), ha külön veszed!
Csak azért nem linkeltem Scele kérésére, mert aszittem ez már lefutott, mivel a hír már 10 napos..
[előzmény: (60391) Mikulás trágársága elüldözött, 2011.11.17 20:00:29]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.17 09:05:00 (60350)
Ugyan, csak alaposak :))
[előzmény: (60348) halaszkiraly, 2011.11.17 08:57:09]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.17 08:38:58 (60347)
Csak hogy tisztázzuk a dolgokat a wiki angol cikke szerint az USA-ban, 2005-ben 1000 szülésre 0.543 bölcsőhalál jutott. Ez kb a középértéke az általunk adott két értéknek :)

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.17 07:13:53 (60345)
Nos, akkor itt az én linkem:) Ugyanarra az oldalra mutat. Itt konkrétan szerepel az általam idézett adat. A tiéden ilyet nem láttam, de bevallom nem olvastam részletesen végig.
http://www.hazipatika.com/services/betegseglexikon/view/Bolcsohalal?id=161
[előzmény: (60343) yoggi, 2011.11.16 20:58:05]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.16 20:35:42 (60342)
Nem húzok le. Ma ennek konkrétan utánanéztem. Nem fórumos hozzászóláson alapszik az érték. Nem 1000, hanem 10 000 babára jut 2.5 bölcsőhalál.
[előzmény: (60340) yoggi, 2011.11.16 19:37:37]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.16 19:16:37 (60339)
Én úgy tudom, hogy 10 000 gyerekből 2.5-öt érint. Ez azért nem olyan gyakori. Nyilván ha az enyém is benne lenne a 2.5-ben, akkor nekem az is sok.
[előzmény: (60338) yoggi, 2011.11.16 18:33:11]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.16 13:58:24 (60330)
Az 50 métert megértem, de két szobán keresztül simán hallottam ha felsír. Nekünk nem volt nagyobb lakásunk. A bölcsőhalál meg baromi ritka dolog. Viszont ha ettől féltem volna, akkor nem egy ilyen kütyüvel védekeztem volna szerintem, vannak kifejezetten erre fejlesztett érzékelők. Bár nálunk az első két hónapban mellettünk aludt a gyerek, mert hogy folyton szoptatni kellett és így volt egyszerűbb.
Egyébként nem akartam kötözködni, tényleg érdekelt, hogy miért használ valaki ilyet. Ennyi az egész.
[előzmény: (60327) Bryan, 2011.11.16 13:48:43]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.16 13:44:53 (60325)
Igen, a bébiőrző. Amikor nekünk voltak kicsik, mi is láttuk, hogy vannak ilyenek, de már akkor sem értettem, hogy mi értelme?? Mondjuk egy bazi nagy házban ha a háló és a gyerekszoba között van 50 méter, ott megértem, de egyébként?
[előzmény: (60323) Bryan, 2011.11.16 13:24:30]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.16 13:15:31 (60322)
De minek ez?
[előzmény: (60321) Bryan, 2011.11.16 13:10:51]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.16 10:22:46 (60317)
A leírása alapján tudhatja, bár én sosem értettem ezeket a bébiőr cuccokat. Felneveltünk két kölket is és sosem éreztük hiányát, pedig másik szobába lettek deportálva. Ha felsírtak, akkor azt - pláne éjjeli csendben - simán meghallottuk mindenféle kütyü nélkül is.
[előzmény: (60316) kenau, 2011.11.16 09:50:01]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.14 22:14:49 (60284)
De ez gondolom azt is jelenti, hogy 1-2 óra használat után kikapcsolod. Mert nekem a SE k800i-m folyamatos 3g-n lógással nem tudott 2 napnál többet, pedig azon netezni sem szoktam. Viszont mint telefont, nagyon szerettem.
[előzmény: (60283) air, 2011.11.14 22:09:44]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.14 22:02:03 (60280)
Ha nem fontos a netezés, inkább a telefon a lényeg, akkor ne is. Én a Galaxy mellett fő telefonnak a 6303i-t tartom. Sokkal egyszerűbb róla hívást indítani - akár rá se nézek közben - mindent tud, amit egy TELEFONNAK tudnia kell és ezzel kis rátartással neki merek menni még a harmadik napnak is. Na jó nem szoktam megkockáztatni:) A Galaxy viszont remek ha nem jutok a laptopomhoz, napközben majdnem bárhol megkapom az email-eimet, netezni tudok, játszani is ha úgy adódik, ráadásul elérem az otthoni szerverem, kis megszorításokkal kiváltja a laptopom, ha távol vagyok. De ez nem mindig létszükséglet. Ezért mondtam a szumma max napi 1 órát. Viszont ha kell, akkor nagyon jó. De ennek ára van. Legalábbis üzemidőben:)
[előzmény: (60279) jekaeff, 2011.11.14 21:55:17]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.14 21:53:10 (60278)
De, biztos :) Nekem sem a HTC Touch HD-m, sem a Galaxy S-em, sem most a gyerek Defy-a sem tud több napot. A Galaxy-t gyakorlatilag csak email fogadásra és nagyon kevés netezésre használom, igaz eközben folyton 3G-n lóg, de nem telefonálok rajta (max heti 10 percet!)
Naponta max szumma 1 órát használom. Így tud most a Green Power-el 2 napot.
[előzmény: (60275) jekaeff, 2011.11.14 21:48:38]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.14 21:49:04 (60276)
Volt pár okostelefonom. Egyikkel sem mertem nekimenni a 3-ik napnak. Sokszor a másodiknak sem..
[előzmény: (60274) Mikulás trágársága elüldözött, 2011.11.14 21:47:36]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.14 21:46:26 (60273)
A gyereknel a sima defy egy napot tud. Mondjuk nyúzza a netet rajta rendesen. De anélkül sem tudna 4-5 napot..
[előzmény: (60271) jekaeff, 2011.11.14 21:43:50]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.14 21:43:53 (60272)
Sokáig használtam. Szerettem is nagyon. De 4-5 napnál nálam sosem tudott többet. Mondjuk ez napi min. 2-3 óra dumát jelentett. Volt olyan is, hogy a 3-ik napnak nem mertem nekimenni vele..
[előzmény: (60267) Mákos, 2011.11.14 21:33:13]

Yosshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.14 21:42:12 (60269)
Ha nem erőlteted a 3G csatlakozást, akkor talán kicsit tovább húzzák. De szerintem akkor sem megy 3-4 napnál tovább. A nagy felbontású színes LCD zabálja az energiát.
[előzmény: (60266) jekaeff, 2011.11.14 21:31:53]

Lapozás: előző | ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók