turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Old Fairy hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 2250 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ... | következő


Old Fairyhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.05.14 18:29:56 (5458)
Már egy ideje gondolkodom rajta, hogy hogyan fogalmazzak úgy, hogy ne legyen belőle sértődés...
Nem tudnál lassítani egy kicsit? A világ nem dől össze, ha pár órával később hasznosul újra az "útra dőlt fa" egy útjelző táblaként...
[előzmény: (5457) Bryan, 2013.05.14 13:39:33]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.05.14 16:24:13 (67714)
Nem. (Ez a készülékcsalád - legyen akár Legend, akár Vista - nem alkalmas a paperless geocaching-re.)
[előzmény: (67713) hanola, 2013.05.14 16:16:35]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.05.13 21:36:15 (62129)
A szerver üzenete:

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 3 db érintett vonalból 6 db lett.

Az én üzeneteim:

1. Jó track-választás: elsőre megfelelő nagyságú feladat - sem túl sok, sem túl kevés.
2. Az új utak vonalvezetése jó, paraméterezése minimális, de jelenleg ennyi is elég. (Ha saját felmérés és van adatod, akkor a burkolatot esetleg kitöltheted.)
3. Kicsit bátrabban igazíthatod a már meglevő utakat, ha jók voltak a vételi viszonyok.
4. Pataknál érdemes irányt adni, ha látod, hogy merre folyik. (Pótoltam.)
Összességében: rendben van, így tovább!
[előzmény: (62123) Old Fairy, 2013.05.13 18:44:24]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.05.13 19:10:50 (62126)
Úgy csinálta: http://turistautak.hu/tracks.php?id=34193
[előzmény: (62124) Bryan, 2013.05.13 19:01:07]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.05.13 18:44:24 (62123)
Nézem a tanulórajzolásodat.
[előzmény: (62097) Petymag, 2013.05.12 20:04:37]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.05.11 14:24:46 (67657)
A FAQ-ban nem találtál ehhez segítséget? (Link pár sorral feljebb.)
[előzmény: (67654) ttp, 2013.05.11 13:39:30]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.05.11 14:23:58 (67656)
Ugyanaz a kettő adattartalma: a turistautak.hu-ról kapja az adatokat az openmaps.eu szervere.
[előzmény: (67655) mhkbrt, 2013.05.11 13:59:10]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.05.09 18:03:28 (62017)
Már írtam egyszer, de úgy tűnik, hogy nem volt elég világos: az ún. sarkalatos alapelvünket nem szolgai módon, gépiesen, gondolkodás nélkül kell érvényesítenünk! A terepen észlelt jelenségeket értelmezzük, absztraháljuk, feldolgozzuk, (közben korábbi adataink, tudásunk szűrőjén átbocsátjuk) - és így rögzítjük az adatbázisba.
Ahelyett, hogy (finoman, de határozottan) elhajtod a más szervezetekben is aktív kollégánkat, inkább ösztönöznöd kellene a példa elterjedését. A turistautak.hu egyik legfőbb problémájának látom jelenleg, hogy belterjes, a felhasználói közösségbe gyengén beágyazott. Ez a legbiztosabb módja a "hóbortos GPS-bűvölők" szerepbe szorulásnak, a marginalizálódásnak, az eljelentéktelenedésnek. Lehettünk volna összekötő csomópont - de inkább peremterületi jelenséggé válunk.
[előzmény: (62013) Old Eye, 2013.05.09 09:22:11]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.05.08 00:45:32 (61991)
http://geocaching.hu/forum.geo?action=thread&id=geocaching&message_id=390776
[előzmény: (61988) olahtamas, 2013.05.07 19:59:26]

Old Fairyhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.05.05 22:17:02 (10132)
A félgömböcskéből ítélve akár szintezési (magassági) pont is lehet...
[előzmény: (10131) kimici, 2013.05.05 20:40:49]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.05.05 22:15:33 (61956)
Neve: mkgmap. Verziószámot nem tudok, de valószínűleg nem a legfrissebb. Ez egy Java alkalmazás - így az op. rendszer nem annyira lényeges. Valamilyen Linux lehet.

Nem javasoltam, hogy vegyesen rakj fel openmaps.eu és turistautak.hu szelvényeket. Talán nem voltam egyértelmű, de a teljes helyettesítésre gondoltam - legalább a kísérlet erejéig.
[előzmény: (61953) coocos, 2013.05.05 21:27:30]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.05.04 06:20:15 (61934)
Egy ideje más programmal készül a turistautak.hu Garmin-kimenete és azóta nem átlátszó - tehát kitakar más térképtermékeket. Esetleg kipróbálhatod az openmaps.eu-t, ami ugyanezekből az adatokból készül - de kicsit máshogy.
[előzmény: (61931) coocos, 2013.05.03 21:21:19]

Old Fairyhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2013.04.30 23:20:51 (5414)
Szerintem pont az ellenkezőjére gondolt.
[előzmény: (5413) Hev, 2013.04.30 23:17:47]

Old Fairyhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2013.04.30 22:10:26 (5409)
Egy komoly tényezőt kihagytál: mit tekintünk turistajelzésnek? Milyen gyakran jelennek meg, milyen állapotban vannak, milyen eljárással készültek? És talán még más szempontok is léteznek.
Maga a "jelzett turistaút" is egy absztrakció. Hiszen (tipikus esetben) turistajelzéssel ellátott fák vannak. Két jelzett fa között az út nem jelzett. Ugyanez az absztrakció szükséges ahhoz, hogy pl. az OKT-n a Hucul ménesnél K-val jelöljük a földutat. Az elvünk valóban az, hogy azt ábrázoljuk, ami a terepen van. De nem gépiesen, hanem egy elvonatkoztatás után, amelybe beépítünk máshonnan rendelkezésre álló adatokat, tudást is.
[előzmény: (5408) Old Eye, 2013.04.30 21:33:03]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.04.17 11:17:59 (61674)
Nem az út gazdája a probléma, ha jól értem, hanem a pályázati kiírás: ha magánterületen kellene az átkelő, akkor arra nem ad pénzt.
[előzmény: (61673) Old Eye, 2013.04.17 11:07:14]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.04.10 08:38:31 (61608)
Remek! Már látom is, hogy hol kell körülnéznem mostanában. :-))
[előzmény: (61607) Old Eye, 2013.04.10 08:09:13]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.04.08 20:20:46 (67202)
A "vízszintes" és "függőleges" szavak itt többféle értelmet is kaphatnak. Valószínűleg Te arra a helyzetre gondolsz, amikor a kijelző síkja függőleges, a készülék hosszabbik oldala pedig vízszintes. :-)))
[előzmény: (67201) diego, 2013.04.08 20:04:17]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.04.08 13:52:17 (67196)
Nem lehet, hogy itt inkább az objektív tengelyének az irányáról beszélgetnek az érintettek?
[előzmény: (67195) R.Guszty, 2013.04.08 13:45:29]

Old Fairyhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.04.08 11:40:29 (10098)
A módszerről lehet tudni valamit? Szemrevételezés - vagy valamilyen automatizált algoritmus?
[előzmény: (10096) Attibati, 2013.04.08 11:38:38]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.04.08 11:39:09 (61598)
MapEdittel - vagy helyismerettel. :-))
[előzmény: (61597) Old Eye, 2013.04.08 11:32:00]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.04.08 11:20:22 (61596)
Kicsit ehhez kapcsolódóan:
Nem lehetne, hogy azok a helyek, ahol koordinátapárokat találunk (pl. ez), kapnának egy ilyen tag-párt is?

<a target="_blank" href="http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat={szélesség}&lon={hosszúság}&zoom=256&arrow=1"></a>

Kényelmes lenne olyankor, ha csak bele szeretnénk kukkantani a hiba helyébe.
[előzmény: (61595) Old Eye, 2013.04.08 10:38:22]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.04.04 18:10:18 (61501)
Szerintem erre semmi szükség nincs - még akkor sem, ha amúgy igazad van. Próbáljunk kicsit kevesebb személyeskedést és több szakmaiságot gyakorolni. (Természetesen ez nemcsak Neked szól.)
[előzmény: (61500) Hev, 2013.04.04 17:35:18]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.04.04 16:11:07 (67152)
Elnézést, úgy tűnik tévedtem: http://geocaching.hu/documents.geo?id=taggavalas
[előzmény: (67150) Old Fairy, 2013.04.04 16:00:37]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.04.04 16:00:37 (67150)
Nem, csak rendes tagoknak és térképszerkesztőknek.
[előzmény: (67147) usakal, 2013.04.04 15:07:59]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.04.03 22:22:33 (61459)
A másodikat én töröltem. Nem hordoz érdemi információt, illetve nem pontszerű jelenség. A Jakab-hegy egész déli oldala "sziklás hegyoldal". Egyes jellegzetes sziklák külön nevesítve vannak.
[előzmény: (61457) Hev, 2013.04.03 21:54:02]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.04.03 19:19:41 (61447)
Pár perc és tolom is fel.
[előzmény: (61446) Bryan, 2013.04.03 19:17:12]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.04.03 18:59:32 (61445)
Dolgozgatok, inkább. Töltsem most vissza a TE-t?
[előzmény: (61443) Bryan, 2013.04.03 18:01:33]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.31 21:22:14 (61422)
Átírtam. Hivatalos eljárásrend nincs az ilyen esetekre. :-)
[előzmény: (61420) 2013.03.31 21:10:05]

Old Fairyhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.03.31 21:02:38 (10070)
Persze, hogy nem - hiszen azzal dolgozunk. :-))
Ami zavar az az, hogy pl. az előző gépem sok-sok-sok percig reszelt, mire megnyitotta a tájegység összes track-fájlját - egy pár négyzetkilométeres területen történő szerkesztéshez.
[előzmény: (10068) Old Eye, 2013.03.31 19:38:11]

Old Fairyhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.03.31 19:15:03 (10067)
Mindkét fél szempontjait értem - de az igazi megoldás nem a törölgetés lenne, hanem a rajzolási folyamat átdolgozása. A mostani eljárás néhány tíz, pár száz track estén működik, de "it does not scale well". Ezt is felírhatjuk a tennivalók listájára.
[előzmény: (10065) Old Eye, 2013.03.31 18:48:39]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.31 09:28:16 (61407)
Máris visszatöltöttem - köszönöm a türelmedet.
[előzmény: (61406) hadidoki, 2013.03.31 09:17:30]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.22 19:05:21 (61190)
Szép munka. De találtam benne egy hibát: Nagyszakácsitól ÉNy-ra a távvezeték nem 0,4 kW, hanem 0,4 kV. ;-)
[előzmény: (61189) Hev, 2013.03.22 18:52:19]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.22 18:24:04 (61187)
Akkor azt hiszem, hogy ez a probléma megoldva. :-))
[előzmény: (61186) Petymag, 2013.03.22 18:21:10]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.22 18:11:47 (61183)
http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=392885 ?
[előzmény: (61182) Hev, 2013.03.22 17:59:38]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.21 11:22:35 (67017)
Ez sovány vigasz, de nekem a körtúráimon sosem sikerül ugyanolyan magasra visszaérkeznem, mint amilyen magasról elindultam. :-))
[előzmény: (67016) markusa, 2013.03.21 10:55:37]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.18 16:01:24 (60998)
A megadott email-címet nyugodtan használd, hozzám jön! :-)))
[előzmény: (60982) 2013.03.18 13:03:18]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.13 17:57:50 (66952)
Ilyesmire gondoltál? http://terkep.turistautak.hu/?zoom=16&lat=46.21439&lon=18.36345&layers=0B0000000FFT
[előzmény: (66951) pgyp, 2013.03.13 17:51:54]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.10 23:20:18 (60789)
Egy link: http://orokseg.net/alappont/ (Katt a GCAuth-ra.)
[előzmény: (60787) 2013.03.10 22:58:02]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.09 21:38:10 (60777)
A református templomoknak is van neve? :-o
[előzmény: (60776) Petymag, 2013.03.09 21:22:06]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.07 22:01:19 (66876)
Például:
MapSource program. (http://sylverrat.hu/faq/index.php?page=mapsource)
GPSBabel program. (http://www.gpsbabel.org/htmldoc-development/filter_simplify.html)
[előzmény: (66872) Romi, 2013.03.07 21:13:13]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.03.07 21:07:53 (66871)
Legfeljebb 500 nyomvonalpontból állhat egy track, amit feltöltesz. Darabold/egyszerűsítsd!
[előzmény: (66870) Romi, 2013.03.07 20:58:21]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.03.02 15:43:07 (60663)
Is-is.
http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster MapEdit
http://terkep.turistautak.hu/ Mapnik
AFAIK... :-)
[előzmény: (60661) majormezei, 2013.03.02 08:30:24]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.27 20:51:40 (60608)
Megtennéd, hogy összeszeded pár pontban, hogy mit és hogyan kell csinálni? Akkor a szerkesztőnek ide csak be kellene másolnia.
[előzmény: (60606) pbalassa, 2013.02.27 20:48:49]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.27 20:48:58 (60607)
Nekem úgy rémlik, hogy megkaptuk a Magyar Zarándokút vonalvezetését valami hivatalos forrásból és a meglevő útjainkon kellett jelölni. Nem így volt?
[előzmény: (60604) Old Eye, 2013.02.27 19:23:09]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.27 20:47:45 (60605)
Remek! Írok is egy ájfonos ismerősömnek, hogy vésse be a FAQ-ba... :-))
[előzmény: (60603) pbalassa, 2013.02.27 18:45:15]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.27 18:28:50 (60599)
Ennyit találtam hirtelen a (javascript) forrásban:

"http://a.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/${z}/${x}/${y}.png",
"http://b.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/${z}/${x}/${y}.png",
"http://c.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/${z}/${x}/${y}.png",
"http://d.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/${z}/${x}/${y}.png"

Nem tudom, hogy ez segít-e. Kicsit kísérletezni kellene...
[előzmény: (60598) pbalassa, 2013.02.27 18:19:33]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.27 17:07:43 (60593)
Ezeket a rasztereseket nem tudod használni?
http://terkep.turistautak.hu/
http://openmaps.eu/rastermap
[előzmény: (60589) pbalassa, 2013.02.27 16:26:17]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.27 16:21:08 (60588)
Hogy 1 méter alá?! Néhány centiméteres pontosság kell. Nem is a szántás miatt - bár ott is elfogy pár liter gázolaj, ha a néhány kilométeres táblán egy fordulóval többet kell megtenni - hanem a vetés, műtrágyázás miatt. Az sem jó, ha egymásra mennek a sorok, az sem jó, ha kimarad a terület.
[előzmény: (60585) majormezei, 2013.02.27 15:54:59]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.02.27 15:40:03 (60582)
1. Milyen készülékre töltenéd?
2. Biztos, hogy mp formátumra van szükséged? És biztos, hogy csak a hegységek vannak benne? Nálunk jelenleg ezek a formátumok érhetők el - tájegységenként.
3. Nem valószínű, hogy az egyes turistautak megvannak GPX-ben. Elég ritkán van ilyenre szükség. Viszont - akár több jelzést követő . megtervezett utat letölthetsz innen.
(A válaszok csak a fő irányokat mutatják - ha pontosítod a kérdéseket, hasznosabb válaszokra számíthatsz... :-)) )
[előzmény: (60579) pbalassa, 2013.02.27 13:49:45]

Old Fairyhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2013.02.21 10:00:10 (5376)
Szerencsére csak figyelmeztettek.
Egyébként az emberek elkerülésére sem tudok egyértelmű igent mondani: Fancsalon, Irotán, Bódvarákón a falu közepén aludtunk. Annak is megvan a varázsa, amikor hajnali háromkor arra ébredsz, hogy kutyák vicsorogva kergetik egymást a sátor körül... :-))
[előzmény: (5371) jtordai73, 2013.02.21 08:45:39]

Lapozás: előző | ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók