turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Arti (junior) hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1977 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | ... | következő


Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.14 18:59:55 (43374)
Lemaradtam valamiről, vagy csak szimplán újra nem megy a raszteres?

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.06 18:21:50 (43306)
Mit is jelent az a "magáncélra"? Egy kicsit bővebben is írhatnál...
[előzmény: (43304) Teppich, 2010.11.06 17:38:54]

Arti (junior)hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.11.02 20:50:16 (52639)
Köszönöm a tapasztalatokat. Ha lesz még, ne fog vissza magad.
[előzmény: (52633) greywolf, 2010.11.02 17:45:33]

Arti (junior)hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.11.02 17:01:36 (52632)
Próbáltad már? Esetleg első kézből származó tapasztalat?
[előzmény: (52631) greywolf, 2010.11.02 16:25:31]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.01 16:04:50 (43284)
Fogalmam sincs, hogy mit állít ez a Shift + F4. Egyszer én se láttam a track-eket, s akkor véletlenül rájöttem. :)
[előzmény: (43271) -bj-, 2010.10.30 08:41:11]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.30 07:01:54 (43268)
Shift + F4 ?
[előzmény: (43265) -bj-, 2010.10.29 21:24:42]

Arti (junior)hozzászólásai | általános | válasz erre | 2010.10.29 20:50:35 (3733)
View menü, Switch to product és ott megtalálod...
[előzmény: (3732) cacher_in_the_rye, 2010.10.29 20:45:01]

Arti (junior)hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2010.10.26 20:54:51 (4856)
OFF: Ha már Rám-szakadék, akkor
http://www.youtube.com/watch?v=i7vjRTryKzk&feature=related
[előzmény: (4854) VP, 2010.10.26 19:45:49]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.25 18:47:33 (43129)
Ha úgy vesszük, akkor nem szabad komolyan venni, mert ez egy reggeli szórakoztató műsor a Neo FM-en. Másik oldalról nézve viszont felhívták a település polgármesterét, akinek a szava szerint minden hivatalosan le van papírozva.
Szóval jó kérdés, hogy mi az igazság.
[előzmény: (43128) Old Eye, 2010.10.25 18:43:28]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.25 18:37:33 (43127)
Na, pont ezért írtam így. Emlékszek még a Fekete Pákó utcára.
[előzmény: (43126) Old Eye, 2010.10.25 18:34:15]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.25 18:28:00 (43125)
Reggel hallottam a Bumeráng-ban, hogy Ganxsta Zolee-ról hidat neveznek el Görcsöny-ön. Elvileg ma este van az avatás:
http://www.bama.hu/baranya/kultura/ganxsta-hidat-kap-gorcsonyben-335325

Most az a kérdés, hogy ez mennyire hivatalos, és mi alapján jelenhet meg nálunk. Kimegy valaki felmérni?
Azért írok róla, mert reggel a két műsorvezető találgatott, hogy melyik GPS szoftveren jelenik meg elsőként. Ha nálunk jelenik meg elsőként, az egy kis ismeretséget is hozhat.

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.11 20:00:54 (42640)
Esetleg M_, azaz tervezett festés. Ha jól tudom, akkor az _ jelzi, hogy tervezett, nincs felfestve. Nem tudom, hogy így hogyan jelenik meg. A festőknek sokat segít, ha valahogy jelölve van.
Ettől függetlenül az utcanev mehet.
[előzmény: (42638) sophegyi, 2010.10.11 17:41:22]

Arti (junior)hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2010.08.11 21:10:31 (4785)
http://openmaps.eu/udv
[előzmény: (4784) feri60, 2010.08.11 21:00:48]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.08.10 19:59:57 (41530)
Laszloistvan!
A 24105-ös felmérésednél direkt nem töltöttél egyetlen extra paramétert sem? Pl: ID=668012, ID=668011...

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.08.10 18:05:43 (41527)
Gondolkodjunk egy kicsit.
Ha a parkoló minden egyes autóhelyét berajzolod (akkor kapsz egy halom 6m-nél rövidebb szakaszt). Ez természetesen nem kell, sőt...
Ha nem rajzolod be a parkoló aszfaltos útjait, akkor csak raksz egy P ikont megfelelő névvel (fizetős parkoló, ingyenes parkoló, őrzött parkoló, stb...).
Egy példa egy nagy parkolóra (Tesco, Obi felirat környéke végig parkoló):
http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.103385&lon=17.933575&zoom=256&arrow=0
Szóval, ha nem túl nagy a parkoló, akkor elég a P ikon. Rád van bízva, hogy mi számít nagynak.
[előzmény: (41525) Zsigabá, 2010.08.10 17:40:45]

Arti (junior)hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2010.08.06 16:47:26 (4772)
El is felejtettem, hogy már itt van a BFK ideje. Vagy az én figyelmemet kerülte el, vagy nem volt jelentkezés konkrét szakaszokra.
Sajnos részemről kicsi az esélye, hogy mostanában ráérjek. Németország kiküld a cég pár hétre dolgozni.
[előzmény: (4753) Arti (junior), 2010.05.25 16:39:16]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.08.03 19:08:08 (41410)
Balatonföldváron voltam hétvégén, s húztam én is a csiganyálat. A track-et már letisztáztam, s láttam, hogy fogod a tájegységet. Így ránéztem a rajzolásod Somogy tájegységbe eső részére. Nem volt sok időm, ezért csak tényleg csak ránéztem. Elsőre jónak tűnik. Természetesen egy alapos átnézés azért kell még.
[előzmény: (41394) Zsigabá, 2010.08.02 14:58:04]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.29 22:31:01 (41287)
Természetesen a helyi sajátosságokat meg kell tanulni. Az eddigi tapasztalataidat biztosan tudod hasznosítani itt is. Szóval, hajrá és üdv nálunk!
[előzmény: (41285) BarossNET GC Team, 2010.07.29 22:04:22]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.25 12:22:27 (41175)
Akkor jó. Hogy miért volt hirtelen furcsa nekem, nem tudom.
[előzmény: (41174) Hajo, 2010.07.25 08:30:43]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.24 16:52:23 (41172)
Valaki ránézne a Balaton tájegységre? Nekem úgy tűnik, hogy túl sok helyen látszik a háttér. Nem lehet, hogy eltűnt egy nagy poligon? Előre is köszönöm.

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.24 09:36:05 (41171)
Időm nincs megnézni, csak egy megjegyzés. Mielőtt belinkeled az adatlapot kattints erre a szövegre az adatlapon: ahogyan a többiek látják
http://turistautak.hu/tracks.php?action=update&id=22964
http://turistautak.hu/tracks.php?id=22964
A különbség látható a két link között.
[előzmény: (41170) filemaneger, 2010.07.24 07:49:39]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.23 14:46:51 (41163)
Baggio most rajzolt egyet pár perce. Tehát még él, ez jó hír.
[előzmény: (41162) Old Eye, 2010.07.23 14:08:47]

Arti (junior)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.07.20 19:36:10 (8608)
Kattints a nevemre.
[előzmény: (8607) sry, 2010.07.20 19:35:25]

Arti (junior)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.07.20 19:34:19 (8604)
El tudnál küldeni egy ilyen fájlt nekem?
[előzmény: (8603) sry, 2010.07.20 19:31:45]

Arti (junior)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.07.20 19:29:58 (8602)
Még nem volt Magellan típusú GPS-em, így nem tudom, hogy milyen formátumról van szó. Ha elárulod, akkor talán van esély.
[előzmény: (8601) sry, 2010.07.20 19:26:13]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.20 19:10:00 (41085)
A Veszprém Megyei Természetbarát Szövetség elnökétől a következő választ kaptam:
Természetesen van tudomásunk a változásról. A jelzések felújítását ill. átalakítását a Börzsöny Turista és Hegymászó Egyesület tagjai végezték a tihanyi Önkormányzat és a Veszprém megyei Természetbarát Szövetség jóváhagyásával. Ez a módosítás már rajta lesz az új Cartographias térképen. Ezt e-mailben és az álltalunk kiadott legutóbbi Bakony Híradóban is megjelentettük. (www.vmtsz.fw.hu). Ezt a részt elldöm Önnek. Mellékeltem a magyarázathoz egy korábbi Tihany térképet is, amely segítségével könnyebben megérthető a módosítás.
Üdvözlettel Mag Éva

Szóval a régi és az új térkép alapján megrajzolhatom a módosítást? Vagy még így is lopásnak minősülni?
[előzmény: (40989) Arti (junior), 2010.07.18 10:48:35]

Arti (junior)hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.07.20 18:59:20 (50468)
Mapsource-t innen tudsz szerezni.
[előzmény: (50467) Kerékgyártócsalád, 2010.07.20 18:56:27]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.19 20:17:49 (41047)
Hű, de gyors valaki! :)
[előzmény: (41044) -bj-, 2010.07.19 20:13:22]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.19 20:17:29 (41046)
Amennyiben az utca szélén fut végig, akkor nincs értelme. Az utcán úgyis tervez gyalogosan is.
Részemről Veszprémben egy-két fontos gyalogos rövidítés felkerült a térképre. Az egyik a Mártírok útja és a Hóvirág utca közötti temetőátvágás, a Kossuth utca környékének 1.5km^2-es része, stb...
Ha találsz olyan rövidítő gyalogutat, amit használnak (tehát érdemes megjeleníteni), akkor hajrá. :)
[előzmény: (41043) Zsigabá, 2010.07.19 20:03:25]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.19 19:55:43 (41041)
Gyalog mindegy, hogy a lépcsőfokokon vagy a feljárón sétál az ember. Biciklivel természetesen a feljárós oldal járható. Kocsival egyik se. Ezek alapján én gyalogútnak rajzolnám. Ha aszfaltos, beton vagy valami "kemény", akkor burkolt gyalogút.

Veszprémben van egy olyan kerékpárút, aminek egyik részén egy ideig csak lépcső volt. Azon maximum fel kell vinni a kerékpárt. Aztán a lépcsővel párhuzamosan építettek egy kb. 15 méter hosszú aszfaltos kerülőt kb 3 méterre párhuzamosan. Ezt két külön részben rajzoltam, az egyik kerékpárút, a másik lépcső.
[előzmény: (41040) Zsigabá, 2010.07.19 19:33:20]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.18 10:48:35 (40989)
Tegnap jártam a Tihanyi Apátságnál s én is tapasztaltam a jelzés változását. Hogy tiszta képet kapjunk a változásról írtam a szövetségnek, ami kezeli a környéket. Remélem a válasz alapján egyértelműen frissíteni tudom a térképet.
[előzmény: (40735) Arti (junior), 2010.07.08 19:47:55]

Arti (junior)hozzászólásai | általános | válasz erre | 2010.07.17 13:52:36 (3559)
Hát, ezt passzolnám. A raszteres viszont tudja. Egy példa.

A térképen keresd meg a szükséges részt. Kattints az kezdő pontra, majd a végpontra. Megkeresi a legrövidebb utat és egy jó adag számot betesz a "kiválasztott azonosítók" mezőbe. Ez után nyomd meg az itiner gombot és láss csodát. :)
[előzmény: (3558) zozo1982, 2010.07.17 13:46:22]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.17 13:32:19 (40930)
0-1 paraméter!!! :-D Régi szép emlékek!
[előzmény: (40929) KiVi, 2010.07.17 13:30:09]

Arti (junior)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.07.17 13:26:48 (8598)
Nem lakok közel, de kb meg tudom mondani, hogy merre megy az út. Használd ezt az adatlapot és keresd meg Markócot.
[előzmény: (8597) Szem, 2010.07.17 13:23:17]

Arti (junior)hozzászólásai | általános | válasz erre | 2010.07.17 13:14:03 (3557)
Létrehozol egy route-ot, arra dupla kattintás, majd show profile gomb:
[előzmény: (3556) zozo1982, 2010.07.17 13:06:00]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.17 11:48:57 (40918)
Nem tudom megígérni, hogy meg tudom nézni. Kaposvár környékére megyek és nem leszek internet közelben egy ideig. Ha valaki másnak van rá ideje, akkor ne fogja vissza magát.
[előzmény: (40916) Zsigabá, 2010.07.17 10:33:56]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.16 22:06:00 (40911)
Ha művelődési házként is működik, akkor maradhat így is.
A déli utak így néznek ki?

Ebben az esetben így lenne célszerű rajzolni:

A hibás szakaszokat törölhetem, és beköthetem az aszfaltba? Ez meg nekem nem tiszta. Mire is gondolsz pontosan?
A 31-es pont is rossz helyen van, ott gyakorlatilag egyenes az út, csak a régi térkép meglévő pontját húztam odébb és vitte magával az utat is. Ebben az esetben hasznos az 'n' gomb, ahogy az előző hozzászólásomban írtam.
A lépcső pedig a járdától megy le a vízig. 4-5 lépcsőfok. Ebben az esetben jó így. Esetleg a nevébe odaírhatod, hogy 'lépcső a tóhoz'.
Hát igen, a poligonok. Ha jól látom, akkor első lépésben a tavat lyukasztottad a szigettel, majd a parkot a tóval. Vagy tévednék? Én első lépésben a parkot lyukasztanám a tóval, majd a tavat a szigettel. Más lesz az eredmény a két esetben. Bár nem vagyok biztos benne, hogy ez a jó sorrend, de így sejtem. Többiek? Mi a vélemény?
[előzmény: (40910) Zsigabá, 2010.07.16 21:15:46]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.16 20:54:42 (40909)
Most megvannak ezek a sorok, az a lényeg. Menni fog ez. :)

No, első lépésben az általad hozzáadott pontokat néztem meg.
A típusokat jól eltaláltad, még a gyalogos hidat is megtaláltad. :) Egyedül a csillagvizsgáló furcsa nekem. Én inkább 0xa300 épület típussal rajzolnám a közösségi ház helyett. Amennyiben egy közösségi házban van a csillagvizsgáló, akkor nem szóltam. A tó északi részén vagy egy lépcső pont. Ezt mit akar jelezni? A fölötte futó burkolt gyalogút itt egy része lépcső? Ha igen, akkor a burkolt gyalogutat darabolnám (jobb gomb a vonal egy köztes pontjában és Vonal darabolása) és a megfelelő részét lépcső típusú vonallal rajzolnám.

Aztán jöttek a vonalak.
A Liget sorról bevezető aszfaltos utca keresztez két gyalogutat is mielőtt bemegy a szigetre. A kereszteződésekben nincs közös pontja az utcának és a gyalogútnak. Ebben az esetben a térkép tervező algoritmusa nem szintbeli kereszteződésként fogja kezelni ezeket a kereszteződéseket, tehát nem tud majd lekanyarodni az utcáról a gyalogútra. Húzd az utca egyik pontját a gyalogút egyik pontjára úgy, hogy piros x jelenjen meg. Ekkor jó lesz a kereszteződés és le lehet kanyarodni az utcáról. Ha odahúztad és utána a közös pontot mozgatod, akkor a két vonal együtt fog mozogni. Ez jó, ezt szeretnénk elérni.
A déli szigeten az északra tartó burkolt gyalogútnak nem adtál semmilyen paramétert. Legalább a Track-et add meg, de vannak még fontos paraméterek.
Ha így maradnak a déli sziget belsejében futó vonalak, akkor feltöltés után három darab piros pont jelenik meg az újonnan letöltött mp-ben. Ez a piros pont nem jó, legtöbb esetben hibát jelöl. Amennyiben zsákutcák ezek a vonalak (nem KRESZ szerinti zsákutca, hanem az, hogy nincs folytatás az adott irányban), azaz nem csatlakozik a vége egyetlen másik vonalhoz sem, akkor Zsakutca=1 vagy Zsakutca=2 paramétert kell adni neki. Ha a vonal az elején "zsákutca", akkor 1, ha a végén, akkor 2. A vonal iránya a rajzoláskori irány. Ha ezt már elfelejtetted, akkor SHIFT+d-vel be és ki tudod kapcsolni a vonalak irányát. Ha egy út folytatódik tovább, de nem járta be a felmérő, akkor azt egy legalább 50m hosszú "felmérendő út" típusú vonallal kell lezárni. Amennyiben nem tudod, hogy zsákutca-e vagy folytatódik az út, mert a felmérő nem jelezte, akkor a Zsakutca=4 vagy Zsakutca=8 jelezné a bizonytalan véget, 4 az eleje, 8 a vége. Úgy tudom, hogy ez még nem működik, így ezeket használva is piros pont jelenik meg. Mesterek, tényleg nem működik még?
A felmérésed 031 nevű pontjánál az út nagyon kiugrik a track köteg alól. Ha ezt a pontot visszahúzod az útra, akkor meg a tó vonala mozdul el. Így a visszahúzás előtt nyomd meg az 'n' gombot, majd így húzd el a vonal köztes pontját. Ebben az esetben csak a vonal fog mozogni, a vele egy pontban lévő poligonok (felületek) nem. A visszahúzás után újra nyomd meg az 'n' gombot. Ha ezt nem teszed meg, akkor a kereszteződéseknél mindig csak a kiválasztott vonalat fogod csak mozgatni, a többi csatlakozó vonal marad a helyén.

No, elsőre ennyi.
[előzmény: (40908) Zsigabá, 2010.07.16 20:25:57]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.16 20:23:03 (40907)
Nézem. Első lépésben megnéztem a fájl végén lévő
;@FILE,"upload/2010-07/23997/sed.gdb", Arti (junior) | Garmin GPSMAP 60CSx | távolság-alapú, 3 m | Séd-patak környéke az állatkernél
típusú sorokat. Megvannak, úgyhogy ez most jó! :)
[előzmény: (40905) Zsigabá, 2010.07.16 20:16:23]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.16 20:20:40 (40906)
Fogalmam sincs, hogy hogyan lehet extra információt adni POI-hoz. Én úgy szoktam, hogy Tipus=szallas tulajdonságot megadom (a GC oldalon a típus szerint listázott POI-k esetén az oldal címében van egy type nevű részlet, azt kell bemásolni az mp-ben a Tipus-hoz, pl: http://geocaching.hu/poi.geo?type=szallas). Feltöltés után megjelenik a web-en a megfelelő típusú POI-k között, s így lehet szerkeszteni.
[előzmény: (40904) filemaneger, 2010.07.16 20:14:30]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.16 20:10:38 (40903)
Mondjuk ide gyakorlas.zip névvel.
[előzmény: (40902) Zsigabá, 2010.07.16 20:06:58]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.16 20:04:14 (40901)
Merre érhető el a fájl? A rajzolás nevű adatlapon a régi rajzolást látom csak.
[előzmény: (40900) Zsigabá, 2010.07.16 19:37:21]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.15 18:56:14 (40850)
Az mp fájlba a szerverünk generálja bele ezeket a sorokat. Nincs mese, benne kell lennie a végén. Fogalmam sincs, hogy a Te mp-dben miért nincs benne. Most töltöttem le egy friss mp-t, abba belekerült. Ha megvan a letöltött fájl (még nem mentettél rá), akkor megnéznéd, hogy abban vannak-e ilyen sorok?

Megnéztem az új feltöltést. Na, ezt nevezem én felmérésnek. Ez alapján már lehet rajzolni. Az új fájlt áttettem a régi adatlapra. Azt meg tudnád tenni, hogy kiválogatod a lényeges pontokat és elnevezed őket? Például ha egy pont hidat jelöl, akkor legyen a neve hid (ékezet nélkül).
[előzmény: (40847) Zsigabá, 2010.07.15 18:36:36]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.15 18:22:14 (40846)
Ezt már olvastad?
[előzmény: (40845) Arti (junior), 2010.07.15 18:21:50]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.15 18:21:50 (40845)
Akkor egy félreértést eloszlatok:
Minden felméréshez tartozik egy ilyen sor az mp-ben, ez például az én egyik felmérésem sora:
;@FILE,"upload/2010-07/23854/oo.gdb", Arti (junior) | Garmin GPSMAP 60CSx | távolság-alapú, 3 m | Kerekpárút pontosítás Veszprémben

Az előzőleg linkelt sor
;@FILE,"upload/2010-07/23937/Fehervarcsuro kastelypark.gdb", Zsigabá | Garmin eTrex Legend Cx | időalapú, 2 mp | Fehérvárcsurgói kastélyparkban földutak részleges pótlása és érdekes helyek
a Te egyik régebbi felmérésed, véletlenül ezt másoltam ki a biztonsági másolatos fájlomból. A Te általad feltöltött fájlban egy darab ilyen sor sincs. Hogy érted el? [előzmény: (40844) Zsigabá, 2010.07.15 18:17:25]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.15 18:12:40 (40843)
A felméréssel kapcsolatban: track nem készült a felméréskor? A pontok hasznosak, route-ok helyett track-ekkel dolgozunk.
[előzmény: (40842) Arti (junior), 2010.07.15 18:04:04]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.15 18:04:04 (40842)
Lenne egy kis dolgom Veszprémben, így rávetettem magam. Hamar meg is lepődtem, mert az általad feltöltött fájl végén nem találtam ilyen sorokat:

;@FILE,"upload/2010-07/23937/Fehervarcsuro kastelypark.gdb", Zsigabá | Garmin eTrex Legend Cx | időalapú, 2 mp | Fehérvárcsurgói kastélyparkban földutak részleges pótlása és érdekes helyek

Enélkül elég nehéz ellenőrizni. Hogy csináltad, hogy eltűnt?
[előzmény: (40841) Zsigabá, 2010.07.15 17:45:27]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.08 19:47:55 (40735)
Köszönjük a jelzést.
Bár a Tihanyi-félsziget elég nagy és egy-két alkalommal már jártam arra, de ha lesz időm a nyáron, akkor élőben is megnézem a változásokat és pontosítom a térképet. Amennyiben tudsz pontosabbat írni a változásról, azt szívesen vesszük.
[előzmény: (40733) Gubirobi, 2010.07.07 21:15:19]

Arti (junior)hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.07.08 19:07:47 (50305)
Háromszoros hip-hip-hurrá! Éljenek sokáig a TUHU lelkes fejlesztői! Köszi! :)
[előzmény: (50304) Hajo, 2010.07.08 19:03:30]

Arti (junior)hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2010.07.07 17:59:53 (4762)
Köszi!
[előzmény: (4761) Zsolti, 2010.07.07 12:10:34]

Lapozás: előző | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók