turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, bregő és andorpapa hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1946 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | ... | következő


bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.26 11:58:04 (15633)
További fejlemény: én is találtam egy PDF-et (valami szláv nyelven http://www.globepoint.si/files/Navodila/BT-Q795.pdf), ebben is külön szerepel az akksi. Valószínűleg a QStarz olvasatában a "built-in" kifejezés azt akarja jelenteni, hogy van saját áramforrása, nem kell külső áramforrásról üzemeltetni. Elvégre egy kézikönyvbe már csak nem raknák bele az akksi képét, ha nem lehetne buzerálni.
Na de: a német eBayen a spartechnik nevű bolt árulja ezt a vevőt (60000 biznisz, 99,9%-os pozitív visszajelzés arány), akiknek a honlapján találtam egy érdekes dolgot: http://www.spartechnik.de/start.htm?gps_empfaenger_bluetooth.htm
A lap legalján (ahol amúgy a BT-s vevők vannak felsorolva) van egy ilyen tétel, hogy Li-Polymer extension Akku für Solar GPS. A fényképen egy 650 mAh-s BL-5C akksi látható, amiről pedig tudjuk jól, hogy a Nokia telefonoknál elterjedt áramforrás (és még olcsó is, 2-3 rugóért 850 mAh körülit kapni).

Ezekből arra merek következtetni, hogy valóban cserélhető és valóban nokia-kompatibilis akksija van, és így egészen jó vételnek tűnik a SiRF III-asok piacán.

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.26 11:17:48 (15625)
Sőt, most nézem, meglepő módon ez a vevő már itthon is kapható, mégpedig 25 rugóért! Viszont az akksi-kérdés kezd izgalmas lenni, mert egyes információk szerint beépített áramforrása van, az pedig nem lehet nokia-kompatibilis. Azt hiszem itt az ideje, hogy levelezésbe kezdjek a forgalmazóval és/vagy a gyártóval.
[előzmény: (15624) bregő és andorpapa, 2007.03.26 11:05:46]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.26 11:05:46 (15624)
Akloz! Kérdezted, hogy milyen vevőt vennék. Hát, a kérdés jó, de azt hiszem, hogy tudom: ma találtam a német eBayen egy érdekes tételt. A már itthon is forgalmazott gyártó, a QStarz termékéről van szó. A BT-Q795 névre hallgató vevő (http://www.qstarz.com/products/bt-q795.aspx) SiRF III chippel megy, és van rajta napelem is, a gyártó szerint 12 óra az üzemideje napelem nélkül, 15 napelemmel, és gondolom ezzel rendesen tölteni is lehet. Az eBay-es kereskedő leírása szerint ráadásul a cserélhető akkumulátor Nokia-kompatibilis. A maximalistáknak pedig jó hír, hogy van rajta MMCX csatlakozó külső antennához. Az ára 88 Euró + szállítás, tehát összesen kb. 28 rugóból kijön (jár hozzá autós töltő is).
[előzmény: (15573) akloz, 2007.03.23 18:57:54]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.24 17:36:47 (15599)
Sajnos nem fog menni. A Mio C710 ugyanis egy PNA, tehát butított PDA. Aminek az egyik legnagyobb hátránya, hogy nem lehet rá szoftvereket telepíteni (pl. a közkedvelt Russát), és csak a gyári térképalkalmazás fut rajta (iGO, vagy Mitacnál MioMap), ez a szoftver viszont nem kezeli sem a Garmin, sem a Magellan, sem a Russa térképfájlokat, márpedig a turistautak.hu térképei e formátumokban érhetők el.
[előzmény: (15598) Steve07, 2007.03.24 16:40:17]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.23 13:56:09 (15539)
második generációs Sirf III chipset még jobb TTFF értékkel

Mit értesz második generáció alatt? Tudtommal a SiRF III az SiRF III, ebből 1 fajta van (ne kövezzen meg senki, tudom, hogy van belőle e és f változat, LP meg miegymás, de most a standard BT-s vevők alapját képező chipről van szó). A RoyalTek honlapján sem találtam erre utaló kijelentést, de még a SiRF vállalat oldalán sem (remélhetőleg nekik azért feltűnne, ha kiadnának valamit), tehát számomra ez egy új (és elsőre érthetetlen) dolog.
[előzmény: (15535) Andreas, 2007.03.23 12:46:01]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.23 13:50:35 (15538)
Jól emlékszel, nemerixes XAiOX Marathont hajtok, amiben továbbra is nagyon szeretem, hogy 1 db AA akksival elmegy 10-20 órát. Azt viszont továbbra sem szeretem benne, hogy nincs beépített tároló a műhold-információkról, ezért kikapcsolás után azonnal elfelejti, hogy mit látott az előbb az égen, és jelvesztés után is lassabban talál rá a holdakra, mint a SiRF III.

Ha most kellene vevőt vennem (és pénzem is lenne rá elég), akkor annyi biztos, hogy Nokia akksis egységet választanék, mert ezekhez lehet a legolcsóbban pótakksit venni, gyakorlatilag bármelyik sarki GSM boltban. Gyári + 2 póttakksi pedig már akár 24-36 óra folyamatos navigációhoz is elég. Eléggé valószínű, hogy egy SiRF III-as vevőt vennék (ismétlem: ha anyagi javaim ezt lehetővé tennék, tehát ha kevesebb lóvém lenne, akkor nyilván Nemerix), és nem érdekelne a külső antenna csatlakoztathatóságának kérdése, mert kiábrándultam az MMCX csatlakozóból.

Az is valószínű, hogy nem mennék 30 rugó fölé, mert nem hiszem, hogy egy 38-40 rugós SiRF III-as GPS valóban 30%-kal jobb/hatásosabb, mint egy 28-30 rugós készülék. Persze lehet jönni azzal, hogy így-úgy eszkábált antenna mennyit ront a dolgon, és bezzeg a drágáb gyártók így forrasztanak, meg úgy, de a gyakorlati tapasztalat azt mutatja, hogy a legjobb kivitelezésű SiRF II sem konkurálhat egy középszerű SiRF III-mal sem. Ja, és ha már GPS-ben gondolkodnék, akkor biztos a német eBay-en kezdeném a kört a magyar árak áttanulmányozása után, mivel pl. a Holux GR-240 itthon 40 rugó, németből biztonságos szállítással kb. 32 rugó.
[előzmény: (15527) akloz, 2007.03.23 08:41:32]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.23 13:31:18 (15537)
A BeeLineGPS kényes tud lenni a ládalista pontos formátumára, emlékeim szerint multiládák és egyéb pontok koordinátáit nem szabad kérni, attól eldobja az agyát. De tényleg ajánlott Russát használni, mivel most már ingyenes. A Russáról készült kézikönyv innét tölthető le: http://bregand.zapto.org/tuhu/russa_enciklopedia.pdf
A program elérhetősége és egyéb infó innét: http://www.pdamania.hu/content/8111/
[előzmény: (15525) zsbanm, 2007.03.22 23:48:52]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.21 15:12:32 (15491)
Ja, és foglalkoztatott, hogy miért írják egyre több fórumon, hogy az Airis a Mitac low cost verziója. Az alábbi okosságot találtam az Airis honlapján a céggel kapcsolatban:

One of the main European hardware manufacturers is born in Spain in 1996: INFINITY SYSTEM.
Two years after its creation, the company introduces the recognized computer brand AIRIS, a brand that in just six years obtained the first place in the market in notebook sales and third in desktop computers.
Today, it is one of the leading companies in the computer and consumer electronics market, attending each of its clients’ needs in a personalized way, through quality products and services.
...
2004 presented itself as the year of a great opportunity to continue with the diversification of AIRIS product line, a company policy which started in 2003 with new lines such as: digital photo cameras, GPS equipped PDA’s, Plasma screens, MP3 Players, home cinema and theater systems, etc.


Az idézet szakaszban egyértelműen látszik, hogy az Airis az 1996-ban alapított spanyol Infinity System márkája, és 4 éve foglalkozik beépített GPS vevős PDA-val (direkt nem azt írtam, hogy gyártja azokat, de erről később). Feltűnő, hogy a Mitac neve sehol sem kerül elő, márpedig ha tényleg a Mitac leányvállalatáról lenne szó, akkor ez egy jó reklám lenne, hiszen az sem titok, hogy a Mitac a világ harmadik legnagyobb cége a GPS-es piacon.
Jöhetne az ellenérv: a két cég rendelkezik ugyanolyan GPS-es PDA-val, pl. Airis T605 és Mitac Mio 180. Valóban, a két készülék szinte teljesen megegyezik, de nem árt tudni, hogy akkor ezen elv szerint a Yakumo is a Mitac érdekeltsége, köszönhetően a DeltaX készüléküknek. Ez tehát azt mutatja, hogy a Mitac is bizonyos készülékeket külső céggel gyártat, amit persze megvesz más brand is, és csak rá kell szitázni, hogy Mio, Yakumo, Airis, máris kész a termék. Persze lehet különbség a minőségben, valószínűleg van is.

Azt viszont nem tartom valószínűnek, hogy az Airis a Mitac cége lenne. Sokkal valószínűbb, hogy a hazai kereskedők marketingfogásáról van szó: a kezdő felhasználók a Tesco/Metro/Auchan katalógust kinyitva úgyis találkoznak egy Mitac géppel, így a márka számukra ismerős lesz. Ellenben az Airis nem feltétlenül. Ráadásul az Airis nagyon olcsó, ezért sokak szemében az "olcsó húsnak..." kategóriába tartozik. Az ilyen usereket azzal lehet megpuhítani, hogy bemondod: ez a Mitac cucca, csak Airis van ráírva.
Tehát értekezésem rövid summájaként azt mondhatom, hogy igen nagy valószínűséggel az Airisnek semmi köze a Mitachoz. Ettől még nem rossz az Airis.

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.21 14:48:52 (15485)
Szerintem vigyázz a nem megfelelő magyar nyelvi anyagokkal, mert csúnya dolgokat lehet vele csinálni. Néha még a hivatalos magyar verzió is lassítja/fagyasztja a gépet (néhány típus esetében), én nem raknék a gépemre innen-onnan szedett cuccot. Na meg ha már az ember kifizet 60-100 rugót egy PDA-ra, akkor ne 5 rugón spóroljon.
[előzmény: (15482) zem, 2007.03.21 13:38:35]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.21 08:00:00 (15474)
Nem lesz hatással az iGO-ra, legalábbis az esetek 99%-ában nem. Én csak SN nélkül használtam a SiRF III-as vevőmet, és az iGO 100 esetből talán egyszer szólt be kereszteződésben várakozva, hogy rossz irányba megyek. Ez amiatt van, hogy az iGO útraillesztési funkciója (amit nem érdemes kikapcsolni) érzésem szerint nagyobb hibahatárral dolgozik, mint a SN nélküli vevő "ugrálása", ezért nem csinál belőle problémát a rendszer.
És ahogy írod, emiatt nem mozdult a térkép, emiatt nem lehet rendesen geoládázni bekapcsolt SN mellett. Szóval nyugodtan kapcsold ki, itt a fórumon nem hinném, hogy előfordul bekapcsolt SN-t használó felhasználó!
[előzmény: (15472) SylverRat + Bogee, 2007.03.20 22:59:42]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.20 22:15:14 (15471)
Ja, és ha bármilyen kérdésed van, nem kell elnézést kérni, mindenki volt kezdő, kérdezz, és mi próbálunk segíteni, örömmel tesszük!
[előzmény: (15470) bregő és andorpapa, 2007.03.20 22:14:22]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.20 22:14:22 (15470)
Kicsit kevésnek hangzik a 180 pont 1 óra alatt, hiszen ha folyamatosan halad az ember, akkor a Russa szinte másodperces tracket csinál, tehát illene 60*60 pont körül lenni, az 1000 már partiképes, a 180 nagyon kevés. És nem is fedi a tuhu-s térképet. Szóval én az Static Navigation nevű furmányra tippelek, emlékeim szerint a Mio P350/P550 szérián gyárilag be van kapcsolva, neked meg ki kellene, ha gyalogosan használod a gépet. Használd a PDA-dat terepen Russával, az most már ingyenes, valamint olvasd el a Russa enciklopédia 48. oldalán a Static Navigation lényegét, és kikapcsolási módját. A dokumentumot letöltheted innét: http://bregand.zapto.org/tuhu/russa_enciklopedia.pdf
[előzmény: (15461) SylverRat + Bogee, 2007.03.20 18:38:58]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.19 18:54:15 (15419)
30-40, de mit kell tudnia? Szüksége van-e az illetőnek a kézi beállítási lehetőségekre (záridő, blende, miegymás), vagy nem kell semmi extra, kompakt gép kell és kész? Mert ha kompaktb, akkor ebben a szegmensben én egy Panasonic gépben gondolkodnék, esetleg egy Nikonban. Ha érdeklik a manuális bizgerálódások, akkor meg használtan 45 körül fogni Panasonic FZ4-et (minden kellékkel együtt), az tutira best buy.
[előzmény: (15418) Sipi és Andy, 2007.03.19 18:42:51]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.19 15:28:07 (15407)
Hát igen, én is azért vagyok AA párti, mert így elég egy töltőt vinni a lámpához, GPS-hez, fényképezőgéphez stb. Ráadásul ha társasággal utazunk, akkor biztos van valakinél töltő, még ha én otthon hagyom is (bár inkább fordítva szokott előfordulni). A töltőhöz van szivargyútjós adapter is, tehát menet közben is lehet tölteni (tavaly nyáron ezt sokszor kihasználtuk). És persze nagyon tudnak örülni túratársaink, amikor kifogy a gépükből a kraft, és megdobjuk őket egy csereszettel a túra végéig. Erre kiváló az AA.
[előzmény: (15404) yoggi, 2007.03.19 13:56:59]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.19 13:34:42 (15400)
Mondjuk azért egy rendes AA akksival sem lehet gebasz. Mi a Z5-ös KonicaMinoltánkhoz 2500 és 2650 mAh-s Duracell NiMh akksikat használunk (4 darab kell a gépbe), és egy töltéssel kb. 300-400 képet lehet csinálni. Két szettünk van, tehát akár 800-at ki lehet velük hozni, a 2 gigás kártyára meg kb. 800-900 kép fér, tehát jól kijövünk vele. És viszonylag lassan "felejtenek", tehát ha lemerülnek, feltöltöm őket, és akár 3-4 hét is elmúlik, mire ők jönnek a sorban, és ennek ellenére egészen jól bírják. 4 darab, 3000 HUF. Persze ezzel nem a Li-ionos akksikat akarom fikázni, természetesen jók azok is, csak azt akartam kihangsúlyozni, hogy minőségi NiMh akksikkal sem érhet meglepi.
A lényeg az, hogy ne az áramforrás alapján válasszon az ember fotómasinát.
[előzmény: (15398) Csigabiga, 2007.03.19 13:22:14]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.19 12:50:01 (15397)
Én inkább a Panasonic-ot venném meg, abban van optikai képstabilizátor is, az pedig nagyon hasznos találmány.
[előzmény: (15396) Sipi és Andy, 2007.03.19 12:18:03]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.17 10:08:49 (15332)
Bizony kemény a dolog. Az egyik oldalról ez nagyon jó, hiszen végre azok is russázhatnak, akiket eddig elriasztott a netes regisztrálós-vásárlós műsor, a másik oldalról viszont azt jelenti, hogy valószínűleg a Russának kampó, nem valószínű, hogy ezt tovább fogják fejleszteni, illetve ahogy te is írod, nem a mi igényeinknek megfelelően. Bár ha "véletlenül" felkerülne a netre egy forráskód, az megoldana sok problémát... Mondjuk bánatra nincs semmi ok, a Russa jelenlegi állapotában is a leghasználhatóbb PPC-s program Garmin térképekhez.
[előzmény: (15327) Sancho, 2007.03.16 21:33:42]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.12 07:14:08 (15239)
Persze, a mobil cuccok verhetetlenek fogyasztás szempontjából, de Kolesár az árat is kritikus szempontként említette, és amíg egy asztali alaplap többet fogyaszt, mint egy komplett mobil gép, addig némi túlzással elmondható, hogy egy mobil gépbe való memória többe kerül, mint egy asztali gép összesen. Innét kezdve már csak az a kérdés, hogy mire mennyi lóvé van, és mi fontosabb: az ár vagy az üzemeltetési költség. Arról nem is beszélve, hogy a mobil és asztali cuccok között sebességkülönbség is van, tehát lehet, hogy egy alacsony fogyasztású mobil cuccal nyersz 30-40 Wattot, de ha pl. kétszer tovább tart rajta a fordítás (ez most csak egy fiktív példa), akkor elveszti az ember a fogyasztás mérséklésével nyert előnyt.
[előzmény: (15237) jekaeff, 2007.03.11 23:21:48]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.11 23:03:43 (15235)
Attól függ, hogy milyen magos a proci. Meg lehet trükközni pl. a feszültséggel is. Én több procimnál is csináltam, hogy visszavettem a feszültségből, annyira, hogy még stabil legyen, és ezzel tovább mérsékeltem a disszipációt --> alacsonyabb fordulatszámon működtetett ventilátor is elég a hűtéshez, kisebb a fogyasztás. Részletes táblázat a különféle procik TDP-jéről: http://users.erols.com/chare/elec.htm
[előzmény: (15234) jekaeff, 2007.03.11 22:27:38]

bregő és andorpapahozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.03.11 21:03:09 (11089)
Ezzel kapcsolatban ismét felteszem a tegnap már elhangzott (de megválaszolatlan) kérdésem: Russa kimenetnek mi lesz a sorsa?
[előzmény: (11080) laszloistvan, 2007.03.11 18:57:25]

bregő és andorpapahozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.03.10 17:20:36 (11052)
A Russa kimenet sorsa mi lesz? Ugye lesz hivatalos verzió? Jól látható, hogy egyre több usert érint a dolog.
[előzmény: (11023) Kolesár, 2007.03.10 09:23:06]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.10 08:51:39 (15206)
Közben megtaláltam, itt lehet PDA-khoz (köztük a Mio P szériához) utángyártott akksit venni: http://www.akkuk.hu
Persze nem biztos, hogy van nekik készleten, de azért valószínűsíthető, hogy tudnak szerezni, ha már egyszer az árlistájukon is szerepel.
[előzmény: (15186) Bal3, 2007.03.09 18:52:42]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.09 22:10:36 (15200)
Ja, vannak gyengus Mio darabok is, gondolom gyártási hiba, egyik ismerősöm kétszer vitte vissza a P550-esét, mindkétszer újat kapott, valószínűleg ugyanarról a raklapról volt mindegyik. De arányaiban nézve a Mio gépek eléggé jók a SiRF III-as palettán, ritka a gyenge vétellel megáldott darab. Nem úgy, mint a Fujitsu-Siemenséknél az N széria. Pont ezért ajánlottam én is inkább a Mio-t, mint akármelyik noname márkát vagy a közismerten gyengébb vételt produkáló "cégeket".
[előzmény: (15198) piret, 2007.03.09 22:07:28]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.09 22:08:13 (15199)
Én láttam valamelyik webshopban P350/P550 utángyártott akksit, ha jól emlékszem, kb. 3-4 rugóért.
[előzmény: (15186) Bal3, 2007.03.09 18:52:42]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.09 22:05:38 (15197)
Az lehetetlen! Én találkoztam régi P550-essel és SiRF III volt benne, és definíció szerint mindegyik P550-esben csak és kizárólag SiRF III lehet. A legutolsó SiRF II-es talán a 168-as Mio volt, azóta csak SiRF III-asokat adott ki a cég, legyen az a 169-es, a 201-es, A701-es vagy a P széria. Ez az infód honnét származik?
[előzmény: (15184) nootropil, 2007.03.09 18:26:38]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.09 16:27:13 (15174)
Megoldható. A PDA-t össze kell kötni a megfelelő kábellel a Garmin készülékeddel, fel kell telepíteni a GpsGate-et, ami a garmin jelből NMEA-t csinál, az iGO ezt meg fogja találni és mehet.
[előzmény: (15173) kutyu, 2007.03.09 16:19:46]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.09 16:08:32 (15171)
Alapvetően igazad van, nyilván terepen sokkal kevésbé kell törődni és vigyázni egy 60CSx-re, de azt ugye te is tudod, hogy 1. PDA elővesz 1 kézzel zsebből/táska felső zsebéből vagy derékzsebéből/táska pántjáról 2. bekapcsol 1 kézzel 3. rányom a Russa nagy ikonjára 1 ujjal 4. máris ott a térkép, mutatja, hogy hol vagy és merre a láda 5. 1 ujjal megnyom Create Waypoint... ikont, és ott a pont rögzítve (a komment beírásához valóban kell a stylus, de megnézem, hogy mikor ír valaki Garminon 1 egész mondatot a waypointhoz) 6. a különféle információs panelek váltásához a PDA balra vagy jobbra hardveres gombját kell nyomni 7. zoomoláshoz fel és le nyilat nyom (továbbra is szigorúan 1 kézzel) 8. végezetül megnyom egyet a négy hardvergomb közül, amihez a ScreenOff nevű képernyőkikapcsolót rendelte (1 kézzel)

Ráadásul letölthető olyan beviteli mód is Pocket Windows alá, amivel egy mobiltelefon billentyűzetéhez hasonló beviteli eszközt kapunk, tehát kényelmesen (
[előzmény: (15168) KiVi, 2007.03.09 15:40:32]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.09 15:46:21 (15169)
Szívesen. Amúgy valóban ketten vagyunk, nyilván én (andorpapa) intézem a dolgok technikai oldalát, és képviselem párosunkat a fórumon, Bregő pedig nemes egyszerűséggel megtalálja a ládákat, miközben én a készülék fölött ráncolom a homlokom, "itt kellene lennie" varázsigéket mormolva.

Ha már Mio, akkor memóriakártyából ajánlom a Kingstont, mi a PDA-t és a fényképezőgépeket is Kingston SD-vel hajtjuk, és eddig csak jókat tudunk mondani. Nem tudom, hogy hol laksz, de a Mistralban pl. eléggé jó áron adnak Kingston kártyákat (1 giga - 3 rugó, 2 giga 7 rugó), mi is vettünk, és nem csalódtunk, nem gagyi volt (több helyen kapni hamisítvány Kingstont is, lassúak és gyorsan meghalnak). Mio 10 darabos fóliaszettet (ami kb. egy életre elég) pl. itt lehet venni (ezeket nyugodtan lehet vágni, méretre szabni, ezért fényképezőgépre, mobiltelefonra meg úgy általában mindenre jók): http://pdafutar.hu/index.php?cbsmodul=termeklista&termek=396
[előzmény: (15166) zsannabe, 2007.03.09 15:29:25]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.09 15:11:24 (15161)
Az autóban való navigációnak nem alapfeltétele a PDA (ezt én is így gondolom), mindjárt jön magpet, és elmondja, hogy ő szívesebben megy keresztül Európán egy Garmin Venture Cx-szel, mint egy akármilyen PDA-val. De mivel itt most a PDA a téma, ezért röviden vázolom a lehetőségeket: a PNA-kat kerüld, mert nem lehet velük rendesen ládázni, túrázni, több okból sem:
- Lebutított operációs rendszerük van, amin nem futnak azok a szoftverek, amivel jól lehet ládát keresni és/vagy túrázni (ezekről a szoftverekről "PDA a természetjárás szolgálatában" címmel írtam egy összefoglalót, letölhető innét: http://bregand.zapto.org/tuhu/pda-gps.pdf).
- Mivel autós felhasználásra tervezték őket, ezért a legtöbbször gyenge akksival szerelik őket, ami terepen 1-4 óra használatot tesz lehetővé maximum, ezzel szemben egy PDA-val akár 10 órát is lehet mászkálni 1 töltéssel.

Ha már PDA-ban gondolkodsz, akkor érdemes a pdamania.hu oldalon futni egy kört, ez az oldal ilyen kütyükkel foglalkozik, de persze választ ott sem találsz a kérdésre, mert mindenkinek másfelé húz a szíve. Pár alapszabály, amiben konszenzus van:
- Ha beépített GPS vevős készüléket veszel, akkor csak SiRF III-as chippel szerelt típust vegyél. Kaphatók még(/már) SiRF II-es modellek is, mégpedig eléggé jó áron (50-60 rugó), de ezek vételi érzékenysége és egyéb tulajdonságai csak bosszúságot szülnek. Nem véletlen, hogy olyan sok apróhirdetésben találkozhatsz velük: mindenki szabadulni akar tőlük.
- A SiRF III-mal szerelt típusok is széles árskálán mozognak, természetesen az extra képességek miatt: Bluetooth, WLAN, GSM funkiók. Általában mindegyik gyártó csinál egy alapmodellt, valamint ennek felturbózott változatait, amibe az előbb felsorolt dolgokat pakolják bele extraként. Ha csak navigációra kell a készülék, akkor egy alapmodellel jársz jól.
- Ha PDA-t veszel, akkor a készülék árán túl gondoskodni kell még néhány dologról. Kell (illetve célszerű) a térképek és programok tárolásához egy memóriakártyát venni. A mai PDA-k SD kártyával mennek, 1 gigás kártyát már 5 rugó alatti áron be lehet szerezni. Szinte kötelező jellegű egy védőfólia. 1 rugóért már kapni ilyet, aminek a célja az, hogy az érintőképernyőt megvédje a karcolásoktól, és a használatból eredő kopástól. Ezek a fóliák többször is felhelyezhetők, tehát pl. levehetők, lemoshatók és visszahelyezhetők, "nem ragasztóval működnek". Autós használathoz érdemes autós tartót is beszerezni, és ha a PDA-hoz nem járt, akkor a szivargyújtós adapterrről sem árt gondoskodni.

Típus: jelenleg sok SiRF III-as PDA-t lehet kapni 100 rugó alatt, de van köztük rossz biznisz is. Itt a fórumon többeknek van Mitac Mio P350 és P550-ese, ezeket merem ajánlani, árban is nagyon versenyképesek (a P550 a P350 WLAN-os, BT-s változata, amúgy nincs különbség), a P350 most bruttó 73 rugó. Én ugyan annyira nem szeretem, de többeknek jó tapasztalata van az Asus A632/636 sorozattal is. Ezek 100 rugó körül mozognak. A Fujitsu-Siemens N5xx sorozatát nem ajánljuk, sajnos sok gond van vele. Az Airis alsó-középkategóriás árú kütyüket árul, mivel még újnak számít a piacon, ezért kevesebb a tapasztalat, de állítólag nem is olyan rossz a T610/620 széria.

Ha túrázni és ládázni mész, PDA-ra erősen ajánlott a Russa nevű szoftver, amivel használni lehet a turistautak.hu ingyenes, digitális térképcsaládját (is). A programról és a turistautak.hu térképeinek használatáról ebben az írásban találsz részletes útmutatást: http://bregand.zapto.org/tuhu/russa_enciklopedia.pdf

Ha még kérdésed lenne, valami nem világos, vagy kütyü beszerzése után szembe találod magad egy rakás kihívással, nyugodtan gyere a fórumra, segítünk, amiben csak tudunk!
[előzmény: (15157) zsannabe, 2007.03.09 14:42:39]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.09 13:50:01 (15154)
A P550 is ugyanolyan érzékeny, mint a másik (feltéve, hogy abban is SiRF III chip dolgozik), te nem az érzékenységgel, hanem a Static Navigation nevű problémával találkoztál. A jelenségről és annak elhárításáról részletesen írtam a "Russa enciklopédia" névre hallgató iromány 48. oldalán. A dokumentum letölthető innét: http://bregand.zapto.org/tuhu/russa_enciklopedia.pdf
[előzmény: (15152) Ampulla, 2007.03.09 13:40:59]

bregő és andorpapahozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.03.09 10:42:22 (10982)
Hát igen, a vasúton és az országúton is közlekednek turisták, én pl. már sok helyen nem indítom el feleslegesen az iGO-t, jó a tuhu is. A kérdés az, hogy mire fektetünk nagyobb hangsúlyt: a fizetős utak megjelenítési problémáira vagy a POI-k kérdésére.
[előzmény: (10981) KiVi, 2007.03.09 10:36:05]

bregő és andorpapahozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.03.09 10:30:46 (10980)
Bár szokás szerint ismét keményen mondtad meg a frankót (kell is, mert a kérdés jogos), de valamilyen szinten azonosulni tudok veled. Persze ha csak pár sort kell hozzárakni a rendszerhez, akkor miért is ne tudná ezt is a produkció, nekem inkább a sorrenddel van bajom: bár "kibicként" ugatok bele, de sürgős lenne komolyan és határozottan foglalkozni a POI reformmal, a főoldal-reformmal (ami a jelek szerint azért szépen halad), az úttípus-reformmal, és rá kellene gyúrni a Magellan és Russa supportra is.

Mint mondtam, nem baj, ha szépen bővül a rendszer (az új webes térkép pl. überállatkirályság, és már nagyon nagy szükség volt rá), de jó lenne a fent említett sarkalatos pontokkal is komolyan foglalkozni. Mivel én csak trackeléssel és rajzolással járulok hozzá a fejlődéshez, ezért nem is tudom, hogy a fent említett kérdések mennyi időt, energiát, erőforrást igényelnek, és nem is érzem úgy, hogy nagyon meg kellene mondanom a tutit.
[előzmény: (10975) piret, 2007.03.09 09:22:02]

bregő és andorpapahozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.03.06 07:21:09 (10867)
Nekem Firefox 1.5 alatt kicsit egybelóg néhány dolog, de nagyon jó ötlet, én is valami ilyen ikon-jellegű kiemelést vártam már régóta. Csak így tovább!
[előzmény: (10858) laszloistvan, 2007.03.05 22:40:43]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.05 22:28:10 (15070)
Pár dolog, ami kutyafuttában eszembe jutott:
- a webes kereshetőség érdekében: Royaltek.
- Baud rate: átviteli sebesség, igazából lényegtelen, hiszen egy nem BT-s vevővel akár 4800-on is lehet kommunikálni, és a legtöbb BT-s egység 38400 és 57600 bps-mal szokott kommunikálni. A Russa meg emlékeim szerint 9600-at tud, tehát nem a vevő a szűk keresztmetszet. Ha meg csinálsz egy másodperces NMEA logot, és megnézed, hogy hány bitet foglal az 1 sec alatt lementett adat, akkor valószínűleg nem fogsz az itt tárgyalt értékek fölé futni.
- külső antenna: én anno a SiRF III-as CF-es vevőm vásárlása után nagyon rákattantam a külső antennára, hogy kihozzam a maximumot az egységből. Azt tapasztaltam, hogy bár javít a vételen, de ez leginkább annak köszönhető, hogy olyan helyre kerül az antenna, ahonnét kevésbé takarom (táska teteje, vállam stb), maga a SiRF III így is eléggé pöpec. De sebaj -gondoltam én-, használom, mert jobb minőségű a track. Több hónap használat után azonban kezdett elegem lenni belőle. A "hová tudom még tekerni a kábelt" probléma még az én 2 méteres zsinóromnál is időnként előjött (bele sem merek gondolni, hogy mit élhetnek át a 3-5 méteres elvtársak), de a legnagyobb probléma az MMCX csatlakozó volt. Ezt ugyanis nem terepre tervezték, de nem is naponkénti ki/be dugdosásra. Ahhoz túl finom, túl apró. Ha az ember csak úgy bele akarja dugni a csatlakozót a vevőbe (gyorsan és körültekintés nélkül), könnyen azt veszi észre, hogy elferdül a dugó tüskéje. Rendszeresen. Szóval nekem elegem lett a külső antennából, így az új vevőm vásárlásakor már nem is volt szempont az MMCX csatlakozó (a külső atennámat el is adtam a CF-es vevővel együtt).
Ha valami masszívabb csatlakozója lenne az antennának, akkor még jó ötletnek tartanám, de így már nem vágyom rá. Ráadásul a BT-s vevőt oda rakom, ahová csak akarom, méretét tekintve túra közben bárhol elfér.
- a Nokia akksi kompatibilitás szerintem nagyon fontos, mert könnyen lehet, hogy egy saját formátumú akksiból nehéz pótdarabot szerezni (reális áron), utángyártott Nokiából meg bármelyik sarki GSM shopban kapsz annyit, amennyit csak akarsz.
[előzmény: (15066) lelcache, 2007.03.05 20:31:12]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.05 22:16:22 (15069)
A Mio P350 és P550 kellően komoly berendezés, és talán kicsit kevesebb vele a szívás, mint az Asus A sorozatának vevőjével (Static Navigation és portmizéria). Érdemes elgondolkodni rajta. Az iGO kártyájára meg simán lehet írni, bármit, amíg a tárhely engedi.
[előzmény: (15067) jiimbo, 2007.03.05 20:39:00]

bregő és andorpapahozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.03.03 17:20:19 (10778)
A POI-k csak a reform után kerülnek rá erre a térképre? Amúgy nagyon szép lett, tegnap is vagy fél órát gyönyörködtem benne.
[előzmény: (10776) kepenu, 2007.03.03 16:42:58]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.01 12:53:01 (14945)
Azt írják, hogy a BT-338 folytatása, ami közkedvelt, népszerű típus hazánkban, valószínűleg ez is jó lesz.
[előzmény: (14902) bicsi, 2007.02.28 16:06:47]

bregő és andorpapahozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.03.01 12:51:57 (10713)
A turistautak.hu testvére: http://slovakiamap.hu/
[előzmény: (10712) Csabi76, 2007.03.01 12:46:10]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.28 15:37:14 (14901)
Attól függ, hogy melyik gyártótól. SiRF III-ból is csinálnak szar típust, és vannak jó nemerixes kütyük is. Annyi biztos, hogy a SiRF III-mal kapcsolatban már nagyobb a tudásbázisunk, sokan használják, ezért könnyebb segítséghez jutni, és az eddigi tapasztalatunk azt mutatja, hogy nem rosszabb a Nemerixnél (több szempontból inkább jobb is). Persze kicsit drágább is. Ha biztosra akarsz menni, akkor vegyél SiRF III-ast egy megbízható gyártótól.
[előzmény: (14897) bicsi, 2007.02.28 09:56:47]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.28 15:33:22 (14900)
Azért nem hinném, hogy olyan vészes a dolog. Emlékeim szerint a Pointer helyett a Distance Final pontot használva végig mutatja a ládától mért távolságot. Bár az irányt ez a panel nem mutatja, de ez nem is nagy kár, hiszen elég a térképre ránézni, ott vagy te (álló/mozgó helyzetben fekete körrel/nyíllal jelölve), és a láda, a panelelem pedig mutatja méterben a távolságot, ezek mellett már nehéz elvéteni a lényeget.
[előzmény: (14881) Adept, 2007.02.27 12:16:49]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.23 20:34:14 (14758)
Innét kiindulva tudod online megvásárolni. A pdamania.hu Russa fórumában olvasható tapasztalatok szerint korrekt partnerek, gyorsan megjön a kód, nem kell félni tőle.
[előzmény: (14753) pityer, 2007.02.23 19:21:09]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.23 18:37:15 (14751)
Ha minden jól megy, és nem jön közbe semmi, akkor mostantól ismét elérhető a PDA a természejárás szolgálatában és a Russa enciklopédia a szokásos helyéről. Ha valami nem működne, kérlek titeket, hogy jelezzétek, mert lehet, hogy elfelejtettem valamit beállítani.

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.19 13:20:18 (14625)
Hiába, a javíthatatlan optimizmusom! :)
[előzmény: (14621) piret, 2007.02.19 13:11:29]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.19 13:08:36 (14619)
Hiába, a mezei user értelemszerűen csak azokat a formátumokat ismeri, amit a digitális fényképezőgépből szed le (szigorúan kompakt, no RAW vagy TIFF), az iwiw-es adatlapról tud lementeni, vagy amiben a kedvenc XXX oldala tárolja a képeket, röviden: ez a JPEG. Pedig már a Microsoft Paint is támogat PNG és TIFF formátumot! :)
[előzmény: (14617) piret, 2007.02.19 13:01:41]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.19 12:56:48 (14615)
A JPG nem az én bűnöm, nyilván én tömörítetlen formátumban tárolnám az ilyen jellegű anyagaimat (a 250 megás TIFF térképet majdnem gyorsabban tudom megnyitni, mint a 20 megás JPG-t). Ez a kapott anyag átka.
[előzmény: (14612) piret, 2007.02.19 12:51:54]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.19 12:43:39 (14610)
Ez igaz, de amíg ez az a formátum, amit mindegyik rendszer és mindegyik program egységesen és lehetőleg gyorsan kezel, addig hiába van tiff, gif, png és még ezer formátum.
[előzmény: (14609) piret, 2007.02.19 12:22:16]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.19 12:14:35 (14608)
Mire gondolsz?
[előzmény: (14607) piret, 2007.02.19 11:58:14]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.19 11:04:43 (14605)
Mert nem a DC-n kerested! :)
Az ACDSee nem ingyenes, és az újabb verziókat én már nem is komálom, túl sok dolgot tud a progi, amire nincs szükségem, és csak feleslegesen növeli a méretet és a memóriaigényt. Viszont még most is használom mindegyik gépemen a 2.4-es shareware verziót (kb. 1999-ből való, és időnkét figyelmeztet, hogy vegyem meg vagy töröljem, de simán működik, pedig nem crackelt), mert ennél gyorsabban egyetlen programmal sem sikerült még megnyitni a nagyméretű JPG térképfájlokat (itt most 10-20 megára kell gondolni).
[előzmény: (14604) Peter68, 2007.02.19 09:55:52]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.18 12:32:34 (14574)
Nem kaptam meg, csak azt az e-mailedet, amiben kérdezed, hogy megkaptam-e. Küldd át mégegyszer!
[előzmény: (14572) kutyu, 2007.02.18 12:25:59]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.18 12:32:16 (14573)
A geocachingre és túrára sok jó program van, ezekről írtam egy összefoglalót. Mivel a szerverem lehalt, ezért ideiglenesen (Bal3 kollégának köszönhetően) elérhető innét: http://href.hu/x/2bcw
A Russáról is csináltam egy kézikönyvet, azt innét lehet letölteni: http://href.hu/x/2bcy
[előzmény: (14571) harisj, 2007.02.18 12:19:18]

Lapozás: előző | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók