turistautak.hu

az összes téma hozzászólásai egyben, johann g (Lud) hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 2288 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | ... | következő

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.21 14:41:17 (21103)
ez nekem nem egyértelmű. a környékbeli trackek azt mutatják amit a raszteresen látsz, GE-n még a földtúrás előtti állapotok vannak, hasraütve nem teszem arrább Hajó CSIXes trackjét. rajzold be szerinted merre vezet és merre nem vezet út. [előzmény: (21012) Hev, 2008.05.19 19:16:38]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2008.05.21 13:07:50 (6584)
passz. pontokkal nem foglalkoztam még. [előzmény: (6583) Old Eye, 2008.05.21 12:26:43]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.21 13:05:16 (21100)
a középső a kanyarodási pontra essen értelemszerűen. a két végpont mehet meglevő út nodepontra, de ha zavaróan hosszú, vagy keveredik más kanyarodástiltás vonalakkal, akkor inkább csinálj új nodepontot az útra. [előzmény: (21099) Cajga, 2008.05.21 12:59:58]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.21 12:43:26 (21097)
nem kell darabolni, viszont figyelj rá, hogy ebben az esetben a _nodepontok közötti_ távolság is legyen 6 méternél több. [előzmény: (21094) Cajga, 2008.05.21 12:40:45]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.21 12:41:44 (21095)
Soproniban is van pár érdekesség az erdőben, ezt se ártana tisztázni. http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.657891&lon=16.574924&zoom=256&arrow=0 [előzmény: (21065) pgyp, 2008.05.20 19:18:34]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.21 12:26:18 (21092)
ez valóban fontosabb, mint a rasztertérkép. [előzmény: (21089) KiVi, 2008.05.21 12:04:21]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2008.05.21 10:56:49 (6579)
a tuhus mapeditben pedig látszódnia kell a tracknek. nézet/teljes térkép menüpont, majd esetleg E betű megnyomása? utána file/exportálás és el lehet menteni GDB-be. [előzmény: (6578) Old Eye, 2008.05.21 10:03:58]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.21 10:10:56 (21088)
írtam Andrásnak, nemtom mennyire fórumozik. [előzmény: (21085) Hajo, 2008.05.21 08:33:50]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.21 09:57:15 (21087)
Csíksomlyó-Mariazell Mária zarándokút. Tsinom lezsírozta Andrással, hogy így legyen a tuhun. [előzmény: (21072) Fgg, 2008.05.20 21:00:50]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2008.05.20 16:04:51 (1947)
törölve van, ha kijelentkezel látod hogy nem látod. [előzmény: (1946) Arti (junior), 2008.05.20 15:53:50]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2008.05.20 13:38:47 (1945)
http://www.geocaching.hu/poi.geo?action=browse innen? [előzmény: (1944) egyeves, 2008.05.17 13:07:37]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.20 12:11:39 (21054)
hát nekem is van pár tavalyi... lassan annyira kopnak az emlékek hogy egyenlő eséllyel indulok bármelyik rajzolóval annak megitélésében hogy a beszédes nevű 008 waypoint mit jelent. engem spec nem zavar ha többhónapos tracket berajzol valaki. [előzmény: (21051) oli_b, 2008.05.20 12:02:31]

johann g (Lud)

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2008.05.20 11:50:13 (1990)

javítottam, sajnos most a térkép újragenerálási hibája miatt ez nem tudom mikor fog látszani a webes térképen. az alábbi térképrészletnél meg tudod mondani a háromszög melyik szárán milyen jelzés van? (jelenleg Z mindegyiken van)
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=48.152813&lon=19.786242&zoom=256&arrow=1

[előzmény: (1989) sinus90, 2008.05.20 10:08:04]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.20 11:28:08 (21048)
rövid szakaszok törölve. kérek feltöltési jogot camenzind kollegának gödöllőire, cserhátra [előzmény: (21046) johann g (Lud), 2008.05.20 11:15:34]

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.05.20 11:15:34 (21046)

A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
--------------------------------------------------------------------------------
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 5 db érintett vonalból 10 db lett.
id=381441: túl rövid szakasz (rövidebb 6 méternél)
id=381444: túl rövid szakasz (rövidebb 6 méternél)

ez utóbbiakra ránézek még.

[előzmény: (21036) johann g (Lud), 2008.05.20 10:42:15]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.20 10:43:18 (21039)
nincs mese, be kell vezetni a vállapokat :) [előzmény: (21034) keep, 2008.05.20 10:41:05]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.20 10:42:15 (21036)
akkor nézem. (9 napja lenne zárolva????) [előzmény: (20846) camenzind, 2008.05.11 22:48:39]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.20 09:52:44 (21024)
na még egy félórácska, mert aztán tényleg átnézem a Cserhátot. (addig lecsap rá valaki ?) [előzmény: (21011) johann g (Lud), 2008.05.19 17:22:34]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.20 09:50:01 (21023)
a kessel az a gond hogy nagyon sok az azonos filenév, arra meg nem jöttem rá a könyvtárstruktúrát hogyan lehetne felépíteni. [előzmény: (21017) pgyp, 2008.05.19 21:54:12]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.20 09:47:53 (21022)
azt értem. ha belterületen van nagyáruház ott a residentalba lukasztva mehet szerintem az industrial téglalap, külterületen meg lukasztás nélkül magában egy téglalap. [előzmény: (21020) Cajga, 2008.05.19 22:41:38]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2008.05.20 09:39:57 (6572)
rendben. tiszta lappal indulsz. a térképek fórumon kaphatsz letöltési jogot valamelyik tájegységre :) [előzmény: (6570) keep, 2008.05.20 09:35:15]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2008.05.20 09:38:25 (6571)
én már így is kínosan lerövidítettem :) [előzmény: (6562) KiVi, 2008.05.19 21:06:01]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.19 17:22:34 (21011)
ha holnapig nem rendeződik, ránézek. [előzmény: (21009) keep, 2008.05.19 17:01:52]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2008.05.19 16:56:11 (6560)
egyetértek. rajzolás közben rohadt bosszatóak tudnak lenni a rossz trackek, beleértve az évekkel korábbi emapes trackjeimet :) tényleg csak az küldjön be tracket aki vállalja az a pár apró extrát amit a rajzolás minősége megkíván. nem ördöngősség, de megértem ha valakinek nincsen rá öt perce. [előzmény: (6556) tibbi, 2008.05.18 20:15:32]

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.05.19 16:51:34 (21006)

"A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
--------------------------------------------------------------------------------
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 6 db érintett vonalból 13 db lett."

Veresen nézz rá a Móricz Zsigmond u. környékére, itt bekanyarítottad az utcát ÉK-nek de az már szerintem egy másik utca.

javaslom a feltöltési jog megadását camenzind kollegának!

[előzmény: (21005) johann g (Lud), 2008.05.19 16:07:14]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.19 16:07:14 (21005)
nézem. [előzmény: (20985) camenzind, 2008.05.17 12:59:20]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.19 14:30:37 (21004)
esete válogatja ki hogy csinálja. legszebb (szerintem) ha megvan a fémdobozok sarokpontja és aszerint rajzolsz industrialt. [előzmény: (20993) Cajga, 2008.05.18 00:45:07]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.19 14:23:09 (21003)
ez jó. most már csak mapedithez kell kitalálni valamit, hogy a raszteresen is mutasson. [előzmény: (20983) Hajo, 2008.05.17 10:27:41]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2008.05.19 13:39:44 (1988)
2006 novemberében a BAZ megyei szövetségtől kértem erről és két (akkor) új tanösvényről infót, amit igértek hogy postáznak. ha valaki a környéken mozog esetleg kérhetne ilyen füzeteket, mert ez jobb megoldásnak tűnik a mellékelt ábra szerint. [előzmény: (1986) kepenu, 2008.05.16 22:22:30]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2008.05.16 16:19:12 (6547)
igen ott kell lennie. lehet hogy trackszerkesztési jog kell hozzá? [előzmény: (6545) izsolt, 2008.05.16 16:12:01]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.16 11:38:22 (20967)
érdemes a 20950-es hsz térképét megnézni miről is van szó. annak én sem vagyok híve hogy mindent fedjünk le polygonnal, de most nem erről beszélünk. [előzmény: (20966) Peter68, 2008.05.16 11:17:07]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.16 11:09:32 (20965)
országúton autómentőt útbaigazítani szerintem még mindig km alapján lehet, ill. torlódás x autópálya 0 kilométerén közlekedési infó is nehezen értelmezhető a szóban forgó POI-k nélkül. [előzmény: (20960) Mengyán, 2008.05.16 10:49:23]

johann g (Lud)

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2008.05.16 11:05:46 (1983)

nem értem mi szükség van az eredeti trackre? ha megvan az útvonal az több infót tartalmaz:
- vélhetően több felmérés képezi az alapját
- nincs benne kispistázás, wc, kocsma, kilátó egyéb kitérők.
- úttípusok (ha kitöltjük) egzaktabbak.
- megjeleníthető GPS-en, GE, MS stb. kimeneteken.
- bárki user tud megjegyzést fűzni hozzá.
- lehet képet feltölteni mellé

ellenérv:
- terepprofil egy jó készülékkel trackelve pontosabb
- fontos útpontok úgymint elkavarási lehetőségek, frissítő és ellenőrzőpontok nem szerepelnek.
( de egy ilyen trackre még mindig tehetünk be linket az útvonal oldalán)

1) első lépésként kellene egy teljesítménytúra I/N tickbox a trackfeltöltésnél, amit a meglevőkre is beállítanánk. hátha valaki mégis trackre keres, ill. az ilyen mérések feldolgozását előtérbe helyezhetnénk.
2) aztán az útvonalaknál is jó lenne ha lehetne szűrni teljesítménytúrákra.
3) végül a főoldalon elkelne egy Teljesítménytúra feliratú link ahol a 2) alapján leszűrt útvonalak jelennének meg, ill. akár egy külön aloldalt is kaphatna a téma mert megérdemli.

[előzmény: (1978) Szabadhegy, 2008.05.14 21:00:01]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2008.05.16 10:51:59 (6543)
nálam is benne van mind. [előzmény: (6539) pgyp, 2008.05.15 10:20:16]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2008.05.16 10:50:58 (6542)
szűrd meg a tracklistát dátumra, majd a lista végén "letöltés zip-ben" linkre klikkelj. én mindig így csinálom ha hiányzik egy adott dátumtól a track a rajzoláshoz, ellenőrzéshez. [előzmény: (6540) Cajga, 2008.05.15 16:07:49]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.16 10:47:28 (20959)
ja, és a meglevő polygonokat ne piszkáljuk. CLC polygont olyan esetben töltsünk fel újra szigorúan egyenként ha az mp-ben levő törlődött. sokan nem keveset finomítottak a települések erdők körvonalán, ne vágjuk tönkre egy tollvonással a munkájukat. [előzmény: (20957) johann g (Lud), 2008.05.16 10:45:22]

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.05.16 10:45:22 (20957)

nekem tetszik ez a fajta bővítés, a tűlevelűt mindenképpen vegyük bele. a rét valóban egy jó típus, ha sikerül megoldást találni rá, hogy a kimeneteken ne legyen félreérthető akkor menjen ez is.
egyedüli probléma hogy az új polygonokat igazítani kell a már editáltakhoz.

méretgondot én nem érzek, ha már mindenképpen a méretcsökkentésben gondolkozunk akkor a CLC sok fölösleges nodepontját kellene optimalizálni.

[előzmény: (20950) Hajo, 2008.05.15 20:28:07]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2008.05.15 08:57:32 (6538)
track listabol datumra szurve? [előzmény: (6537) Cajga, 2008.05.15 00:22:00]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.09 12:15:48 (20803)
a clc coverage land contour ha jól emlékszem. ez egy szabadon felhasználható polygon adatbázis ami be lett emelve a tuhuba, aztán ezt pofozgatjuk, igazítjuk. arborétumnál a határoló utak elég ha megvannak ezen belüli rész legyen egy polygon lehetőleg névvel. [előzmény: (20802) camenzind, 2008.05.09 11:53:38]

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.05.09 11:22:57 (20801)

[előzmény: (20799) johann g (Lud), 2008.05.09 11:13:48]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.09 11:15:27 (20800)
köszi. közben András válaszolt hogy a background polygon visszacsempészése megold mindent. gondolom ennek a körvonalai adják meg hogy mely polygonok és POI-k jöjjenek le az mp letöltéskor. [előzmény: (20798) Andreas, 2008.05.09 10:50:22]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.09 11:13:48 (20799)
megjegyzések: - az Arborétum "főutcája" nem nyílegyenes és beton? jó lenne ezt így rajzolni. - ugyanitt a CLC polygonok is elég hülyén kapcsolódnak egymásba. ha megvan a teljes arborétum kerülete esetleg kaphatna külön polygont. szép rajzolás. töltöm. [előzmény: (20793) johann g (Lud), 2008.05.09 09:16:16]

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.05.09 10:07:30 (20797)

másik szintén nem a te rajzolásodhoz kapcsolódó megjegyzés, talán tsinom követhette el.

a Park (0x4900, pont) pont lett bepöttyentve a mapeditbe, mint facsoport. ezzel az a gond hogy a hozzárendelődött egyből típusnak a "tanösvény állomás" ami a weben böngészve hasonló furcsaságot hoz mint a szelektív hulladékgzűjtők között felbukkanó temetők és sírok.

ezenkívül egész extrém erdő polygon formációka születtek Bag és Babat környékén, pl. a nyiladék megvan csaknem teljes hosszban csak a végén maradt egy pici kapcsolat a szomszédos erdőhöz. ez direkt van így?

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.05.09 09:56:24 (20796)

van egy nem kis probléma!
erről nem te tehetsz, úgy látom a letöltöttben is már jelen volt.

nincs background polygon, van viszont a befoglaló téglalapnak megfelelően rengeteg tájegységen kívüli polygon és POI (vonal nincs).
a background polygont még bemásolnám egy régebbi rajzból, de ezzel a sok szeméttel mi legyen? egyenként kimazsolázni, majd teljes feltöltéssel felküldeni elég tökölős dolog.
egyáltalán nem tudom szükség van-e rá, lehet hogy a background polygon visszarakása önmagában megjavítja az egészet? azért gondolom mert a szemét polygonoknál a tajegyseg=N/A.

valakinek hasonló élménye és rá megoldása akadt már?

[előzmény: (20793) johann g (Lud), 2008.05.09 09:16:16]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.09 09:16:16 (20793)
nézem. [előzmény: (20790) camenzind, 2008.05.08 23:43:18]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.09 09:15:59 (20792)
remélhetőleg. ha kekeckedni akarok, hiányolom a település POI-t, ill. nem tudom mennyire igazítottál a településpolygonon. [előzmény: (20788) oli_b, 2008.05.08 17:47:45]

johann g (Lud)

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2008.05.08 17:20:49 (1962)

trackek között így is van számos TT útvonal feltöltve, legföljebb nem egyszerű megkeresni őket.
az útvonalak között is van sok TT itt még nehezebb valamit megtalálni.
mindkét csoporthoz kellene egy szűrési lehetőseg: a trackeknél a sok használaton kívüli tickbox helyett egy teljesítménytúra I/N, az útvonalaknál pedig már korábban volt egy javaslat hog ylegyen minimum 3 csoport úgymint nyilvános időponthoz rendelhető túrák (ilyenek a TT-k is), túraajánló fényképpel leírással, valamint a sallang amit ötletszerűen létrehozott valaki magának.

a főoldalon valóban lehetne egy TT menü ahol külön listázódnának a TT-s útvonalak, trackek. az lenne hasznos ha egy TT előtt kb. egy hónappal már meglenne az útvonal a tuhun, aztán lehetne kommentálni hol aszfalt hol nem stb. nem tudom mi fontos még a többi túrázúnak.

[előzmény: (1961) Szabadhegy, 2008.05.08 14:04:22]

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.05.08 14:19:41 (20787)

nem kevés macera a nem kívánt óriásfileok kitörlése, legtöbbjével az a baj, hogy a track adatlapot esetleg törölte is a gazdája, de ettől függetlenül a ZIP vagy az mp fenn figyel a szerveren és le is töltődik. akkor örülök nagyot, mikor egy számomra ismeretlen területre beugrok rajzolni vagy ellenőrizni és lehúzom az összes tracket...
esetleg kiadjuk dupladévédén a "tuhu trackjei 2002-2008" c. gyűjteményt amit kipostázunk minden rajzolónak :)

[előzmény: (20779) urbalazs, 2008.05.07 19:58:39]

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.05.08 14:06:33 (20786)

[előzmény: (20785) johann g (Lud), 2008.05.08 13:55:15]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.08 13:55:15 (20785)
nézem. [előzmény: (20784) oli_b, 2008.05.08 08:25:08]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók