turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Szab hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1085 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | következő


Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 23:43:18 (12929)
Köszi, ez már így valamivel elképzelhetőbb.
Te amúgy nem ládázol? Vagy csak nem jelented be? Furcsa így az adatlapod nagyon. :)
[előzmény: (12928) jekaeff, 2007.01.07 23:16:53]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 23:00:39 (12926)
Ezzel csak az a baj, hogy nem nagyon ismerem a helyszínt. Vagyis, hogy mennyire van közel-távol ablak. Mert mint mondtam a venture cx is kíválóan fogta a jelet a lehuzott redőny mögött 2m-rel, míg anno a Legend G-vel az is jó eredmény volt, ha hosszas ablakhoztartás után fogta a jelet. (Persze csukott ablakrol van szo, nyitottnál azzal sem volt sok gond nyilván.)
[előzmény: (12923) jekaeff, 2007.01.07 22:47:24]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 22:32:20 (12922)
"Egyébként hihetetlennek tűnik a Tecsos sztori, hogy a sorok között is húzta a tracket a CSx."

Ha te ilyen rossz körülmények között is tudtad használni a venture cx-et, akkor nyilván valamivel többet kell bírnia egy sirf 3-as, quad-helixes csodának. Persze kérdés, hogy SagiK-on kívül ki tudja ezt igazán kihasználni. :)
[előzmény: (12921) tibbi, 2007.01.07 22:27:27]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 17:47:34 (12905)
C(S)x viszont még nem volt hoszabb távon a kezemben, max annyit, vagy annyit se, mint neked az etrex c/cx. Szóval arról természetesen inkább nem nyilatkoznék, hogy az etrex ... cx-nél mennyivel produkál jobban egy c(s)x, de gondolom biztos jobb. Főleg, ha az ember a sörös polcot akarja vele megjelölni az áruházban. :)
[előzmény: (12904) Szab, 2007.01.07 17:41:59]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 17:41:59 (12904)
No a lenti állításodat gyorsan meg is cáfoltam. :-) (mármint, hogy nem volt még a kezemben)
[előzmény: (12900) lelcache, 2007.01.07 17:31:15]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 17:40:47 (12903)
Venture cx vs. 60c összehasonlítás, mely persze biztos nem reprezentatív. :)
Körülmények: Lehuzott redőny, asztal tőle kb. 2,5 méterre, rajta egymás mellett a két kütyü, folyamatos, mp-es loggal, amíg meg nem telnek. (amikor csináltam még nem volt memkarim a venturebe)
Eredmény képekben: 60c és venture cx.
Azt azért hozzátenném, hogy a 60-ast hiába birizgáltam, se állítva, se fektetve nem igazán produkálta magát. Vagyis hát látszik, volt jel, de sokszor elment, eléggé bizonytalankodott. A venture cx 3 részre szakadt trackje pedig csak annak köszönhető, hogy elkezdtem próbálgatni mindenfélét. Azt is tettem más pocicioba, mégjobban takartam, meg ilyesmik, aztán néha összejött a szakadás emiatt.

Egyébként kocsiban is tapasztaltam, hogy kevésbé kellett ablakhoz tartani a 60c-t, mint a venture cx-et. Persze nem olyan hatalmas a különbség, mint egy régi szürke etrex vs. 60-as között, de azért egy picit érzek.
[előzmény: (12898) Szab, 2007.01.07 17:26:48]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 17:26:48 (12898)
No ebben szerintem picikét tévedsz, de majd elmehetünk egy összehasonlító túrára. :)
Ki merem jelenteni, hogy az etrex cx jobban fogja a jelet, mint a 60-as(x nélküli).
[előzmény: (12895) lelcache, 2007.01.07 17:24:04]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 17:24:07 (12896)
Nem egészen, mert ha a Vista egy trabant, akkor kb. lefelé a Legend, Summit, Venture, Euro... na és a kábel nélküli geko 101-et minek neveznéd? :-)
[előzmény: (12885) lelcache, 2007.01.07 17:13:22]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 17:18:33 (12891)
Őőő eddig te Vistat és Venture Cx-et említetted. Remélem nem kevered, mert ugye van venture cx is, meg vista cx is. (Azonkívül, hogy van persze a te szürke vistad, meg van vista c is. De venture C nincs. Remélem bírod követni :))

Venture cx és Vista cx közti különbség, hogy a vista tudja a barometrikus magasságot és elektronikus íránytűt, vagyis azt, amit a jelenlegi szürke vistád is tud.
Többiben megegyeznek, így pl. abban is, hogy sokkal jobb a vételük, mint a régi szürke vistanak.
60csx-szel nem igazán vannak tapasztalataim, tehát nem tudnám megmondani, hogy az ennél még mennyivel jobban fogja a jelet. De beszélik, hogy még a barlangban is mutat valamit. (kérdés, mennyire pontos, amit mutat. Node, lényeg, hogy mutat valamit, amikor a többi már semmit...)
Naszóval, ha teheted vegyél egy 60csx-et, azzal biztos lesz mindenhol jeled.. de ár/érték arányban szerintem a venture cx a nyerő. 60csx a kicsit jobb jelfogás mellett még ezeket nyujtja:
nagyobb kijelző
antenna csatlakozási lehetőséget(gyakorlatilag nem sok haszna van, ha még a táska alján is van vétel, persze precíz trekkelők gondolom használják)
soros port az usb mellett
nem tudom mit hagytam ki :)
[előzmény: (12879) Agneovo, 2007.01.07 16:53:29]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 16:18:45 (12878)
Persze hogy tudja, mint bármelyik(?) gps. Csak barometrikusat nem tud. Ha van elég műhold és a rálátás is jó(mondjuk hegyteteje), akkor még nem is olyan pontatlan. (Végülis a barometrikus, auto kalibrácioval is ehhez kalibrál...)
Persze, ha mindig és mindenkor tudni szeretnéd a magasságot, akkor jobb, ha S-es kütyüben gondolkodsz.
[előzmény: (12875) Akebono, 2007.01.07 16:09:53]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 14:55:23 (12873)
Örülj, hogy egyáltalán van valami műholdjel. Egyébként újrasugárzó segíthet, de ma már nem kapható, mert betiltották.
[előzmény: (12872) Erdőjáró, 2007.01.07 14:43:25]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 13:06:16 (12871)
Fujj, ezt hogy mered leírni? Egyébként gondolj bele, micsoda idegösszeomlás, mikor lezuhan a gép az óceánba, és nem ér ide a csomag. Ráadásul magyar leírás és gari se lesz. Tiszta hülyeség. A postázás legalább egy hét. Biztos, hogy akarja a barátunk azt az izgalmat? (megjön-nemjön, ellopják a postán vagy sem, ha megjön, akkor nem gyári hibás-e?) Ennyit nem ér az az 1-2 tízezer nyereség!
[előzmény: (12869) clown, 2007.01.07 12:30:35]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 09:26:08 (12864)
V c nincs, csak v cx, így nyilván arra gondolt.
[előzmény: (12863) tibbi, 2007.01.07 09:15:10]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 09:07:26 (12860)
A venture cx sokkal, sokkal jobb, mint a vista! Térkép mozgatása teljesen kényelmes nagyobb részletességnél is. Vevő érzékenység is sokkal jobb. Ugyan nem s3 de nagyon jó, vistahoz képest meg pláne. Ja és persze egy csomó dolgot tud még, pl útvonaltervezés, amit a vista nem. 60asok tényleg rosszabbul bírják a bringázást. Arról scele tudna mesélni, hogyan repül le menet közben a kormányról egy 60as :) Persze biztos valahogy megoldható a rögzítés. De tégy hogy alapesetben egy venture cx, vagy a te mostani vistad stabilabban áll a kormányon.
[előzmény: (12857) Agneovo, 2007.01.07 07:23:34]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.06 15:14:44 (12832)
Értem, tehát végülis a módszer az, hogy ahol úgy érzem, hogy könnyedén le lehet vágni két út között, azt berajzoljátok ösvénynek, és máris jó lesz a tervezőnek.
[előzmény: (12831) Kolesár, 2007.01.06 15:12:34]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.06 15:07:43 (12830)
Tényleg? Dejó! Márminthogy nem hülyül meg 20m offroadtol? Hogyan, mit kéne segíteni?
[előzmény: (12829) Kolesár, 2007.01.06 15:06:23]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.06 15:05:13 (12828)
"sem a térképek, sem a túra gps-ek nem alkalmasak arra, hogy "MTB-s fejjel" tervezzenek"
Ez a baj sajnos! És a "kamikaze" városi bringázásra se tudnak tervezni. Lennének ötleteim: egyirányú utcát felejtse el, terepen 10-20-50m offroad miatt ne akarja a fél világot megkerültetni, de azért mégis igyekezzen az útra terelni, meg hasonlók :)
[előzmény: (12823) kocsi, 2007.01.06 09:21:46]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.06 15:01:07 (12827)
"Az Alan 456R több szempontból is tetszik és úgyis párban gondolkodom."

(csak egy megjegyzés: az alant nem párban árulják, mint sok más pmrt)
[előzmény: (12825) kricska, 2007.01.06 10:27:20]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.06 01:06:53 (12812)
Jajj ne is mondd, a bringát sose veszem fel pontnak, mer "nehogymá ezt a fát ne találjam én meg!" mikor lerakom. Aztán jön a trackelemzés. :-)

De egyébként tényleg elég jól vissza tud vezetni. Térkép nélkül voltam, Legenddel. Gcgyertől mentem gcbolnhoz, majd vissza. Mivel odafele nehezen lett meg az út, így visszafele kipróbáltam ezt a ficsőrt. Végülis visszavezetett, mint ahogy erre is találták ki. :)
[előzmény: (12810) Gabe, 2007.01.06 00:53:45]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.06 00:41:54 (12809)
Hát tényleg legjobb, ha kipróbálod. De ha jól emlékszem a tracknél nagyjából próbál a track elejéhez(vagy épp végéhez, hisz megfordítható) navigálni téged, viszonylag "inteligensen". Vagyis nem várja el, hogy érints minden pontot, de azért próbál visszahozni az útra.
[előzmény: (12798) Agneovo, 2007.01.05 23:08:58]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.06 00:36:36 (12808)
Nem értelek, szóval te akkor trackbacket még nem csináltál soha? Az ha jól emlékszem pontosan a tracken vezet végig, nyíllal mutogatva. (Túl sok szükségem nem volt rá, talán 1-2x próbáltam ki, de ment jól.) Vagyis nem egyszerűen arról van szó, hogy "láthatod a helyzetet, és törekedhetsz a track irányába".
[előzmény: (12803) Gabe, 2007.01.05 23:39:24]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 09:42:39 (12756)
456r-en ez pontosan hol lehet beállítgatni? És csak a babának kell ekkor az alan és a másiknál mindegy milyen vevő van, vagy két alan kell? Milyen csatin megy? (Egyébként attol szerintem se kell félni, hogy valaki felébreszti a babát. Egy valamilyen ctcss-nél szinte kizárt, hogy valaki pont eltalálja.)
[előzmény: (12755) lelcache, 2007.01.05 04:52:50]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.04 23:41:42 (12750)
Nem csak szelvényenként lehet kapcsolni. Kikapcsolhatod teljes NG-t vagy teljes tuhut, CN-t egybe is. Ahol egyébként kapcsolgatsz ott nyomj egy menüt.
[előzmény: (12749) barsi, 2007.01.04 23:30:00]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.04 19:39:00 (12738)
Hogy lehet külön feltölteni a térképeket? Vagy ez alatt mit értesz?
[előzmény: (12737) gombihu, 2007.01.04 19:33:03]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.03 17:14:11 (12694)
még a körúton a 4-6-os villamoson is sokszor veszi a műhodakat

Akkor meg szerintem ne nagyon aggódj. Tapasztalatom szerint a 4-6-oson kevesebb a jel, mint egy erdőben.
[előzmény: (12678) nyulcipo, 2007.01.03 15:35:55]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.03 15:31:55 (12676)
Mindenhol azt olvasod... de tapasztalod is? Freddy hány ládánál tart sirf 3 nélkül? Szóval csak azt akarom mondani, hogy sirf 3 előtt is volt azért jól működő gps-es élet, nem kell annyira megijedni szerintem attól, hogy valami nem s3. (Venture cx pl. s3 nélkül is nagyon jól fogja a holdakat!)
[előzmény: (12668) nyulcipo, 2007.01.03 15:15:53]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.03 15:23:28 (12673)
Olvass vissza, nagyon minimálisan, mivel javában erről beszélnek. :)
[előzmény: (12670) pube, 2007.01.03 15:18:23]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.30 20:34:04 (12520)
Jó az
[előzmény: (12519) erchegyia, 2006.12.30 20:32:48]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.30 20:30:31 (12518)
Nem sok dolgom volt PDA-val, de pár hétig volt nálam kölcsön egy n35-ös. Navira nem használtam élőben, de úgy önmagában kicsit lassunak tűnt a gép. (Egy 5550-hez bírtam hasonlítani, ami volt nekem pár éve)
A hátul kihajtható GPS pedig nagyon rossz kivitel. Nem tudom hogy képzelték annak nyitogatását, iszonyuan be van szoritva, ugy kellett feszegetni, ha épp ki akartam nyitni.
[előzmény: (12515) bregő és andorpapa, 2006.12.30 19:36:34]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.29 15:32:13 (12465)
De így néz ki. Nem fog az letörni, remélem. :)
[előzmény: (12463) kocsi, 2006.12.29 14:33:35]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.29 14:19:27 (12461)
Én becsavartam, stabil. Vagy hol fog törni? :)
[előzmény: (12460) kocsi, 2006.12.29 13:54:58]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.29 13:45:05 (12458)
eTrexeknek szerintem stabil a tartója. A 60-asoknak törik, bár ott is csak inkább a terepezőknek. Azért kérdeztem, mert én anno kerestem olyasmi tartót, ami képeden van, de gyorsboltban kb. 4e lett volna, pedig azt hittem, az olcsóbb, mint a gyári.
A venture cx-hez meg már csak egy gyűrű kell, ami olyan 2e körül van asszem. (Bár nekem az meg már úgyis volt, a régi legendemből maradt.) Ez stabilan fogja. A képeden lévő úgy tűnik, hogy abból bármikor ki tud röpülni. Mi fogja egyáltalán ott?
[előzmény: (12457) kocsi, 2006.12.29 13:33:55]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.29 12:48:03 (12454)
Ez jobb, mint a gyári tartó? (Vagy már ugyis megvolt, és azért?)
[előzmény: (12453) kocsi, 2006.12.29 12:38:54]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.28 21:56:59 (12421)
Felénk még utcamegszűntetésest is játszottak. De azért nagy átlagban biztos jobb, mint volt. :)
[előzmény: (12416) jekaeff, 2006.12.28 21:41:35]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.28 20:44:57 (12411)
http://garpatch.zexxo.net/garpatch_eng.html
[előzmény: (12405) motox, 2006.12.28 19:56:04]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.26 12:30:18 (12299)
Az itteni gpx-et használod? Mert most írta kicsit lejjebb magpet, hogy az nem jó.
[előzmény: (12297) kutyu, 2006.12.26 12:16:23]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.25 22:01:16 (12279)
Hát 100/200-al az egy hétig is eltarthat 2000+ akkukkal. :) (De mondjuk akkor még mindig nem lesz róla hosszutávu tapasztalatod.)
[előzmény: (12278) P.ISTI, 2006.12.25 21:52:52]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.25 21:30:10 (12276)
Olyan akkut ugyse találsz, amire még senki nem panaszkodott. Persze panaszkodásmennyiségi különbségek vannak, talán az alapján lehet választani. :)
[előzmény: (12275) erchegyia, 2006.12.25 21:23:03]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.22 16:34:43 (12214)
"Egyébként ha az 1-es rekeszben 200 mA-re teszel be valamit, akkor a többibe nem tudsz nagyobb áramot kiválasztani. (Benne van a leírásban.)"

Ezt már leírtam hogyan lehet könnyen kivédeni. :)

Egyébként szerintem az volt a gondja, hogy a 2. akkut hamar rakta be. Akkor szabad csak, amikor letelt a 4mp, vagyis az előző aksi már elkezdte a töltést/merítést. Különben tényleg az lesz, hogy mindent elkezd 200-al nyomni. De lényeg az, hogy nem gyári hibás a kütyüje valószínűleg.
[előzmény: (12211) Peter68, 2006.12.22 14:03:46]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.21 00:25:39 (12170)
Az ára tehát nem változott, de mit adtak hozzá, abban lehet, hogy van változás?

Test üzzemód az a tesztelésre van, ahogy a neve is mondja. :) Kiírja a végén, hogy mennyit tudott ténylegesen kiszedni az akkuból. Egyébként ugyanezt írja ki a refresh után is.
Viszont charge és recharge módban a végén kiírt érték nem sokat jelent, mert csak azt írja ki, hogy mennyit "pumpált" bele, de nem azt, hogy mennyit lehet kiszedni belőle majd. (Nekem (re)charge módban simán írogat 2600, 2700-at, pedig 2500-as a legnagyobb akkujaim, és tuti nem bírnak még annyit se most már.)

Belerugás helyett néha úgy is megy, ha csak beleteszed, és vársz néhány órát. De volt már nekem, amikor úgyse. Érdekes, 10mp egy gagyival bőven elég volt, hogy ipc-1 felismerje.

Sajnos van egy olyan rossz tulajdonsága a kütyünek, hogyha beállítasz első berakott akkura egy töltőáramot, akkor a másik 3-ba csak max. annyit állíthatsz be vagy kevesebbet. Ez engem zavarni szokott, ha mondjuk épp töltök(pláne ha hosszan refreshelek) valamit 100/200-al és beszeretnék tenni egy másikak kicsit gyorsabb tempóra. Én ezt így szoktam megelőzni, kijátszani: Beteszek egy akkut, ráadok valami(a mód tetszőleges) 500/1000-est, ezután beteszem a 2. akkut úgy ahogy szeretném, pl. 100/200. Ezután kiveszem az elsőt. Így lesz benne egy akku 100/200-al, mégis ha a másik 3 helyre teszek be később akkut, akkor is bármit állíthatok. És amíg nem lesz olyan, hogy mind a 4 hely üres, addig ez mindig igaz lesz az aktuális berakott akksira. (Nem tudom mennyire volt nyilvánvaló ez a dolog, de nekem jól jött, hátha másnak is, és még nem jött erre rá, ezért leírtam.)
[előzmény: (12169) P.ISTI, 2006.12.20 23:53:15]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.20 21:10:46 (12154)
ebay, apronet, vatera stb? Vagy hiánycikk lett így karácsonyra? :)
[előzmény: (12151) Mr Zerge, 2006.12.20 20:44:23]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.20 20:43:05 (12149)
Szerintem sokféle jó bele. SD vagy CF kéne elsősorban? (Vagy nincs lefoglalva egyik sem, pl. memóriakártyának?)
[előzmény: (12146) Mr Zerge, 2006.12.20 19:09:19]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.19 22:40:08 (12119)
Megvetted a Russat? A demo csak 100kb-os térképet kezel, ha jol tudom. Nem lehet, hogy ez a baj?
[előzmény: (12118) KLBH, 2006.12.19 22:11:55]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.19 19:43:19 (12114)
"A Navi-gate-nél azt mondták, hogy vegyek két készüléket, autózásra és túrázásra külön,"

Azért gyanús lett volna, ha azt mondják, hogy erre 3 készüléket kéne venni, ezért "csak" 2-t mondtak. :)
Láttam már 1-2 embert 60-assal navigálni, és teljesen jónak tűnik erre a célra. Esetleg szerezz egyet kölcsönbe, és próbáld ki.
[előzmény: (12106) stroncium, 2006.12.19 18:48:48]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.18 12:01:23 (12063)
Naigen, GPből is van 1000-es, de arról legalább már olvastam itt is véleményt, mégha kicsit ellentmondásos is volt.
[előzmény: (12062) bregő és andorpapa, 2006.12.18 11:59:56]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.18 11:55:10 (12061)
Van itt 1000-es varta. Bár a vartát itt sose dícsérte kifejezetten senki. Pedig én régebben mindig azt hittem, hogy a varta, az az igazi.. de lehet, hogy csak az árával tűnik ki? :)

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.18 11:50:06 (12060)
Köszi. Úgy látom Lurdy házban van is üzletük, az akár jó is lesz most nekem. Töltő nem gond, ipc-1 tud azt is, de amúgy is telefonba kell.
[előzmény: (12059) Mr Zerge, 2006.12.18 11:44:09]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.18 11:37:48 (12058)
Áhh, ezt még el se olvastam az előbb, bocs. Szóval 900mAh a max?
[előzmény: (12055) Bandy, 2006.12.18 09:47:56]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.18 11:35:24 (12057)
Szeretnék venni AAA akksit. Mi most a legjobb? És mekkora kapacitás a ténylegesen legnagyobb? (Csak, hogy tudjam, mikor felejtős, mint a 3800-asnak árult AA-t). Eddig csak AA-t vettem, fogalmam sincs AAA téren.

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.17 22:18:50 (12049)
Igen, megyénként van szelvényekre bontva. Méretről itt írt Gabe.(43,3MB)
[előzmény: (12048) fricc777, 2006.12.17 22:11:12]

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók