turistautak.hu

az összes téma hozzászólásai egyben, johann g (Lud) hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 2288 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ... | következő

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.06.25 09:19:08 (21581)

szerintem jó lenne megereszteni egy emilt felé, én is úgy vettem ki nem rendszeresen olvassa a fórumot. van pár ilyen rajzoló, de az újak nem árt ha vonalban maradnak még egy darabig a feltöltési jog megkapása után is, különösen ha annyira aktív rajzolók, mint pl. tsinom.
a background poly véletlen megpiszkálása ellen jó módszer a modonly mentés ami már kötelezővé vált.

rajzolás folyamán mindig mentsünk teljeset, és csak mikor befejeztük akkor modonlyt, ezután érdemes a modonly mentést újra megnyitni még feltöltés előtt mapeditben és látszik az a rész ahol változtatás történt. ha abackround polyval történt valami az egyből mutatja magát.

a feltültési joggal nem rendelkező rajzolók természetesen továbbra is az ismert módon a TELJES mp-t töltsék fel a trackek közé ellenőrzésre.

[előzmény: (21579) tibbi, 2008.06.25 08:49:50]

johann g (Lud)

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.10 11:14:16 (446)

pedig a kerék zsírkirályság. ha valaki csak egy dologra emlékszik a Roki filmből az tuti hogy a kerék.
meg komoly színezetet ad a vállalkozásnak. abban egyetértek, hogy kötelezővé ne tegyük, lesznek családos szakaszok is, tudom milyen két gyereknek fogni a kezét a harmadikkal meg kiabálni, na ilyenkor még GPS trackelés is gázos :)

[előzmény: (439) Ládafia, 2008.06.10 08:50:08]

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.06.10 11:10:16 (21377)

én így rajzolom, a térkép valamilyen szinten stilizált dolog, nem a fatörzstől indul az erdő, házfaltól a lakott terület. az úttal párhuzamos felületrajzolásnál ugyanaz a szitu mint út-bicajút esetében: a nodeoknak párokban kell lenni egymástól azonos távolságokra, különben pofánvágja az esztétikát nagy zoomnál.

erre a kis szakaszra gondoltam:
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=46.784714&lon=16.793064&zoom=256&arrow=1

[előzmény: (21359) oli_b, 2008.06.09 15:13:13]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.06.07 11:22:02 (21333)
akkor kifejtem helyenként enigmatikus kommentem: egymásrafedés, POI és polygon neve településen, erre írtam ez van. poly úthoz. itt az erdő poly útra illesztését értettem, te kb. 5méterre párhuzamosan rajoltad. 386846 ID szakasz szrkesztése és trackszámemelése [előzmény: (21321) oli_b, 2008.06.06 17:37:18]

johann g (Lud)

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.04 17:40:57 (324)

megjött Sir Galahad és ím,
billentyűi alatt szikrázik a rím
a geokék lám költőknek is tuti,
mondom én johann gambolputty
(de von Ausfern-Schplenden-Schlitter-Crasscrenbon-Fried-Digger-Dingle-Dangle-Dongle-Dungle-
Burstein-Von-Knacker-Thrasher-Apple-Banger-Horowitz-Ticolensic-Grander-Knotty-Spelltinkle-
Grandlich-Grumblemeyer-Spelterwasser-Kurstlich-Himbleeisen-Bahnwagen-Gutenabend-Bitte-Ein-
Nürnberger-Bratwurstle-Gerspurten-Mitz-Weimache-Luber-Hundsfut-Gumberaber-Schönendanker-
Kalbsfleisch-Mittler-Aucher von Hautkopft Ulmból.)

[előzmény: (322) sirgalahad, 2008.06.04 17:33:24]

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.06.04 13:13:15 (21284)

A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
--------------------------------------------------------------------------------
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 5 db érintett vonalból 12 db lett.

[előzmény: (21283) johann g (Lud), 2008.06.04 13:08:24]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.06.04 13:08:24 (21283)
Garázssor inkább utcanévben jobb szvsz. KM polygonjánál lemaradt a paraméter: Tipus=telepulesek POI ok egymásrafedés, ez van poly úthoz, szebb ha közös nodeon vannak, javítottam. KM-től délre ahol becsatlakozik a főútba ott trackszámemelés, és igazítás elfért volna. töltöm [előzmény: (21282) johann g (Lud), 2008.06.04 12:47:24]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.06.04 12:47:24 (21282)
nézem. [előzmény: (21281) petyko1, 2008.06.04 12:19:36]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2008.06.04 11:35:48 (1951)
http://www.turistautak.hu/poi.php?action=browse itt nem is, ez a trükk :) [előzmény: (1950) egyeves, 2008.06.02 20:45:36]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2008.06.04 11:31:34 (2009)
az NG4 elvileg _két_ GPS készüléken futtatható, második nyitókódot a Naviguide ad ha jól emlékszem neten keresztül. [előzmény: (2007) diego, 2008.06.03 23:24:58]

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.06.04 11:27:11 (21280)

nem tudom mire gondolsz. a rajzolási folyamat dióhéjban:
- letöltöd a tájegységet zárolva
- letöltöd az összes tájegységi tracket zipben (ezt csak először, után elég az újakat)
- trackeket kicsomagolod (úgy hogy az alkönyvtárak szerkezetét megtartsa/létrehozza) ugyanabba a könyvtárba ahol az mp file van
- rajzolgatsz
- mp filet zippelve feltöltöd mint tracket az other tájegységbe, megjegyzés rovatba beírod melyik területen, tracken dolgoztál
- a trackűrlap URL-jét feldobod ide a fórumba, melléírod hogy kérsz ellenőrzést x tájegységre
- egy hét múlva beírsz a fórumrta hogy miért nem nézte még át senki? :)
- ellenőr átnézi, lefikázza:) feltölti, mindenki örül.

ha belerázódsz kapsz feltöltési jogot és akkor már úgyis olajozottan megy.
elsőre elég kis területen rajzolni, hogy az alaphibák kibukjanak ha van ilyen, utána lehet Bp. összes utcáját egyszerre :)

[előzmény: (21272) Foltos Foxi, 2008.06.03 22:13:56]

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.06.04 11:15:44 (21279)

belső utak is mehetnek szerintem fel, van már strandutak, meg erdészeti utak is fenn. jelezni kell a paraméterben hogy behajtás engedéllyel.
rérképet javítani hatékonyan úgy tudsz ha pl. beírod melyik út egyirányú. leginkább az id-nek örülünk, amit a rasztertérképen útvonaltervezve határozhat meg az egyszeri halandó, de ha koordinátát adsz az is jó.
egységes jelkulcs nem igazán van, talán itt van legjobban összefoglalva:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=8168

[előzmény: (21271) bonsaimaster, 2008.06.03 18:36:41]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.06.04 11:09:38 (21278)
magam részéről gyakran pontosítom a CLC-t ahol rajzolok. ha ezt követem az új polygonokkal is akkor előbb-utóbb igazodni fognak. szóval ezen ne múljon. [előzmény: (21266) Kolesár, 2008.06.03 13:38:58]

johann g (Lud)

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.04 10:53:53 (308)

gondolataim napi táv, és jelvény ügyben:
- távoknál ahogy HEV is írta a logisztika miatt néhol neghezen hozható ki a 15-20km-es táv. (bár kétkocsis megoldással elvileg minden résszakasz kivitelezhető, ahol kocsival megközelíthető a végpont). mivel az igények is különbözőek legyen 30-40 és 15-20 kilcsis napi táv is. ez utóbbiak célszerűen hétvégére időzítve, mikor a gyerekek is ráérnek szeptemberben.
- jelvényt (nem OKT kópiát ofkorsz) pedig csináltassunk külön az eseményre, de akkor már többet ami szép emlék lehet mindenkinek aki részt vesz a nagy közös túrán.

johann g (Lud)

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.02 16:37:02 (271)

- térkép töréspontos közelítése az útvonal valódi ívéhez képest
1,03-1,05-tel "szokás" a tuhu távadaiait szorozni ez sokban függ attól hogy mennyire dominálnak a nyílegyenes utak vagy a kanyargós ösvények.

mérjük meg oszt lezárjuk a történeket :)

mérőkerék végül van vagy nincs?

ha lesz film akkor zenének bejöhet a "Zuboly - Másfélmilló Tépés Magyarországon"

[előzmény: (269) Kolesár, 2008.06.02 16:09:36]

johann g (Lud)

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.02 15:46:06 (266)

túrafelosztás:
beszéljük meg mekkora etapokat vállal a többség, esetleg legyen ilyen is olyan is, 20-25km szerintem reális bárki számára egy napra

főszervező:
talán megy enélkül is.

ládázás:
lehessen (mondom én aki nem ládázik)

trackelés:
én úgy gondolom valamilyen szintű felmérés illene ha már összeverődik ennyi GPS-buzi

éjszaka:
ne legyen

ládahordozó:
minden napra legyen kijelölve egyvalaki

jelvényszerzés:
ez nem a jelvényről szól, tatrsuk tiszteletben az OKT szabályait.

[előzmény: (264) Joker Karakter, 2008.06.02 15:19:06]

johann g (Lud)

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.02 15:05:20 (263)

a valós idejű követés helyett akár a fórumba is írhatunk mobiltelefonról, vagy SMS vagy telefonálás útján üzenhetünk gép melletti társnak aki aztán feltölti az infót hol jár a láda.
mérőkerék már csak a fíling miatt is kellene, a jobb GPS-t azért szajkózom, mert az OKT-ről
- pontos szintadatunk nincs
- helyenként a meglevő felmérés szegényes
- a térképrajzolás során is bejön rövidülés, ami miatt gyakran kap kritikát a túrázóktól a tuhu.

ha a mérőkerékből és a jó GPSből legalább két garnitúra van, már nem annyira élesek a az átadás-átvételek.

derékszögű kanyarvételre nincs szükség. olyan nyomvonalon legyen végigmérve a táv amin logikusan bármelyik túrázó végighaladna.

[előzmény: (253) Kolesár, 2008.06.02 13:13:36]

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.06.02 12:48:33 (21258)

ha publikus adatot rajzolsz a tuhu elvei szerint (felmérés alapján történt rajzolás) akkor rajzold be a közösbe.
ha nem publikus akkor az extras mezőbe az objektumokhoz írd be megjegyzes=bonaimaster, aztán a végén erre tudsz szűrni és csak a saját vonalaidat kimásolni ge ymásik mapedit ablakba. az innen letöltött mapedittel mindez.

[előzmény: (21257) urbalazs, 2008.06.02 12:39:37]

johann g (Lud)

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.02 11:24:58 (250)

lehet hogy tényleg kár erőltetni a komplett felmérést, viszont egy korrekt GPS-szel tuningolt mérőkerék még beférhet a tervbe.
a láda és a mérőkészlet napi csereberéje meg csak szervezés kérdése. elég ha az tud a rejtés helyéről aki másnap kezd. másik megoldás lehet valami helyi intézménynél deponálni, úgymint iskola, önkori. szerintem vidéken megvan még a segítőkészség.
vagy a hétvégés logisztika menne és ekkor kézről-kézre járhatna a mérőkerék.

[előzmény: (249) Kolesár, 2008.06.02 10:51:53]

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.06.02 10:27:48 (21256)

szintvonalilag:
ez megint egy dolog amit nem csak András tudhatna csinálni. korábban már feldobda, hogy emlékeim szerint 50MB SHP fileban van az összes szintvonal, és ugyanígy kéri vissza a szerkesztőtől.
másrészről korábban jelezte valaki hogy ki tudná fésülni a szintvonalakat úgymint idióta kontúrvonalak, és Alföldön buborékok.

[előzmény: (21251) KiVi, 2008.06.01 21:37:59]

johann g (Lud)

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.30 13:55:47 (210)

ha 20km körüli etapok lesznek akkor nem hiszem hogy a "tudományos feladatok" jelentik a szűk keresztmetszetet. az hogy a tuhu térképét használhatják ma sokan annak eredménye hogy néhányan az extra "fáradtságot" vették túráik során hogy felmérést is készítsenek.
természetesen megértem ha a többségnek ez nyűg. annak ideján Rokiék filmje is azért volt mérföldkő, mert korábban elképzelhetetlen volt, hogy a filmes elitpolgárok gyalogoljanak, sátrazzanak.

[előzmény: (207) Ládafia, 2008.05.30 13:33:29]

johann g (Lud)

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.30 13:12:05 (204)

úgy gondoltam, hogy a mérőkereket felturbóznánk egy CSIX kategóriájú géppel, ez a szerkezet járná végig az útvonalat. feltételezem, hogy nem lesz olyan szakasz ahol magányosan megy végig valaki, a többiek jegyzetelhetnének, ládázhatnának stb.
az hogy egy film miatt igazodni kelljen a helyi polgármesterhez, múzeum nyitvatartáshoz stb. az szerintem már egy túlzott kompromisszum. ha lesz is film vagy blog vagy mittudomén azt a saját örömünkre csináljuk, ha kijön benne egy félperces spot két "komoly celebhír" között valamelyik kereskedelmi tévén hát legyen, de ne ennek rendeljük alá a vállalást.
a szintmérést fontosnak érzem, mert valljuk be a domborzatmodellből számított szintek néhol nem állnak paritásban a GPS mérési pontosságával.

ugyan van jópár kéktúrás weboldal, de olyan ami egy adott szakaszhoz teljeskörű túratervezési lehetőséget (táv/szint, tömegközlekedés, látnivalók, képek, térkép, pecsétek állapota) biztosít, olyan nincs. egy jó felmérés/dokumentálás ennek is alapot adhatna.

[előzmény: (203) Kolesár, 2008.05.30 12:39:57]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.30 10:38:07 (21238)
viszont nem kis bajt tud okozni, mikor a másik tájegységből átlógó polygon rátakar a vonalra. mindenképpen vágni kell a határok mentén, erre nem tudom van-e automata mechanizmus. [előzmény: (21232) Hajo, 2008.05.29 17:00:14]

johann g (Lud)

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.30 10:28:55 (202)

ha már ötletelünk:
- a staféta-túra legyen mindenképp tisztelgés az elődöknek, de mégiscsak egy közösségi vállalás. azaz szerintem arról szóljon, hogy jól érezzük magunkat és ne rendeljük alá a filmkészítésnek, vagy médiamegjelenésnek a túrát.
- ami többet adhat mint egy "mezei" túrázás az az OKT szisztematikus felmérése. ezért jó ha van mérőkerék, fontos lenne a szintadatok pontosítása valami jobbfajta GPS-szel, ill. az útvonal paraméterezése legalább olyan szinten, hogy milyen a terep (aszfalt/köves/földút/ösvény). aztán a pecsételőhelyek (falun belül is az összes lehetőleg), táborhelyek, szállások, kocsmák, esőházak, kapcsolódó vonat és buszmegállók mint POI-k rögzítése. elkavarós útkereszteződések, csatlakozó turistautak felmérése kb. 20m hosszan.
- természetesen lehet ládázni, pihenni, múzeumot látogatni, de technikailag megoldott legyen, hogy a felmérés ne sérüljön, a szintmérés miatt a készült track tartalmazza a teljes OKT nyomvonalat.

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.29 15:56:25 (21230)
ez lesz a nyerő (nálam legalábbis:) [előzmény: (21229) camenzind, 2008.05.29 15:53:01]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.29 15:29:20 (21227)
most futottam bele hogy van két Csorna nevű település kis hazánkban, a kevésbé ismert falut jobb ötlet híján Csorna.-ra neveztem át, mert a tuhu adatlap feldobta Csorna város vendérgvárós oldalát és a vonatkozó POI-kat mindkét helyen. kicsit gagyi megoldás, van jobb ötlet? http://www.turistautak.hu/poi.php?id=3088 http://www.turistautak.hu/poi.php?id=45516

johann g (Lud)	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2008.05.29 13:04:58 (1998)
http://code.google.com/apis/earth/ ez egy GE plugin az elterjedtebb böngészőkhöz. sajnos nem tudtam még kipróbálni, de elgondolkodtató, hogy talán hasznát vehetnénk a tuhu weboldalon.

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.29 12:14:37 (21224)
sirály. akkor most annyit kell tennem, hogy pl. a Gödöllőibe bemásolom a polygonokat, vagy van még plusz tennivaló is? vagy ne is vackoljak vele mert van aki egyszerűbben meg tudja csinálni a tájegység menti darabolást és feltöltést? [előzmény: (21223) Hajo, 2008.05.29 11:39:10]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2008.05.29 11:28:53 (177)
nekem is több mint a fele hiányzik az OKT-nek, szívesen behúzok 1-2 szakaszt a közös túra keretében. időpont tervezés sajna problémás az adhoc otthoni és munkaügyek miatt. szakaszt se mondanék egyelőre, de kocsival lényegében bármelyik 20 kilcsis túra belefér logisztikailag.

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.27 13:34:16 (21208)
"borkóstoló"-ra ? :9 [előzmény: (21206) P.ISTI, 2008.05.27 11:10:53]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.27 13:33:45 (21207)
valami szó már volt róla hogy lyukba rajolt poly lyukába hogy kerülhet bármi is, a sorrend nem mindegy. eddig megúsztam az ilyen eseteket, nem is szívesen kotnyeleskedek bele belvárosi részekbe. [előzmény: (21203) urbalazs, 2008.05.26 20:28:08]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.26 16:29:54 (21201)
ha jól értem a várfalat kellene egy objektummal megrajzolni. szerintem legjobb lenne erre egy C forma aminek a két végét összehúzva lesz belőle egy zárt gyűrű. aztán ezzel a polygonnal kellene lyukasztani a residentalt. eddig az elméleti eszmefuttatásom. [előzmény: (21200) urbalazs, 2008.05.26 15:59:39]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2008.05.26 16:00:59 (6591)
nem kell. ha majd lesz több track (remélhetőleg az út közepéről, túloldaláról is, akkor majd várhatóan pontosabb lesz a rajz amit a trackből készítünk. addig meg töltsd fel a tracket és remélhetőleg valaki hamarosan berajzolja. [előzmény: (6590) ksebi, 2008.05.26 15:47:47]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.26 14:57:28 (21199)
ezé nem szeretem ezt a fórumon hibabejelentősdit, mert nem tudni javított-e valaki, ha igen akkor mit... [előzmény: (21197) VasG, 2008.05.26 14:26:00]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.26 14:56:11 (21198)
raszter remélem hamarosan, nézz rá erre gondoltál-e. [előzmény: (21190) Hev, 2008.05.26 11:55:57]

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.05.26 14:14:34 (21196)

[előzmény: (21174) oli_b, 2008.05.24 13:22:03]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.26 13:36:14 (21194)
Small city/town (10-20K) (0xa00, pont) érdemes az Alt+enter, statisztika fülön megnézni a használt típusokat. egyrészt előjön mi az amit tömegével használtak a szelvényen, ill. kibukik az ha valaki ötletszerűen szórt fel valamilyen típusból POI-t, vonalat. [előzmény: (21192) oli_b, 2008.05.26 12:09:57]

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.05.26 10:19:44 (21188)

1. délután ránézek ha addig nem tölti fel más

2.
típus: Reservation (0xd, felület)
paraméterekbe Tipus=telepulesek
labelbe mehet a településnév
fő kereeszetződésbe POI ok.

ez persze csak zsírúj településre igaz (pl. lemaradt tanyás rész, vagy város önálló névvel is bíró különálló lakott része, ekkor városnév-falunév szintaxissal menjen a falu neve) ha város áll több polygonból ott össze kell vonni azokat ne legyen két ugyanolyan városnévfelirat.

[előzmény: (21174) oli_b, 2008.05.24 13:22:03]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.26 10:13:43 (21187)
javítva [előzmény: (21185) oli_b, 2008.05.26 10:08:39]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.26 10:10:25 (21186)
névből mit kell kivenni? koord javítva. [előzmény: (21166) VasG, 2008.05.23 18:09:24]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.22 17:39:42 (21144)
alt+enter, csatolt fileok. track ID alapján lehet térképre pozícionálni a tracket, törölni az mp-ből. [előzmény: (21142) oli_b, 2008.05.22 17:09:33]

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.05.22 14:46:41 (21140)

[előzmény: (21139) johann g (Lud), 2008.05.22 14:34:29]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.22 14:34:29 (21139)
gerecsét nézem [előzmény: (21124) keep, 2008.05.21 21:19:21]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.22 09:59:26 (21132)
Szerintem szuper! a túlevelű erdőt meg a füves bokrost akár fel is tehetnénk minden tájegységre. [előzmény: (21130) Hajo, 2008.05.22 08:30:12]

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.05.22 09:55:56 (21131)

elírás. javítottam a rasztertérképen.
a kérdéses hely szintén állatorvosi ló rajzolási szempontból
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.595495&lon=19.090549&zoom=256&arrow=0
a Váci út vége elég szögletes, ugyanakkor sok fölösleges nodepont van rajta, a párhuzamos bicajút nodejai, nem a főút nodejaival párban vannak, így nem párhuzamos nagy zoomnál. az illeszett polygon se minden nodeon csatlakozik az úthoz. aztán a Szilas-patak menti gyalogutak nem csatlakoznak a bicajúthoz, mintha alul vagy felüljáró lenne amit megkérdőjelezek.

[előzmény: (21128) gedeg, 2008.05.22 00:10:52]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.21 17:06:36 (21115)
én csak az látom milyen térképi elemhez nyúltál hozzá, azt hogy mit pontosan azt nem. akkor vagy a CLC volt ergya vagy valamelyik kollega nagyolta el az illesztést. gondolkodtam a két településrész összevonásán, de hát ott valóban egy széles patak menti csalitos van a GE szerint. [előzmény: (21114) keep, 2008.05.21 16:49:53]

johann g (Lud)

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.05.21 16:43:12 (21113)

"A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
--------------------------------------------------------------------------------
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 3 db érintett vonalból 7 db lett."

és akkor jöjjön a megköpködés :)
- kevesebb nodeponttal is lehet utat rajzolni, különösen 1 track esetében ahol nem tudni, hogy az út csálinkázik, vagy az ittas bicajos tracker, vagy a kínai GPS. alapesetben fölösleges minden nodepont ami egy egyenesre esik a két szomszédjával.
- polygonok illesztésnél, MINDEN nodepontnak közösnek kell lenni a határon, nem elég csak szemre érintőlegesen behúzni. ugyanez a helyzet ha pl. utcához igazítasz polyt.
- ha már belenyúlsz a polygonba érdemes ott is a CLC hülyeségeit (nodepontok egymástól 2 méterre stb.) kijavítani.

ha gondolod töltsd le megint zárolás nélkül és vesd össze a végeredményt a tieddel.

[előzmény: (21112) keep, 2008.05.21 16:10:47]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.21 16:09:53 (21111)
tessék, végre szabad a Cserhát erre elmész az alvégre rajzolni. nézem, és szigorral csapok le minden hibára :) [előzmény: (21110) keep, 2008.05.21 16:07:13]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.21 15:38:48 (21108)
szerintem nem kellene download managert használni. de majd jön piret mester és megmondja a frankót a download managerekről és nőnemű felmenőik viszonyáról a legrégebbi szakmához. [előzmény: (21106) jovialis, 2008.05.21 15:21:21]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.05.21 14:46:55 (21104)
47.728028° 19.549513° itt volt egy rossz illesztés. (Verseg mobil torony környéke) [előzmény: (21102) camenzind, 2008.05.21 13:33:50]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók