turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 745 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.27 18:18:11 (4110)
Csak akkor törlünk, ha u.a. típusú a két POI, a régebben felvittet tartjuk meg, ha az újabban van plusz infó, frissítjük a régit.
Ennel a konkrét esetnél mindkét POI megmarad, de a kocsma POI feliratából törlöm az 'OKT pecsét' kitételt, mert aki kocsmát keres, nagyon pici annak valószínûsége, hogy OKT füzet is lapul zsebében; a 'pecsételôhely' POI-t kiegésztem '(a Móricz kocsmában)', mert aki pecsétet keres, így megtalálja és még örülhet, jut neki sör, a gyereknek fagyi
[előzmény: (4109) Csuhás, 2011.07.27 17:48:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.27 17:43:04 (4108)
Nem jól néz ki, ha két eltérô típusú POI egymást átlapolja.
[előzmény: (4106) Csuhás, 2011.07.27 17:33:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.27 17:18:23 (4105)
Köszönjük a figyelmeztetést! Elôfordul ilyen.
[előzmény: (4104) nagykata, 2011.07.27 17:12:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.17 23:09:51 (4088)
Dorka... NEKED azaz nekünk kell bemérnünk... koo-kat nem vesszünk más forrásból!
[előzmény: (4087) FDorka, 2011.07.17 23:01:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.17 22:48:44 (4086)
Nevada Étterem - nyolc éves infó... Naprakészítjük! Lehet, hogy nem tudod a koo-it átírni, dobd ide, javítjuk.
[előzmény: (4085) FDorka, 2011.07.17 22:33:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.17 21:35:13 (4084)
Nem hinném, hogy a profik megbíznak adatainkban. Amire szükségük van, ellenôrzik azt alaposan.
A lényeg az, hogy mi, trackelôk felviszünk tíz tûzcsapot; ôk meg felvisznek maguknak további kilencvenet - mert tudnak róluk, mert sok olyan tûzcsap van, amit mi, közönséges civilek nem vagy alig tudunk róluk; valamint csak ôk tudják melyik tûzcsap nem mûködik... továbbá naprakészen kapnak infót és rögzítik azonnal, hol telepítenek újat...
Neked van igazad - messze megeszi a fene, ha a riasztáskor előkapja a mi térképünket...
Elôkaphatja valóban, de ráteszi a maga adatait - Hódmezôvásárhelyen legalábbis.

Ez megint olyan, mint ha valaki botanikus szemmel néz körül egy túrán - elmegy tíz általunk feltolt jellegfa mellett és lát kilencven olyan fát, melyekrôl tudja hogy különlegesek, mutatja is ôket és érdekes kiselôadásokat tart róluk túratársainak, azok meg hiába meresztgetik szemük a kütyüre...
[előzmény: (4082) Arti (junior), 2011.07.17 21:18:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.17 21:12:52 (4081)
Tót Zoli és társai a hódmezôvásárhelyi tûzoltóságtól a turistautak.hu térkepeit alapból használjak, de a tûzcsapjaikkal, vízkivételi helyeikel, spécí POI-jaikkal nem terhelik adatbázisunkat, azokat saját rendszerûkben tartják. Láttam MapSource-on a végeredményt - piros pöttyök nekünk áttekinthetetlen tömkelege uralja a képernyôt.
Jól csinálják... bár mások is követnéke ezt a gyakorlatot.
[előzmény: (4078) Old Fairy, 2011.07.17 20:24:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.17 21:05:09 (4080)
Játszótereket, köztéri szobrokat mind bejelölitek POI-nak?
Ha elém kerülnek, igen. Játszótereket, mert kesserek jó része gyerekkel vadászik. Szobrokat, mert jó tájékozódási pontok és érdekesek (azért vannak kiállítva); azonban a POI-k ismertetô mezejébe csak a szoborlap.hu megfelelô linkjét adom meg, qzaz nem másolom át a szöveget (plágium); akit meg érdekel a szobor, ugorjon oda. (Pl Kaposvár szobrainak jó részét én mértem be és így toltam fel a turistautak.hu-ra)
[előzmény: (4076) FDorka, 2011.07.17 18:48:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.07 09:15:31 (4069)
Tudom ;-)
[előzmény: (4068) pgyp, 2011.07.07 09:13:46]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.07 08:59:18 (4067)
Szkriptek futtatásához meg végképp csak neki van joga tudomásom szerint...
Honnan tudod, mire van jogosultságom?

Tudjuk, Andrásnak most nincs kapacitása az adatbázissal foglalkozni. Ha mûködési zavarok lépnek fel, közbelép; de adatbázis állapotát nem befolyásoló scriptek írdogálásával, tesztelésével és futtatásával nem bajmolódik.Tudnánk róla.

Én meg nem tudom, mi folyik a 'motorháztetô alatt'. Nem zörög a haraszt, ha nem fújod. Azt látom, az adatbázis fél-egy éve sokkal rendezettebbé vált, ugyanakkor POI-knál a 'kétes' típusúak egyre inkább a gyûjtô POI típusokba kerülnek. Amikor javítgatom a POI-kat, ezen a területen már csak a feliratok egységesítését végzem, és az 'étel/ital', 'víz', 'szállás', ''épület' stb stb gyüjtô kategóriákba kerülô felszaporodott mennyiségû POI típusát pontosítom feliratuk alapján (ha tudom).

pgyp-nek igaza van. Ideje összegyûlnünk és felnyitni a 'motorháztetôt' és bevilágítani 'szerelôlámpával'. Rád is számítunk.
[előzmény: (4066) Old Fairy, 2011.07.07 00:57:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.06 23:40:33 (4064)
Ellenôriztem letöltött MP file-t. Íme:

; Generated by turistautak.hu [2011.06.24 22:24]
; Export function (c) Kolesár András 2002-2011.

[IMG ID]
ID=96900299
Name=Bakony
:
Datelocked=2011.06.24 22:22:48
PoiAttributes=Y
MinVersion=1.0.23.66
[END-IMG ID]

[POI]
Type=0xa306
Levels=1
Label=Egyetemi rendelõ
:
:
FrissitesDatuma=2008-08-23 14:06:43
[END]

[POI]
Type=0xa306
Levels=1
Label=Egyetem Gyógyszertár
:
ID=64059
:
FrissitesDatuma=2009-01-11 08:38:12
[END]


Más szavakkal, már iskola típusként töltôdtek le, de nem vettem észre, mert a POI-k típusainak és feliratainak ellenôrzése idôigényes, nem mindig csinálom, mint most se végeztem el. Azonban a MapAudit ezeknél pótolta a Magassag= paraméter értékeit.

Amennyire magamat (és a MapAuditot) ismerem, helyettetekben inkább azoknál érdeklôdnék, kik script-eket futtatnak a POI-kon, az adatbázison.

Csak nemrég tûnt fel nekem, hogy a tervezôs úvonalak utcaneveit csendben, titokban rendbetették - egyszerûen nincsenek ''u.', 'krt.', Kossuth L. tér' stb stb féle rövidítések. Ezt a hatalmas munkát csak script-ekkel lehet megcsinálni. Én is megcsináltam a tájegységek szintjén a javító programot - kár volt a befeccölt munkáért.

Kik és min dolgoznak még a 'motorháztetô' alatt csendben, titokban? Nem tudom, de ne csodálkozzunk, ha így néha betartunk egymásnak.
[előzmény: (4063) Old Eye, 2011.07.06 22:58:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.06 22:58:57 (4063)
Akkor én dolgoztam a Bakonnyal. Melyek a konkrét POI-k?!
[előzmény: (4061) olahtamas, 2011.07.06 22:41:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.06 22:56:58 (4062)
Ebben ártatlan vagyok :-) A POI-k típusát és feliratait mindig kézzel ellenôrzöm. Máskép nem megy.
Ez úgy megy, hogy végignézem ugyanaz típusú POI-k feliratait, úgy javítom vagy a típust, vagy a feliratot.
Ha élelmiszerbolt típusú POI felirata "Kocsma", annak típusát kocsmára állítom.
Ha élelmiszerbolt típusú POI felirata "Cba élelmiszerüzlet", "CBA"-ra javítom (rövidre és egységesre).
Konkrét esetben ha Arti (junior) felvitt egy gyógyszertárt és egy orvosi rendelôt "Kovács János Egyetem" felirattal, abból valóban iskola lesz. A feliratban benne kell lennie a POI típusának mert nem támaszkodhatunk arra, hogy az összes kijelzô meg tudja jeleníttetni az összes POI típust.
Sokan visznek fel felirat nélkül POI-t, ilyen esetekben a feliratot a típus Kolesár féle meghatározásával pótlom. Ez az egy, ami automatikusan megy.
[előzmény: (4060) olahtamas, 2011.07.06 22:38:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.28 20:39:06 (4057)
A helyzet összetettebb. Adatbázisunkban található magaslatok adatai több helyrôl származnak

- a nevek
-- vagy nincsenek
-- a bejelentô lelkén szárad, honnan veszi az információt

- magasági adatok
-- vagy nincsenek,
-- vagy beküldótt track-bôl
-- vagy valamely térképbôl, kézikönyvbôl,
-- vagy google-ból származnak
-- vagy kiszámoljuk az éppeni szintadatokból (SRTM)

Ez itt elégséges, mert a turistautak.hu-nak nem célja méternyi pontos topológiai térképek készítése, hanem kesserek, természetjárók minél jobb kiszolgálása :-)
[előzmény: (4055) perempe, 2011.06.28 20:20:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.28 17:19:40 (4053)
Rajta vagyok a témán :-)
[előzmény: (4052) olahtamas, 2011.06.28 17:04:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.28 16:31:09 (4051)
Ez nem jó?
[előzmény: (4050) perempe, 2011.06.28 16:14:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.26 15:20:50 (4042)
Valaki már törölte. Ha nem éred el urbalazst, küldd el nekem a ref. templomról készült képet.
[előzmény: (4041) Bryan, 2011.06.26 13:12:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.24 19:44:47 (4038)
Valószínûleg van, különben nem ez lenne a buszmegálló neve :-) Azonban, hogy mûködik-e? minden nap? vasárnap zárva? vagy épp csak vasárnap van nyitva? Erre csak helybeliek, édesszájú kesserek és Jóisten tudják a választ
[előzmény: (4037) Fgg, 2011.06.24 18:51:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.23 20:22:33 (4034)
Tökéletes :-) Mert ha van rá lehetôség, a kütyüt úgy helyezzük el, hogy D felé 'lásson'... Arrafelé vannak a mûholdak. Többnyire. Úgy is ültél.
[előzmény: (4033) perempe, 2011.06.23 20:17:28]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.23 20:04:36 (4031)
Kedves perempe! Mit is akarsz ezzel a táblázattal? - A dátumokkal, az óra:perc értékekkel nincs minden rendben...
[előzmény: (4030) perempe, 2011.06.23 19:49:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.22 19:09:42 (4024)
Rég jártam arra :-P
[előzmény: (4023) olahtamas, 2011.06.22 18:37:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.19 19:49:04 (4016)
tekán! pgyp kérdése neked szól (4011. sz hozzászólásod) :-)
[előzmény: (4015) pgyp, 2011.06.19 19:32:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.19 14:14:11 (4014)
Ide, ebbe a fórumba. És köszönjük.
[előzmény: (4013) tekan, 2011.06.19 14:12:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.11 21:20:19 (4009)
Csak szépséghiba. Kijavítjuk, ha komolyabb ok miatt hozzá kell nyúlni a POI-k WEB-es felületéhez.
[előzmény: (4008) anettnori, 2011.06.11 13:27:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.05.27 19:55:11 (3986)
Amikor folytatod az OKT-t, mérd be, fényképezd le mind, kérdezd meg igazi WEB elérésüket (ha van); aztán a túra után felrakod az adatokat. Amit nem tudsz törölni, módosítani, itt jelzed és a térképrajzolók elintézik (látják ezt a fórumot is).
[előzmény: (3985) FDorka, 2011.05.27 19:48:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.05.26 13:28:04 (3973)
FDorka - régebbi POI az, melynek alacsonyabb az ID száma. Az ID szám monoton nô.
olahtamas - mi lehet a magyarázata annak, hogy u.a. típusú POI-k ûrlapjának struktúrája felvitelük idôpontjától függ?
[előzmény: (3969) FDorka, 2011.05.26 12:53:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.05.26 13:23:53 (3972)
Jesszus! Hova tettem a huladékot?
Nem nézek a jövôbe! A leendô új helyesírási szabályzatot nem alkalmazom! :-) Különben utána se fogom :-|
[előzmény: (3968) olahtamas, 2011.05.26 11:35:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.05.26 09:18:57 (3966)
...régi POI típus, ahol még voltak plusz adatmezők...
Nézd meg elôbbi hozzászólásomban a példákat. Az újabb típusú POI több adatmezôt tartalmaz. Nem lehet mindig a régibe visszalépni.
[előzmény: (3965) felazso, 2011.05.26 09:14:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.05.26 09:04:42 (3964)
olahtamas! Találtam valamit. Itt fordulok hozzád, kérem elvi állásfoglalásodat mindannyiunk okulására.
Ugyanaz objektumra két, de u.a. típusú POI, de eltérő adattartalommal. Általában az újabb POI-t kikapcsolom, elôtte adattartalmát átviszem a régibe, de néha nem lehet (vagy macerás). Egy példa:

ID=10450, Label=Füred Kemping és Üdülõfalu <-- 0 meters at 46.946250 17.876233, Type=0xa404 (kemping) --> ID=15041, Label=Balatontourist Füred Kemping

Ilyenkor mit lehet tenni?

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.05.25 22:57:52 (3963)
Egy helyre csakis egy POI-t! Neked kell eldöntened, adott helyen mi a fontosabb, a figyelemreméltóbb - esetedben a szikla vagy a kilátás - nyilván, ha ha az a hely neves mászóhely, akkor szikla; ha egy erdôbe ékelt természetes kilátóhely, akkor kilátás.
Sokszor kerül elém olyasmi feliratú POI hogy 'XYZ Panzió és Étterem'. Általában az elsô meghatározás alapján állítom be a típust (esetünkben panzió); de ha ismerem azt a helyet, ha tudom, híres étterem, akkor ezzel a felirattal az éttermek közé rakom.
[előzmény: (3962) FDorka, 2011.05.25 22:34:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.05.25 21:55:57 (3961)
Sok múlik a bejelentôn... Lásd - Mogyorósbánya, Kakukk vendéglô - öt-hat éve évente csak egy nap kínálnak meleg ételt - zsacskós levest és fôtt virslit - amikor a Kinizsi 100 mezônye átzúdul rajta; minden május utolsó szombatján.
Én fokoztam le étteremrôl kocsmára...
[előzmény: (3960) olahtamas, 2011.05.25 21:39:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.05.25 21:23:07 (3959)
Az étteremből szintvonalat nézve nagyobb a skála - vagy étel- és italfoltos kockás abrosszal van leterítve az asztal vagy ha csak egy hajszált látni rajta, egyből lecserélik... Előző helyen a pincér kezén látni, hogy kertészkedett a délelőtt, az utóbbi helyen a séf fizeti a felszolgálok manikűr számláit is... Ezt talán az ételek árán lehet a legjobban lemérni.
A többi vendéglátó egységnél nincsenek ekkora eltérések, az árak itt alig térnek el.
Szoktam ellenőrizni, a POI-k felirata és típusa megfelel egymásnak? Gyakran találkozom olyan esettel, hogy 'XYZ eszpresszó' de a típus kocsma. Vakarom aztán a fejem... mert itt két eset van... vagy rossz a típusmegadás vagy a bejelentő tudta, hogy sajtos talléron, sós ropin, Balaton szeleten kívül nincs más sütemény és nem jellemző, hogy kávé csorog le a vendégek torkán :-)
[előzmény: (3958) FDorka, 2011.05.25 20:59:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.05.01 22:38:45 (3950)
Kétségtelen, a koo rossz. A Vasmúzeum benn a faluban, Kossuth Lajos utca 4. alatt található.
Elvileg a bejelentónek kellene szólni, de profillapját nézve hat éve inaktíiv.
Átraktam megfelelő helyre, de majd be kell mérni pontosan.
[előzmény: (3949) sw09fl, 2011.05.01 21:56:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.04.24 00:17:58 (3932)
lelache, ismersz, ugye... béna vagyok a ládákhoz, de próbáld meg ezen a linken is (nem geocahing.hu).
[előzmény: (3931) lelcache, 2011.04.24 00:05:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.04.13 22:39:08 (3924)
Köszönjük! Átvezettem, ime! OFF Az idén is megtartod a Levendula-túrádat? :-) ON
[előzmény: (3923) FDorka, 2011.04.13 22:21:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.21 16:03:35 (3871)
OFF Látnok vagy! Éppen az APEH honlapjain próbálok tájékozódni... szr az egész... :-| ON
[előzmény: (3870) olahtamas, 2011.03.21 15:59:14]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.21 14:40:18 (3869)
A régi POI-t kell javítani és punktum. +1
Valahogy elsikkadt egy megjegyzésem: Az újabb keltezésû, törlésre itélt POI leírásából át kell emelni a frissebb információkat, linkeket, esetleges képeket a régebbi POI leírásába.
Nincs veszve semmi. Jelenleg nincsenek a POI-k fizikailag törölve, csak törölt státuszt kaptak - az adatok megvannak. Hogy hogyan hozzuk vissza a rejtett infókat - a POI szerkesztônek esetrôl esetre kell döntenie.
A témában eléggé benne vagyok. Amikor rajzolok egy tájegységben, mindig lekérem ugyanaz típusú, egymáshoz 10 méternél közelebb levô POI-kat. Töröltem már polgármesteri hivatalt is :-)
[előzmény: (3868) olahtamas, 2011.03.21 13:51:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.21 09:47:23 (3837)
Olyan duplázódásra gondolsz, amikor a második POI-t felvevô nem vette észre, hogy a kérdéses objektum már rögzítve van.
Ezekben az esetekben azt a gyakorlatot követjük, hogy az újabb felvitelt töröljük, mert mindig az elsô POI bejelentôjét illeti az elsôbbség. Ha az újabb POI leírása tartalmaz új, frissebb, naprakészebb adatot, azt átvisszük dokumentálva, datálva, szignálva a régebbi POI leírásába. Én így dolgozom.
Esetleírásod - a régebbi (2005-ben általam bejelentett) és nem az új (2009-es) törlődött - számomra érthetetlen. Teljesen igazad van, ennek nem szabad elôfordulnia. Ha megadod, melyik POI-jaidról van szó, megpróbálunk utánanézni és helyreállítani az eredeti status quo-t.
[előzmény: (3836) Mikulás, 2011.03.21 09:25:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.21 09:16:26 (3835)
:-) Van még hova mennem... Még nem jártam ott... :-( A Csitári-kútnál Bütyökkel ládavadásztam. Egyik legszebb túránk volt!
Visszatérve az eredeti témánkhoz: Végiggondoltam az egészet. Igazad van; nyugodtan módosíthatjuk, naprakészíthetjük, frissíthetjük a POI-k leírásait, mert a 'tulajdonos' nem rövidül meg, övé marad a POI felvitelének dícsôsége.
Azonban van egy eset, amikor a POI-t törölni kell - ha okafogyottá válik. Mint az a roncsautó, mit scele bejelentett, egyik napról a másikra hûlt helye lehet. Az ilyen POI-t tartogatni értelmetlen.
Ilyenkor írni egy levelet a 'tiulajdonosnak', javasolni a POI törlését, ha nem válaszol, mondjuk egy hónap múlva - küldjük a POI-t a kukába?
[előzmény: (3834) olahtamas, 2011.03.21 08:56:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.21 08:41:33 (3833)
:-)
Juj, mit kaptam volna, ha béna kérdést tettem fel volna! :-D
OFF Nem is kell messzire utazni, Drégelypalánk közeli Csitári-kútnál láttam négylábú, hosszúnyakú lámákat életközelben.. Folyamatosan zabáltak; amúgy jól néztek ki, szépnek találtam mozgásukat. Találkoztam kétlábú lámákkal életterületükön. Folyamatosan mosolyogtak és jól néztek ki, hihetetlen derűvel néztek a világba. Most nem értem, miért lehet egy kérdés láma? ON
[előzmény: (3832) Avranella, 2011.03.21 00:27:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.19 14:38:06 (3827)
Ez volt a megoldás! Mindent látok! Köszónöm!
[előzmény: (3826) Juju, 2011.03.19 14:29:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.19 14:15:28 (3825)
Köszönöm! Közben eszembe jutott a szokott tankönyvem, de amit ajánlottál, az jobb!
[előzmény: (3824) urbalazs, 2011.03.19 14:07:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.19 13:56:36 (3823)
Több éves szünet után frissítem [my]SQL ismereteimet.
Láma kérdés: a lekérdezésnél hogy tudom elérni, hogy numerikus adatok hexadecimális formában jelenjenek meg? (phpmyadmin felületen)
[előzmény: (3819) urbalazs, 2011.03.19 12:38:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 22:04:29 (3804)
.
[előzmény: (3803) Old Fairy, 2011.03.18 22:01:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 21:35:36 (3800)
Az nem a szöveg hosszán múlik.
[előzmény: (3799) Old Fairy, 2011.03.18 21:33:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 21:31:29 (3798)
Sok a szöveg!
[előzmény: (3797) Old Fairy, 2011.03.18 21:25:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 20:09:26 (3792)
András?! Gépnél vagy?
A waypoint-letöltéshez segítséget kérnék... Van egy 106 elemű wpt_icons táblánk, amiben egy csomó fájlformátum kódja benne van, ezt kellene megfeleltetni a 200-as listának...
Ha az anyag tartalmazza a wpt ikonok kinézetét; (azaz látom, melyik hogy néz ki, vagy valahogy hozzájuk jutok); kérem a munkát.
[előzmény: (3758) Kolesár, 2011.03.18 06:04:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 15:06:16 (3770)
Attibatinak elsosorban ervek kellenek, nem olyan adatok melyeket amugy ismer.
Olyan rajzolok velemenyeit varjuk, kik a tuhu adatait kozigazgatasilag tudjak ertekelni es szakmai tanacsokkal tamogatni tudjak Attibatit targyalasaiban. Latjuk, erre nem vagy kepes. En sem sajnos, pedig szeretnem, hogy sikeruljon Atibatinak elernie celunkat.
[előzmény: (3769) Old Fairy, 2011.03.18 14:34:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.17 20:51:36 (3752)
629 rajzolás, 69 törölt, feltehetôleg '(névtelen )' POI... Barátom, ha 9 rajzolásból egyszer nyomsz mellé... :-)
[előzmény: (3751) -bj-, 2011.03.17 20:45:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.03.17 20:40:58 (3750)
Nem. A MapAudit generálta segéd POI-k mind DoNotUpload=1-re vannak állítva.
Gyakori, hogy véletlenül létrehozunk egy POI-t, azt automatikusan 'Del' gombbal töröljük. Csakhogy ekkor az MP file-ban létrejön egy ID nélküli POI leírás Mod=1, Del=1 attribútumokkal és vígan felmegy az adatbázisba törölt POI-ként.
Esetemben rosszabb a helyzet... a POI-kat sokszor rajzszegként használom - a munka végén szépen törölgetem ôket sima Del-lel... Mennek is szépen fel.
[előzmény: (3749) -bj-, 2011.03.17 20:35:18]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók