turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Arti (junior) hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1977 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | következő


Arti (junior)hozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.07.17 19:14:44 (4077)
Amikor kezdtem a felmérést/rajzolást, akkor még mindent POI-ztam, ami nem mozgott. (Na jó, ez egy kicsit túlzás.) De tényleg fontos minden játszótér, szobor, tűzcsap, stb. megjelenítése? A nevében is benne van, hogy interest, azaz valami érdekes van ott.
Természetesen egy tűzoltónak érdekes a tűzcsap, de megeszi a fene, ha a riasztáskor előkapja a mi térképünket és megkeresi a legközelebbi tűzcsapot. Egy templom, vagy hagyásfa viszont már lehet érdekes, mert (főleg a síkabb vidéken) messziről látni, így jó tájékozódási pont egy turista számára.
[előzmény: (4076) FDorka, 2011.07.17 18:48:02]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.17 16:34:15 (48209)
2) Két lehetőség van:
- sima felmérendő utat rajzolsz és nem töltöd ki a Track paramétert
- megrajzolod az utat valós típussal (nagyobb, mint 6 méter a track mentén) és Track=1-et kap, majd a végéből húzol egy felmérendő utat. Ezzel megadod, hogy milyen típusú út megy tovább és azt is, hogy felmérendő.
Elég akkor valós vonalat rajzolni, ha már fel van mérve az út végig. Persze, ha 1.5km után fordultál vissza, mert megszomjaztál, akkor a felmért rész legyen normális vonal. Ha csak 10-20 métert sétáltál be, hogy lásd az irányt, akkor elég a felmérendő vonal.
[előzmény: (48207) Kiss_Karoly, 2011.07.17 15:47:30]

Arti (junior)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2011.07.12 19:36:40 (9353)
Na, ez egy elég jó összefoglaló. :)
[előzmény: (9352) Old Eye, 2011.07.12 19:24:49]

Arti (junior)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2011.07.12 18:54:43 (9351)
Ezek a NOI-k az én felfogásom szerint főleg a turistautakra koncentrálódnak. Hiszen eredeti célja ennek a közösségnek a turistautak felmérése. Aztán lett egy-két jó és rossz elfajzása is, amik ma már részei. A Budapest - Kehidakustány útvonal megtervezésére jelenlegi formájában nem a legalkalmasabb, ebben jobb a konkurencia.

Track-elés esetén élőben még nehéz eldönteni, hogy mi sima kereszteződés/csomópont és miből lesz NOI. A lényeg, hogy ha van hozzá türelmed, akkor minden olyan helyen nyomj útpontot a GPS-en, ahol valami változik az úton az eddigihez képes (pl.: leágazás, aszfalt vége, stb...). Ha már sűrűn bejárt területen vagy, akkor nem kell, főleg a még felméretlen részeken nagy segítség ez.
[előzmény: (9350) FDorka, 2011.07.12 18:33:30]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.12 18:24:15 (48158)
Hát, egészen magas nagyításnál már elég érdekes azonosítók jelennek meg az egyes erdőkre. OFF: mégis jó helyre mennek az adóforintok, modernizálódnak az illetékesek. :)
[előzmény: (48157) Hev, 2011.07.12 18:18:09]

Arti (junior)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2011.07.12 18:20:07 (9349)
Annyira régen volt már a gyenesdiási találkozó, hogy nekem is már csak halovány emlékeim vannak róla. Ha jól emlékszek, akkor a következő irányból indult el a NOI:
A turistautak.hu rendszerébe fel lehet vinni útvonalakat. A lényeg, hogy az egyes vonalak ID-inek sorozata kellene az útvonal azonosításához. Egészen addig, amíg konstans a térkép (a vonalak ID-i nem változnak, azaz nem rajzolunk leágazást egy vonal közepén) az útvonalak jól működnek. Amint darabolódik egy vonal az új leágazás miatt a rendszerből eltűnik a régi ID-s vonal és helyett két darab, új ID-s vonal lesz. Ekkor az útvonal használhatatlan lesz. Elvileg ezt oldaná meg valahogy a NOI-k halmaza.

Az útvonalak remekül leírhatnának egy teljesítménytúrát. Ebben az esetben a rajtban kapott papírtérkép helyett/mellett a szervezők adnák az útvonalat a turistautak.hu rendszeréből. Kényelmes megoldás lenne szerintem. Persze akinek nincs GPS-e, az marad a térkép és iránytű kombinációjánál.
[előzmény: (9348) FDorka, 2011.07.12 18:00:17]

Arti (junior)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2011.07.12 16:15:54 (9347)
S mi van, ha megszűnik a hőn szeretett POI-d, amitől tervezni akarsz? Namámeg akkor cumi van. (Na, ez a stílus/szó nekem nem jön be.)
Mert egy NOI-k sorozata egy adott turistautat ír le. Ha jól tudom, akkor erre lett kitalálva. Így a POI-k változásától függetlenül ugyanaz marad a turistaút.
[előzmény: (9346) FDorka, 2011.07.12 16:08:19]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.12 13:54:17 (48155)
Bakony (az Oázis kertészetet nem POI-ztad meg, hozzáadtam):
A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 1 db érintett vonalból 2 db lett.



Balaton:
A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!



A tájegységhatáron átnyúló vonal illeszkedik. Látod, megy ez!
Az extra paramétereket is kitöltötted. Vonalvezetés megfelelő. Majd állítsd feldolgozottra az adatlapokat.
[előzmény: (48153) ark03, 2011.07.12 11:50:44]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.12 13:05:16 (48154)
Nézem.
[előzmény: (48153) ark03, 2011.07.12 11:50:44]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.12 11:31:57 (48152)
Igazad van, a mozgó vonatból pontszerű dolgokat elég nehéz bemérni.
Bátor és ügyes vagy. Azért ahol gyorsabban mennek a vonatok (pl. Budapest - Győr), ott ne próbálkozz ilyennel.
[előzmény: (48149) alnibell, 2011.07.12 10:41:57]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.12 08:56:59 (48145)
Régebben én is mértem fel vasútvonalakat és rajzoltam is fel párat:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=12942
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=21645
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=22130
...
Esélyünk szerintem csak arra van, hogy a tömegközlekedést lebonyolító vonalak kerüljenek fel. Például a Celldömölk melletti teherállomásra halandó ember ritkán jut el. Ja, és az nem lenne jó, ha a felmérők elkezdenének sétálni a két sín között.
GPS-e általában annak van, aki autóval közlekedik. (Showder Klub: Két sín megy a Balatonra, minek oda GPS.) Akkor kapunk felmérést, ha vagy direkt felül egy felmérő a vonatra csak ezért, vagy egy kirándulásra vonattal megy.
[előzmény: (48142) Saladin9, 2011.07.12 08:25:19]

Arti (junior)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2011.07.08 17:07:17 (9305)
Minden csomópont, ahol megszakad a vonal (kereszteződés, úttípus változás, stb...). Ezek jelölésével a rajzolók munkáját segíted.
Ha kifejezetten a csiganyál húzás a célom, akkor figyelem a pontosságot. Ha csak sétálok, akkor inkább a térképet nézegetem az eszközön. Ha sík terepen vagy, akkor általában jó a pontosság. Általánosan azt mondanám, hogy a 10m-es pontosság még elfogadott. Efölött már nagyon elmászhatnak az utak.
Ha nyakadban van a GPS, akkor a felsőtested és a fejed kitakarja a hátad mögött lévő holdakat. Ha tényleg ultrapontos csiganyálat akarsz, akkor rögzíts egy külső antennát a sapkád tetejére. Így látod a készülék kijelzőjét és a műholdakat se takarod ki. Én külső antenna nélkül is elvagyok.
[előzmény: (9304) FDorka, 2011.07.08 16:45:39]

Arti (junior)hozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.07.06 22:06:49 (4059)
Van valami algoritmus, ami időnként lefut a POI-kra? Veszprémben egy gyógyszertárat és orvosi rendelőt is felvittem egy-két éve a megfelelő típussal. Most meg azt látom, hogy mivel a nevében szerepel az egyetem szó, ezért iskola típusúra módosultak. Javítottam.

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.05 19:06:42 (48036)
Van egy adag új kerékpárút Veszprémben. Már megyek is track-elni...
[előzmény: (48035) Hev, 2011.07.05 18:20:18]

Arti (junior)hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.06.30 19:23:07 (57636)
Főmenü, Beállítások, Mértékegységek, Pozíció formátum: hddd°mm.mmm'
Ebben a formátumban a ° után csak 00 - 59 közötti érték kerülhet. Ez a szabvány.
[előzmény: (57634) Mike, 2011.06.30 19:15:30]

Arti (junior)hozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.06.28 20:27:02 (4056)
Ez egy nyitott közösség, melynek tagjai adják össze a térképet. Eddig ennyit értünk el.
Csatlakozz, mérj fel Te is pár csúcsot.
[előzmény: (4055) perempe, 2011.06.28 20:20:11]

Arti (junior)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2011.06.26 18:37:12 (9303)
Jártam már én is arra... Felkerült a térképre már.
[előzmény: (9302) Hajo, 2011.06.26 17:48:29]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.23 17:11:30 (47980)
Szerver:
A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!

Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 9 db érintett vonalból 23 db lett.
---------

Valamit tegnap félreérthettél. A Track=2-t kellett volna lecserélni Track=1-re. Ehelyett maradt a Track=2 és Utnev=1 lett. Ezeket javítottam.
Elmúlt pár nap konklúziója: tanultál pár új dolgot. Folytasd a tanulást, rajzolgass.
[előzmény: (47974) Noeuddebois1, 2011.06.23 09:35:37]

Arti (junior)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2011.06.23 16:46:00 (9299)
Természetesen: N47.00947 E17.75161
[előzmény: (9298) alnibell, 2011.06.23 09:51:01]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.22 21:34:59 (47961)
Akkor eldőlt. Old Eye szavára mindig érdemes hallgatni.
[előzmény: (47960) Old Eye, 2011.06.22 21:31:20]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.22 21:23:57 (47959)
Attól függ, hogy hogyan készült a két track.
Például, ha egyik hétvégén kimegyek a Bakonyba és találok egy felméretlen turistajelzést, akkor hiába van nálam két GPS, csak Track=1-et adok neki. Ha következő hétvégén is kimegyek és újra felmérem, akkor megy a Track=2. Sőt, ha más mérte fel több GPS-el, és nem nagyon adott hozzá megjegyzéseket, akkor biztosan nem adok Track=2-t. Lehet, hogy valami miatt kerülnie kellett és elfelejtette jelezni. Ekkor messze nem az úton fut a track.
Bár lehet, hogy ez már szőrszálhasogatás, a többieknek mi a véleménye?
[előzmény: (47958) Noeuddebois1, 2011.06.22 21:18:15]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.22 21:03:04 (47956)
OFF: sőt, ha be van kapcsolva a SHIFT + F7, akkor van egy egyszerű módszer a Track paraméter kitöltésére. Kiválasztasz egy vonalat, majd sima F7-et nyomsz. Ekkor szerkeszthetővé válik a szám. Átírod, aztán enter. S már kész is.
[előzmény: (47955) Arti (junior), 2011.06.22 20:59:51]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.22 20:59:51 (47955)
Még egy-két kérdés.
- Mi a különbség a két gdb fájl között? [27417], [27499]. Nekem úgy tűnik, hogy a két felmérés nagyon hasonló, netán azonos?
- Veszkényben a Rákóczi Ferenc utca és környéke Track=2-t kapott, ami szerintem Track=1. Miért? Igaz, hogy két track húzódik alatta, de ha jól látom, akkor a két track egy időben, két készülékkel történt. Ekkor lehetséges, hogy a műholdállás miatt mind a két készülék ugyanannyit téved, s máris nem a valós helyen van az út.

OFF: a track paraméter a legfontosabbak között van, így én a következőt használom. SHIFT + F7, majd a felugró ablakba Track. Ekkor minden vonalon megjelenik egy szám, mely a Track számot fogja mutatni. Ha látni akarod azt is, ahol nincs kitöltve, akkor CRTL + F7 (Nézet, Mutasd az adatmezőket, mutasson N/A-t útnévként menüpont). Ekkor ahol nincs kitöltve, oda N/A-t fog írni.
[előzmény: (47953) Noeuddebois1, 2011.06.22 19:18:28]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.22 17:48:30 (47949)
Két lehetőség van:
- az E gomb elrejti az összes mellékletet (track-ek, pontok), majd ismételt megnyomással előhozza. A menüsor alatt a kis ikonok között hátulról a negyedik (kis gemkapocs) funkciója megegyezik az E betűvel.
- SHIFT + F4 szintén elrejti az összes mellékletet. Ilyenkor hiába nyomogatod az E betűt. Ismételt megnyomás előhozza.
[előzmény: (47947) Noeuddebois1, 2011.06.22 17:42:49]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.22 17:42:46 (47946)
http://turistautak.hu/tracks.php?id=23996
Lektor - Elsősorban kezdőknek szánt ellenőrző program, az MP file-ok lektorálásával segíti a térképrajzolást
[előzmény: (47944) Noeuddebois1, 2011.06.22 17:39:28]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.22 17:41:03 (47945)
;@FILE,"upload/2011-06/27499/kisalfold.gdb", Noeuddebois1 | Garmin GPSMAP 60CSx | távolság-alapú, 3 m | HappyBike kapuvar 2
Ez van a fájl végén. Az mp fájl mellett van egy upload könyvtár. Van benne ilyen fájl? upload/2011-06/27499/kisalfold.gdb
[előzmény: (47943) Noeuddebois1, 2011.06.22 17:38:41]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.22 17:36:58 (47942)
Utólag ráeresztettem a lektor-t, s az is ezeket jelezte. Már nem emlékszem, hogy ki írta, de nagyon jó lett. :)
[előzmény: (47940) Arti (junior), 2011.06.22 17:24:24]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.22 17:27:49 (47941)
Minden olyan extra paraméter, amit tudsz, érdemes felvinni. Olvasnivaló (Vonalakkal kapcsolatos szabályok):
http://turistautak.hu/wiki/T%C3%A9rk%C3%A9pszerkeszt%C3%A9si_szab%C3%A1lyok
[előzmény: (47939) Noeuddebois1, 2011.06.22 17:23:49]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.22 17:24:24 (47940)
- Veszkényben felvittél egy új utcát: Rákóczi Ferenc utca. A felirat mező itt is tabu. UtcaNeve extra paraméter nem létezik, helyette az Utcanev kell.
- Kapuváron felvittél egy játszótér és egy pihenőhely POI-t. Ezek egymástól 1 méterrel vannak, s takarni fogják egymást. Válaszd ki a fontosabbat, annak megfelelő POI-t vegyél fel és írd oda mindkettőt.
- az ID=376666 és ID=376764 is utca típusú, felesleges a két külön vonal (ha csak nincs valami lényeges eltérés a kettő rész között). Az egyik törölhető és a másik kinyújtható.
- az ID=557113-be nem csatlakozik be az északról jövő vonal (a többi csatlakozás nagy részét megrángattam, azok jók)
[előzmény: (47938) Arti (junior), 2011.06.22 17:11:57]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.22 17:11:57 (47938)
Két gyors észrevétel (még nézegetni fogom):
- a Track extra paraméterek alig vannak kitöltve, pedig ez nagyon fontos
- ID=701781-nél a felirat mezőbe került, hogy "Nehezen járható". Ide kizárólag turistajelzéseket szabad írni a megfelelő formátumban. Az ilyen segítő feliratokat az Utcanev extra paraméterbe kell írni.

OFF: az ID alapján úgy találod meg leggyorsabban az utat, ha a következőt teszed.
Ne legyen semmi kijelölve, majd CTRL + E. Beírod az felugró ablakba: ID=701781. OK gomb, majd * gomb.
[előzmény: (47937) Noeuddebois1, 2011.06.22 17:00:51]

Arti (junior)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2011.06.20 06:54:19 (9297)
Ismerem azt a tornyot. Igaz, hogy átlagember számára lehetetlen, de én jártam a tetején.
[előzmény: (9295) tibbi, 2011.06.19 22:07:53]

Arti (junior)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2011.06.19 21:32:41 (9292)
Milyen szovjet laktanyára gondolsz? Én csak a Középső-Hajágon lévő elhagyott híradóbázisról tudok, csak az a 8-as főút másik oldalán van.
A google maps főként erdőt mutatott és a terület szélén mezőgazdasági területeket. A mi térképünk pedig erdővel borított 400-500 méteres dombokat mutat. Mi ez? Remete-land?
[előzmény: (9291) Andreas, 2011.06.19 21:24:55]

Arti (junior)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2011.06.19 19:38:33 (9288)
Éppenséggel ötletem van, csak kérdés, hogy azon a területen egyáltalán utak vannak-e... És annyira közel van hozzám, hogy oda egyedül is ki tudok menni.
Veszprém - Szentgál - Tótvázsony
Azt tudom, hogy az északi határán Szentgálnál fokozottan védett tiszafás van. De a többi? Van erről valakinek infója?
[előzmény: (9287) pgyp, 2011.06.19 19:20:03]

Arti (junior)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2011.06.19 18:56:50 (9286)
Pár éve a Zalában volt egy track-er hétvége, amikor egy jó adag turistautat felmérünk. Közeljövőben lesz megint ilyen, vagy már elfogytak a fehér foltok?

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.19 15:29:07 (47923)
OFF: nem hev-től kérdezem, csak nem akartam megszakítani a szálat.
[előzmény: (47922) Arti (junior), 2011.06.19 15:28:00]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.19 15:28:00 (47922)
Érdekes, track-ek már vannak. Csakhogy 1000-es nagyságrendben vannak használhatatlan pontok. Minek töltöttél fel olyan pontokat, amiknek se a neve, se a megjegyzése semmitmondó? Ha lényeges pontok, akkor nevesítsd őket kérlek. Ha lényegtelen, akkor töröld. Feleslegesen nem kell terhelni a szervert.
[előzmény: (47921) Hev, 2011.06.19 15:19:31]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.19 10:24:35 (47915)
A [27417]-es adatlaphoz nem töltöttél fel fájl. Így nem látom, hogy mi alapján rajzoltál. Így ellenőrizni se tudom.
Nem szabad olyan fájl adatait berajzolni, ami csak a Te gépeden van meg, mert akkor a track nem jelenik meg az adatbázisban. A következő rajzolók nem látják az új út alatt a track-et és ez félreértésekhez vezethet.
A feltöltött mp-ben a következők szerepelnek:
...
;@FILE,"upload/2011-06/27389/csatorna.gdb", Jorgos | Garmin eTrex Legend Cx | időalapú, 10 mp | Hajózható csatorna a Szigetközben
;@FILE,"V:\Munka\HappyBike\Területek\Ferto_hansag\GPS\Balazs_Kapuvar_1_2.gdb"
;@FILE,"V:\Munka\HappyBike\Területek\Ferto_hansag\GPS\Balazs_Kapuvar_1_2.gdb"
;@FILE,"V:\Munka\HappyBike\Területek\Ferto_hansag\GPS\Andras_Kapuvar_1_2.gdb"
;@FILE,"V:\Munka\HappyBike\Területek\Ferto_hansag\GPS\Andras_Kapuvar_3.gdb"
;@FILE,"V:\Munka\HappyBike\Területek\Ferto_hansag\GPS\Andras_Kapuvar_4.gdb"
;@FILE,"V:\Munka\HappyBike\Területek\Ferto_hansag\GPS\Andras_Kapuvar_5.gdb"
;@FILE,"V:\Munka\HappyBike\Területek\Ferto_hansag\GPS\Andras_Kapuvar_6.gdb"
;@FILE,"V:\Munka\HappyBike\Területek\Ferto_hansag\GPS\Balazs_Kapuvar_1_2.gdb"
;@FILE,"V:\Munka\HappyBike\Területek\Ferto_hansag\GPS\Balazs_Kapuvar_3.gdb"
;@FILE,"V:\Munka\HappyBike\Területek\Ferto_hansag\GPS\Balazs_Kapuvar_4.gdb"
;@FILE,"V:\Munka\HappyBike\Területek\Ferto_hansag\GPS\Balazs_Kapuvar_5.gdb"
;@FILE,"V:\Munka\HappyBike\Területek\Ferto_hansag\GPS\Balazs_Kapuvar_6.gdb"

Az első ;@FILE egy példa arra, ami az adatbázisban van. A többit csak Te látod. Ezeket a fájlokat első lépésben töltsd fel az adatlapra.
Egy kis olvasnivaló: http://turistautak.hu/wiki/Le%C3%ADr%C3%A1sok, s ezen belül is a "Track feltöltés" rész.
[előzmény: (47912) Noeuddebois1, 2011.06.19 09:55:07]

Arti (junior)hozzászólásai | általános | válasz erre | 2011.06.14 21:59:28 (4318)
http://openmaps.eu/geoview_hu
[előzmény: (4317) pgyp, 2011.06.14 21:57:45]

Arti (junior)hozzászólásai | általános | válasz erre | 2011.06.14 21:30:29 (4316)
Igen, jól látod.
A Garmin kimenet óránként frissül.
[előzmény: (4315) szimszon, 2011.06.14 21:18:29]

Arti (junior)hozzászólásai | általános | válasz erre | 2011.05.29 10:10:04 (4286)
Ja, és az oldal forrása így kezdődik (értelem szerűen a [] helyettesíti a kacsacsőröket):
k[script language="JavaScript"]
[előzmény: (4285) Arti (junior), 2011.05.29 10:07:42]

Arti (junior)hozzászólásai | általános | válasz erre | 2011.05.29 10:07:42 (4285)
Amikor a raszteres térképet nézem, akkor a két felső kép felett a bal felső sarokban megjelenik egy 'k' betű. Nagyon nem zavar, csak feltűnt.

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.05.15 12:34:37 (47673)
Megnéztem a legfrissebbet. Rajta vannak, csak nem fényképezőgép ikonnal, hanem információ ikonnal. Hogy miért ilyen az ikon, azt nem tudom.
[előzmény: (47672) Z-M-an, 2011.05.15 11:40:38]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.05.15 09:10:13 (47669)
Te jó ég! Lesz vele munka bőven. Köszönjük.
[előzmény: (47667) M_ákos, 2011.05.15 01:54:13]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.05.10 21:49:35 (47607)
Biztosan a felirat mezőbe akarod írni? Oda a turistajelzések valók. Marad az Utcanev paraméter.
[előzmény: (47606) Lipták Roland, 2011.05.10 21:26:11]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.25 21:39:46 (47434)
Én is tapasztaltam már ilyet. Szerintem MapSource cache.
[előzmény: (47433) Lipták Roland, 2011.04.25 21:22:06]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.03.20 21:02:48 (46684)
Pontosítanék. A Börzsöny tájegységben szintén ez a helyzet.
S közben rájöttem, hogy minden POI ilyen ikonnal jelenik meg. Akkor ez a POI reform miatt volt?
[előzmény: (46683) Arti (junior), 2011.03.20 20:57:00]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.03.20 20:57:00 (46683)
2011.03.14-es TUHU térképen a következőt látom:

A Kisalföld tájegységen a település ikonok infó ikonnal jelennek meg. Miért is?
A tájegységek nevében rosszul van kezelve az ékezet.

Más is észrevette már, vagy csak nálam van elszúrva valami?

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.03.20 20:49:45 (46680)
Ha tudok, segítek. :)
[előzmény: (46679) tibbi, 2011.03.20 20:43:27]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.03.20 20:05:51 (46669)
Ja, a sorszám és a message_id nem egyezik. Ha csak a sorszámot tudod csak, akkor vissza kell lapozni. Más ötletem nincs.
[előzmény: (46668) Arti (junior), 2011.03.20 20:04:28]

Arti (junior)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.03.20 20:04:28 (46668)
Pl:
http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=313683

A message_id-t úgy kapod meg, hogy rányomsz a "válasz erre" linkre és megjelenik a címsorban.
[előzmény: (46666) Hev, 2011.03.20 20:00:25]

Lapozás: előző | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók