turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Vacsape hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 750 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő


Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.10 20:40:19 (48116)
Nem volt rá szükségem :) Utakat mértem fel, felületet még sosem.
[előzmény: (48115) Old Eye, 2011.07.10 19:58:34]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.10 19:39:42 (48114)
No akkor utána olvasok a poligonoknak...
[előzmény: (48113) Old Eye, 2011.07.10 19:16:38]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.10 18:45:56 (48109)
Ismét a véleményeteket kérem. Felmértem és berajzoltam az Bertényi Miklós Fűvészkert útjait, valamint a körbefutó kerítés nagy részét. Célszerű lenne park poligonnal megoldani a dolgot, vagy jó így kerítéssel körbevéve?
http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.769219&lon=18.985366&zoom=256&arrow=0
A Vácrátóton található arborétum poligonnal van megoldva, viszont ott még nem jártam, nincs összehasonlítási alapom.

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.10 14:44:31 (48108)
Köszönöm a válaszokat! Felveszem a kapcsolatot a rejtővel.
[előzmény: (48107) Old Eye, 2011.07.10 08:07:19]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.09 21:19:53 (48101)
Az 1. pont lenne a célszerű, mert a láda koo a pontatlan. (Már olahtamas is jelezte a gc-n.) Mielőtt egyeztetek a rejtővel kérdezem, hogy ha áthelyezem a mapeditben a láda poi-t, akkor a geocaching.hu-n is megváltozik a koo?
[előzmény: (48096) Old Eye, 2011.07.09 16:35:38]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.07.09 16:24:44 (48095)
Sziasztok! Tanácsot kérnék az Öregek Tanácsától:)
Mátrában GCKEBE ládáról van szó:
http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.861617&lon=19.973650
Térképünk szerint a láda a bércre vezető úttól északra van. Valóságban -és a leírás szerint is- a láda az úttól délre esik. Hogyan lenne célszerű javítani a dolgot?

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.03.12 19:03:59 (46442)
Gondoltam ne maradjon úgy a 4 napos hétvégére:) Cserébe trekkeltem kicsit a mátrában.
[előzmény: (46433) Old Eye, 2011.03.12 09:37:21]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.03.12 06:05:27 (46432)
Sziasztok! A mátrában a múzsláról dél felé vezető út egy része "eltűnt". Ha valaki amúgy is rajzolna arra visszatehetné.

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.01.26 20:11:33 (45124)
Sziasztok!
Kicsit (nagyon) OFF de érdemes megnézni (remélem még nem volt belinkelve, haverom talált rá):
http://mapy.hiking.sk/
Rácsodálkoztam az itthoni részekre.

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.17 18:52:44 (42950)
Bg rendezve. Hajó, Komoly köszönöm a segítséget!

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.17 18:43:20 (42949)
Megnyitok egy régi mp-t és a bg adatmezőit kiteszem vágólapra. A friss mp-ben pedig a bg adatmezőihez "paste".
[előzmény: (42947) Hajo, 2010.10.17 18:41:20]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.17 18:41:56 (42948)
Nem töltöttem le mivel láttam, hogy fogod. :)
[előzmény: (42946) Hajo, 2010.10.17 18:40:34]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.17 18:33:26 (42945)
Vagyis csak raknám mer' fogja a gipsz ;)
[előzmény: (42944) Vacsape, 2010.10.17 18:30:30]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.17 18:30:30 (42944)
Ok poikhoz nem nyúlok. Bg-t adatmezőkből rakom vissza.
[előzmény: (42943) Hajo, 2010.10.17 18:27:16]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.17 18:25:13 (42942)
Rendben.
[előzmény: (42941) -bj-, 2010.10.17 18:20:55]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.17 18:05:50 (42940)
Sajnos mégsem ilyen egyszerű a dolog. Azon a részen, ahol a bg hibás pozíciója miatt fedte egymást a cserhát és mátra "bejöttek" poik, amik nem a mátrába valók. Sajnos a cserhátban még nem rajzoltam, csak egy réges-régi állapotom van meg arra nem hagyatkoznék. Rápillantana valaki?
[előzmény: (42936) Vacsape, 2010.10.17 15:19:50]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.17 15:19:50 (42936)
Rendben este megcsinálom.
[előzmény: (42929) -bj-, 2010.10.17 09:58:34]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.17 07:26:32 (42921)
Sziasztok! Ma vettem észre a mapsource-ban, hogy valami nem stimmel a Mátra térképszelvény kijelölésnél. Letöltöttem az mp-t és a mátra background nem megfelelő helyen van. Rajzolásaimat visszanézve 2010.09.25 visszatöltéskor még jó volt, 2010.10.05 letöltéskor már rossz. Mivel nem vagyok tisztában vele, hogy elég egy régebbiből a pozíciót visszaállítani, vagy kell még "mókolni" valamit, ezért nálam tapasztaltabbra bíznám a dolgot. Köszi.

Vacsapehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.09.29 18:48:49 (52052)
OFF Nem kell ehhez Szibéria. Nekem a Magas Tátrában "tört" el a film a zenitben.
[előzmény: (52051) Old Eye, 2010.09.29 12:10:13]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.27 21:18:05 (42385)
Megelőztél :)
[előzmény: (42380) pgyp, 2010.09.27 21:12:10]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.27 21:14:42 (42382)
Tájegységhatár tologatáskor csak az a baj, hogy ilyenek keletkeznek:
http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.946953&lon=20.121075&zoom=256&arrow=0
A szintvonalakat kell nézni.
[előzmény: (42378) Old Eye, 2010.09.27 21:09:53]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.27 21:06:44 (42377)
Találomra megmondom :)
[előzmény: (42376) -bj-, 2010.09.27 21:03:10]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.27 20:41:20 (42366)
Rendben. De azért az hogy "csinálj belőle erdei aszfaltot", ahhoz azért -itthoni viszonyokat figyelembe véve- szükség lenne néhány csiliárd forintra. Annak 50%-át szétosztanánk zsebbe garminokra, pmr-re ilyesmi. Többiből lehet gányolni az utat...
[előzmény: (42364) -bj-, 2010.09.27 20:17:16]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.27 20:11:28 (42363)
Formázni is megtanulok majd...
[előzmény: (42362) Vacsape, 2010.09.27 20:10:52]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.27 20:10:52 (42362)
Inkább jussunk egyezségre a dologban. Csak azért gondoltam egyéb közútra, mert az "országútnál keskenyebb és/vagy rosszabb minőségű közforgalmú út" jellemzés közelebb áll hozzá, mint az "országútnál keskenyebb, többnyire lezárt aszfaltút".
[előzmény: (42354) Old Eye, 2010.09.27 19:26:01]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.27 19:03:22 (42352)
Ok.
[előzmény: (42351) pgyp, 2010.09.27 18:58:48]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.27 18:47:14 (42350)
Erdei aszfaltot, vagy egyéb közutat? Szabadon járható nincs sorompó, korlátozás ilyesmi.
[előzmény: (42349) -bj-, 2010.09.27 18:31:00]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.27 18:00:44 (42347)
És a link:
http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=48.144479&lon=20.295884&zoom=64&arrow=0
[előzmény: (42346) Vacsape, 2010.09.27 18:00:03]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.27 18:00:03 (42346)
Ismét tanácsot kérek. Hétvégén bringáztam a linken látható Csernely-Járdánháza közötti úton. Ez most "országút" besorolású. A valóságban minősége siralmas -kátyúk, "feldudorodások", szélessége inkább erdei aszfalt. Két szgk. csak erősen lehúzódva fér el egymás mellett. Átsorolható egyéb közút kategóriába?

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.26 06:59:43 (42312)
Köszi. Küldtem Neki mail-t.
[előzmény: (42310) zayd, 2010.09.26 02:19:09]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.25 21:24:21 (42306)
Sziasztok!
Heves-Borsodi-dombságban bejártam egy 0-ás út egy részét. Rajzoláskor vettem észre, hogy sok helyen a megyehatár az úthoz volt igazítva. Kérdésem az lenne, hogy a megyehatár mi alapján lett berajzolva? Az úthoz ami alatt nincs track, vagy valami más alapján?

Vacsapehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.09.20 17:41:38 (51919)
Szerintem csak fogalmazásbeli probléma volt. Ha azt írtad volna: kerestem már ládat vele, de... Valószínűleg nem verte volna ki a biztosítékot. Viszont tényleg ne szívd mellre. Hidd el jó csapat van itt, ha segítségre van szükséged megkapod. Kérdéseidet pedig tedd fel bátran a továbbiakban is.
[előzmény: (51918) H-Jackpot, 2010.09.20 17:16:34]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.19 08:42:05 (42147)
És még lenne valami... Csak nálam van az, hogy a mapszószban az erdei aszfalt "hamarabb" jelenik meg mint az egyéb közút? Nagyítási szintet értek a "hamarabb" alatt. Én úgy gondoltam, hogy az egyéb közút a "fontosabb". Megnéztem az omp-s kimeneten és azon az egyéb közút már kisebb nagyításnál látszik, mint az erdei aszfalt.
[előzmény: (42137) Vacsape, 2010.09.17 19:23:22]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.17 19:23:22 (42137)
Sziasztok!
Nálam tapasztaltabb rajzolók segítségét kérem. Rajzolgattam a Bükkben és a Karancsban. N47 59.826 E20 09.214 ebben a kereszteződésben csak a Karancs mp-ben van "külső csatlakozás". Ez rendben van így, vagy csak a tájegységhatáron lévő hármas kereszteződés okozza a galibát?

Vacsapehozzászólásai | általános | válasz erre | 2010.09.04 16:30:21 (3651)
A TopoGuide-nak annyi előnye van, hogy vannak rajta olyan utak, amik a Tuhu-n még nincsenek felmérve. Ha valaki ilyenekre vadászik, akkor annak jól jöhet és jobban tudja tervezni felméréseit. Én is használom ilyenre.
[előzmény: (3650) DrSteve123, 2010.09.04 16:00:11]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.02 18:10:47 (41821)
A két felmérendő csatlakozik egymáshoz, de az utca nem csatlakozik hozzájuk.
[előzmény: (41820) Zsigabá, 2010.09.02 17:43:57]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.08.21 21:08:32 (41712)
Igen ezekre. A térképet nézve azt látom egy útról, hogy szekérút. Nosza mehetünk. Valóságban tényleg 2 keréknyom, szalonautóval nem járható. De kerékpárral és terepbabakocsival sem. Vagy azért, mert homokos, vagy mert annyira keréknyomos. Vagy egyéb: kidőlt fatörzsek, stb.
[előzmény: (41711) -bj-, 2010.08.21 20:55:30]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.08.21 20:47:32 (41710)
Ez főként gépjárművel van így.
[előzmény: (41709) -bj-, 2010.08.21 20:40:23]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.08.21 20:28:42 (41706)
Ne kívánjunk egy újabb reformot... Úgy érzem pont abban szegényes kicsit a készlet, amiben erősnek kéne lenni: terepi utak. Igaz a térkép főként a gyalogos felhasználóknak készül, őket kevésbé érinti a járhatóság dolog. Viszont a kerékpárosok -esetleg "terepbabakocsisok"- csúnyán megjárhatják sok-sok szekérúton. Pl. a mátrában az erdőgazdálkodásnak "köszönhetően" a szekérutak nagy része kerékpárral szinte járhatatlan annak ellenére, hogy van két keréknyom -van ám sokszor 20-30 centi mély :(-.
[előzmény: (41705) -bj-, 2010.08.21 20:10:24]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.08.21 19:54:00 (41704)
Sry. Ez esetben tényleg féreértettelek. Viszont a kép alapján akár makadám is lehetne. Sokszor egy földút vajsima lehet egy rossz állapotban lévő makadámhoz képest.
[előzmény: (41703) -bj-, 2010.08.21 19:18:35]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.08.21 19:03:06 (41702)
Alnibell-el értek egyet. Ez nem szerzői jogi dolog. A térkép a valóságot tükrőzze ne egy múltbéli állapotot. Épp a múltkor változtattam elég sok mindent a mátrában. Nem gondolom úgy, hogy etikátlan lett volna. "...ennek az akciónak közvetve egy baleset is a következménye lett..." Ez egy nagyon súlyos kijelentés. Sem a térképrajzolóknak, sem a térkép felhasználóinak nem sugall jót.
[előzmény: (41695) -bj-, 2010.08.21 10:08:04]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.08.03 13:07:16 (41402)
Bálványtól északra :)
[előzmény: (41400) Old Eye, 2010.08.03 09:39:39]

Vacsapehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.07.24 13:14:27 (50613)
Ez attól is függ, hogy milyen a kütyü. Oregonokon jobban szem előtt van a "layerek" ki-be kapcsolása. Etrex-eken kicsit jobban el van gugva. 60-as sorozatnál passzolom...
[előzmény: (50612) Sucuka, 2010.07.24 11:06:06]

Vacsapehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.07.22 19:38:03 (50567)
Na pont erre lennék kívácsi. No persze nem a köszönet miatt, hanem hogy ez a sorrend oldotta meg a problémát, vagy sem?
[előzmény: (50566) jekaeff, 2010.07.22 19:21:05]

Vacsapehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.07.22 19:02:46 (50564)
Mármint mi volt a megoldás? Csak hogy mi is tudjuk :)
[előzmény: (50563) Kerékgyártócsalád, 2010.07.22 18:39:02]

Vacsapehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.07.21 18:16:02 (50515)
Javaslatom:
- kezdjünk tiszta lappal, vagyis uninstall azokra amiket felraktál ezzel kapcsolatban, vagyis pl.: Office-t nem kell, de mapsource, tuhu térkép unistall
- reboot
- letöltöd ezt: http://www8.garmin.com/software/TrainingCenter_353.exe
- install
- letöltöd ezt: http://turistautak.hu/download/MapSource_6137.exe
- install (ez frissíti az előzőt)
- letöltöd ezt: http://turistautak.hu/file.php?dir=maps&file=turistautak-garmin-mapsource-setup.exe
- install
- Enjoy! (Remélhetőleg.....)
[előzmény: (50476) Kerékgyártócsalád, 2010.07.21 07:53:32]

Vacsapehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.07.20 21:48:01 (8615)
Nem csak megjeleníti, hanem akkor szerintem át is tudod vele konvertálni a szokott .gdb vagy .gpx formátumba és akkor itt is elboldogolunk vele.
[előzmény: (8613) sry, 2010.07.20 21:28:14]

Vacsapehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.07.20 21:11:16 (8611)
Sajnos nem tudom, hogy az általad említett formátumokat kezeli bemenetként, vagy sem de egy próbát megér: http://www.gpsvisualizer.com/ .
[előzmény: (8601) sry, 2010.07.20 19:26:13]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.18 15:04:54 (41003)
Nem teljesen vágom a kettőt, de a Debrecen-Nyíregyháza elágazásnál nem hasonló a forgalmi helyzet?
[előzmény: (40998) Hajo, 2010.07.18 12:22:32]

Vacsapehozzászólásai | általános | válasz erre | 2010.07.17 17:43:29 (3569)
Ha jól értem, hogy .gdb-ből kell .gpx arra ott a gpsvisualiser. Online. Én azt hasznáéom konvertálásra.
[előzmény: (3564) zozo1982, 2010.07.17 16:40:42]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók