turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Kurdi_Robert hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 756 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | következő


Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.05.29 09:37:22 (49317)
előzetesen megjegyzendő hogy ezek a műveletek garivesztést fognak okozni...

ez ugye PNA és nem PDA (volt egy kis félreértés a hozzászólások közt az Uraknál, de vsz. szinte mindenki többnyire garmin-os itt). Ez esetben egyetlen kérdés marad: eléred-e a windowsCE felületet pld. filekezelővel (russa hibaüzivel elszáll néha - ezt le tudod-e okézni a továbblépés miatt) vagy nem!

(továbbá új MIO Moon, stb. pna-ra én még nem láttam ráhegesztve senkinél turistautas térképeket.)

a WinCE 5.0 és nagyobb verziószámú (6.0) rendszerek adnak már elegendő szükséges .dll-filet ahhoz hogy ne kelljen túl sok nem egészen legális cuccot rádobálni.

javaslat: ha autós pna-ban gondolkodsz, vegyél garmin nüvi-t. Már nem vészes az ára, és egyszerű leírásokkal rátehető a tuhu turistautas térképe az élő legális megvett térkép mellé (természetesen a garmin kimenet). Akksija sokáig bírja (pna-s szintekben gondolkodva, órákig, szemben a pna-knál szokásos 40-50 perccel). Vagy költséghatékonyan gondolkodva (de az illegalitást többször is smirglivel súrolva): vegyél olcsó alap pna-t (ha már ehhez ragaszkodsz) de nézz szét a fórumokon hogy valaki már csinált-e vele ilyen csodákat pont azzal a típussal amire te is vágyakozol.

ha ragaszkodsz mégis a sima pna-hoz bármi más miatt (pld. igo8, egy készülékre van pénzed, stb.) csak CE-s hegesztett Russaban és BeeLine-ban (ez térkép nélkül, csak track és ládázás) tudsz szerintem igazából gondolkodni, ez az eredeti célodnak tökéletesen megfelel. Ez esetben home-made töltőt is könnyen tudsz fabrikálni mert nem csak usb bemeneted van, általában 4-4.5 volt a feszültség, egy laposelem vagy 3 sorba kötött ceruzaelem prímán megfelel a célnak. Órákig adják a kraftot. (Sajnos ez alapból kell majd hozzá) És irány a természet... :)
(megjegyzés: fabrikálás nélkül, cca. 5 ropiért van usb-s külső akksi a boltokban, ez mindenre ad plusz energiát ami tud usb porton energiát fogadni)

és ha még mindig vásárlás előtt vagy: választható eszköznek pedig van még
-a PDA (amire bármit feltehetsz feltéve ha Windows Mobile rendszer alá írták) korlátja a rövid akksiüzemidő bekapcsolt gps mellett, kifutó Mio modellt keress, elég olcsón szokták kinyomni a végét...
-a kézi magellan és garmin kütyük, kifejezetten túrázáshoz (ezer év üzemidő egy vacak elemmel)
-a mobiltelefon (beépített gps-szel vagy bluetooth gps-szel)
-és a külső tracker (kijelző nélkül)
-??? (nagy a világ, biztos én sem ismerek mindent)

továbbra is marad a kérdés: mennyire értesz hozzá ha játszanod kell vele?
ill. 2.) Mihez kell igazából neked ez a kütyü?
[előzmény: (49094) vjvarga, 2010.05.20 13:56:30]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.29 09:03:22 (40078)
lehet nyugodtan javítani: node törlése mondjuk az érintett vasút polyline-t kijelölve, akkor még a ne törölj feleslegesen node-ot szabályt sem bántod.
(vasút nem tervezős, közút igen)

felmérendő út: ki így csinálja, ki úgy. vagy törlöd és új polyline-t hozol létre vagy bekötöd a csomópontba az elvarratlan tz-t és leköveted a tracket pontok beszúrásával aztán a tulajdonságoknál megváltoztatod az úttípust és a track= paramétert (illetve ha van akkor a további ismert paramétereket). Nincs megegyezés a kérdésben.

tájegységen átfutó utakra olvastad a gyakorlatot, ugye? most szinte biztos hogy piros bumszlid van mert nincs folytatása az útnak... (tekintve hogy jogosultságod sem volt a velenceire...)
[előzmény: (40076) sw09fl, 2010.05.29 07:14:24]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.26 13:32:02 (39997)
és igazából itt szívem szerint azt írtam volna hogy: TILOS TÖRÖLNI!!!
(de a track a Te készülékedről lett áttöltve, Te csináltad - tehát a Tiéd.)

viszont a nyomvonal berajzolásán túl a nyomvonal pontosításához is AZ KELL HOGY EZ A HELYÉN MARADJON. Mindörökké. Archiválásig. :)
[előzmény: (39996) Kurdi_Robert, 2010.05.26 13:26:22]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.26 13:26:22 (39996)
igen, félreértetted (vagy elbeszélünk egymás mellett):
felmérésről a TRACK maradjon meg, annak a sorszámát igen, a gép dobja. Átnevezhető, új track-nak te adod a nevét a track-adatlappal, s mivel feldolgozás után be kell állítani feldolgozottra, ezért ÚJ ADATLAP lesz minden új bejárásodnál. (vagy egyenként töltöd fel a bejárásaid más-más néven, vagy pár naponta egy nagy csokorral, ez Rád van bízva - ha Te magad fogod berajzolni, igazából a név is mellékes lehet hiszen gondolom hamarosan a térképen viszontláthatjuk)

ezeket a tájegység alá töltött adatlapokat ne töröld majd, ha esetleg így értetted!!!
törölni csak a második others-es adatlapodat kellene, mindenestül.
egyetlenegy OTHERS adatlap maradjon a neved alatt, ami néha üres, néha .mp melléklettel bír. Ide töltöd majd fel TÖMÖRITVE a rajzolásod. Feltöltöd, ellenőrzést kérsz, letöltik, ellenőrzik, feltöltik. Utána, de csak utána a csatolmány törölhető.
a tájegységbe sorolt adatlapokat NEM KELL törölnöd, és szükségtelen később bővíteni. Új adatlapot kell létrehozni. wiki - track feltöltése (?)
[előzmény: (39993) sw09fl, 2010.05.26 09:58:10]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.26 07:24:52 (39992)
ezek szerint hülyén fogalmaz a wiki (jelen esetben én).
1 DB other-s adatlap pont elég. Mindig azt kell linkelned. Annak a tartalmát (feltöltött file) cserélgeted. Ha feltölti valamelyik Mester Úr a lektorált rajzolásod, törlöd a régi, tömörített .MP file-t az others adatlapról. Az adatlapot NEM törlöd, az jó lesz, kiszolgál Téged amíg meg nem kapod a feltöltési jogodat.
[előzmény: (39988) sw09fl, 2010.05.25 21:39:56]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.26 07:18:59 (39991)
kedves pgyp,

egyfajta varázslat volt ahogy a ráckevei Dunát helyretetted? :)
hogy tűnik polygon el szintekről és hogyan lehet visszaállítani eredeti állapotra?

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.26 07:17:17 (39990)
a kütyük fórumon hamarabb lesz ötlet ill. válasz e kérdésedre, itt leginkább az input oldalt vitatjuk meg. Te output-ról érdeklődsz. Térképszerkesztés fórum a térképRAJZOLÁSsal kapcsolatos felmerülő problémák megvitatásának helye. Nem letorkollni akarlak csupán itt mások a feltett kérdések és más a jelenlévők érdeklődésének a tárgya.
[előzmény: (39987) BBone, 2010.05.24 23:01:41]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.19 08:20:05 (39886)
szia,
szeretettel várjuk ezt a log-ot is, vagy akár Te magad is beleszerkesztheted nyugodtan a wiki-be. Ha szükséges akkor azt is írd bele hogy magyarázat hiányos vagy a letöltőlink/kereszthivatkozás mutathatna részletesebb magyarázatra.
illetve érdekelne az is, hogy kezdőként egy informatívabb vagy egy sematikus, egy kis rajzolást 5 lépésben, egyszerű szavakkal megfogalmazott leírást tartanál-e hasznosabbnak.
üdv
[előzmény: (39851) sw09fl, 2010.05.18 15:53:18]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.18 04:34:38 (39831)
kedves olahtamas,
teljesen igazad van, csinálok is egy full egyszerű mintapéldát (az eredetinél azért segítőkészebbre gondolom venni). Alapvetően a másik hibába estem bele a ló túloldalán :). Az eredeti olyan egyszerű volt hogy lényegében semmit nem segített (azonnali fórumos segítség vagy a lektor folyamatos támogatása kellett a hibák javításához), ez meg már olyan sok információval halmozza el szegény kezdőt hogy elveszik a tengerben. üdv
[előzmény: (39809) olahtamas, 2010.05.16 18:06:02]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.18 04:21:36 (39830)
kedves Old Eye,

zavarba hozol :)
amúgy igen, túlnőtte magát... (ezt nem akartam de végül tényleg annyi az info és tényleg annyira akartam segíteni azokon a leendő kollegákon akik egy éve még én is voltam hogy ez lett belőle...) - azt hiszem eljött az ideje egy full egyszerű, az eredeti szándékokkal megegyező Mintapélda visszarakásának amit Szavaid is igazolnak
(ami persze lehet picit komplexebb is mint az EREDETI MINTAPÉLDA) - felsorolás pár mondatban, de szinte minden szó hiperhivatkozás a wiki egyéb oldalaira...
vagy leckeszinten összeállítva... Első Lecke: vonal rajzolása a helyes illesztések technikájával...
wiki összeseprésén én is gondolkodtam már csak nem érzem hogy fel vagyok nőve a feladathoz (ha én sem mozgok otthon benne milyen jogon pakolnám ide-oda???) - sajnos a rendelkezésre álló t időben én is csavargok és rajzolok... :)
[előzmény: (39777) Old Eye, 2010.05.16 07:54:17]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.18 04:12:25 (39829)
szia sw09fl,
ÜDV A SORAINKBAN!
kérdezném hogy ezek biztosan így vannak leírva??? mert akkor javítjuk.

1. én nem emlékszem arra hogy pld. a Mintapélda javasolná hogy (a mások által???) feltöltött .mp-kből válogass gyakorlásra (egyébként ezt akkor is az others alatt kellene keresned ha tényleg ilyet említene és ha tényleg figyelmesen olvastad az anyagot) :)
2. .ms-ről sem hiszem hogy beszél, .MP az amit említ (és max. a zárolás nélküli letöltést említi, már letöltési joggal bírva - a kezdő ujjgyakorlatok elsajátításához), az optimális, szervergép által készített szűrt csatolmány a .GDB
3. russa történetedben van egy kis ráció saját magad szempontjából - de ez az oldal inkább arról szólna, hogy sok ember rengeteg munkája egy közös NAGY DOLGOT épít fel. ezért szerencsésebb ha saját rajzolás és saját konvertálás helyett velünk együtt rajzolod a közös térképet a szabályok megfelelő elsajátítása után.
4. winrussa csak megjelenítő
5. ingyenes pda progit nem tudok (navitel legálisan fizetős) csak ingyenes telefonost

jó rajzolást, Dunaújvárost tényleg lehet még faragni :)
szia
[előzmény: (39814) sw09fl, 2010.05.17 10:18:53]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.16 05:50:17 (39776)
kedves Old Eye,
hadd legyek álszerény:
egy éve már, teljesen kezdő korom óta írom-gyűjtöm saját tapasztalataimat, kérdéseimet (válasszal természetesen) és a Ti fórumhozzászólásaitokból tanult sok-sok okosságot a
http://turistautak.hu/wiki/Mintapélda
oldalra, azt a már eddig is létező oldalt szemeltem ki arra a célra, hogy ezirányú hozzászólásaimmal bővítsem mert nekem kevés info-t adott. Kezdőknek készült, még kezdő szemmel... (és folyamatosan figyelem a mai napig a kezdők hozzászólásait a fórumon - időm szerint próbálom lekövetni is a kérdés-választ, biztos volt olyan dolog ami meg nekem volt evidens)
Picit túlmutat már ezen (az egyensúlyt sikerült sajnos elveszteni ahogy az oldal neve is mutatja), viszont rövidre zár jópár dolgot-kérdést. Mai napig frissül az esetleges változásokkal. Én ezt is javallanám áttekintésre a másik két oldal mellé aki most kezdené a térképrajzolással való ismerkedést. Biztos vannak benne olyan info-k mint is a másik kettőben, de szerintem mond a kezdőknek új dolgokat is.
:)
[előzmény: (39749) Old Eye, 2010.05.14 13:44:09]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.16 05:34:13 (39775)
a raszteres sem különb, ott is pont így van. Meg a Russa kimenet is ilyen. Meg a trekbuddy kimenet sem látja 16-os nagyítási szintig, csak utána. Teljes Ráckevei Duna-ág eltűnik bizonyos nagyítási szinteken, Dunaharasztitól Tass üdülőövezetig. Mikor lett ilyen?
[előzmény: (39633) ergyd, 2010.05.09 19:26:56]

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.05.16 05:17:43 (48971)
egy megjegyzés: nekem fél gigás kártyám van, takarékossági megfontolásból inkább a térképet szeleteltem, kidobtam a 256-os nagyítási szintet és a 128-at is csak a naponta, rendszeresen járt területekre hagytam benne. Ha ezt leköveted az index-ben is, a program nem reklamál, hanem nagyítási szint váltásnál kiírja könyvtárnévként, hogy mi közül választhatsz. A program így is kiválóan müködik.
[előzmény: (48970) Kurdi_Robert, 2010.05.16 05:12:41]

Kurdi_Roberthozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.05.16 05:12:41 (48970)
üdv,
javaslom vedd fel a kapcsolatot privátban mngc kollegával, nagyon előre haladt ezen a trekbuddy úton, sok érdekességet tud majd mondani. Az is jó tapasztalat lesz ha csak a hozzászólásait megnézed. Mindenképp egy .tar file-t kell keresni amiben az indexelt csempék struktúrája lesz benne. Tehát pld. én a turistautak.tar file-ra mutatok rá (ami le van generáltatva, és természetesen ez friss, ellentétben az egy ideje (tavaly év végi polygonreform) nem frissülő turatérképpel) a trekbuddy-ban (mngc szíves hozzájárulásával), nálam ugyanazon a könyvtárszinten (trekbuddy/maps) vannak a szintjelzések könyvtárai (256, 128, 64, stb...)
Nem kis anyag lesz, arra készülni kell, több mint egy giga a teljes Mo., minden nagyítási szinten! Javasolt 2 gigás vagy nagyobb memóriakártya beszerzése.
Itt ragadnám meg az alkalmat hogy jó volna valami állandóan frissülő kimenetet generálni hozzá, mert a tuhu-n így is-úgy is elkészülnek ugyanezek a csempék (ugyanilyen nagyítási szinteken). Az Atlas Creator a tuhu-val nem tud mit kezdeni (egyenlőre) mert nem négyzetes csempékkel dolgozik. A turatérkép meg szintén nem emel át adatot a tuhu-ról a felületreform óta (polyline-t és poi-t sem).
Amúgy túratérkép annyiból jobb volna térképkészítési célra, hogy azokon a csempéken (persze ha frissül majd valamikor) látszanak a POI-k is. Az oldal fejlesztője biztos meg fogja oldani ezt a problémát hamarosan. Én optimista vagyok. Ezen POI-k az openmaps térképen is látszanának, az is egy jó megoldás volna ha abból tudna csempézni az AtlasCreator... Itt gondolom az Atlas Creator fejlesztőjét is és az openmaps-ot is keresni kellene hogy ilyen kimenet is érdekes lehet...
A programot mindenkinek szívvel javaslom akit érdekel egy más kütyün is a megszokott térkép, vagy energiaellátási gondokkal küszködik (lemerül a pda) vagy nem akar papírképeket cipelni.
Bármely java-képes telefonon el kéne mennie, én egy szimpla (ma már alapnak számító) Nokia 2700-n (belső gps nélkül) vígan futtatom, gyorsan vált csempéről csempére, folyamatosan tudok a térképen ide-oda cikázni rajta.
érdekesség: googlemaps-t is enged generálni bár ennek jogtisztasága felettébb kétséges.
[előzmény: (48945) BBone, 2010.05.15 12:03:21]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.15 15:25:15 (39772)
helyesen: Mesterek!
:)
[előzmény: (39771) Kurdi_Robert, 2010.05.15 15:24:56]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.15 15:24:56 (39771)
Mesterek? Raszteresen alap (induló) nagyításon mi az a piros tüske Dunaújvárosnál az autópályánál? Északkelet felé mutat... (M6-M8 csomóponttól kiágazva) Elég gányul néz ki...
3 nagyításban is jelen van.

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.14 09:33:04 (39743)
viszont: tényleg nem volna rossz a tuhu-n pda-kon kívül egy újabb eszköz/kimenet (=mobiltelefon) megtámogatása (az új idők szele), gyakorlatilag úgyis elkészülnek-legyártódnak ugyanezek a csempék a raszteres webtérkép számára...
[előzmény: (39742) Kurdi_Robert, 2010.05.14 09:29:27]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.14 09:29:27 (39742)
kedves trifo,
hát én meg saját rajzolásaimat elnézegetve úgy látom hogy a polygon-reform óta NEM frissült a turatérkép, tehát már lassan fél éves lesz az ottani adatbázis. Amúgy trekbuddy tényleg szuper, mindenkinek csak ajánlani tudom. Ha nincs gps, külső gps - még mindig kiváló nézegetni a telefonon a TuHu-t, nem kell papírtérképeket cipelni...
jaja: és ingyenes :)
nem írom be a honlapja címét, gugli rögtön feldobja.
[előzmény: (39701) trifo, 2010.05.12 15:34:06]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.04.26 07:48:05 (39385)
sziasztok,
godolloi és also-tisza találkozásánál rendszeresen others-be dob egy rövid részt az automata vágás (tájegységekre). (jellemző példa: M0 alatti pár méteres részek 510-esen és párhuzamos utcán) Módosult a tájegységek határa és nem illeszkedik talán?

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.04.15 15:21:01 (39165)
legalább 5 filekimenetet ad az openmaps is navitel térképekre... egyik nem fut a másikon, pedig mind NAVITEL:
alap navitel (.ntm) - nekünk a tuhun csak ez az ős-Navitel van, én erre utaltam
3.1 (.nm2)
3.2.1 (.nm2)
3.2.4 (.nm2)
3.2.6 (.nm2)
Maga a navitel remek cucc de vsz. telókra nem a régi rendszert adták ki, ennek mondjuk Peter68 a megmondhatója. És tényleg jöhetne egy telós beszámoló :)
[előzmény: (39163) kvte, 2010.04.15 13:56:01]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.04.15 15:09:57 (39164)
ez igaz is volt tavaly május-június körül... szerencsére már jó.
[előzmény: (39162) Fgg, 2010.04.15 13:06:22]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.04.15 12:03:54 (39161)
http://www.turistautak.hu/russa.php csakazértis :)

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.04.15 12:02:01 (39160)
viszont ha már pda...:
azt a navitel verziót már nem hiszem hogy tömegek használnák amihez legeneráltatjuk a térképfile-okat...
[előzmény: (39159) Kurdi_Robert, 2010.04.15 11:58:50]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.04.15 11:58:50 (39159)
Miért mi a baj a tuhu-s russa térképek frissítésével? Én ezt használom, rajzolás után nem sokkal húzom a készülékre a friss tájegységi térképet. Ott a dátum mögötte, azt hiszem elég friss :)
Most épp primán működik a fordítás.
[előzmény: (39156) Fgg, 2010.04.15 09:59:41]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.04.01 13:12:53 (38946)
gyári (angol nyelvű) MapEdit tudja a .rus-t... Ismeri a navitel formátumokat is...
[előzmény: (38942) tibivegh, 2010.03.31 21:14:58]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.23 08:17:29 (38822)
letölteni tényleg letöltheti BÁRMIKOR. de van értelme bármikor letölteni...? pld. ha más zárolta már... (tán csak a gyakorló-firkáló-eldobó stádiumban van ennek igy létjogosultsága kezdö szemmel) - bocs hogy belevauzok :)
[előzmény: (38821) Old Eye, 2010.03.22 21:55:44]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.19 18:29:07 (38781)
akkor válasz híján röviden-velösen:
nálam első sorban 817339 immár a színkód ami világos aranysárga, a mélykék helyett. Fekete betük jól láthatóak lettek, kocsiban mégsem bántja a szemet este. Ird át nyugodtan.
a 86. sor már imigyen néz ki
a 0 dot 1 1 white none 0 0 black medium white false
ahol a hatodik oszlopban módosítottam szint (eredeti: black volt), az a vonal külsö része, s mivel vékony a vonal a belseje tökmindegy mily szinben tündökölne (ugy se látszik mert nincs). Az -a- betükódot keresd inkább, ne a sor számát, az definiálja le a polyline-t (az úttipust). Földutak jobban látszódnak bármilyen éjszakai háttéren. Azért csinálj egy másolatot az eredetiröl ha mégsem tetszene. Üdv
[előzmény: (38779) Kurdi_Robert, 2010.03.19 15:46:08]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.19 15:46:08 (38779)
elég a módosított sorok (2 db, notepadban javitható) ide vagy küldjem át mail-ben a skin-t?
[előzmény: (38777) Luki, 2010.03.19 13:12:52]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.19 08:12:37 (38773)
köszi. és ennek az egypontos szakasznak a helyét esetleg meg lehet nézni valamily módszerrel a tájegységi térképen MapEditben (rögtön a hiba után, a hibát javitandó)?
[előzmény: (38731) Old Eye, 2010.03.18 10:36:14]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.18 12:23:54 (38738)
ID keres .mp notepad, egy node tilitoligatás után MapEdit mentés modonly (a tulajdonképpeni nagy semmiröl), abba copypaste egypontos polyline blokk az eredeti .mp-böl és a Del=0 átírása Del=1? Igy is müködött.
[előzmény: (38737) olahtamas, 2010.03.18 11:51:54]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.18 10:29:14 (38729)
ha már gps-es megjelenitésröl volt szó (és nem is a kütyük fórumban vagyunk): ha valaki hozzám hasonlatosan Russa-zna, csináltam 2 apró színkódmódosítást a night.skin-ben, este autóban személy szerint használhatóbbnak találom. Mini dashboard olvashatóbb és földutak is jobban látszanak. Ha vkit érdekel szivesen megosztom. Bár szerencsére egyre késöbb sötétedik, itt a tavasz! :)
[előzmény: (38724) 2010.03.18 08:06:18]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.18 10:27:50 (38728)
uhhh az az egypontos polyline tényleg fajin :). én is belefutottam hétfön a visszatöltéskor... a jegyzettömb egy tényleg hasznos kis program... :)
Magában a MapEditben van-e biztos mód ilyenkor az egypontos szakasz törlésére?
[előzmény: (38716) olahtamas, 2010.03.17 12:18:37]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.16 21:09:48 (38708)
köszi mindkettötöknek. Akkor nincs egyezmény. :)
Én csináltam igy is-úgy is... Gondoltam megkérdezem azért.
[előzmény: (38705) pliptai, 2010.03.16 19:22:21]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.16 19:07:03 (38704)
Mester Urak,
mi rajzoláskor a gyakorlat, ha már TZ van fenn egy keresztezödésben és felmértem az utat? A TZ, mint az adatbázisban régebben bent lévö polyline kell hogy meghosszabbitva legyen vagy tetszöleges: törölhetö a TZ és új vonal is létrehozható ilyenkor?

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.11 08:14:41 (38677)
oké. köszi
[előzmény: (38675) olahtamas, 2010.03.11 08:12:46]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.11 08:13:59 (38676)
én is gondoltam a középpontra csak olyan hülyén nézett volna ki a sztráda (no és a Duna) közepén az a kis hid poi...
[előzmény: (38674) Kurdi_Robert, 2010.03.11 08:10:57]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.11 08:10:57 (38674)
ok. Köszi. Akkor csak also-tiszában nincs poi. Vigyek oda is fel egyet a http://turistautak.hu/tracks.php?id=21842 track-ben jelzett helyre sz.ted vagy felesleges?
[előzmény: (38673) olahtamas, 2010.03.11 08:06:55]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.11 07:17:57 (38671)
Mesterek,
nagyobb kiterjedésü poi-t, mely tájegységen átnyúlik hogy nevezünk el, jelölünk egyezményesen?
Mire is gondolok...?: M8 Pentele híd. Egyik track-ben benne volt nevezetes pontként. Nézem az .mp-t, tényleg nincs benne. Bp-en ez ugye egyszerűbb (már ha nincs elnevezve), minden közeli füszál neve arra utal... villamos/buszmegállók neve, stb. De ott nem igy van. Mi a követendö módszer? Üdv/KR

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.08 19:48:21 (38657)
hét leendő rajzolót? :) :)
bocs de nem tudtam kihagyni...
[előzmény: (38656) olahtamas, 2010.03.08 19:46:58]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.08 19:23:33 (38655)
sziasztok,
tudom nem ez a kimenetek fóruma viszont érint(het)i a térképszerkesztést is: Russa kimeneten a Bp. Könyves Kálmán és az M5 kereszteződésénél a vasúti felüljáró elég érdekesen látszik…
Szemre az egyik sztráda-pályatest alatt, ill. a másik felett megy el (már hogy a vasút polyline-ja). Ennek mi lehet az oka? Többi kimeneten is ilyen lehet a kinézet? Nem mintha nem volna mindegy hogy melyik vonal van alul ill. felül csak itt is-is helyzet van... Alul is... felül is...

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.05 15:24:21 (38591)
A(z új) polygonkészletünkben lévő szántó polygon pontosan olyan átlátszó MapEdit-ben, mint maga a háttér. Jól van ez így?

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.05 15:21:55 (38590)
lehet nem csak trackelni hanem rajzolni is szeretne...
itt a jó idő, hosszú éjszakák most is vannak, mindkettő lehetőség adott ;)

most hogy már a wiki-s mintapélda is szépen felhízott, sz.tem nem is kell az a sok-sok nap magyarázat.
üdv közöttünk, Boojum...
[előzmény: (38586) olahtamas, 2010.03.05 06:57:19]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.28 13:51:21 (38153)
sziasztok,
akartam egy kis termesztett vegetációt (szántó?) Kunszentmiklós közelébe felrajzolni a nagy fehér semmi helyére és megakadtam...
A(z új) MapEdit-ünkben lévő szántó, mint nekem (pontosabban logikámnak) tetsző polygon pontosan olyan átlátszó, mint a background polygon. Első kérdés: létezik ez?
Folyomány: van jó polygonunk most e célra, ennek ábrázolására? Nagy, ex-termelőszövetkezeti területekről van szó, állandóan, egyentáblákban termesztenek haszonnövényeket, jellemzően vetésforgóban...

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.26 14:03:38 (38100)
oké :)
úgy szoktam. Leginkább azt rajzolom, ahol magánügyben jártam. Ezek a januári poi-k kivételesen a "munkaügyben itt jártam" kategóriák voltak... (de nem 1, hanem 8 volt így bejelentve részemről, 7 különböző tájegységben)
BOCS
[előzmény: (38093) kovrob, 2010.01.26 10:10:16]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.26 09:59:29 (38091)
Átbillentem majd a megfelelő típusra amint elérhető lesz ez is a felületen, no gond. Most volt kéznél a koo, illetve nem akartam 1-1 poi miatt lefogni egy-egy tájegységet.
[előzmény: (38090) Kurdi_Robert, 2010.01.26 09:52:21]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.26 09:52:21 (38090)
üdv kovrob,
mivel nem az hangzott el hogy tilos, hanem az hogy nem működik a bejelentő...
Nálam a normál (régi) módon, web-es felületen bejelentve csodálatosan működik, és mint épület/ új poi tettem, tehettem meg. Maga a poi zavaró? Vagy a web-es bejelentés? Ahogy láttam más is jelentett így január óta...
[előzmény: (38057) kovrob, 2010.01.25 16:10:14]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.20 08:28:58 (37792)
oké :)
és köszi Old Eye-nak is az info-ért, nem gondoltam erre a problémára, még 3. megjelenésnél is a hálózati kapcsolatot szidtam, miközben én vagyok gyenge html formázásban. h.lye voltam, jogos. :)
A próba gomb meg azért van hogy használjuk.
[előzmény: (37785) 2010.01.19 19:33:56]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.19 14:04:47 (37770)
köszi. ugyan nem sikerült megfogalmazni a kérdésem a net hibájából de tökéletes és kielégítő választ kaptam!
[előzmény: (37747) olahtamas, 2010.01.19 07:38:07]

Kurdi_Roberthozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.19 07:00:18 (37744)
nem hiszem el! ...
"és mi van a >5

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók