turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, johann g (Lud) hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 2288 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | következő


johann g (Lud)hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.08.11 12:11:17 (1363)
az alkohol dehidratáló hatásáról nem is beszélve.
lám eltévedtek a kékről, van náluk GPS? :)

[előzmény: (1360) olahtamas, 2008.08.11 11:52:31]

johann g (Lud)hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.08.11 11:43:29 (1359)
vagy kocsmáznak :)
hétvégén a környéken voltam, minden elismerésem, hogy ebben a szutyok időben is rendíthetetlenül ment a csapat. Hajrá Geokék!
[előzmény: (1358) Ládafia, 2008.08.11 11:37:34]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.08.11 11:19:39 (22157)
4. a Gödöllőiben a piros M valóban a Margita által felfestett TT jelzések. ténylegesen is egy fehér alapon piros M betű a jelzés. van vagy 5 ilyen szakasz.
[előzmény: (22148) olahtamas, 2008.08.09 05:38:41]

johann g (Lud)hozzászólásai | POI | válasz erre | 2008.07.30 16:58:50 (1996)
a tegyünk egy space-t a Kápolna szó elé c. varázslat a 202. számú Rodolfó bácsi bűvészdobozából :)
[előzmény: (1995) zayd, 2008.07.28 20:40:55]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.30 14:48:46 (22069)
én se a fél ország útjait terveztem berajzolni, csak hogy legalább tervezni lehessen nagyjából távot. mellesleg a kérdéses részen kétpöttyös jelenleg is a P jelzés.
tudom hogy a Cserehát turistája mozgalom 111km-es P jelzése nem vonz annyi embert, mint az OKT de azért mégis kicsit égő hogy ennyire hiányos... ezt mindenképpen tervezem barajzolni.
a falvak többségébe meg "országút sem vezet"

egy az adatlapodnál szájbarágósabb leírást tudsz adni a korrekciós polygonok készítéséről?
[előzmény: (22068) Hajo, 2008.07.30 14:25:37]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.30 13:54:16 (22066)
a jelenlegi infóim egy turistatérkép és az emlékeim alapján kerültek fel a tuhura. az autópályaépítésékről kb. egymillió ember :) kap a tervezési fázisban térképet, hogy ugye ez nem zavar senkit? majd előkeresem ami a céghez jött.
[előzmény: (22065) tsinom, 2008.07.30 13:28:07]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.30 13:24:48 (22064)
tervezek a Cserehátba menni, hát elég mostoha arrafelé a tuhu. nem tudom mennyi időm lesz trackelni, de azt találtam ki hogy
- a GE-be letöltöm a tájegységet
- megrajzolom GE-ben nullásnak azokat az utakat amerre valszeg elvetődök
- a kml file GPSbabellel gdb-be
- mapedit alatt gdb convert to polyline (FELMÉRT TRACKRE NE HASZNÁLJUK!)

úgy találom ahol nem erdei ösvényen visz a jelzés, hanem pl. szekérúton, ott hatásos lehet a dolog.

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.30 13:19:22 (22063)
még erre is akartam reagálni:
próbáljuk meg a szabványt követni, azaz nem K4 S+, hanem S+ K4 a helyes sorrend.
lsd. még: http://www.turistautak.hu/documents.php?id=turistajelzes-ascii
[előzmény: (22054) tibbi, 2008.07.29 21:37:40]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.30 13:16:03 (22062)
az M3 és a Gödöllői reptér közötti részt egy turistatérképről rajzoltam át kb. a többi rész elnagyolt. majd előkeresem a térképem és felviszem pontosan is.
emlékeim szerint itt épül felüljáró:
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.601797&lon=19.320160&zoom=256&arrow=1
tehát a Mária Út nincs veszélyben

itt meg aluljáró lesz:
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.576458&lon=19.325953&zoom=256&arrow=1
[előzmény: (22042) tsinom, 2008.07.29 11:20:21]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.30 11:53:16 (22059)
weben nem lehet úttípust váltani.
[előzmény: (22058) oli_b, 2008.07.30 11:45:16]

johann g (Lud)hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.07.30 10:36:31 (1160)
hát kicsit hülye szitu, hogy egy fényképért gyalogoljon a kéktúrázó 2 kilométert egy nem működő állomáshoz. lehet hogy az MTSZ is bélyegző kihelyezését tervezi valahova az OKT mellé, csak nincsen rá erőforrásuk, mint ahogy sok helyen az ellopott, megrongálódott bélyegzők pótlására sem.
esetleg fel kellene venni a kapcsolatot mtsz topiktársunkkal, aki tudtommal az ilyen munkákat fel szokta vállalni, és megkérdezni hogy tudunk-e segíteni nekik.
[előzmény: (1158) Ládafia, 2008.07.29 13:14:08]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.28 14:26:47 (22028)
ez egy jó tipp! már gondolkodtam rajta, hogy a paraméterlistában a "BehajtasBiciklivel" lehetne BB és csak a mapedit írná ki a teljes szöveget és dropdownból lehetne válogatni (na jó ez csak egy álom, legyen előtte meg a száz fontosabb fejlesztés)
[előzmény: (22025) Andreas, 2008.07.28 12:53:13]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.28 14:22:00 (22026)
ez jó gondolat!
persze kérdéses ki fogja használni az M0-t (remélem a sok kamion és így végre normál időben át tudok zántani a városon :)
azért várjuk meg melyik határt léptük túl az mp-vel.
[előzmény: (22024) kvte, 2008.07.28 12:44:06]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.28 12:23:27 (22023)
nekem a tracklista nélkül már nem jött le, így a felületeket nem töltöttem le - így tudtam dolgozni a Gödöllőin. ha nem a mapper által kőbevésett limitet léptünk túl érdemes elgondolkodni Pest leválasztásán. ennek legnagyobb problémája a meglevő sokszáz track szabdalása.

berajzoltam az M31-et is timezone-nal, ugyan még egy kapavágás se történt de páran még túrázgatunk-fényképezgetünk erre mielőtt jóvátehetetlenül széttúrják az erdőt. ha hülyén mutat töröljük ki.
[előzmény: (22009) Andreas, 2008.07.26 22:38:33]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.23 14:49:26 (21969)
András írta hogy egy nyugodt világtól szeparált hét kellene neki hozzá, erre nem reagált senki.
Aztán szó volt róla, hogy lesz egy tuhu-tali ahol többek között ezt is átdumálhatnánk. ez a topik se pörgött fel...
személyes véleményem, hogy nem egyből egy színes-szagos megoldásra kellene törekedni, hanem egy jelenleginél bővebb POI-listára. gyorsan hozzáteszem a fejlesztés részleteihez nincs szakmai kompetenciám.
[előzmény: (21968) Andreas, 2008.07.23 14:13:16]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.22 13:49:44 (21944)
papír van valahol. barátok szerint digitalizálva pdan jó. megkeressem?
[előzmény: (21934) Old Eye, 2008.07.22 07:42:22]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.21 17:40:06 (21923)
van a reportban egy ilyen rész:

"Only background

18 %
100%

Processed -->5

Filtered -->868

Split -->2

20 %
40 %
60 %
80 %
100%
Successfully imported: 5 not imported: 0"

A többi tájegységnél "Successfully imported: 1 not imported: 0" az egyes layareknél a riport vége.
Persze még mindig nem világos mi lehet a hiba. Talán a Background polygon körül valami?
Pont nem leszek gépközelben de talán hasznos lene ha az utolsó letöltött-feltöltött mp-t feltolnád a trackek közé, hátha valaki rájön.
[előzmény: (21922) johann g (Lud), 2008.07.21 17:25:14]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.21 17:25:14 (21922)
inkább vallj mit tettél vele, veled látták utoljára élőben :)
[előzmény: (21921) kvte, 2008.07.21 16:49:55]

johann g (Lud)hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.07.21 16:48:23 (1103)
igen, az aszfalt és murvás részek egész járhatóak :)
azt hiszem nemcsak hosszúnadrág, de mackófelső is dukál.
[előzmény: (1102) Hev, 2008.07.21 16:05:57]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.18 15:53:48 (21898)
sztrehaati
[előzmény: (21897) Stimm, 2008.07.18 15:46:37]

johann g (Lud)hozzászólásai | általános | válasz erre | 2008.07.18 11:47:55 (2089)
nekem a napokban lejött a Gödöllői, pedig az is egy izmos tájegység. próbáld meg tájegységenként vagy foknégyzetként.
[előzmény: (2088) Panyek, 2008.07.18 10:56:30]

johann g (Lud)hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.07.16 10:24:01 (1031)
pólót, jelvényt mikor lehet kifizetni, átvenni?

johann g (Lud)hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.07.16 09:17:34 (1029)
elnézést, nem akartam senkit megbántani és a topikot se hazavágni.
mint kidrült félreértés volt, bocs de az árpádsávos cuccok kiverik nálam a biztit. magam részéről a témát itt lezárom. magánban nyitott vagyok a dolgok tisztázására ha valakiben maradt volna tüske.
[előzmény: (1025) Arti (junior), 2008.07.15 18:10:43]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.15 16:48:57 (21885)
ez egy legenerált raszterkép, az úrlap készítésének pillanatában lehetet valami hiba a térképpel.
az is baj, ha csinálsz egy útvonalat, rájössz hogy nem okés, javítod, az itíner oldalon jó a térkép, az útvonal oldalán marad a hibás...
[előzmény: (21883) szucsattila, 2008.07.15 16:17:05]

johann g (Lud)hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.07.15 15:36:00 (1020)
ennek a mondatodnak van egy kevéssé tolerálható olvasata is az adatlapod alapján...
[előzmény: (1019) törölt nick 6, 2008.07.15 12:14:59]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.15 15:33:23 (21882)
biztos tök egyszerű de az elmúlt 5 percben nekem nem jött össze. ha majd lesz több időm ráfekszem a dologra és a Gödöllőiben gyártok ilyen polygonokat. meg végre berajzolom a trackjeimet stb. stb.
[előzmény: (21877) Hajo, 2008.07.15 11:08:44]

johann g (Lud)hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.07.15 11:28:47 (1017)
szerintem a kutya, és a sötét agyú elemek a legveszélyesebbek a kéktúrázóra.
[előzmény: (995) Old Eye, 2008.07.13 00:04:19]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.15 11:23:29 (21880)
ha még a motoron is fejlesztenének, pl. vonalak, poligonok, turistajjelzések megjelenítések tuningolhatósága - nos ekkor maximálisan örülhetnénk.
[előzmény: (21878) laszloistvan, 2008.07.15 11:09:57]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.15 11:20:26 (21879)
akkor így rendben. ellenőrzéskor viszont dátum szerint szűrve töltöm az új trackeket, de majd akkor ezen is változtatok.
[előzmény: (21876) Andreas, 2008.07.15 11:00:30]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.15 10:46:42 (21875)
itt még senki nem írta meg az örömhírt amit PSP közölt az indexes kéktúra fórumon:
a Google Earth most már az ország egészére jó felbontású!
- valószínűleg egyre népszerűbb lesz ez a tuhu kimenet (ráadásul már most erőforrás gondok vannk...)
- rajzolók puskázhatnak polygonokat (pl. tisztásoknál felveszem a jellemző pontokat de a megrajzolásnál segítség ha ténylegesen látom annak alakját is.
- a korrekciós kmz fileok is valszeg sok munkát adnak majd, de ennek mibenlétét nem ismerem, talán majd Hajo nyilatkozik.

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.15 10:30:09 (21874)
magánváleményem hogy ne arra gyúrjunk, hogy Naviguide2-t csináljunk. Sokkal fontosabb hogy olyan turista szempontból fontos POI-k, mint buszmeg, forrás, esőház stb. a helyükön legyenek. amelyik POI-hoz léteziuk cjm, pl. kocsma, szállás, ott célszerű beírni mert nem csak GPS-es turisták vannak (még) a világon.
[előzmény: (21865) baggio, 2008.07.13 23:12:29]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.15 10:26:36 (21873)
nagyon gyenge vagy full útontartós tracket jobb és egyszerűbb törölni.
trackek nevét kiterjesztését azért nem célszerű változtatni, mert az mp hivatkozások is változnak és aki csak az új trackeket töltögeti le, az kap a mapeditben egy felugró hibaablakot.

a törlésről célszerű a track gazdájának írni egy emilt, hogy köszi a tracket de légyszi figyelj erre meg erre.
[előzmény: (21843) padler, 2008.07.12 23:46:15]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.10 16:06:36 (21802)
mikor még aktívan másztam (itt is) nem emlékszem hogy bármilyen szabványos jelzésről lett volna szó.
[előzmény: (21801) ergyd, 2008.07.10 14:56:04]

johann g (Lud)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.07.10 14:27:44 (6823)
az a legtisztább ha magad rajzolsz, nem kell a rajzolók szeszélyes igéreteinek kiszolgáltatni magad :)
no meg elég a tracket csak annyira felokosítani hogy te magad megértsd.
[előzmény: (6821) Old Eye, 2008.07.10 14:21:16]

johann g (Lud)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.07.10 12:57:13 (6818)
ja, és ha kiváncsi vagy ki rajzol egy adott vonalat:
rasztertérképen vonal kijelölése két végponttal, utána szakaszok tulajdonságai link, aztán alul megnézed a létrehozta sorban milyen ID szerepel, ezt pedig beszerkeszted pl. a saját adatlapod URL sorába.
egyszerű :)
[előzmény: (6817) johann g (Lud), 2008.07.10 12:51:39]

johann g (Lud)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.07.10 12:51:39 (6817)
nyilván mindenki szeret hazai pályán rajzolni, viszont nem hinném hogy lennének trackelő-rajzoló párosok, vagyishogy ez lenne a jellemző. a te tracked bőven túlmegy az átlagos színvonalán, szerintem bárki tud belőle dolgozni.
a felmérendő "nullás" utakat olahtamas kollega karcolta be, ő mindenhol otthon van :)
remélem a következő hetem nyugisabb lesz és akkor szánok a trackedre időt ha addig nem dolgozza fel senki.
[előzmény: (6816) Old Eye, 2008.07.10 12:30:35]

johann g (Lud)hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2008.07.10 10:25:13 (199)
próbáld meg a böngésződ historyjából, vagy az URL sor automata kitöltéséből összeszedni a webcímet. lehet hogy a fórum megvan még, csak nem látszik a link.
[előzmény: (198) iszugy, 2008.07.07 21:26:03]

johann g (Lud)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.07.10 10:22:40 (6815)
magam részéről a saját trackjeimet próbálom bedolgozni elsősorban, majd azokat ahol ismerős vagyok.
sajnos egy igényes turistaút pontosítás (mint a tied) ugyanolyan súllyal esik latba a listán, mint egy százzor lejárt országúti track ami jobb esetben pár szűz utcát is tartalmaz.
mivel a domain turistautak.hu bátorkodtam korábban jelezni hogy a track adatlap jóformán haszontalan tickboxai helyett tegyük be pl. hogy
- turistautat, kerékpárutat tartalmaz I/N
- korábban felméretlen részt tartalmaz I/N

mivel az ilyen apró ötletelések is visszhang nélkül maradnak, nincs más minthogy a fórumon jelzed hogy van új, fontosnak tartott felmérésed, és valamelyik szabadidős rajzoló rámozdul. ezt egyáltalán nem piszkálásként éljük meg.
[előzmény: (6813) Old Eye, 2008.07.10 09:25:25]

johann g (Lud)hozzászólásai | POI | válasz erre | 2008.07.09 17:22:48 (1987)
ne szégyeld, olyan eldugott helyen van, hogy még a fejlesztők sem olvassák :)
[előzmény: (1983) 2008.07.05 15:15:29]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.07 12:54:46 (21776)
ránézne valaki hogy nem a background poligon lett-e kitörölve? aztán valami friss rajzból be lehetne tenni ha ez az ábra.
[előzmény: (21769) Szab, 2008.07.06 21:36:16]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.06.30 12:17:34 (21674)
ne haragudjatok, de mostanság kicsit el vagyok úszva, legközelebb jövő héten tudok érdemben is a tuhuval foglalkozni.
[előzmény: (21673) Cajga, 2008.06.30 12:03:54]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.06.30 11:47:25 (21672)
ez így sarkítás, már korábban volt róla szó ha lesznek új vonaltípusok melyik paraméterek válnak fölöslegessé. azóta se történt semmi...
[előzmény: (21655) laszloistvan, 2008.06.29 09:38:57]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.06.30 11:41:32 (21671)
nem ismerem a használati statisztikákat, ha a belső fórumokat olvassuk az derül ki a GPS-es térképek a nyerők. azonban amikor még semmink se volt az volt az elhatározás hogy egy turistatérkép portál készül, a főoldal a mai napig ezt tükrözi. arról nem tudok hányan használják pl. csak a rasztertérképet.
mindegyik kimenetnek megvan az előnye és hátránya egyiket sem kellene a másik rovására előtérbe nyomni.
- a rasztertérképet szeretem de be kell látni pár hiányosságát mint korlátozott zoom, feliratok, POI-k hiánya.
- a GPS kimenetek, pl. PC-n MS alatt használva megintcsak jók, de ne várjuk el hogy otthon regisryt hackeljen az akinek egyébként sem igénye hogy GPS-e legyen. ezenkívül a térképi megjelenítés korlátozott.

a fejlesztés alatt levő megjelenítőknél az osmarender igéretes de gyerekcipőben jár, a T3D-ből az útvonaltervezést hiányolom, a Java pedig csak egy tájegységet kezel egyszerre.

összegezve, ne csak az határrozza meg a rajzolási elveinket, hogy a Garmin kimeneten jól néz ki.
[előzmény: (21645) laszloistvan, 2008.06.27 14:24:06]

johann g (Lud)hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.06.26 16:54:00 (6757)
az utolsó kettő kivételével beírtam a jelzést. webes tervezővel rendben, a térképek akkor frissülnek ha valaki a kisalföld.mp filet is izgatja bármi okból.
[előzmény: (6756) 2008.06.26 15:02:36]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.06.26 13:42:07 (21631)
mondjuk ki akkor újra hogy n e m g a r m i n t é r k é p e t r a j z o l u n k !
a rasztertérkép lényegében egy mapedit képlopás, és valóban a Garmin kimenetre gyúrás öröksége a szegényes POI, vonal és felületfelhozatal.
sok rajzolási témában elkezdődött az együttgondolkodás, de úgy tűnik a legegyszerűbb dolgok se mennek át, pl. Hajo új CLC polygonjai. az hogy pol. a vasútállomások többé-kevésbé egységesek az is - bocs de már nem emlékszek kicsoda - magánakciója.
a "kemény mag" bizos rendszeresen használja valamelyik GPS kimenetet, de még mindig sokan vannak akik csak GE T3D vagy rasztertérképben gondolkodnak.
korábban is mondtam, hogy kell egy pofonegyszerű országos térkép ami egy egyszerű böngészőn fut (ez a rasztertérkép) és kell egy dinamikus interaktív amire a T3D tűnik számomra legalkalmasabbnak.
beszéljük át sorra, hol vannak problémák és keresünk rá megoldást.
[előzmény: (21629) laszloistvan, 2008.06.26 12:57:57]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.06.25 15:46:24 (21601)
mivel a trackjeidből nem derül ki merre is szeretnél rajzolni legegyszerűbb ha bemondasz 1-2 tájegységet ahol próbálkozni szeretnél.
leírások itt: http://www.turistautak.hu/documents.php?id=index , meg fusd át a fórum legutóbbi kb. 3000 hozzászólását hogy az aktualitásokkal képbe legyél.
[előzmény: (21598) pliptai, 2008.06.25 15:18:11]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.06.25 11:15:01 (21591)
idő kevésbé, de nekiugrok.
[előzmény: (21587) tibbi, 2008.06.25 10:11:27]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.06.25 10:04:03 (21586)
major highway: főutak
residental: településen aszfalt
arterial: településen belül főbb út, külterületen aszfaltozott erdei út, TSZ-hez vezető út stb.
collector: köves út
unpaved: földút
walkway: ösvény, járda

településen belül a köves útra van aki unpavedet rajzol, ami valóban jobban néz ki. majd a vonalreform...
[előzmény: (21585) petyko1, 2008.06.25 09:53:13]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.06.25 09:42:41 (21584)
na most mindenbe belepofázok :)

a garázssort az utcanévbe kell írni, labelbe csak turistajelzés és semmi más.
[előzmény: (21582) petyko1, 2008.06.25 09:36:38]

johann g (Lud)hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.06.25 09:40:00 (21583)
sorompónál érdemes megszakítani és a behajtasautoval paramétert tölteni. bicaj szerintem maradhat A ilyen esetben.
zsakutca pari az útvonaltervezésben nem szól bele, csak a red navaidot szünteti meg.
[előzmény: (21572) Andreas, 2008.06.24 21:09:29]

Lapozás: előző | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók