turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, tibbi hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 598 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő


tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.03 18:49:04 (4374)
Segítene Neki valaki? http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=4934

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.31 21:46:00 (4373)
Reggel! Melyik tracked tartalmazza a kimaradt csóri utcákat? A Z jelzésIVeszprém turista nevűből valóban kifelejtettem pár leágazást, de azok Öskü környékén vannak, és nem utcák.

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.31 17:28:32 (4372)
Pápán mostanában nyílt meg az Interspar, mélygarázzsal.Ott bolyonghatnék egy ideig, műholdjelre várva...Ja, és ott is van kötelező haladási irány, meg sorompó is.
[előzmény: (4369) Peter68, 2007.01.31 16:28:48]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.31 17:26:15 (4371)
Bizony, ez már kellően pontos! Valószínűleg én is megmosolyogtalak volna, ha látlak. Szegény emberek vajon mit gondoltak, ott a navigáció a kocsiban, mégse találsz ki a parkolóból!? {:-)))
[előzmény: (4370) Reggel, 2007.01.31 16:40:56]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.31 16:23:14 (4368)
Dehogy! Konkrétan a parkolókra gondoltam, a Tecso hálás lehet Neked! {:-)))
[előzmény: (4367) Reggel, 2007.01.31 14:20:26]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.31 13:49:19 (4366)
Reggel! Hivatali autóval nyomulsz? {:-)))

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.30 19:32:05 (4364)
Szia! Köszi a mailt, egy "kicsit" még emésztenem kell a tartalmát! {:-)))
[előzmény: (4358) Trackman, 2007.01.30 11:03:21]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.30 15:14:08 (4363)
Hasonlóan én is. Nem idegenkedem a bejáratlan utaktól (sőt!), mindössze nem rajzolok ilyeneket az .mp-be. Előbb inkább jól bejárom, aztán berajzolom.
[előzmény: (4357) Reggel, 2007.01.30 10:33:45]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.30 08:39:07 (4355)
Nincs ilyen lista, arra mész, amerre szeretnél. Az, hogy a Bakonyban nincs túl sok nullás vonal (néhány azért akad), az csak a rajzolókon múlik. Én nem kedvelem ezeket, ezért nem is rajzolok ilyet.
[előzmény: (4352) Attibati, 2007.01.29 22:37:38]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.30 08:36:51 (4354)
Tudod, hogy a wizben van ilyen funkció, ugye? :)
Kérlek, mondd el nekem is, hogy miről van szó!
[előzmény: (4351) Trackman, 2007.01.29 22:36:53]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.29 21:48:24 (4349)
Szia! Ez a track már teljesen jól néz ki, köszi! ugyanis nem kártyára tároltam a tracket, azért esett szét Ha mindkét helyre rögzül a track, az a legbiztosabb! Arra figyelj, hogy a GPS belső memóriájába rögzülőt sem kell menteni (rögzítés után addig marad ott, amíg nem törlöd, a mentés gomb kissé megtévesztő a GPS-ben), mert ezek szerint mentés esetén rövidíti le olyan cudar módon, ahogy volt az előző feltöltésedben. Igazából én sem tudtam, hogy az idő, sebesség adatok miért hiányoznak, de akkor ez is a mentés miatt lehetett. Várjuk a további trackeket! Üdv!
[előzmény: (4347) Nivás Döme, 2007.01.29 21:34:43]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.29 21:37:36 (4348)
Amit kifelejtettem, de szintén nagyon fontos: a tracked a Bakonyon kívül a Kisalföldbe tartozó részt is tartalmazott. A feltöltő űrlapon találsz egy kapcsolót, amelyik tájegységekre szabdalja a tracket. Kérlek, használd ezt a funkciót, mert ha nem darabolod szét, előfordulhat, hogy kimarad a másik tájegységből az odaeső rész. Ha most megnézed, láthatod, hogy a Kisalföldnél is megjelent egy új tracked, az előzőek miatt.
[előzmény: (4342) Attibati, 2007.01.29 20:19:11]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.29 21:03:41 (4346)
Szia Attibati! Megnéztem a trackedet, találtam néhány javítandó dolgot, nemsokára feltöltöm a javítottat, összehasonlításhoz.. Az egyik legfontosabb dolog, hogy ne hagyd benne a geoládalistát! Ezeket mindig töröld ki a trackből, csak az adott szakaszhoz kapcsolódó, általad felmért pontokat hagyd meg, mert a sok láda nagyon zavaró. Kb.900 pont helyett így csak 18 maradt. A másik, hogy mapsource-szal szűrd meg a trackeket, a legkisebb távolság 3 vagy 4 méter maradjon. A leghosszabb track 3913 pontból állt,3 méterre szűrés után 1516 maradt. Ez a sok pont növeli a fájl méretét, de nem nyújt nagyobb pontosságot. Az 1-2 pontból álló szakaszokat is törölheted. A bejárt szakasz egyébként nagyon hasznos, hiánypótló. Köszi!
[előzmény: (4342) Attibati, 2007.01.29 20:19:11]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.29 20:49:47 (4345)
Igy aztán elég hamar teleírta a memóriát amit későn vettem észre. A track végén kénytelen voltam a legritkábbra állítani a rögzítás távolságát hogy végigérjek a hiányzó szakaszon. Ha bekapcsolod a kártyára is rögzítést, akkor nem lesz ilyen gondod, tovább rögzül a kártyán lévő .gpx fájlba a track.
[előzmény: (4344) Attibati, 2007.01.29 20:47:03]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.29 16:20:10 (4339)
A két rajzolásod közül látszik a korábbi eredménye? Másodjára nem volt túl sokáig zárolva, lehet, hogy megtalálnád a rövid szakaszt manuálisan is.
[előzmény: (4335) Peter68, 2007.01.29 10:37:33]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.29 16:17:23 (4338)
Köszi! Hamarosan beírom az extrák közé a sebességkorlátokat.
[előzmény: (4333) Reggel, 2007.01.29 10:10:40]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.28 16:56:57 (4325)
Padler nagyon pedáns trackelő {:-))), a felmért buszmegállóknál nevet is írt. Egyszerűen csak kifelejtettem a rajzolásból a pontjait, de legközelebb pótolom.
[előzmény: (4323) olahtamas, 2007.01.28 16:05:46]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.28 13:01:15 (4321)
Peter68! Látod a legutóbbi rajzolásod eredményét mapsource alatt? Kicsit utánanéztem, az én jan.13-i rajzolásom még fordult, és közvetlenül utána Te zároltad. Kérlek, nézz utána! Köszi!
[előzmény: (4320) tibbi, 2007.01.28 11:37:54]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.28 11:37:54 (4320)
András! A Bakony tájegységben valami miatt nem fordul a térkép, Reggel hozzászólásai alapján jan.15-től a POI-k sem jelennek meg, pedig az .mp-n szerepelnek. Kérlek, nézd meg! Köszi!

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.27 21:41:36 (4316)
A beírtakból kettőt megkerestem, az .mp-n megvannak.

ID=17056
Tipus=egyeb
Telepules=Székesfehérvár
Megye=Fejér
Magassag=113
Megjegyzes=
POIattr_13372_tipus=bank
FrissitesDatuma=2007-01-15 22:44:00

ID=17059
Tipus=egyeb
Telepules=Veszprém
Megye=Veszprém
Magassag=223
Leiras=Lidl áruház\r\nÉszak-keleti útgyűrű 2.\r\n8200 Veszprém\r\nnyitvatartási idõ:\r\nHétfő - Vasárnap 07:00-20:00\r\n\r\n\r\nhttp://www.lidl.hu/hu/home.nsf/pages/i.home
Megjegyzes=
POIattr_13378_tipus=vásárlás
FrissitesDatuma=2007-01-16 19:02:36

Hogy miért nem jelenik meg, azt már sajnos nem tudom.
[előzmény: (4313) Reggel, 2007.01.27 19:33:37]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.27 19:07:52 (4312)
Ez a január 15-e mennyire biztos? 13-án töltöttem fel a Bakonyba utoljára, onnantól 22-ig végig Peter68-nál volt a tájegység.
[előzmény: (4308) Reggel, 2007.01.27 18:27:05]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.27 19:00:18 (4311)
Össze tudnád gyűjteni ezeket egy csokorba, hogy megnézhessem az .mp-n? Weben jelentetted be őket, vagy valamelyik trackedben?
[előzmény: (4308) Reggel, 2007.01.27 18:27:05]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.27 18:58:29 (4310)
Az előző Szfvári rajzolás túl rövid szakaszát Peter68 javította is. Köztünk nem rajzolt senki, én feltöltéskor nem kaptam hibaüzenetet, mint már írtam.
[előzmény: (4306) padler, 2007.01.27 17:56:32]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.27 18:53:34 (4309)
Bocs, hogy nem vittem fel a buszmegállókat, valószínűleg simán csak elfelejtettem. Legközelebb pótolom!
[előzmény: (4307) padler, 2007.01.27 18:02:30]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.27 15:47:55 (4304)
Nem szeretném lebecsülni a barometrikus magasságmérés előnyeit, de egy jó track készítéséhez nem szükséges, hogy tudja ezt a műszer. Persze érthető, hogy ki akarod használni a GPS-ed minden jó tulajdonságát, de ne ennek pontos ismerete nélkül is bátran elindulhatsz trackelni. {:-)))
[előzmény: (4295) kutyu, 2007.01.27 10:48:56]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.27 12:27:26 (4299)
Pedig rajta kellene hogy legyen, ma próbaképpen leszedtem a bakony.mp-t, hibátlannak tűnik a legutóbbi rajzolásom. Az új vonalak kaptak rendesen ID-t, stb. Az említett autós leálló is megvan, ráadásul mindkét irányban, parkoló POI-val együtt. Nem értem, este 10 körül töltöttem fel, rövid szakasz hibaüzenet nélkül, fordulnia kellett volna.Talán holnapra.

Teljes Veszprémet én sem látom egyetlen turistatérképen sem, de a kartográfiás Bakony Délen nagyobb terület található, mint az atlaszban(kb. a viadukttól Ny-ra, Csatár-hegy, Tekeres-völgy).
[előzmény: (4296) Reggel, 2007.01.27 11:24:53]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.27 12:06:46 (4297)
Abban nem segíthetek, az én GPS-em nem S-es.
[előzmény: (4295) kutyu, 2007.01.27 10:48:56]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.27 09:56:49 (4294)
Az útpont nem azonos a trackponttal. Útpontot(MARK) pl. kereszteződéseknél, településhatároknál, fontosabb látnivalóknál, egyéb jellegzetességeknél stb. vegyél fel. Jobban jársz, ha 1másodperces rögzítés helyett átállítod 3-4 méteresre a rögzítést, mert állás közben nem telíti a trackmemóriát. Ezt egy kis trükkel lehet elvégezni: ideiglenesen állítsd át a mértékegységet yardra, majd a track beállításainál válaszd a távolság alapút. Intervallumnak jó lesz 3-4 yard. Ezután visszaállíthatod metrikusra a mértékegységet. A kijelzett érték így 0.00 méter lesz, de ez így jó, rögzít rendesen a beállított értéken. Ha egy hosszú út miatt megtelne a trackmemória az sem gond, a kártyán lévő .gpx fájl tovább folytatódik, azt is feltöltheted.
[előzmény: (4292) kutyu, 2007.01.27 09:36:23]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.26 22:57:10 (4288)
Köszi! Feldolgoztam, feltöltöttem. A Szfvár-Veszprém közti néhány szakasznál már csak a sebességkorlátozás beállítása hiányzik. Ahol tudtam, ott beállítottam, de nem mindenütt OK.
Veszprémben a volt vidámparktól a körgyűrűig már bejártam a P turistautat, tavaszra-nyárra terveztem egy nagyobb bejárást. A Tekeres-völgyben is vár még egy láda, meg némi P+ jel. Kissé bosszantó, hogy a drága Bakony turistaatlaszból hiányzik ez a rész, pedig a "lepedős" változaton rajta van.
[előzmény: (4273) Reggel, 2007.01.25 21:42:00]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.24 23:16:05 (4272)
Köszi! Hamarosan láthatod majd az eredményét! Üdv!
[előzmény: (4271) Reggel, 2007.01.24 23:05:52]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.24 22:56:27 (4270)
Szia Reggel! Kérlek, ha legközelebb Szfvár-Veszprém között jársz, jegyezd fel, hol van fizikailag is elválasztva (azzal a szembevilágítás-gátlós zöld lapocskákkal) a 8-as út! Köszi!

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.24 14:59:00 (4268)
Bocs, rosszul tudtam. Valóban kétpöttyös a Track=N/A.
[előzmény: (4267) KiVi, 2007.01.24 14:33:24]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.24 14:31:54 (4266)
Egyszerűen az történhetett, hogy a rajzoló elfelejtette kitölteni a Track=
paramétert.
Ha nincs megadva a Track=0, tehát Track=N/A,akkor szerintem nem tesz oda két pöttyöt, hanem több trackből állónak jeleníti meg.
[előzmény: (4264) Peter68, 2007.01.24 09:51:53]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.23 23:18:57 (4259)
Hogy lehet az, hogy egy track első pontja a rögzítés végét jelöli, az utolsó pont pedig a kezdetét? Konkrét eset: http://turistautak.hu/tracks.php?id=4837 Lehet, hogy már késő van, de nagyon elcsodálkoztam rajta, mert fontos egyirányú szakaszokon mutat visszafelé a track iránya. Esetleg én állítottam el valamit a mapsource-ban?

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.23 13:00:06 (4255)
Na mindegy , azt hiszem a gc mellé begyüjtöttem egy újabb hobbyt: a trekkelést.
Ez nagyon dícséretes, a Te GPS-eddel kiváló trackeket lehet készíteni! A kívánalmakat megtalálhatod összegyűjtve a http://turistautak.hu/documents.php?id=trackeles linken. Üdv a trackelők között!
[előzmény: (4254) Attibati, 2007.01.23 09:33:50]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.22 17:08:49 (4252)
A kérdőjel láttán valakinek talán az ugrana be, hogy ezeka rajzolók még a jelzés színében/alakjában sem biztosak. Szerintem jó a pöttyös módszer, ennyi figyelmet elvárhatunk az userektől.
[előzmény: (4250) Attibati, 2007.01.22 16:24:35]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.22 17:06:37 (4251)
1.5 km-es zoomig látom a pöttyöket. Ne csak a jelzést nézd, hanem húzd oda az egeret arra az útra, amelyiket látni szeretnéd. Turistajellel nem rendelkező utaknál pedig csak akkor írja ki az út típusát (road, unpaved road stb...), ha nincs egy pötty sem az adott szakaszra. Ha van, akkor csak a pöttyöket látod. Ugyanígy működik a GPS-en is.
[előzmény: (4250) Attibati, 2007.01.22 16:24:35]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.21 19:24:25 (4242)
Igazából már én is bosszankodtam nullás track miatt, ezért nem is rajzolok ilyet. Mostanában pedig már direkt keresem a pöttyös utakat trackeléshez, nehogy valakit megtévesszenek.
[előzmény: (4235) Attibati, 2007.01.21 17:51:43]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.21 17:37:38 (4234)
Ha nem vonzanának a pöttyök, akkor igyekeznék olyan turistautakon menni, ahol nincsenek.
Engem is "vonzanak a pöttyök", igyekszem mindig olyan túrát szervezni, hogy olyan útszakaszra jussak, ahol van pontosítandó. Kellemeset a hasznossal! {:-)))
[előzmény: (4232) Csabesz, 2007.01.21 17:23:56]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.21 17:22:15 (4231)
Az "analizálás" annyiból tart, hogy a bejárni kívánt útra húzod egy-két másodpercre az egeret, vagy terepen a GPS mutatóját. Amennyiben a turistajel betűje után 1db pontot találsz(Z+.), akkor az egy olyan út, ami egy bejárásból lett rajzolva. Ha 2db pontot találsz(Z+..), akkor eddig felméretlen, ún. "nullás" track az út. Ez már régóta így van, de az ilyen vonalak száma egyre csökken, a valós bejárásoknak köszönhetően. Hogy jó-e a nullás track, arról megoszlanak a vélemények, de egy tuhu felhasználónak ezt a kompromisszumot meg kell kötnie, ha használja a térképet.
Egy Mátra túristatérkép elkészítésének átfutási ideje meglehetősen hosszú,így az azon szereplő tartalom nem mérvadó Hosszú bizony, és nincs rá garancia, hogy egy friss kiadású térképen jól szerepelnek a jelzések, viszont fizetni kell érte a boltban.
a tuhu viszont naprakészként hirdeti magát Annyira naprakész, amennyire a rajzolók saját, illetve beküldött trackekből naprakészen tartják. Azt szerintem sehol sem olvashattad, hogy minden turistaút hiánytalanul szerepel rajta. A végcél természetesen ez, de ehhez idő, meg sok track kell.
Mellesleg a "hirdetés" nem üzleti célú, mivel a tuhu térképei ingyenesek.
Te is hozzájárulhatsz a tuhu fejlődéséhez, a túrák során készített, majd ide feltöltött trackkel, vagy akár rajzolással is.
[előzmény: (4230) Attibati, 2007.01.21 16:54:31]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.14 09:00:17 (4220)
és a múltkor, amikor Kepenuval mentünk a bükkszentkereszti Boldogasszony kövéhez poit nyomni, feltételezték, hogy a kövek gyógyító erejét próbáljuk mérni... :-D
Ez nagyon jó! Lett valami eredménye a mérésnek? {8-)))
[előzmény: (4219) Trackman, 2007.01.14 00:20:26]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.13 23:53:23 (4218)
Századik feltöltött trackem egy 32 km-es túrán készült Bakonybél környékén, ezalatt jópár emberrel találkoztam, közülük némelyeknek elmeséltem a tuhu létét. Találkoztam egy párral, akik már másodjára teljesítik az OKT túrát, sajnos GPS nélkül. A Venture Cx láttán szinte mindenkinek egyből a geocaching jutott eszébe, azt többen ismerik, mint a tuhut.

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.11 19:07:34 (4212)
Akkor a régieknél csak a ládátlanításra, meg a daraboltatásra figyelj, az újonnan készülőknél pedig a többi leírtra is.
[előzmény: (4211) Fűkocka, 2007.01.11 19:03:28]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.11 18:57:13 (4210)
Szia! Korábban már jeleztem pár dolgot a fórumban, nem tudom, olvastad-e? Konkrétan valamelyik trackedben bennmaradtak a geoládák, egyben szinte az egész ország. Ezek jobb, ha nincsenek a trackeben. A rögzítési metódust kellene távolságalapúra állítani, 3-4 méter lenne az igazán jó terepen, közúton lehet időalapú is, pár másodperces rögzítéssel. Az nem baj, ha már berajzolt úton trackelsz, pontosításhoz az is használható. Frissen bejárt (berajzolatlan) utak jellemzőit (szélesség, burkolat,járhatóság) utólag is megadhatod, a mapsource képes útpontokat a trackbe rajzolni, amelyeket elnevezhetsz(földút,murva, stb.).
Fontos még, hogy a megfelelő tájegységbe töltsd a trackeket, mert ha az egyébbe sorolod, és ott nevezed el valahogy, akkor könnyen kimarad a feldolgozásból. Legegyszerűbb a mapsource alatt a tuhu tájegységek közül kiválasztani a track bármely részének megfelelőt, majd feltöltéskor feldaraboltatni az automatával. A szeletelő funkciót csak akkor találod, ha a track-adatlapon helyesen megadtad a fő-tájegységet. Ekkor több részre darabolódik a track, segítve a feldolgozást.
Köszi a feltöltött trackeket, várjuk a továbbiakat is!
Üdv!
[előzmény: (4209) Fűkocka, 2007.01.11 18:21:21]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.09 22:36:55 (4206)
Copy/paste-val egy trackbe tudod tenni őket, így biztos nem marad ki a feldolgozásból semmi. Egyenlőre még Alföld néven találod a négy új tájegységet egyben, oda töltsd fel.
[előzmény: (4205) Mickey75, 2007.01.09 22:14:51]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.09 21:06:16 (4204)
A hard resetet a GPS bizonyos gombjainak egyidejű megnyomásával tudod előidézni, célja a műszer rendellenes működésének/működésképtelenségének helyrehozása. A Venture Cx-emen is ezt kellett tennem, amikor nem működött az állásidő mérése.
[előzmény: (4203) padler, 2007.01.09 20:43:56]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.09 20:24:23 (4202)
OK, csak azért írtam be ide is, hátha András tud valami okosat kitalálni a probléma megoldására. Anno Legendem volt, és kibővített képességű firmware-t készített arra a típusra is.
Más: sikerült a régi etrexek tracklogját "kisimítani"? Ezt is a cél érdekében kérdeztem. Üdv!
[előzmény: (4201) G&C, 2007.01.09 19:50:30]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.09 16:58:27 (4200)
Hasznos dolog lenne ez is, köszi! A track feltöltője G&C, írtam neki emilt, többek között a garmin pontok továbbiakbani törlését kérve. Azt mondja, hogy akkor kerül bele a GPS-be, ha törli az összes útpontot, majd ki/bekapcsolja a műszert. Lehetséges, hogy emiatt van? Nem a hard resetnél jönnek elő, mint írtad anno? Etrex Camo-ja van. Más: sikerült a régi etrexek tracklogját "kisimítani"?
[előzmény: (4197) Kolesár, 2007.01.09 12:09:48]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.09 09:35:49 (4192)
Jó dolog a darabolás, ha használja is a feltöltő. Az zavaróbb, ha bennmarad több-kevesebb waypoint. Most legutóbb hard reset okán létrehozott pontokat találtam, aki ismeri ezeket, az tudja merre vannak...
Inkább legyen felszabdalva, mert így előjönnek olyan darabkák, amelyek amúgy sosem kerültek volna berajzolásra. Ha új feltöltőnél valami másként teendőt látok, megpróbálom emilben leírni a kívánalmakat, szinte mindig van reakció. Terheidet csökkentendő, a Bakonyt figyelemmel kísérem, rendszeresen rajzolom.
[előzmény: (4188) Peter68, 2007.01.09 08:31:07]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 21:55:51 (4177)
Fel is töltöttem, hamarosan frissül. Ma is mentünk egy hasonló szépet, Fenyőfőről a KDP vonalána tegnapi cél felé, de időhiány miatt visszafordultunka Kék-hegy csúcsának közeléből. A Hálóvető-árok sziklája, illetve a Dancs-árok völgye is meseszép, ráadásul erre nincs minden fa tövébe vadászles kreálva. Egy túrát mindenképpen megér, akár körtúrának is bevállalható, ha a P-n indultok, és az S+-on mentek vissza.
[előzmény: (4175) Reggel, 2007.01.07 12:36:00]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók