A vonalreform wiki lapon van egy Mapedit képernyőkép, valamint táblázat. Ott fel vannak sorolva a tervezett vonaltípusok.
Szerintem azok alapvetően jók. Lehetne egyszerűbb is, de véleményem szerint könnyű belőlük választani.
Ezen kívül meg kellene vitatni, hogy milyen paraméterek kellenek? Azon belül melyek fontosak/kötelezőek és melyek opcionálisak?
A wiki vitalapon tehát jó volna ebben is tovább haladni. (vagy itt, de később oda is feltenni a /rész/eredményeket)
A reform után én magam nem szívesen töltögetnék mindenféle paramétert rajzoláskor (eddig elég szorgalmasan csináltam :-P ).
Az más kérdés, hogy ha nincs kitöltve egy paraméter, akkor az úttípusból nyilván adódhat hozzá egy alapértelmezett értékkészlet. (Az autópálya nyilván jól járható autóval, és gyalog/kerékpárral is, de gyalog/kerékpárral tilos stb.). Az ilyen alapértelmezett paramétereket tehát nem volna célszerű/szükséges a reform után töltögetni, csak akkor, hogy ha eltér a szokásostól. *
Kérdésként merül fel, hogy mi legyen a már kitöltött paraméterekkel, és ha nem egyezik meg a paraméter készlet, akkor hogyan konvertáljuk?
Pont emiatt én magam arra szavaznék, hogy a paraméterkészletet ne nagyon változtassuk. Inkább foglalkozzunk az egyes úttípusokhoz tartozó alapértelmezett értékkészlet megalkotásával.
Így a mostani vonalakat a vonaltípus és a szélesség paraméter (esetleg még más is kellhet) át lehet kódolni a reform vonaltípusokba. (Ez az OMP felé már elkészült, esetleg annak felhasználásával, árnyalásával el lehet készíteni a tuhu számára is. Bár lehet, hogy Péter erre is megcsinálta már a php-t?)
* Kérdés, hogy az alapértelmezett paramétereket mikor rendeljük a vonalakhoz?
- Feltöltéskor, hogy ha N/A érték érkezik? (Ez egyszerű megoldás, de később azt hiheti egy rajzoló, hogy az adatok felmérésből származnak. Én ezt nem javasolnám)
- Kimenet gyártásakor, ha N/A értéket talál? (Ez erőforrás igényes a szerver számára, de ez volna szerintem a célszerű. Nyilván András dönt majd benne)
- Lehet, hogy más lehetőség is van.
Szívesen meghallgatnám az omp-n rajzoló kollégák véleményét. Érdemes több szempontból is megnézni a kérdést. Nem feltétlenül kell egyformát csinálni, de különbözőt sem. Fontos volna az átjárhatóság. (Adatok szintjén és rajzolási módszer szempontjából is).
[ előzmény: (30261) felazso, 2009.05.14 12:40:56] |