turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Kurdi_Robert hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 572 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő


Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.11.04 08:41:35 (34683)
Mellesleg a vasútvonal nekem is érzékeny pontom mert:
-Párom vasutas (igy vasutas szabadjegye van - sajnos kevésbé vonzódik a trackeléshez/térképrajzoláshoz mint én, amúgy már el lenne intézve a baggio-project),
-továbbá terepen, pld. kerékpárral arra járva nem mindegy hogy be van-e rajzolva: többnyire magas töltésen fut a sínpár, nem biztos hogy fel lehet rá egyszerüen caplatni bárhol,
-terepi tájékozódási pontnak is kiváló (mellesleg nagyon jó térképi információ is),
-hirtelen besötétedve lehet számítani a mellette futó föld szervizútra (ami gyakorlatilag forgalom nélküli - persze behajtási tilalom van rá),
-amúgy meg nem veszélytelen a gyalogos bejárás sem, mert ezeken nem a forgalom hanem a SZEMÉLYforgalom szünik majd meg, néha müvi bejárások a pályafenntartástól esetleg teherforgalom azért még várhatóak,
-ezzel kapcsolatos (meg nem erösitett) hír még: egyes bezárni tervezett vonalakat a GYSEv további müködtetésre átvenni készül
[előzmény: (34655) baggio, 2009.11.03 13:46:45]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.11.04 07:14:54 (34678)
poehali-ellenzök figyelmébe ajánlom a magyar N.G. 2009/9 számának 118-123 o. Tévúton jártunk térképpel is c. felettébb érdekes cikkét... :)
Ha már pár évtizedig szándékoltan rossz térképekkel mászkáltunk rosszvoltukból, a javításhoz igazán behasználhatnánk az akkori termékeiket cserébe... (föleg hogy engedély is van rá)
A cikket nem scannelem mert az lenne igazán a lopás (bármely közkönyvtárban könnyen fellelhetö), de ha van a térképészetben is tizparancsolat és a poehali használat a NE LOPJ alá tartozik Nálunk akkor a cikkben böven találni példákat a NE HAZUDJ megszegésére is... (éles magyar papír turistatérképeken)
[előzmény: (34662) Kurdi_Robert, 2009.11.03 21:22:50]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.11.03 21:22:50 (34662)
ehhh, elözö vonalbezárás hozadékaként felettébb hiányzott a térképröl szemeimnek a Kunszentmiklós-Szalkszentmárton közti vasútvonal - pont itt a házunk elött fut(ottak a BZ-k)... Már rég elkéstem vele mire csatlakoztam tuhu-hoz, nem járt arra sajnos semmi akkor már 2-3 éve... Ráment 3 órám, mire két részletben, majd nyakamat törve vágányok közt pont középütt kerékpárral bejártam azt a pár hiányzó kilométert :) de cseremohának hála mára már be van rajzolva a vonal... És most jön a svéd (akarom mondani ruszki) csavar:
Ráteszem a pojehali-szelvényt mert a kiváncsiság nagy úr, s meglepödök: az emlegetett orosz térkép nemcsak vizeink hanem vasútvonalaink berajzolására is primán alkalmas (lenne, ha minden kötél szakad)... (és: teszkogazdaságos módozatban)
[előzmény: (34655) baggio, 2009.11.03 13:46:45]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.30 15:39:07 (34485)
ok. köszi az info-t. :) TZ-ről ezt én nem tudtam, igazából részemröl is eddig csak érzésre ment a vonalhossz de mostantól szintén ellenörzöm. Wiki-n legalábbis nem volt egyértelmü hogy erre is vonatkozik. Logikailag PERSZE, most már utólag egyértelmü hisz mi más volna ez is mint SZAKASZ. Wiki-n viszont nincs igy szövegösszefüggéseiben beágyazva :( szegény kezdök igy én is elvesztek a részletekben.
[előzmény: (34483) urbalazs, 2009.10.30 13:05:46]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.30 11:04:12 (34482)
kérnék egy pontosítást: ezek szerint TZ-re mindkettő IGAZ? Legalább 5,4 méterre kötelező a kimenetgyártás miatt (garmin lefordulás), de ajánlatos 20-40 méterre rajzolni ha valaki sok szabadidövel a terepen arra jár tünjön fel neki? ugye akkor a 2 egyszerre igaz??
[előzmény: (34480) Old Eye, 2009.10.30 10:13:59]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.30 07:22:39 (34473)
esetleg:...értekezlet...? :)
[előzmény: (34469) Arti (junior), 2009.10.29 22:26:15]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.25 18:43:30 (34264)
bár igazából vsz. úgyis én fogom felmérni, magamnak meg nem rajzolok TZ-t :)
[előzmény: (34261) Kurdi_Robert, 2009.10.25 18:36:32]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.25 18:36:32 (34261)
köszönöm a bírálatot és köszönöm a feltöltési jogot. 7m-es szakasz tudatos, az elb.szás ott van benne, hogy nem vittem tovább 1-1 TZ-ként a Kígyós főcsatorna felé befele illetve az első szakasznál jobbra, kivezet oda az utca de kerékpárral szeretném felmérni mert szűkecske az egy szalonautónak... üdv/KR
[előzmény: (34252) tibbi, 2009.10.25 12:27:39]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.25 06:28:03 (34245)
nehogy elsikkadjon mert már egyszer hallgattam ilyesmiért :)

34189-hszban kértem egy szives ellenörzést


http://turistautak.hu/tracks.php?id=19614

-on feltöltött also-tisza béli rajzolásomra. Természetesen amint idötök megengedi. Köszönettel: KR
[előzmény: (34189) Kurdi_Robert, 2009.10.22 21:46:53]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.23 07:30:00 (34194)
áldoztok=áldozatok (és urbalazsra válaszolt volna) összeszavakat a keverem :)
[előzmény: (34193) Kurdi_Robert, 2009.10.23 07:27:34]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.23 07:27:34 (34193)
én is pont arra gondoltam hogy áldoztok lesznek: vsz. oda lesz a fél Magyarországos útvonaltervezős Russa térkép is... (társ-oldalról, mert annak meg 16 mega a szoftveres korlátja)
mindazonáltal nagyon szép és igényes lesz a térkép, már ezért megéri. Gratula minden clc tagnak, Már várom mikor juttok el also-tisza tájegységbe, sovány tapasztalataim alapján bár de kézimunkás felületrendezést én is szívesen vállalok ott.
[előzmény: (34186) olahtamas, 2009.10.22 21:04:46]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.22 21:46:53 (34189)
Tisztelt Mesterek, a

http://turistautak.hu/tracks.php?id=19614

adatlapra feltöltöttem újabb rajzolásomat a kommentekkel. Amennyiben Walaki ideje megengedi, kérek szépen majd egy ellenörzést. Üdv/KR

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.14 22:58:57 (33962)
már hogy nem a semmi hanem az N/A... Amúgy fenntartom véleményem: egy kezdőnek, különösen nem garminos-berkekböl elég érdekesek voltak ezek a paraméterek... és félve nyúl hozzá és kevés kapaszkodót talál :(
[előzmény: (33960) tibbi, 2009.10.14 22:41:50]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.14 22:46:06 (33961)
Kedves Hajo,
mi az a K= ???
elirás? vagy tényleg van ilyen?
sebességkorlátozásra pedig lehetne végre valami konszenzus és az meg is jelenhetne valahol (wiki?) mert én egyik térképszerkesztö lektoromtól azt hallom hogy nyugodtan tölthetö 50 településen belül, 90 kívül, másikótok 30-at javasol a földutakra (városon kivül is, belül is...) valamint én bizonyára az INKÁBB TÖLTSD KI frakcióval találkoztam :) mert nekem ezt javallották ezt becsülettel megvallom nem az üresen hagyást... és azóta is szorgosan töltöm...
[előzmény: (33954) Hajo, 2009.10.14 22:30:14]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.14 22:35:59 (33958)
oké, elfogadom. de egy teljesen kezdőnek csak egyszerübb azzal, nem?... (aztán finomodik majd) Már én sem azt használom és még mindig kezdő vagyok...
[előzmény: (33957) Hajo, 2009.10.14 22:33:48]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.14 22:33:39 (33956)
...szerencsés vagy... :) 3-an is válaszolunk neked... :)
[előzmény: (33955) Kurdi_Robert, 2009.10.14 22:31:34]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.14 22:31:34 (33955)
meg a Track=... is töltendö. A többit egyenlöre sz.tem sablonból javasolt...
[előzmény: (33953) Kurdi_Robert, 2009.10.14 22:29:27]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.14 22:29:27 (33953)
ezek szerver által generálódnak. A megjegyzés viszont tölthetö lenne a saját login-oddal.
[előzmény: (33950) Kristóf21, 2009.10.14 22:16:34]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.14 22:26:21 (33951)
kicsit "jól" el volt dugva de tényleg ott van a http://zorro82.extra.hu/ cim, ezáltal urbalazs videoi is... :) Továbbá itt jelezném hogy javitottam a kezdök részére szánt http://turistautak.hu/wiki/Mintap%C3%A9lda wiki oldalt (belefoglalva eddigi tapasztalataimat) amihez nyújtott segitségért külön köszönet kimici-nek és ze11er-nek (egyik hozzászólásából ollóztam) is.
[előzmény: (33947) Kurdi_Robert, 2009.10.14 21:20:44]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.14 21:20:44 (33947)
igazából én sem találtam :( a belinkeléseid közt urbalazs videóit pedig a wiki-re is fel lehetne dobni a linkjét sz.tem... (kezdésnek nagyon perfekciós volt, hatalmas segítségnek éreztem én is)
[előzmény: (33940) tibbi, 2009.10.14 18:26:06]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.14 21:16:12 (33946)
igen :) köszi :)
[előzmény: (33939) pgyp, 2009.10.14 16:42:09]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.14 15:57:26 (33938)
Mesterek! Térkép-frissítéssel kapcsolatos felhasználói megjegyzéseket le lehet listázni tájegységenkénti bontásban is? Vagy csak térképrajzolónként engedi a bontást/szürést? köszi

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.13 03:36:36 (33904)
bocs: elnyomtam. ezt Pgyp-nek köszi :)
[előzmény: (33903) Kurdi_Robert, 2009.10.13 03:35:42]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.13 03:35:42 (33903)
Köszönöm a feltöltést, a javaslatokat nyugtáztam, megjegyeztem, alkalmazom. üdv/ KR
[előzmény: (33877) törölt nick 14, 2009.10.12 15:49:55]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.11 21:19:14 (33865)
KEDVES térképszerkesztök,

ha a clc-bövités projekt közben Valaki egy also-tisza-béli rajzolás ellenörzést is szeretne "pihenés" gyanánt avagy szeretné szabadnak tudni a tájegységet, új firkálmányomat feltöltöttem a
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=19614
alá. Köszönettel: KRobi

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.05 19:13:32 (33714)
köszi :)
[előzmény: (33713) pgyp, 2009.10.05 19:10:52]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.05 18:33:30 (33709)
Vezérek! Miért van az, hogy also-tisza Russa-s kimeneten 500m-en látszik a Duna-Völgyi Főcsatorna, 800-on meg már nem...? (mig pld. az utcák 1.2 km-en is látszanak) ...ahogy növelem a nagyitást megjelenik, de ha tájolni akarnám magam települések közt hol a francba is vagyok egyáltalán :) elvesztem a csatornát. Ez a tájegység egyik legjelentösebb és leghosszabb mesterséges vize. Nem lehetne ezzel valamiféle kivételt tenni és eggyel nagyobb szinten is láttatni? Vagy úgy általában a vízrajzra nem lehetne más szabályrendszer, ha nem polygon-ként hanem csak polyline-ként van fönn? Köszi Üdv/KR

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.02 22:23:12 (33647)
köszi :)
a beirt üzletek azé a kft-é ahol dolgozom... (Tökölön is van pld. 3). Vasúti viztorony? igen látható de nem müxik (ablakomból rálátok, de reggel ránézek megvan-e még ;) - javítom legközelebb. Ehh az angolom már nem a régi... a wiki-t kellett volna néznem - jogos. :) KÖSZI
[előzmény: (33645) pgyp, 2009.10.02 22:12:13]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.10.02 21:57:01 (33642)
sziasztok,

kérhetek majd egy ellenörzést az other-be visszatöltött also-tiszára?

http://turistautak.hu/tracks.php?id=19614

köszönöm. Üdv/KR

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.09.26 03:55:19 (33422)
a két poehali szelvény (tuhu-n fenn van az other-ben, wiki-n is irtok róla) csupán a lacházi iparvágány miatt (amit látok is de 5 méteres szakasz alapján nem tudom helyesen felrajzolni) illetve egy track-csonk (szabadszállási juhászat) helyének ellenörzése miatt lett elővéve. A repülös laktanya ezen bejárata sorompóval zárt, a másik szintén forgalomtól elzárt rész, bejárni ezeket nemigen lehet.
Véleményem hogy egyik nagyon is jelen van a terepen (söt: 40-es korlátozás: vasúti átjáró!) a másik viszont autós megforduláshoz kiválóan használható... Miért ne lehetnének rajta teljes hosszukban (csonk helyett), még ha csak egy részük látható/járható be valóságosan?
köszönöm a feltöltést, javitom a hibákat miután más is hozzáfért. Alsónémedi templom körül: biztos lámpaláz, mea culpa :(
üdv/KR
[előzmény: (33412) olahtamas, 2009.09.25 19:37:22]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.09.26 03:15:44 (33421)
33256 hsz-ban dobtam is a kérést hogy pls. csekkolja valaki - nem akartam türelmetlenkedni ezért nem ismételtem magamat.
[előzmény: (33420) Kurdi_Robert, 2009.09.26 03:12:02]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.09.26 03:12:02 (33420)
...http://turistautak.hu/tracks.php?id=19614 alá fel volt töltve...
[előzmény: (33403) rekasi, 2009.09.25 17:47:15]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.09.19 10:03:08 (33256)
Kedves Térképszerkesztö Urak, a

http://turistautak.hu/tracks.php?id=19614


-n hosszabb kihagyás után megint rajzolgattam egy kicsit Kunszentmiklós-Szabadszállás (lakhelyeim) tájékon illetve dél-Pest megye munkába járva érintett részein, saját track-böl.
Kérlek vessetek rá egypár pillantást amint idötök-kedvetek-energiátok-lehetöségetek megengedi, remélem a feltöltés sorsára jut. :)

Köszönöm/
KR

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.08.31 10:23:31 (32597)
:)
akna,akna-alsó,akna-felső,alagút,alsórakpart,arborétum,autóút,állat_és_növ.kert,állomás,árnyék,árok,átjáró,barakképület, barlang,bánya,bányatelep,bástya,bástyája,bejáró,bekötőút,csárda,csónakházak,domb,dűlő,dűlősor, dűlőterület,dűlőút,egyetemváros,egyéb,elágazás,emlékút,erdészház,erdészlak,erdő,erdősor,fasor, fasora,felső,forduló,föld,főmérnökség,főtér,főút,gát,gátőrház,gátsor,gyár,gyártelep,gyárváros, gyümölcsös,határsor,határút,ház,hegy,hegyhát,hegyhát_dűlő,hegyhát,köz,hídfő,hrsz.,iskola,játszótér, kapu,kastély,kert,kertsor,kilátó,kioszk,kocsiszín,kolónia,korzó,kör,körönd,körtér,körút,körvasút,körzet, köz,kultúrpark,kunyhó,kút,kültelek,lakóház,lakónegyed,lakópark,lakótelep,lejáró,lejtő,lépcső,liget, major,malom,menedékház,mélyút,munkásszálló,műút,oldal,orom,őrház,őrházak,őrházlak,park,parkja, parkoló,part,pavilon,pálya,pályaudvar,piac,pihenő,pince,pincesor,postafiók,puszta,rakpart,repülőtér, rész,rét,sarok,sánc,sávház,sétány,sor,sora,sportpálya,sporttelep,stadion,strandfürdő,sugárút,szállás, szállások,szer,szél,sziget,szivattyútelep,szőlő,szőlőhegy,szőlők,tag,tanya,tanyák,telep,temető,tere,tető, téli_kikötő,tér,tömb,turistaház,udvar,utak,utca,utcája,út,útja,útőrház,üdülő,üdülő-part,üdülő-sor, üdülő-telep,vadaskert,vadászház,vasútállomás,vasúti_megálló,vasúti_őrház,vasútsor,vágóhíd,vár,várköz, város,vezetőút,villasor,vízmű,völgy,zsilip,zug. Ez is egy lista...
[előzmény: (32592) 2009.08.31 09:31:14]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.08.31 07:31:19 (32585)
sziasztok,
PLUS/SPAR-hoz visszatérve: lehet hogy nem táblázták még át a bejáratot, de a logisztika már a spar-é, tehát a vevő bent spar-os saját márkás termékeket és a spar által választékban tartott termékeket tud csak megvenni (ez meg kicsit az én szakmámba vág) tehát sz.tem mindenképp érdemes lenne átírni plus-ra a poi nevét a valós dizájnváltás elött

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.08.31 07:25:01 (32584)
üdv,
pld. az ABEV progi az elektronikus adóbevalláskor rengeteg lehetőséget feldob közterület fajtamegnevezésére választásként... szerintem még ennél is jóval többet (ha ugyan nem onnan van ez a lista)
[előzmény: (32582) baggio, 2009.08.31 02:52:19]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 09:20:08 (32257)
sziasztok,
IExplorerben másnak is ilyen brutál széles lett a térképszerkesztök fórum ablak? (a többi fórumablakkal nincs gond nálam se a tuhu-n és semmi más általam látogatott oldalon nem látok porblémát)
MÁS: nem tudom történt-e már hozzányúlás a Russa file-okat generáló motorhoz... Még mindig egy kb. 2009 április környéki állapotot dob fel pld. also-tisza tájegységre (tegnap néztem de sikerélmény híján csak ezt ellenöriztem), és frissnek dátumozza, meglehetösen csalfa módon... :(

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.08.04 14:36:02 (31798)
papa71-töl a: 2009.06.06 23:24:01 (30615)

[előzmény: (31797) cigikey, 2009.08.04 13:15:54]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.08.03 07:40:22 (31755)
hja... és persze csekkold a rus file méretét is!
[előzmény: (31754) Kurdi_Robert, 2009.08.03 07:39:00]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.08.03 07:39:00 (31754)
hello cigikey,
közelebbit is kéne tudni a probléma orvoslására: pontosan honnan lett letöltve, ki lett-e rendesen tömöritve a zip (nekem sosem reklamált még, max. újraindexelésért kiáltott egy-egy tájegységi cserénél), Russából hívod-e meg a rus térképi file-okat vagy dupla klikkel azokkal hívnád meg a Russa-t (ez WinRussa-nál probléma pld.), stb. stb??? Próbálj meg egy kisebb tájegységet letölteni és kikapcsolt 'műhód'-nál nézd meg hogy úgy oké-e, olvassa-e a térképi anyagot. Jobban jársz a tájegységekkel mint a két országrésszel ha nem akarsz útvonaltervezést (én pld. csak azt a tájegységet frissítgetem rendszeresen ahol élek és néha rajzolnék), hamarabb és gyorsabban megvagy egy "frissítéssel".
[előzmény: (31747) cigikey, 2009.08.02 15:09:38]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.07.30 07:07:43 (31655)
uhhh látom már felvetették. Bocs
[előzmény: (31654) Kurdi_Robert, 2009.07.30 07:06:50]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.07.30 07:06:50 (31654)
most lehet hogy ökörséget mondok (más progis, de müködö tapasztalataimból) de csak kibuggyan: ha belejavítunk a kérdéses polyline-nál a koo-ba Notepad-ban kézzel egy picit nem lehet hogy rögtön látszódna is a szakasz az mp-ben és már lehet is egyszerüen törölni?
[előzmény: (31653) Old Eye, 2009.07.29 23:06:00]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.07.28 14:13:04 (31592)
kedves Old Eye,
akkor máshogy kezdek neki :)
russa file-ként látom csak az anyagot, nincs godolloi.mp-re letöltési jogom. Ergo ID: passz. Nem túl régen (0723) letöltött file-ként is rossz a név, névre keresés megadott tuhu poi oldalon nem ad megfelelö találatot... (sem jet, sem lukoil - ha javításra került volna, sem benzin szórészletekre - amit nem is értek ha az adatbázis része) aki arra jár az mp-ben javitaná, ha lesz késztetése? Amúgy nem érzékeltem hogy új nevet adhatnék bármely poi-nak is (amit nem én vittem fel)... nem kellene ehhez komolyabb jogkör mint az enyém? thks rgds/"varázslóinas" aki tanulni akar :)
[előzmény: (31587) Old Eye, 2009.07.28 08:55:58]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.07.28 07:38:05 (31586)
N47°28.097' E19°06.256' már nem JET hanem LUKOIL benzinkút az M5/Ecserinél. POI-nevet lehet web-en javítani vagy MapEdit-ben kell?

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.07.28 07:31:54 (31585)
Kedves Peter68, mint Navitel-guru...

a "magyar" PNA-t (benne: WinCE op.rendszer) Navitel-lel (és: naponta frissülő turistatérképpel, vagyis burkoltan a tuhu térképeivel) reklámozzák (bár maga a progi demo sajnos), akkor gondolom ezt a programváltozatot is a megfelelö pénzes license-szel életre lehet kelteni. Ez a pna-s verzió és az ehhez való liszensz is lenne a raktáradon térítés ellenében? köszi. Üdv/R
[előzmény: (30996) Peter68, 2009.07.08 18:47:22]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.07.27 14:20:18 (31558)
Kedves baggio,
kimicinek írtad egyik rajzolására, hogy "Látom, hogy a tuhu sablonból dolgoztál. Kár volt."
ezt én is magamra vettem kezdöként :)
'megmondom az öszinteséget frankón', én is a web-es sablonokat vettem alapul az eddigi -még csak ellenörzött és más által feltöltött- also-tisza béli rajzolásaimban. (kiegészitve KRESZ szerinti sebességkorlát) Még urbalazs által készitett és amúgy teljesen remek videos oktatoanyagokból ezt 'jött át', gondoltam nem követek el hibát vele. Ezek szerint a web-es sablon a video készítése óta teljesen elavult lett??? Ezesetben mit javasolsz (nekünk, kezdöknek): pld. a TUHUparam progival hozzunk létre saját sablonokat? Nem gond hogy így kicsit több lesz az N/A?
Persze ugyanakkor elismerem hogy értelmetlen dolgokat meg nincs miért feltölteni, én ezt a babakocsis behajtást is guvadt szemekkel nézem... Elképzelve a sok sportos kismamát ahogy... :)
[előzmény: (31513) baggio, 2009.07.23 19:39:01]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.07.23 11:23:53 (31506)
ez kezdőknek nem elérhető??? Bejelentkezve SEM engedi letölteni a file-okat... sem a progit sem a log file-t. Ahogy pld. a poehali file-okhoz sem férek hozzá az others-nél.
üdv /KR
[előzmény: (31503) olahtamas, 2009.07.23 07:06:01]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.07.21 11:06:02 (31471)
nem tuhu-t hanem tuhuwiki-t akartam írni... bocs :)
[előzmény: (31466) Kurdi_Robert, 2009.07.21 07:17:01]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.07.21 07:17:01 (31466)
Kedves UrBalazs,
értve vagyol :). Töröltem minden sajátot, kivéve egy adatlap, ott a file-t likvidáltam, majd frissítgetem a nevét és tartalmát. Gyakorlattá teszem mostantól az elhangzott info-t, bocs az eddigi halmozásért /egy tuhu-s bejegyzést mondjuk ez is megérne a lámáknak mint én, nem tudtam :( /. Jajj és köszönöm az 5-ös út megigazítását! Üdv/KR
[előzmény: (31453) urbalazs, 2009.07.20 22:44:37]

Kurdi_Roberthozzászólásai | válasz erre | 2009.07.16 15:19:14 (31260)
N47.352876 E19.154670 ko-ordinátáknál az 5-ös főút nyomvezetésében szembeötlö nyomvonalbeli eltérés van (a nyilegyenestöl, ami a valóság), melyet az általam feltöltött track-ek ([19762], [19785]) is mutatnak. Két tájegység határán van a probléma: gödöllői és alsó-tisza. Rá tudna majd nézni valamelyikötök alkalomadtán? Én még nem érzem magamban a tehetséget ilyen problémáknál a megfelelö szinvonalú javításra (vulg:: nem szeretném elb*ni az illesztést), továbbá csak also-tiszara van letöltési jogom. Köszi elöre is
üdv nektek/ R.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók