turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, kimici hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1061 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 21:17:57 (47283)
Az utolsó rajzodat Old Eye töltötte fel, ha jól emlékszem, de te is ki tudod javítani.
Csak másold vissza a mentésedből, valószínűleg még abban nincs ID, vagy esetleg rajzold meg újra, ha nem sok.

Nekem egy módosított kéktúra szakasz tűnt le.



[előzmény: (47282) Lipták Roland, 2011.04.19 21:07:07]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.17 21:22:46 (47225)
Nem tudom hogyan kell fel tüntetni. Ha rám lenne bízva, akkor sehogy.

Csak azt nem értem, miért kell más jelölést kitalálni, mikor ugyanott haladnak, mint a hagyományos jelzések.
[előzmény: (47224) szucsattila, 2011.04.17 21:12:41]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.17 20:06:23 (47222)
... de a Gáborjáni és a Rákóczi utcák végén még mindig ott van a pont. Rá fogok nézni hamarosan.
[előzmény: (47220) muszi, 2011.04.17 19:43:32]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.17 19:21:16 (47219)
Én rajzoltam be, de a tracket gondolom te csináltad, ha nem lett volna elfogadható, akkor nem rajzoltam volna be.

Ha már Kabán laksz, akkor szeretnélek meghívni közös kerékpáros trackelésre.

A részleteket ITT találod folyamatosan.
[előzmény: (47217) muszi, 2011.04.17 19:11:28]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.15 17:56:10 (47188)
Tehát Erdélyban.
[előzmény: (47187) pgyp, 2011.04.15 17:47:06]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.15 17:23:25 (47186)
Itt laksz valahol a környéken?
[előzmény: (47178) muszi, 2011.04.15 06:35:59]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.15 17:07:42 (47185)
Konyár track: jó lett - Bocsi, de tracket nem én csináltam. :-))

Rákóczi utca egy része lemaradt - sajnos nem volt egyértelmű, hogy meddig tart, talán érdemes lenne darabolni a tracket és elnevezni az utca nevéről, akkor nem lenne félreértés.

3 GPS-sel trackeltem - igazad van javítom.
[előzmény: (47178) muszi, 2011.04.15 06:35:59]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.13 20:32:37 (47144)
Még tegnap rendbe hoztam, a régi ID-et töröltem és most ellenőríztem és rendben van.
[előzmény: (47115) olahtamas, 2011.04.13 06:42:00]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.12 18:52:38 (47108)
Két szakaszról van szó, mert valahol majdnem a közepén módosult.
[előzmény: (47105) kimici, 2011.04.12 18:47:27]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.12 18:47:27 (47105)
Várok még olahtamas és Old Eye véleményére, addig nem töltöm fel.
[előzmény: (47104) hadidoki, 2011.04.12 18:44:02]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.12 18:35:00 (47101)
Sikerült "magyarul " írnom.
[előzmény: (47100) kimici, 2011.04.12 18:34:15]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.12 18:34:15 (47100)
Foglalkozzak ID paramétert töröljem, vagy ne nyúljak hozzá?
[előzmény: (47099) hadidoki, 2011.04.12 18:28:28]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.12 18:26:07 (47098)
Visszagondolva, szerintem is.
[előzmény: (47097) hadidoki, 2011.04.12 18:23:42]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.12 18:22:36 (47096)
Visszarakom.

L@zy köszönjük az észrevételt !!!
[előzmény: (47092) hadidoki, 2011.04.12 17:57:39]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.12 18:20:37 (47095)
rajtolni lásd.: rajzolni
[előzmény: (47094) kimici, 2011.04.12 18:19:53]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.12 18:19:53 (47094)
A 03.31. szerkesztésben bele kellett rajtolni az említett szakaszt, tehát a feltöltésben benne kellett lennie, mert darabolódott. Az ominózus pont véletlen került bele, de az ilyet nem okozna.
[előzmény: (47093) Old Eye, 2011.04.12 18:01:23]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.12 16:14:23 (47091)
Gondolom nem az én hibám, de vissza tudom tenni.
[előzmény: (47090) kimici, 2011.04.12 16:13:13]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.12 16:13:13 (47090)
Eléggé érdekes a 03.31 feltöltésben rendben van, a 04.01. letöltésben már nincs ott.
Na mi történhetett?
[előzmény: (47088) hadidoki, 2011.04.12 15:54:09]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.09 19:45:54 (47050)
Az értékelés:

A rajzolásod hibátlan.

Módosítottam az Ikva patakot, a felmérésem mentén.
A trackedben valamilyen utalásnak kellene lennie, hogy hol kell lennie a pataknak.

Létrehoztam a Biciklis pihenőhely poi-t. Ezt a trackben sajnos elfelejtettem külön bejelölni, de látszik, hogy ott álltam meg.
Hát nem látszik, honnan tudjuk, hogy mi miatt van akármi is a trackben?

Beállítottam a Győri úti körforgalom /ID=126372/ egyirányúságát.
Az ilyen dolgokra is kell figyelni és minden olyan hibát javítani kellene, amit észre veszel. Ha valamiben nem vagy biztos, hogy kell-e javítani, akkor kérdezz!

Módosítottam a város, az üdülő övezet, és a rét poligonokat, a [26512] és [26486] felmérésem alapján, valamint
létrehoztam az iparterület poligont. Ennél a korábbi településkontúrt is figyelembe vettem.

Az igazítások jók, de itt is van olyan poligon, ami nem szerepel a trackben.

Illesztési hiba: ID=108120 útnál (kevés csomópont) [előző rajzolás].

Egy kis tanulság:
Először dolgozd fel a trackedet és csak aztán töltsd fel, utána lehet rajzolni.
Vagy ha kifelejtettél valamit, pótold és töltsd fel újra.

Csak így tovább!
A feldolgozottságot állítsd be!

Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 4 db érintett vonalból 8 db lett.
[előzmény: (47041) attila42, 2011.04.09 13:27:53]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.09 18:04:58 (47046)
Nézem.
[előzmény: (47041) attila42, 2011.04.09 13:27:53]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.06 20:26:27 (46980)
Akkor nem lesz gond.
[előzmény: (46979) Lipták Roland, 2011.04.06 20:23:42]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.06 20:18:17 (46977)
A szerver válasza alapján nem volt probléma, de ha a Lektorral megnézted nyugodt lehetsz.
[előzmény: (46974) Lipták Roland, 2011.04.06 20:07:18]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.06 20:15:15 (46975)
Az értékelés:

A rajzolásod rendben van.

Ettől függetlenül:
Viszont Győri úton van egy másik körforgalom is, azt is állítsd be legközelebb.
Az sosem baj, ha a track környékén kicsit nagyobb részt is átnézel és ami olyan javítod.

Csak így tovább!
A feldolgozottságot állítsd be!

Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 4 db érintett vonalból 17 db lett.
[előzmény: (46971) attila42, 2011.04.06 19:22:55]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.06 19:44:29 (46972)
Megnézem.
[előzmény: (46971) attila42, 2011.04.06 19:22:55]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.25 21:29:27 (46745)
Nem baj, de már van lektor.
[előzmény: (46744) Old Eye, 2011.03.25 21:18:08]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.25 19:46:32 (46740)
Sajnos most jutottam gép közelbe, de Hev, Old Eye, szépen leírta, hogy mire gondolok.

De hamarosan kicsit látványosabb magyarázat is lesz, készítem a videót a track feldolgozásról csak kis türelmet kérek.
[előzmény: (46729) nagyszabolcs, 2011.03.25 15:21:55]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.23 20:47:02 (46723)
Az viszont baj, helyismeret alapján soha sem rajzolunk.
Egyrészt mi alapján ellenőrizzük a rajzodat, másrészt a forrást a többi rajzoló is szeretnék látni.
Gondoltam, hogy te ismered a helyet, de mi sajnos nem.
[előzmény: (46722) nagyszabolcs, 2011.03.23 20:18:00]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.23 20:12:05 (46721)
Jó lenne tudni melyik track alapján történt a rajzolásod! A track adatlapra írd már be!
[előzmény: (46719) nagyszabolcs, 2011.03.23 19:49:55]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.23 20:01:10 (46720)
Az értékelés:

Csatorna pontosítás - rendben
Korrekciók - alapjában véve jók, ha megkívánja az út íve lehet újabb pontokat hozzáadni.
Soltvadkert és a tőle NY-ra levő kerékpárút úttípusát valaki át állította felmérendő útnak.
Ezt viszont vissza kellet volna állítani kerékpárútnak Track=0 paraméterrel.
Soltvadkerti körforgalomtól D-re és Nagy kőrös központjában is felmérendő út a kerékpárút.
Jakabszálláson a kerékpárút utcatípusba lett sorolva, ezt is érdemes lett volna javítani.
Kecelen, Soltvadkert, Soltvadkerttől NY-ra, Kecskeméttől É-ra a Metró melletti körforgalom irány beállítás
M5 le és felhajtók irányát is érdemes volna beállítani.
Az 54-es út mellet, ahol rajzoltál poligonokat érdemes lenne az úthoz igazítani.

A munkád rendben volt, de a fenti dolgokra is érdemes figyelni!
A feldolgozottságot állítsd be!

Csak így tovább!

Megjegyzések:
POLYLINE id=532399: Az azonos ID alatt feltöltött szakaszoknak nem két darab magányos végpontjuk van (hanem 3)! Ez arra utal, hogy nem

érnek össze. Az új azonosítók: 729775, 729776, 729777, 729780, 729782, 729783
(volt egy szakasz duplázódás, ez nem a te hibád)

A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 5 db érintett vonalból 11 db lett.
[előzmény: (46717) FTom, 2011.03.23 18:15:40]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.23 18:18:23 (46718)
Nézem.
[előzmény: (46717) FTom, 2011.03.23 18:15:40]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.22 20:26:37 (46713)
Az értékelés:

Az utcákat szépen megrajzoltad, paraméterezés is jó.
A poligon igazításokkal szépen rendbe tetted a környéket.
Az új poligonok is rendben vannak, csak nem tudom mi alapján rajzoltad, mert a tracben nem szerepel.
Biztos ott vannak és be is jártad, de legyen a trackben.
Mindig csak a trackben szereplőket rajzold!
Győri úti körforgalom irányait állítsd be legközelebb. Meghagytam, hogy tanuld meg azt is.

Remek rajzolás ! Csak így tovább!
A feldolgozottságot állítsd be!

Rajztól független, esetleg legközelebb nézd meg, ha arra jársz.
Szent István park ÉNY-i oldalát határoló utcát érdemes lenne nevesíteni.
A kórháztól DNY-ra mind két utca Győri út?

Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 5 db érintett vonalból 11 db lett.
[előzmény: (46708) attila42, 2011.03.22 18:39:20]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.22 19:31:15 (46712)
Ok köszi!
[előzmény: (46711) Old Eye, 2011.03.22 18:49:24]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.22 18:47:59 (46709)
Nézem hamarosan.
[előzmény: (46708) attila42, 2011.03.22 18:39:20]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.19 21:32:38 (46640)
ok
[előzmény: (46639) Old Fairy, 2011.03.19 21:31:22]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.19 21:26:19 (46638)
Akkor feloldjam?
[előzmény: (46636) Old Fairy, 2011.03.19 21:23:58]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.19 20:49:09 (46634)
Zároltam, de nem dolgozom benne, ha kész nyugodtan old fel!
[előzmény: (46633) kimici, 2011.03.19 20:44:06]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.19 20:44:06 (46633)
Szerintem zárold és akkor nem rajzol bele senki.
[előzmény: (46632) Old Fairy, 2011.03.19 20:31:21]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.17 21:40:47 (46612)
Én is ezt mondom: 46606.
[előzmény: (46611) Hev, 2011.03.17 21:36:57]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.17 21:35:33 (46610)
Lásd: Magyar Turista 2010/06 "A pilisi mészről... első kézből" cikk.
[előzmény: (46609) kimici, 2011.03.17 21:29:01]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.17 21:29:01 (46609)
Akkor nem tudom, de lehet, hogy akkor is oda sorolnám és "label"-be pedig a megfelelőt írnám (mészégető gödör). De szerintem gödörben nem szoktak meszet égetni csak oltani.
[előzmény: (46607) Lipták Roland, 2011.03.17 20:51:42]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.17 19:53:36 (46606)
Még találtam egy hibát azt javítsd már ki legközelebb:

A mészégető típusát zsombolyról -> boksára.
[előzmény: (46605) Lipták Roland, 2011.03.17 18:44:05]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.17 17:51:19 (46604)
A feldolgozottságot ne felejtsd el beállítani!
[előzmény: (46584) Lipták Roland, 2011.03.16 22:34:44]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.16 21:25:16 (46582)
"Sejtem már, mire gondolsz.
Hogy Mapsource-ban ne csak szűrjek, vágjak meg szerkesszek, hanem rajzoljam meg azt, amit Mapeditben is meg fogok.
Jól tévedek?"

Valami olyasmi, de csak mondjuk egy poligonnak a saccolt határát, vagy egy település poligon módosítását, vagy egy csatorna helyét, vagy, egy TZ-t, stb. Ez arra jó, hogy mindenki aki rajzol lássa, hogy m ialapján lett berajzolva.

Ha minden igaz készítem az ide vonatkozó anyagot.

"De most per pillanat nem volt időm. " Természetesen csak akkor.
[előzmény: (46581) Lipták Roland, 2011.03.16 20:42:35]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.16 20:04:29 (46580)
Ez track feldolgozásra vonatkozik:

"A TZ-k jelölésére ki találhatnál..."
"A mocsár poligon..."
***********

A forrás nevénél, csak annyi, hogy a "label" legyen kitöltve, mert van olyan kimenet, amin nem látszik ha nincs semmi beírva.
***********

"Poligonos munkák..."
Pl:
- poligonok igazítása egymáshoz, úthoz
- poligonokon egymáshoz túl közeli csomópontok törlése, itt vigyázni az illesztett poligonnál és útnál is kell

Szóval ennyi.
[előzmény: (46579) Lipták Roland, 2011.03.16 19:49:29]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.16 15:35:42 (46575)
Az értékelés:

26166: Túl sok munka nem volt vele.

26167:ÉK 60 fok TZ-t pótoltam,
A TZ-k jelölésére ki találhatnál valami más számára is érthető jelölést, mondjuk rajzolnál egy kis szakasz utat a megfelelő irányba.
A mocsár poligon jó csak ezt trackben megrajzoltam volna.
ÉK 30 fok út, D kb. 10m forrás ( kiszáradt ): a POI-t el kellet volna nevezni - pótoltam.

Továbbra is jó lenne töltenéd a Zsakutca paramétert (csak beillesztés kérdése), annak ellenére, hogy nem kötelező.

Amúgy a rajzolásod jó.

Neked is javasolnék poligonos munkákat.

Csak így tovább!

Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 11 db érintett vonalból 23 db lett.
[előzmény: (46475) Lipták Roland, 2011.03.15 14:30:59]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.16 14:35:18 (46574)
Értékelés:

Amiket módosítottál azok rendben vannak.
A track tágabb környezetében is van mit igazítani, azokra is sort keríthetsz.

Az új dolgok (2 új poi) lehetőleg szerepeljenek feltöltött trackben.
Azért, hogy később mások is láthassák, hogy mi alapján lett berajzolva.

Csak így tovább!
[előzmény: (46474) attila42, 2011.03.15 13:54:30]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.15 20:34:35 (46535)
Nem - nem az még egy időpontnak számít!
Ezt is tanuld meg!
[előzmény: (46532) Lipták Roland, 2011.03.15 20:29:47]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.15 20:09:02 (46530)
Nálam meg kimaradta "p".

Annyi masina nem volt, így csak Track=1 (sajnos).
[előzmény: (46526) Lipták Roland, 2011.03.15 19:59:35]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.15 19:53:29 (46525)
Vagy szobabicikli és csinálod a pöhápöket.
[előzmény: (46523) kimici, 2011.03.15 19:48:20]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.15 19:51:01 (46524)
Sajnos a 2010-es esők miatt nem merészkedtem be sehova sem.

Két teleülés utcáit mértem.
[előzmény: (46522) Lipták Roland, 2011.03.15 19:47:08]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók