Azt mondtam, hogy értelme lenne, nem azt, hogy nincs vele munka... ;-) Istenem, lassan majd beállítódik az új paraméter az evolúcióban.
Ha jól értem, végülis egy kétállapotú 'fontosság' paraméterről beszélsz, technikailag a külön kategóriába sorolás módszerével.
1. Szerintem két állapotnál finomabb kellene - hogy ne mondjam, akár folytonos, mondjuk egy 0-1 közti érték - miért ne? - nincs kvantálási probléma. Barlang műfajban aggteleki mondjuk 1, abaligeti 0.7 stb.
2. Nem tudom, jól értem-e, hogy arra gondolsz, a POI-kat többszörözve vigyünk fel, egy újabb kategóriába IS. Ha igen, akkor ez kicsit értelmetlennek/redundánsnak tűnik nekem, ráadásul gyakorlatilag is bonyolultabbnak, mint egy paraméter beállítása.
Tovább megyek: nem tudom, nem a - típuson belüli - útminőségre be kellene vezetnünk egy ilyen szubjektív 0-1 közti paramétert (mondjuk gyakorlatilag az összes többi HELYETT). A jelenleg a turista számára szinte leggyakoribb 'unpaved' típusú utak minőségi paraméterezése hiányzik legjobban, ugyanis gyakorlatilag utcai autóval járhatóktól a gyalog is alig járhatókig vannak ebben, és az adatbázis ezekből semmit nem tárol.[ előzmény: (13654) johann g (Lud), 2007.06.08 11:32:55] |