turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, bpeti68 hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 495 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő


bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 23:19:07 (18102)
fentvan
[előzmény: (18101) bpeti68, 2008.01.02 23:16:26]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 23:16:26 (18101)
Városház tér utcáját egyirányúsítottam
upsz, most látom, hogy rossz a vonalirány. Javítom és töltöm újra.
[előzmény: (18100) bpeti68, 2008.01.02 23:13:26]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 23:13:26 (18100)
Kérnékszépen egy újabb lektorálást erre: http://turistautak.hu/tracks.php?id=10888

A környező utcák paramétereibe is belekontárkodtam néhol.
Pl.: A Leányka utca É felé tartó része Mária Teréziára volt keresztelve, ezt javítottam. Valamint a Leányka, Mária Terézia, Kossuth Lajos utca hiányos paramétereit beállítottam (BehajtasAutoval, BehajtasBiciklivel, KorlatozasSebesseg). Budafoki Városház tér utcáját valamint a Mihalik Sándor utcát egyirányúsítottam (mert az), Kálvária, Magdolna, Kölcsey utca burkolata aszfalt helyett -> makadám

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 22:27:52 (18099)
MennyireSzép=?

Egy ódon városrész macskaköves utcákkal, többnyire tatarozott század eleji házakkal "B" vagy "C" minősítést érdemel?
Ez elég szubjektív lesz SZVSZ.

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.01 22:51:31 (18086)
Nem néztem a szintet. Úgy zoomoltam, hogy az utca eleje-vége beférjen a képbe. Ezek nem túl hosszú egyenes utcák. Az íveket, ha van, utólag szoktam ráhúzni.
Ki lehet valahogy kapcsolni a trackek "mágneses" hatását?
[előzmény: (18082) tibbi, 2008.01.01 21:20:20]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.01 21:11:01 (18081)
Köszi.
Csomópontokat javítottam. Nem zoomolok nagyon bele és az út helyett a trackre húzza. Általában ez okozza, de igyekszem.
A furcsa paraméterek a sablonból erednek, ezeket is javítottam, kivéve a cipőt, ezt más környékbeli földutakon is így láttam.
3m-es szakaszt, Regényes - Kócsagot igazítottam.

Andor-Tétényi: A Tétényi úgy láttam nagyon a trackfonat jobb szélén futott, ezt behúztam a közepére. Paramétereket nem bántottam, de most a korl.seb.-et javítottam.

Feltöltöttem ugyan oda.
[előzmény: (18080) gyu., 2008.01.01 18:58:01]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.01 15:06:49 (18072)
BÚÉK mindenkinek.
Berajzoltam a [10852]-es trackemet a budaihg-be.
Feltöltöttem ide: [10853]
Kérem, hogy nézze át valaki és töltse föl.

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.22 18:30:55 (17896)
Köszi, hogy szántál rá időt.
A Szent Gellért burkolatára őszintén szólva nem emlékszem, de az biztos, hogy sima volt. Egyenlőre makadámnak írtam, majd úgyis járok még arra, megnézem.
A csatlakozásokat és a paramétereket javítottam.
A Síp utcát tegnap megnéztem, a temetőtől NY felé végig aszfaltos, így ezt is javítottam. Nem tudom korábban miért csak a felétől jelöltem aszfaltosnak.
Legközelebb 28.-án leszek netközelben.
Addig is Boldog Karácsonyt mindenkinek.
[előzmény: (17893) urbalazs, 2007.12.22 13:28:32]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.21 10:13:57 (17889)
Asszem megvan.
Az eredetiben minden elemhez tartozik egy Levels=0 cimke.
Az újban viszont egyetlen ilyen cimke sincs.
Ez baj lehet?
Arra direkt figyelem, hogy a 0-ás szinten szerkesszek.
[előzmény: (17887) Hajo, 2007.12.21 05:47:10]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.21 07:20:50 (17888)
1.0.23.63.g
[előzmény: (17887) Hajo, 2007.12.21 05:47:10]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.20 22:37:46 (17886)
A budai-ba berajzoltam a [10607]-es trackemet és feltöltöttem ide:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=10608

Az normális, hogy a budai.mp mérete
rajzolás előtt: 18 296 599 byte
Mentés után : 17 697 770 byte ?
Törölni nem töröltem semmit. Megnyitásnál 5 tracket hiányolt:
5536,10308,10534,10538,10566

Hmm, közben kipróbáltam egy teszt állományon. Megnyitottam az eredetileg letöltött mp-t és egyetlen szakasz úttípusát megváltoztattam, majd elmentettem. Kb. ugyanennyit csökkent.
???

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.20 17:15:24 (17875)
Hmm, marha jó. Az mp-t átnyomtad osm formátumba?
[előzmény: (17873) szmi, 2007.12.20 15:48:09]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.15 19:13:04 (17816)
Ha valaki zárolt egy tájegységet, azt újból le tudja tölteni zárolva?
Csak mert itt toporgok a budai hegység lábánál több száz km dél budai trackkel a zsebemben és figyelem a tájegység státuszát.
utolsó feltöltés dec 7 volt
martin először zárolta dec 12.-én, aztán dec 14.-én is, de fel nem volt töltve. (A táblázat szerint)

Apropó, egy kezdő mennyi utat rajzoljon elsőre, hogy a lektor ne kapjon frászt?

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 21:02:50 (17781)
2) Letöltöd a tájegység trackjeit onnan, ahonnan az .mp fájlt is szedted (célszerű az összes tracket leszedni)

Ez macerás lesz a budaihg vonatkozásában ;-)
[előzmény: (17777) urbalazs, 2007.12.13 19:58:14]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.07 23:09:39 (17668)
Nálam leidőzít a browser.
pl. toldacuccot.hu -val
feltöltöd, beírod a mailcímem, kapok egy értesítést, lerántom, törlöm.
Megköszönném.
[előzmény: (17663) pgyp, 2007.12.07 21:40:57]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.07 21:18:02 (17660)
Animations - mouse-mouse
budai összes track letöltése még mindíg nem megy. Ki az illetékes?
[előzmény: (17624) bpeti68, 2007.12.06 22:46:05]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.07 21:04:27 (17657)
Ezzel várjuk meg a BKV vonalritkítását :-)
[előzmény: (17647) urbalazs, 2007.12.07 16:51:59]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.06 22:46:05 (17624)
A feldolgozatlanok lejottek. Sajnos az nekem kevés.
Lehet, így este terheltebb a szerver. Majd reggel megpróbálom.
[előzmény: (17623) Szab, 2007.12.06 22:35:30]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.06 22:00:36 (17620)
Help!
Nem bírom letölteni a budaihoz tartozó trackeket (összest).
FF egy üres lapot dob vissza, IE pedig timeoutra fut.
Valamit kéne a böngészőmben konfigolni, hogy legyen ideje a szervernek a csomagoláshoz?

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.06 10:07:47 (17594)
Köszönöm, amint időm engedi neki is látok. Még egyszer át tanulmányozom urbalázs videóit a környezet kialakításáról. Az még nem tiszta hová mentődnek a feldolgozot és hová a feldolgozatlan trackek, mikor kell mod-only-ban menteni ?
[előzmény: (17575) Kolesár, 2007.12.05 18:23:32]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.05 10:44:11 (17570)
Ha szabad beleszólnom mint amatőrnek.
Nekem például az volt furcsa a paraméterekben, hogy elég redundánsak.
Pl. Ha a JarhatosagAutoval=A akkor elég nehezen tudok olyan szitut elképzelni ahol ugyanott a JarhatosagBiciklivel=C kell legyen.
Persze lehetnek korlátozó szabályok, de azt inkább egy logikai értékkel kellene, illetve van is jelezve.
[előzmény: (17567) johann g (Lud), 2007.12.05 09:53:30]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.04 23:49:28 (17557)
Írj mailt ha van kérdésed. Én ott rajzolgatok amíg itt nincs jogom.
[előzmény: (17547) Erdőjáró, 2007.12.04 20:46:12]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.29 20:47:10 (17444)
Csak a tisztán látás végett. Ezek szerint 2 pont lehet 6m-nél közelebb egymáshoz ha azok egy szakasz részei és csak a (pl) körív kialakítása miatt lettek a szakaszba berakva.
Továbbá lehet 2 pont 6m-nél közelebb egymáshoz ha azok a pontok olyan szakaszokon vannak melyek nem találkoznak egymással. Pl. két út megközelíti egymást, majd eltávolodnak egymástól.
Helyes?
[előzmény: (17441) Szab, 2007.11.29 18:59:40]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.29 18:46:31 (17439)
Ja hogy szorosan egymás mellett, akkor szerintem egy pontba húzd. Szerintem egy pontba akár mennyi befuthat.
[előzmény: (17438) bpeti68, 2007.11.29 18:44:31]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.29 18:44:31 (17438)
Szerintem ha 7-8 m-re eltávolítod őket, az ugyan olyan pontatlan mintha egy pontba végezteted őket.
Ugyhogy tökmindegy. De ez agy amatőr véleménye. :)
[előzmény: (17437) Erdőjáró, 2007.11.29 18:34:58]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.29 11:18:22 (17426)
Ezt az ágat András fejleszti / tartja karban? Mert a geopainting.com-ról letölthető verzióval köszönő viszonyban sincs.
[előzmény: (17425) bregő és andorpapa, 2007.11.29 10:52:00]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.27 21:53:05 (17363)
Mégvalami. Ha valkinek a rajzolását módosítom, pontosítom, akkor ugye a megyjegyzés paraméterben is illik átirni a nevet?

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.27 21:49:51 (17362)
Ha egy poligonnal jelölt terület egy utcával határos, akkor rá kell húzni a poligont az utcára? Hogy közösek legyenek a pontjaik, vagy futhat vele párhuzamosan tőle pár méterre. Ebben az esetben is érvényes a 6m-es szabály vagy az csak a csatlakozó utakra vonatkozik?

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.27 21:37:10 (17361)
Jogos az észrevétel. Bár az Ág utcától zavarba jöttem hirtelen, mert az Víg utca :)
Mentségemre, a temető sarkán nem én követtem el az ívet, de korrigálom.
[előzmény: (17360) johann g (Lud), 2007.11.27 21:31:15]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.27 21:25:01 (17359)
Igen-igen, ez két külön vonal. Az egyik aszfaltos a másik föld.
[előzmény: (17358) KiVi, 2007.11.27 21:23:25]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.27 21:22:11 (17357)
Ilyen szituációban hogyan kell jelölni a zsákutcát?
A Nagykőbánya utca elején van a zsákutca tábla, de ez nem egy szál utca hanem egy hurok.


bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.27 21:08:56 (17356)
Asszem menni fog ez. Akkor most kérnék is letöltési jogot budaihg-ra, amíg nem jön András, addig meg gyakorolgatok.
[előzmény: (17339) tibbi, 2007.11.26 22:44:30]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 22:51:18 (17340)
Megjött, köszönöm.
[előzmény: (17339) tibbi, 2007.11.26 22:44:30]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 22:38:48 (17337)
Sziasztok! Gyakorolgatnám a rajzolást egyenlőre a saját trackjeimmel. Kérnék szépen egy budai hegységet valakitől. Köszönöm.

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.16 10:00:27 (17072)
A mai img-ben nincs benne, ezt a szerver kimazsolázza?
[előzmény: (17070) bpeti68, 2007.11.16 09:49:30]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.16 09:50:43 (17071)
Mapeditben hogyan lehet két pont távolságát megmérni, lekérdezni? Az útszakaszoló pontokra gondolok.

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.16 09:49:30 (17070)
Én is erre tippeltem, de mi a fenének egy TB-t POI-ként bejelenteni?
[előzmény: (17064) lelcache, 2007.11.16 01:53:00]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.15 23:04:40 (17062)
Barátkoznék a térképrajzolással ezért gyorsan le is kaptam ezt az mp-t. A Sukoró környéki részeket ráadásul ismerem is. Egy érdekességet találtam, GC3pat poija alatt van egy másik, Air transportation a következő szöveggel:" <strike>Bubba the Michigan Wanderer </strike> "
Ez mi?
[előzmény: (17061) Hajo, 2007.11.15 21:36:56]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.27 19:32:58 (16509)
Értem, köszi.
[előzmény: (16499) urbalazs, 2007.10.27 13:59:20]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.27 10:02:17 (16495)
Balázs, az "M0 feletti gyalogos híd" dilemmához, azért írtam a WP-be, hogy "innen csak kerékpárral/gyalogosan" mert kerékpárral és gyalogosan is járható :) sőt minden 1,2m-nél keskenyebb járművel (babakocsi, kerekesszék, falovacska). Konkrétan akadálymentesített egy hosszú lankás feljáróval ami Y-ban indul a főútról a kanyarból, tehát ott nem a track kóválygott el.Ok, ez lehet, hogy nem volt egyértelmű.

Más. Nálam akadozik a video hangja, illetve előre siet oly módon, hogy kimaradnak szavak, szótagokat.
Ez mitől lehet? Az ajánlott VLC-vel játszom le egy P4-es gépen.
[előzmény: (16271) urbalazs, 2007.10.15 21:08:35]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.21 22:07:59 (16351)
Hát, a koo-i a dunába mutatnak.
[előzmény: (16350) Szab, 2007.10.21 21:59:20]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.21 21:53:41 (16349)
Izé..érdekes pontok a dunában. Vagy pontyok?


bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.20 21:58:20 (15816)
Nagyjából, de csak autoútilag. A 22-es úttól keletre viszont számomra is fehér folt.
Az viszont biztos, hogy Dejtárról is megy egy főút Ipolyvecére.
Azon járunk pecázni az Ipolyra, nagyritkán :)
Ha legközelebb arra járok, trekkelem.
[előzmény: (15810) tibbi, 2007.09.20 17:50:54]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.20 13:31:50 (15796)
Hello!
Egy slendriánságot szeretnék bejelenteni a Cserhát tájegységet illetően.
Ebben a pontban N48°1.2576' E19°8.8251' Nagyoroszi, Horpács, Dejtár, Érsekvadkert -ről induló utak metszépontjában van egy falu, neve Patak, mely teljesen hiányzik a térképről.

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.16 21:23:42 (15714)
Hali! Remélem jó helyen kérdezem.
Ha a mapsource-ban szerkesztett pontok neveiben ékezetes betűk vannak, azt a mapedit hibásan jeleníti meg. Pl.: "Téli madármenhely" => "TĂ©li madármenhely"
Melyik progiban és mit kell reszelni, hogy jó legyen?

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók