turistautak.hu

, jekaeff hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 3613 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.08.15 22:34:14 (64262)
Esetleg SRTM_HUN, ha a fontos pontokhoz (amit "átmenőpontoknak" hív), lerak egy-egy megfelelően elnevezett útvonalpontot (Waypoint). Pl. így, ahogy ezen a linken látható: http://img534.imageshack.us/img534/2963/balatonkor2011.gif [előzmény: (64259) scele, 2012.08.15 21:43:16]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.07.31 23:39:29 (64014)
Nem vagyok hozzáértő, de szerintem kapcsolóüzemű tápegységektől nem szokatlan a sípolás. Pl a Dune Base 3.0 mediaplayerem is "zizeg" (akár standby-ban is) de csak olyan 30-40 centiről hallani. Vagy a laptop-tápegységem (HP, 120W) is igen változatos hangon tud csicseregni, de az is csak közelről ill. nagy csendben hallatszik. [előzmény: (64013) zakany, 2012.07.31 23:17:23]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.30 21:12:47 (64000)

A GPS hozza azt a 40m-es hibát: ez a geoid unduláció, a WGS-84 által használt földmodell és a valós geoid magasságkülönbsége, Magyarországon 39-46 méter között változik a mértéke. Korrigálni kis szerencsével a telefonon használt szoftverrel is lehet - a használt szoftvertől függ, hogy nem állítható, vagy állítható de fix értékre (pl -44m), vagy állítható és egy belső adatbázisból dolgozik.

Utólag is korrigálható a magasság, pl gpsBabel-lel ill. én is írtam erre egy apró programot, amit az adatlapomon megtalálsz UndulatR néven.

[előzmény: (63996) Vgyuri, 2012.07.30 18:49:16]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.07.30 09:29:34 (63984)
Az én 5-6 éves HP laptopom sem szereti az SDHC-t (csak az SD-t), akkoriban még nem volt divat. [előzmény: (63982) kovaripeti, 2012.07.30 08:53:22]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.28 00:10:58 (63963)

Ha PC-hez van kötve (adatkommunikációs üzemmód), akkor is lefagy?

Mert ha nem, meg lehetne próbálkozni a térképek ill. a feltöltött GPX ládaleírások törlésével vagy PC-re átmozgatásával (ha esetleg vissza is szeretnéd másolni egyik-másikat a későbbiekben). Hátha ezeket még az előtt olvassa be, hogy feljönne a reset menü és azért fagy ki még azelőtt.

[előzmény: (63962) kolibri, 2012.07.27 22:05:04]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.07.27 21:27:25 (63958)
Sőt, a Nüvi 40-esemen is a jobb alsó sarok működik, most kipróbáltam. (Persze én azt választottam a kérdésnél, hogy ne törölje a felhasználói adataimat, mert ez jól működik.) [előzmény: (63956) jekaeff, 2012.07.27 21:12:15]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.07.27 21:14:41 (63957)
'Akár 2 másodperc' = Akár 20 másodperc (elgépeltem) [előzmény: (63955) jekaeff, 2012.07.27 21:11:15]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.07.27 21:12:15 (63956)
Itt is a jobb alsó sarkot írják a reset-re és a bal felsőt a kijelző kalibrálásra (hirtelen csak német fórumon találtam meg): http://www.naviuser.at/forum/showthread.php?t=1415 [előzmény: (63955) jekaeff, 2012.07.27 21:11:15]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.27 21:11:15 (63955)

Akkor a másik tippem lesz a nyerő, a jobb alsó sarok.

Ott kell nyomni a kijelzőt, bekapcsolni és nyomva tartani, de jó sokáig azt a sarkot - akár 2 másodperc is lehet, ne zavarjon, hogy közben kiírja, hogy betölti a térképeket meg ilyesmik, ezek után kell feltűnnie a factory reset dialógusnak. Kollégám Nüvi 760-asa teljes elindulás után (tehát amikor már választani lehetett a "Hová?" és a "Térkép" közül) kábé fél perccel kifagyogatott. Amióta így reseteltük, azóta nincs vele gond.

[előzmény: (63954) kolibri, 2012.07.27 20:53:23]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.27 11:52:30 (63948)

Szerintem resetelni kéne. A konkrét típusnál nem tudom, de valószínűleg a bal fölső vagy a jobb alsó részét kell nyomni az érintőképernyőnek a készülék kikapcsolt állapotában, majd így bekapcsolni és végig lenyomva tartani a képernyő adott részét. Egy idő múltán megkérdezi, hogy minden felhasználói adatot törölhet-e, erre igent nyomsz. Ezután remélhetőleg már rendben elindul.

[előzmény: (63943) kolibri, 2012.07.27 10:16:03]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.21 14:53:13 (63878)

Nem tudom, melyik gpsBabel verziót használod, én még valami 1-2 évvel ezelőttit, azt is a gpsBabelGUI grafikusin interfészen keresztül használom.

Ott mintha az lett volna az alapértelmezés, hogy csak az útvonalpontokat konvertálja át, a három checkbox közül csak az volt kipipálva. Így legelőször talán nekem sem sikerült a konverzió. Ha azonban egyszer már kipipáltad mindhárom checkbox-ot (Útvonalpontok, Útvonalak, Nyomvonalak), utána ezt a beállítást már megjegyzi és legközelebb is így indul.

[előzmény: (63877) cacher_in_the_rye, 2012.07.21 13:07:50]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.18 17:29:26 (63850)

Miért ne?

32 GPS műhold és 24 GLONASS műhold van jelenleg éles üzemben, lásd itt:

http://tycho.usno.navy.mil/gpscurr.html
http://www.glonass-ianc.rsa.ru/en/GLONASS/

...a régi GPS vevők max 12 csatornásak voltak, de nem is volt értelme többnek: akkoriban a GPS rendszer is 24 holdból állt (elvileg ez pont elég a teljes lefedettséghez a Földön), és igen ritka volt, hogy ilyen sok műhold (a fele) a horizont fölött legyen egy adott pozícióból nézve.

Így a GLONASS-szal megtoldva simán el tudok képzelni 16-18 észlelt holdat.

[előzmény: (63848) Old Eye, 2012.07.18 16:40:33]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.07.16 21:00:24 (63816)
Éééééén? Mindent azért ne fogjatok rám, a 24.000 trackpontra bővítést (a régi Garmin vevőknél, ahol ez még tényleg fontos tényező volt) Kolesár András csinálta! :o) http://gps.kolesar.hu/track.php [előzmény: (63814) diego, 2012.07.16 20:06:45]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.14 08:53:18 (63791)

Ráadásul korábban itt hosszas viták voltak arról, hogy egyáltalán az utolsó két pont távolsága és az köztük eltelt idő a sebességmérés alapja, vagy Doppler-elvű. Ezt most nem kéne újból felhánytorgatni! :o)

De az alapkérdésre visszatérve: még a kellemetlenül meredeknek tűnő, 10%-os emelkedő is csak egy parányival jelent nagyobb távolságot, mint ugyanezen szakasz vízszintes vetülete.

[előzmény: (63790) gusty, 2012.07.14 00:56:47]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.07.13 23:37:38 (63789)
Addig is itt a számolás, hogy ha tényleg csak a vízszintes sebességet mérné a GPS, a sebesség hibája úgy is jelentéktelen ebben az esetben: [előzmény: (63788) Bojsza család, 2012.07.13 23:30:12]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.11 09:42:12 (63741)

Ezzel azért vannak "apróbb" problémák:

1. Maximum 1MB-os fájlt hajlandó feldolgozni

2. Kipróbáltam egy rövidebb (1MB alatti) Sió csatorna melletti bringaúton rögzített track-el is. Itt szinte alig van mérhető szintemelkedés, mivel a Sió csatorna partvonalának tetején halad - csak minimális hosszúságú és emelkedésű kis emelkedők vannak benne. Ez a webes program sajnos semmilyen simítást nem hajt végre a szintprofilon, így 579m (!!!) szintemelkedést mért a 25 km-es távon, ami a fentebb leírt terepviszonyok ismeretében irreálisan magas érték. Az SRTM_HUN már közelebb van a valósághoz a 15m-es számolt szintemelkedésével

[előzmény: (63740) V_Gabor, 2012.07.11 08:11:12]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.11 06:57:13 (63739)

Pl. az SRTM_HUN is használható ilyesmire. Letölthető innen: https://sites.google.com/site/jekaeff/

Akár egymagában a lap alján található utolsó béta verzió is elég (alig 600 kilobyte), ha nem akarod felülbírálni a GPS által mért magasságadatokat az SRTM magasságmodell adataival (szerintem arra nincs szükség ebben az esetben).

[előzmény: (63734) KataJani, 2012.07.10 23:42:56]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.10 14:30:16 (63732)

A múltkori újítás a 6.3-ban szerintem fontosabb volt: a sebességtúllépésre való figyelmeztetés bizonyos típusokon.

Kár, hogy csak vizuális és nem mondja be hangosan is a Nüvi (legalábbis a Nüvi 40), hogy "túl gyorsan mész" - akár opcionálisan kikapcsolhatóan is, a kevésbé szabálytisztelő állampolgárok részére meghagyva a választást.

[előzmény: (63731) Bryan, 2012.07.10 13:44:08]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.10 00:07:51 (63726)

Nem, így nagyon fals adatok jöttek ki: -9000m körüli értékek.

Persze az én megoldásom sem 100%-os a MobileXT magasságadatokra (de a szélességi és hosszúsági fokokra legalább igen!), de nem tudtam jobbat kitalálni, és látszólag ez működött. Legalábbis eddig még senki sem panaszkodott - az is lehet, hogy a felhasználók nagy részét csak a pozícióadatok érdekelték, a magasságadatok nem.

[előzmény: (63725) jekaeff, 2012.07.09 23:49:50]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.07.09 23:49:50 (63725)
Úgy befolyásolná, ahogy előbb írtam: szerintem teljesen fals értékek jönnének ki. Bp-i, 150 méteres tengerszint feletti adatokkal ki is számolom mindjárt - innen származott a GPX-ATRK pár, amivel dolgoztam. [előzmény: (63723) 2012.07.09 23:44:50]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.07.09 23:48:30 (63724)
"A 65e láb + Marianna árok" felőlem akár jó is lehetne bármilyen más Garmin-nál (mivel a "lépcső" nagyjából ugyanaz mint nálam), de a MobileXT két bájton tárolta a magasságot, és csak így jött ki normális érték ahogy én írtam (különben nem stimmelt volna a magasság, más az offset!). [előzmény: (63722) 2012.07.09 23:43:07]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.09 23:41:45 (63721)

Az meglehet, mert másként ki se jönne az eredmény! :D

A láb említése az elkeseredett próbálkozásaim miatt lehet, ahogy megpróbáltam kibogozni azt a fránya Mobile XT formátumot. Próbáltam én ott lábat, métert, mindenféle kacifántos dolgot a magasságadatok kibogozására... :o)

Nem volt könnyű dolgom: egy itteni fórumozótól kaptam egy ATRK (Active Track) és egy STRK (Saved Track) fájlt, amikről semmi mást nem tudtam, csak azt, hogy valahol Izlandon készültek. Mindezt úgy, hogy életemben nem volt a kezemben (se előtte, se akkor, se azóta) Mobile XT-s készülék. Az ATRK még csak kevésbé volt elvetemült formátum, de az STRK-ban valami nagyon fura "titkosítást" használt a Garmin a mentett track-ek tárolására. És még így is sikerült kitalálnom a szélesség és a hosszúsági adatok kódolását, de a magasságadatokban semmilyen logikát nem találtam.

Ekkor kaptam végre egy másik felhasználótól egy ATRK - Mapsource-szal kinyert GPX fájlpárt, amiből ezt a számolási módszert sikerült valószínűsítenem némi tippelgetés után.

[előzmény: (63719) 2012.07.09 23:22:57]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.09 23:01:14 (63717)

...ha még emlékszel, az én elméletem az volt, hogy -1500 és 30000 láb közötti magasságadatokat szerettek volna ábrázolni Garmin-ék.

Ha erre 2 bájtot szántak, akkor legegyszerűbb volt egy olyan struktúra, ahol a 0 érték -1500 lábat takar, a 65535 pedig 30000 lábnak felel meg. Ez pedig kb. pont ennek a ~0.4807 felbontást eredményezi. Persze ez csak egy elmélet, de a GMXT2GPX programomban beválni látszott. Ezt az átszámítás a Mobile XT formátumról konvertáláshoz átvették a GPSbabel-esek is, úgyhogy remélem jó. :o)

[előzmény: (63712) 2012.07.09 21:43:19]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.09 22:42:34 (63714)

Gondolom a belső adatfeldolgozás gyorsítása vagy még inkább memóriatakarékosság érdekében durvább a felbontás a letöltött adatoknál.

Persze erre mondhatod azt, hogy "de hisz a GPX fájlban rengeteg tizedesjegyen ábrázolja a magasságot, miért ne lehetne legalább 0.1m-ig pontos?" - no de ne felejtsük el, hogy a kártyára loggolás csak egy gáláns ajándék a fejlesztőktől, valószínűleg a belső memóriában tárolt trackopont-formátumból kerül átkonvertálásra valami egyszerű algoritmussal. Márpedig a belső memória eléggé szűkös: mindössze 10.000 trackpontnak van hely, mondjuk pontonként 2 bájtot áldoznak a magasságadatra, és hát... így valahogy.

[előzmény: (63712) 2012.07.09 21:43:19]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.07.09 09:58:16 (63682)
Megoldják: http://portableapps.com/manuals/PortableApps.comLauncher/topics/registry.html If the registry key exists when the launcher comes to load the portable data, it will be backed up, and restored at the end, so that no data is lost. Valamit ír a meghajtó betűjelekről is, de ezt most nincs időm olvasgatni. [előzmény: (63681) jekaeff, 2012.07.09 09:55:53]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.09 09:55:53 (63681)

...persze megfelelő paranccsal le lehet menteni az érintett registry ágak korábbi tartalmát is, amit futtatás után visszaírsz. Így megúszható egy Mapsource-os gép szétbarmolása a fapados hordozható verzióval. Azt nem tudom, hogy a "hivatalos" hordozhatóvá alakító programok ezt (korábbi registry tartalom elmentése futás előtt, új tartalom beírása, új tartalom törlése futás után, régi tartalom visszaírása) megoldják önmaguk, vagy sem.

[előzmény: (63680) jekaeff, 2012.07.09 09:51:41]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.09 09:51:41 (63680)

How To Make Portable Applications kulcsszavakkal kellene keresgélni a Google-n, talán ad valami használható eredményt is.

Azt el tudom képzelni, hogy nézegetni lehet egy ilyen módon preparált Mapsource-szal, de a térkép fel/letöltés már macerásabb lehet (amennyiben Garmin USB driver is szükséges az adott GPS típushoz). Szerintem még egy egymagában felmásolt Mapsource.exe is elfutkosna a pendrive-ról, ha a registry-ben megtalálja a térképek helyét - ezt kell megoldania valahogy a "portable"-sítő programnak, mert minden gépen más és más lesz a pendrive-od betűjele.

Vagy csinálhatsz kézzel 5-10 .reg fájlt a leggyakoribb várható betűjelekre, és persze nem árt ezeknek a párját is megcsinálni, ami törli ezeket, miután már nincs szükség rájuk (hogy ne hagyj szemetet magad után). Persze jól kitolhatsz magaddal/ismerősöddel, ha a futtató gépen már van Mapsource és hazavágod az ottani térképbeállításokat a .reg fájljaiddal. :o)

[előzmény: (63679) yoggi, 2012.07.09 09:38:09]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.04 22:50:28 (63624)

Nincs semmi különös teendőd vele.

A nagyon régi GPS vevőknél lehetett gyorsítani a bekapcsolás utáni első pozíció meghatározásán azzal, hogy megadtad melyik országban vagy (ha 500-1000km-nél nagyobb volt a távolság a legutóbbi bekapcsolás helyétől). A mai modellek ha kellő rálátásuk van az égboltra (nem egy nagyváros kellős közepén kapcsolod be magas betonépületek között egy szűk utcában) fél percen belül pozíciót adnak a bekapcsolás után.

A használt műholdak is ugyanazok, hiszen a GPS holdak nem geostacionárius holdak, mint pl. a televíziós műholdak: tehát nem egy helyen "függenek" az égen hanem felkelnek és lenyugszanak.

Eltérő műholdak csupán a GPS vétel pontosságát kis mértékben javító (sokan nem is használjuk, mert alacsonyan láthatóak a déli égbolton, és igen sokszor nincs rálátás abba az irányba a holdakra) geostacionárius "segéd-műholdak" (USA: WAAS, EU: EGNOS), amiből kb 3-3 dolgozik az USA és Európa felett. Azonban ezeket is teljesen automatikusan választja ki a GPS vevőd, ezzel sincs teendő

[előzmény: (63623) Kiss_Karoly, 2012.07.04 21:52:54]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.04 15:51:24 (63621)

Kicsit azért körülnéztem a Dakota 5.20-as firmware-ben, de nem találtam benne Garmin-logó szerű dolgot. Igaz, csak egy ilyen teljes képernyős (160x240) nézegetőt barkácsoltam össze sebtiben - ami ennél kisebb felbontású, az összevissza töredezik a programocska kijelzőablakában, de azért szerintem felismertem volna egy Garmin feliratot.

Helyette csak ilyen furcsaságokat találtam (ez valami színválasztó paletta lehet, vagy mi):

Lehet, hogy a Garmin logó a flash memória egy rejtett részében van (ami nem frissül a szoftverfrissítéskor), és azt jeleníti meg induláskor.

[előzmény: (63618) perRetZ, 2012.07.04 10:51:39]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.04 11:50:56 (63620)

...még ha meg is lehet csinálni, akkor is lehet, hogy csak ugyanakkora (vagy kisebb, fekete háttérrel kibővített) logóra lehetne kicserélni mint a Garmin logó (mintha úgy rémlene, hogy itt nem az egész képernyőterület van fenntartva a firmware-ben a logónak, hanem csak a ténylegesen szükséges "hasznos" terület, de lehet, hogy tévedek).

[előzmény: (63619) jekaeff, 2012.07.04 11:48:16]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.04 11:48:16 (63619)

Sajnos az államnevűeknél már teljesen más a logó "felépítése". :(
Nem 8 bites indexelt bitmap, hanem 16 bit-es RGB565 formátumú bitmap.

De maga a firmware szerkezete is eléggé más, mert ezen a bitmap-en belül is találtam valami fura, szabályosan ismétlődő 2-3 bájtos blokkokat "x" bájtonként (nem tudom mik lehetnek ezek, lusta voltam kinyomozni).

[előzmény: (63618) perRetZ, 2012.07.04 10:51:39]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.07.04 09:21:55 (63617)
... illetve csak a fórumból linkelt más fórumok szólnak erről. Az viszont nem derült ki számomra, hogy próbálta-e egyáltalán a "Reinstall the same version"-t a felhasználó, és ha igen milyen eredménnyel. Ez az RGNtool nem tűnik túl felhasználóbarátnak, de lehet, hogy tényleg azzal kell valamit mókolni a cseréhez. [előzmény: (63616) jekaeff, 2012.07.04 09:07:52]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.04 09:07:52 (63616)

A fórumok szerintem csak arról szóltak, hogy mivel a 765-ösön már nincs splash screen lecserélési lehetőség (szemben a régebbi modellel, a 760-nal), ezért aki NAGYON akarja, hogyan mégis tudja lecserélni azt. Amennyire a kollégám 760-asára emlékszem, az sem "igazi" csere volt, egy kis időre bevillant a 760-ason a Garmin logo és utána jelenítette meg a kütyü a beállításokban kiválasztott képet. A 765-ös firmware-manipulációs splash screen csere viszont magát a Garmin logót cseréli le.

[előzmény: (63614) Zahy, 2012.07.04 09:02:22]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.07.04 09:03:30 (63615)
Elméletileg igen, ezt kéne tennie, amennyiben tényleg a szoftver tartalmazza a splash screen-t, akkor ezzel visszaállna "Garmin"-ra. [előzmény: (63614) Zahy, 2012.07.04 09:02:22]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.07.04 08:55:25 (63613)
Van erre egy külön checkbox, úgy lehet rávenni! :o) [előzmény: (63612) Zahy, 2012.07.04 07:53:35]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.27 20:39:57 (63546)
Miért kellene cselezni? Elég, ha VALAHOL (nem az alapértelmezett Mapsource könyvtárban) megvan a 6.13.7 exe-je, és arra készítesz egy parancsikont az Asztalra. Onnantól kezdve ő azt frissít amit akar... :o) [előzmény: (63545) olahtamas, 2012.06.27 20:22:37]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.27 19:38:58 (63542)

WTF???!!!

Megleptem magam egy Nüvi 40-essel, namondom, WebUpdaterrel meg is frissítem a firmware-ét a legfrissebbre. Persze a Webupdater érzékelte önnön maga elavult voltát is és saját magát is frissítette, majd pedig... Kijelentette, hogy Windows Media Player 11 kell a futtatásához, és hogy telepítsem azt is.

HOGYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN???! NÓÓÓÓRMÁLIS????!

Manapság már médialejátszó kell a firmware frissítéshez is? Közben lejátsza nekem a The Hobbit 48fps-es előzetesét, hogy ne unatkozzak, vagy hogy?!!! Grrrrrrrrrr... Mérges vagyok. Direkt nem raktam fel eleddig a WMPlayer11-et, mert szerintem a Microsoft-on kívül senki sem használja, erre tessék.

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.19 00:11:29 (63471)

Pl.:

SX230 HS : f/3.1-f5.9/5.0mm -70mm (28mm - 392 mm equivalent)

...bár úgy látom, ez pont egy rossz példa, mert a neten lévő képek tanúsága szerint pont az 5.0-70mm érték van az objektívre írva, és nem a fullframe-ekvivalens érték. :o))) De nekem úgy rémlik, hogy a webshopokban meg a tesztekben inkább a fullframe-ekvivalens értéket szokás említeni.

[előzmény: (63470) jekaeff, 2012.06.19 00:06:24]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.19 00:06:24 (63470)

Öööööö, izé: nem úgy szokás, hogy a kompakt gépekre általában azt a "mm" értéket írják, hogy mekkora fullframe-es értékkel ekvivalens az a fókusztávolság (min. ill. max.) ?

Az igazi (saját) "mm" értékeik eléggé alacsony értékek, meg ahány szenzorméret, annyifélét jelentenének, ezért nem szokás azt feltüntetni, max a gép részletes doksijában, zárójelesen.

[előzmény: (63464) Yoss, 2012.06.18 20:48:29]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.29 15:03:24 (63035)
http://www.gawisp.com/perry/mapsource/ [előzmény: (63034) tompibeka, 2012.05.29 12:50:50]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.28 14:53:01 (63023)

Ahogy diego is írt az előbb (remélem nem focista nicknévvel is beleszólhatok :o) nagy valószínűséggel akku probléma. Nálam is volt ilyen.

Esetleg meg lehet próbálni a 8db akkuból összeválogatni az életképesebbeket (1-2 párt). Amikor én így jártam még IPC-1L töltővel megtornáztatva sem sikerült gatyába rázni a kérdéses akkukat, így leselejtezésre kerültek.

[előzmény: (63021) baggio, 2012.05.28 14:10:23]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.23 20:54:45 (62975)
... mármint hogy GPS-t használni szabad-e. :o))) [előzmény: (62974) jekaeff, 2012.05.23 20:53:31]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.23 20:53:31 (62974)
Van ugyan valami korlátozás a civil GPS-ekre, de ez aligha jelent majd gondot a repülőn: - Sebesség: max. 515m/s (1854km/h) - Magasság: max. 18000m A lényeg már elhangzott: ablak közelébe ülj (az alumínium géptest jó hatékonysággal leárnyékolja a műholdak jeleit) és kérdezz meg egy utaskísérőt, hogy szabad-e. [előzmény: (62970) pusi1981, 2012.05.23 20:02:51]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.08 10:51:45 (62804)
Igen, úgy értelmeztem a mondatot, mintha meg akarná erősíteni Zahyt abban a tévhitben, hogy a Vista Cx Sirf III chipset-es. [előzmény: (62803) Old Fairy, 2012.05.08 10:44:49]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.08 09:25:29 (62796)
Hogy SirfStar III chipset-es lenne a Vista Cx. [előzmény: (62795) Yoss, 2012.05.08 09:24:54]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.08 09:22:13 (62794)
Nem hinném. [előzmény: (62793) Yoss, 2012.05.08 09:17:55]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.05 18:12:10 (62718)

Attól függ, mire szeretnéd használni, mennyire fontos a PC-s elemzés lehetősége. Nagyjából a Polar/Garmin/Suunto vonalon érdemes nézelődni, ha valami igazán normális kütyüt akarsz.

Pl. ezen a weboldalon körül is tudsz nézni ezen márkák között: http://zerge.info/

Még "órakereső" is van amiben beixelgeted, hogy neked mi a fontos az óra tudásában és láthatod, hogy ennek mely órák felelnek meg.

[előzmény: (62700) Nimrodax, 2012.05.05 13:14:08]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.04 12:52:40 (62657)

Ezen nem csodálkozom. Mi köze egy felhasználónak a kütyüjük belső algoritmusainak működéséhez?

Nyilván nem fognak elküldeni mondjuk 50 sornyi "pszeudokódot" az emelkedést számító algoritmusról illetve a használt simító algoritmusokról Tisztul_A_Visztula kollégának, hiszen az akár ipari titok is lehet, amit egy másik gyártó előnyösen felhasználhat saját kütyüjében.

Szerintem ennél konkrétabb választ felesleges várni a Garmin-tól. Ez olyan mintha valaki beírna az Adobe-nak, hogy az egyik igen spéci effektet ugyan milyen módon valósították meg a programozásban. :o)

[előzmény: (62640) Moles, 2012.05.04 11:34:09]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.04.26 15:41:54 (62547)
... de ahogy nézem ehhez is minimum 1200VA-s UPS kellene, hogy a géppel és a monitorral együtt se terheljék túl az UPS-t. Micsoda szerencse, hogy nincs UPS-em! :o) [előzmény: (62546) jekaeff, 2012.04.26 15:33:49]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.04.26 15:33:49 (62546)
1000-1200W inkább csak kisirodai nyomtatóknál vagy afelett. Az én kis HP LaserJet Pro P1102 otthoni használatra tervezett nyomtatóm 400W-ot eszik nyomtatás közben saját mérés alapján (papíron 380W). [előzmény: (62545) yano6ard, 2012.04.26 13:11:03]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók