turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Vgyuri hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 469 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő


Vgyurihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.07 21:31:35 (30066)
Az nagy kincs, ingyen nehéz hozzájutni. Nekem Debrecen környékéről van egy pár monokróm, 8 éves :-(
[előzmény: (30053) laszloistvan, 2009.05.07 17:47:41]

Vgyurihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.07 16:18:28 (30049)
Kinek igértem én meg a múltkor a repülőterek öszegyújtött adatbázisát? Nem találom az emailcímét :-(

Vgyurihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.04.24 05:51:54 (29783)
Látom, a nagyobb repülőterek kifutópályája meg van csinálva. Ha elküldöm Excel táblában az összes hazai reptér aktuális adatát, meg tudjátok abból csinálni a kiegészítést. Hagy ne kelljen már térképről visszapöttyözni a pályákat.

Hajdúszoboszlón hiányzik a régi természetes fürdőtó, de a mostanában készült mesterséges tavak is. Ha ortofotórol körbepöttyözöm őket GPX fájlba, az jó lesz nektek? De akár az egész fürdötelep 1 éves "ortofotóját" is elküldhetem (OziExplorer kalibrálással), ha netalántán olyat akarnátok játszani, hogy bizonyos nagyítási szint felett az jön be valahova.

Vgyurihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.04.24 05:37:38 (29782)
Nekem sem megy. Tudom korábbi tapasztalatokból, hogy nem egy gyors dolog, de még atávoli földgömb sem jelenik meg 5-6 perc alatt, amíg meg nem unom várni.
[előzmény: (29778) olahtamas, 2009.04.23 21:24:36]

Vgyurihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.04.23 19:50:53 (29770)
Na, megtaláltam a barna köd gazdáját, tovább kellett bontani a + jellel a Poligonok pontot. Megoldva.

Viszont áthoznám ide azt, amiről az Index/GPS topicon folytatott (mondjuk eléggé egyszereplős) vitát.

A letölthető formátumok között van az internetre tölthető (vagy valami ilyesmi, a bal szélső) formátum. Ez kiválóan alkalmas lenne egy raszterképes exportra, amit azután a terepen PDA/PNA-kon is lehetne használni pl. OziExplorerCE-vel. Azért az internet hozzáférés az isten háta mögött nem olyan egyszerű, a Garmin formátumra konvertálás (hogy GisRussával lehessen használni) óhatatlanul minőségromlással jár az ismert grafikus korlátok miatt. (Főleg a kis ikonok tünnének el.) Az asztali gépen levő kép viszont egyre jobb. és ez mind látszhatna a PDA-n. Ha gyorsan le lehetne tölteni egy körülhatárolt terület képét, akkor nem lenne gond mindíg naprakészet levenni. Ha meg mindíg ugyanazt a területhatárt és nagyítást kérnénk, akkor mindíg ugyanazt a bitképet kapnánk, és nem kellene újrakalibrálni. (Mivel a koordinátahatárok amúgy is megvannak a kép alatt, a kalibrálás sem nagy gond.)

Nem lehetne ezt megcsinálni?

Vgyurihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.04.23 19:22:28 (29768)
Most meg eltünt :-)
[előzmény: (29767) Vgyuri, 2009.04.23 19:21:57]

Vgyurihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.04.23 19:21:57 (29767)
A hozzászólás elküldése után miért nem tünik el a hozzászólásszerkesztő ablak? Azt hittem, nem ment el, ezért küldtem el mégegyszer.
[előzmény: (29766) Vgyuri, 2009.04.23 19:20:37]

Vgyurihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.04.23 19:20:37 (29766)
Na ez kutyaérdekes.

Támadt még egy ötletem, a Download Manager megkerülésével töltöttem le, így mindjárt 860 K-lett és csomó minden van rajta. Mi lehet a difi, bizonyos downloadmenedzserekkel lehetnek kompatibilitási gondok?

Egy valamit kikapcsolnék, ha tudnám, hogy mi a felelős érte, a lakott területeket fedő világosbarna polinomot, mert az a nem túl jó, hóka felvételt (pl. a Debrecenről most fennlevő majdnem maximális felbontású, de téli koszoshavas felvételt) eléggé eltünteti. Ugyanez egy szép napsütötte kontrasztos képen jól néz ki.

Na mindegy, hálistennek léptünk elpre valamit.

Vgyurihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.04.23 19:20:06 (29765)
Na ez kutyaérdekes.

Támadt még egy ötletem, a Download Manager megkerülésével töltöttem le, így mindjárt 860 K-lett és csomó minden van rajta. Mi lehet a difi, bizonyos downloadmenedzserekkel lehetnek kompatibilitási gondok?

Egy valamit kikapcsolnék, ha tudnám, hogy mi a felelős érte, a lakott területeket fedő világosbarna polinomot, mert az a nem túl jó, hóka felvételt (pl. a Debrecenről most fennlevő majdnem maximális felbontású, de téli koszoshavas felvételt) eléggé eltünteti. Ugyanez egy szép napsütötte kontrasztos képen jól néz ki.

Na mindegy, hálistennek léptünk elpre valamit.

Vgyurihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.04.23 17:34:38 (29761)
Próbáltam letölteni Hajdú-Bihar térképét a GoogleEarth számára, kmz formátumban. Az eredmény egy kb. 2000 byte-nyi bináris akármi, és a GE-ben 0 geokáda, u pont, 0 út, 0 km track stb. Pedig - bár HBM elemszáma nem túl nagy, de azért ennél több megjeleníthető dolog van. A default beállításokkal is próbáltam, megy egy szűkítéssel, hogy a GE-ben is látszó utak, városnevek ne jelenjenek meg. Az eredmény ugyanaz volt. Mi hiba Jánosiba?

Vgyurihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.01.24 21:01:33 (18702)
A pontosabb domborzati adat megfelelő pénzért akárkinek rendelkezésére áll. A TKHT is pénzért veszi, ha a friss radarfelmérések adatát akarja használni. (mondjuk lehet, hogy a NATO-tól ingyen kapja, de nekünk játszani akkor sem fogja ingyen adni.) A nyilvános rasztertérképeken a preciziós földmérés 100-150 éve alatt felhalmozódott hazai adatbázist használják, Magyarország hál'istennek nem a Szahara, ahol minden vihar után újra kellene rajzolni a térképet :-)
[előzmény: (18700) Hajo, 2008.01.24 19:25:07]

Vgyurihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.01.24 17:28:15 (18696)
Sajnos a TKHT adatállományában pontosan ott van a legtöbb hiba, ami minket nagyon érdekel, az erdős területeken, ugyanis a helyesbítés fő eszköze, a légifelvétel nem sokat ér. Régen a hőskorban a térképészeti célú légifelvételeket télen, lombmentes állapotban készítetteék, de ma pénz a nyári, mezőgazdasági termelést ábrázoló légifotókra van. Éppen ezért lenne érdekes, hogy ahol a topótérkép jó (hegyek, völgyek, vasútvonalak!) jók és maradandóak, azt lehessen használni, viszont a már GPS-el, a való életben felvett túristautak helyesek legyenek.

Egyébként nem annyira tragikusak a topótérkép erdei útjai, a debreceni erdőspusztán megtalálható néhány túristaút tökéletesen egyezik a topótérkép útjaival. Itt nem nagyon változnak az erdészeti területek. Kiváncsi lennék ugyanerre valami jó kis hegyes-völgyes vidéken.


[előzmény: (18687) johann g (Lud), 2008.01.24 15:01:20]

Vgyurihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.01.24 14:10:34 (18686)
Én nem szeretek sokat tökölni, felhívtam a TKHT igazgatóját, aki nagy szeretettel várja a TuHu-s szerveződés kompetens tárgyaló delegációját, elvben a dolog tetszik neki. Nevet, telefonszámot, ha kell magánban elküldöm.

Vgyurihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.01.24 13:31:23 (18683)
Találtam egy hibát a T3D-ben, a Balcsi déli partján futó vasútvonal "Lepsénynél még megvan", de azután eltűnik.

Vgyurihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.01.24 13:29:35 (18682)
Egyszerű, ha a katonai rasztertérkép ott van legalul, akkor lehet "nem kérni" mindazokat az utakat, kitöltéseket, szintvonalakat stb., amik azon is rajta vannak. Az érdekes persze azl, hogy az utak egyrésze a két helyen nem egyforma, főleg amikor a régi katonai térkép nem akarja követni a mostanában kézzel/GPS-el felvett trackeket :-)

A HM TKHT [b]elvben[/b] nyitott az ilyesmire, a vízjeles raszteres állomány egyébként is nyiltan rajta van a www.topomap.hu/mapnavigator oldalukon, meg azt hiszem CD-n is kapható.

Gyakorlatban persze vannak érdekes szempontok és zavaró körülmények, pl. hogy nekik nincs kapacitásuk valamit is csinálni, ráadásul aki a Mapnavigátor oldalt csinálta, már el is ment nyugdíjba. Ezért ajánlottam fel közvetítői szolgálataimat.
[előzmény: (18680) johann g (Lud), 2008.01.24 13:17:14]

Vgyurihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.01.24 13:19:34 (18681)
Az RTA-50 nek, mint opcionális tapétának a használatában az lenne az érdekes, hogy olyan dolgok (elsősorban nagyszámú és egyéni alakú) objektumok is oda vannak rajzolva, amit a TuHu a vektoros bevitel kapacitás, tárolás és átvitel korlátai miatt egyhamar nem fog tudni felvállalni. (Pl. egyedi épületek, keritések, töltések, árkok). Ha fel is vállalná, ennyi elem letöltése elviselhetetlen ideig tartana. Viszont ha valaki ezekre (is) kiváncsi, akkor meg lenne a lehetősége, hogy a bitképes réteget viszonylag gyorsan letöltse és utána arra jöjjenek rá a csak a TuHu-ban megtalálható információk. (Turistautak, színjelek, geoládák, egyéb érdekességek, magyarázó szövegek stb.)

Ha repülőverseny ábrázolásával is kívánsz foglalkozni, akkor az mit sem ér a megkülönböztetett légterek bejelölése nélkül, mert anélkül a néző nem tudja, hogy Süsü Keselyűt miért diszkvalifkáták, a többi "hülye" meg miért nem megy a legrövidebb úton. És szembe a track dinamikus ábrázolásának beprogramozásával (kutya jól nézett ki a geokessing verseny dinamikus ábrázolása) ezek a fóliák már gyakorlatilag készen vannak, fajtánként elkülönítve kaphatsz 1-1 GPX állományt.
[előzmény: (18674) laszloistvan, 2008.01.24 11:33:49]

Vgyurihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.01.24 07:33:02 (18671)
Térképrajzolóként nem sokra mégy velem, bár nagyon szeretek piktorkodni, egy szabályos kört sem tudok rajzolni.

Az említett Magyarország teljesen jogtiszta, a geospatial.com szolgáltatásaként vettem, 16 dolcsiért írták a CD-t, és 0,79 volt rá a Magyarország térkép :-)

A honlapomon levő Compumap program térképanyagából nagyon kevés az enyém, ha esetleg ki akarjátok egészíteni az állományt a sportrepüléshez szükséges légtér-rétegekkel, azokat átadhatom. A többi térképünk a HM TKHT tulajdona.

Viszont ott rendelkezem személyes kapcsolatokkal és tudnék közvetíteni azirányban, hogy pl. a netes Mapnavigator-on egyébként is látható RTA-50 JAVA-képes anyagot háttérként ti is áttölthessétek. (HM TKHT vízjel van rajta, tehát nekik is reklám)
[előzmény: (18658) laszloistvan, 2008.01.23 18:37:55]

Vgyurihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.01.23 13:28:41 (18653)
Szervusztok!

A T3D pillanatnyi állapota az, hog csak a főútvonalak és vasútvonalak vannak meg? Anyaggyűjtés alatt áll? Segít rajtatok, ha adok egy .e00 állományokból álló vektoros magyarországi állományt. (Ha ilkyet tudtok importálni) Korántsem teljes, inkább kiindulási anyagnak való, de ebben a minőségében készen van, ideig óráig jó lehet.

Vgyurihozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.01 16:03:24 (5572)
Mi az a közúti? Közúti híd?

Amúgy ez egy igen nevezetes hely, itt vitte el tavaly a repülő a távvezetéket. Ezen a térképen látható. Ha a pilóta előtt ilyen van...
[előzmény: (5538) Kolesár, 2006.01.31 10:34:36]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók