turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, urbalazs hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 697 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | következő


urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.24 13:00:21 (23850)
Egy kis segítség, hogy hogyan lehet megtudni, hogy egy adott buszmegállóban melyik busz áll meg:

1.) Töltsd le a BKV honlapjáról az útvonalleírásokat!
2.) A PDF-ben keress rá (CTRL+F) a megálló nevére!
3.) Keresd meg az összes előfordulást és meg is van, hogy mely buszok/villamosok/éjszakai járatok állnak meg a megállóban.

Mivel buszmegállónál nem tudjuk pontosan bejelölni a megállót (a megálló és az ellenkező irányban lévő megálló között gyakran több 10 méter távolság van), szerintem itt elég a jó közelítés is. Ha ismered a környéket, akkor akár a MapSource-ban is leszúrhatod a megállót, majd az így létrejött pont koordinátáit be lehet jelenteni a weben.
[előzmény: (23848) urbalazs, 2008.10.24 12:46:58]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.24 12:46:58 (23848)
Villamosmegállók

A BKV azért számozott át majd' minden járatot, hogy ne forduljon elő az, hogy ugyanaz a járatszám megtalálható buszon is és villamoson is (pl.: eddig volt 3-as busz és 3-as villamos is). Most, hogy egy járatszám csak egyféle járművön szerepel, átnevezhetnénk a villamosmegállókat is a buszmegállók mintájára:
[18, 56, 59] Nyúl utca

Jelenleg a villamosmegállók így néznek ki:
18v 56v 59v Nyúl utca

Szerintem most már a "v" felesleges a számozás után, a POI ikonja alapján pedig egyértelmű, hogy villamosról van szó.

Én az egységesítés mellett vagyok, de egyedül nem dönthetek. Szeretném, ha megerősítenétek páran!

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.24 12:40:00 (23847)
Mivel a cél valóban a szakmai beszélgetés, ezért szerintem jobb lett volna egy olyan helyszín, ami több embernek jó: Budapest.
Most sikerült egy kellemes, szép helyszínt kiválasztani, de ez senkinek sem jó közlekedés szempontjából (értsd: útiköltség mindenkinek van). Én inkább szerveztem volna Budapestre, mert itt van a rajzolók 2/3-a. És mivel szakmailag fogunk beszélgetni, a helyszín szépsége igencsak mellékes. Az útiköltséget pedig inkább befizetem a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület számára támogatásként.

Akkor most Gyenesdiás véglegesnek tekinthető?
[előzmény: (23831) Old Eye, 2008.10.23 17:23:13]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.21 08:32:33 (23745)
Akkor ezek szerint ha kijelölök egy szakaszt, majd kivágom és azonnal beillesztem, akkor új id-vel kerül be?
[előzmény: (23733) Kolesár, 2008.10.20 16:39:53]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.20 11:55:33 (23710)
OK
Múltkor voltam Balatongyörökön, és akkor kimaradt a Keszthelyi láda. Most legalább pótolhatom!
[előzmény: (23704) KiVi, 2008.10.20 10:39:34]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.20 11:54:41 (23709)
na gondolom a kacsacsőr miatt HTML tagnek vette a rendszer...
Szóval a mondat úgy végződött, hogy 2 pont esetén Track nagyobb, vagy egyenlő, mint 2, azaz ezekre a szakaszokra nem kell track.
[előzmény: (23708) urbalazs, 2008.10.20 11:51:40]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.20 11:51:40 (23708)
Elég, ha a MapSource alatt megnézed, hogy az utca neve után áll-e 1 pont, vagy 2 pont. 1 pont esetén Track=1, 2 pont esetén Track
[előzmény: (23702) hegezoli, 2008.10.20 10:32:30]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.18 20:03:37 (23665)
A Retek utcánál 2-3 m-re rajzoltam meg a bicikliutat. Úgy látom a MapSource-ban, hogy egy vonallá redukálódott ezen a kimeneten (a többin nem tudom, mi a helyzet).
Amúgy pont ennél az útnál egy nyílegyenes szakaszról van szó, közbülső node-pontok nélkül, vagyis itt működne az, hogy egymás fölött két vonal. Csak ha MapSource alatt tényleg egyesül... akkor nem tudom, mi lesz belőle!
[előzmény: (23662) pgyp, 2008.10.18 16:30:20]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.17 13:41:32 (23611)
Nem az egyirányú utcában van engedélyezve a szembe forgalom, hanem az egyirányú utca járdáján lévő bicikliút kétirányú. Vagyis autóval egyirányú, biciklivel meg mehetsz mindkét irányba a bicikliúton. És mivel a járda az utca része, így az irány beállítása arra is vonatkozik. Ezért rajzoltam mellé egy új vonalat.
[előzmény: (23610) johann g (Lud), 2008.10.17 13:02:15]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.17 12:46:18 (23608)
Kerékpárút vs. egyirányú utca

Ha egy egyirányú utcán (vagy mellette a járdán) megy a kerékpárút, akkor nem jó az a megoldás, hogy az utca Label-jébe írunk egy oo-t, mert akkor a kerékpárút is egyirányú lesz. Ilyen volt például a Retek utca budán (N47 30.483 E19 01.449), vagy a Hajnóczy József utcából a Vérmezőre rávezető kis szakasz a Krisztina körúton (N47 30.249 E19 01.439). Ehelyett inkább vegyünk fel az egyirányú utcával párhuzamosan egy másik szakaszt - ami ne legyen egyirányú - és ezt töltsük ki a kerékpárútnak megfelelő paraméterekkel.
Azonban arra is kell figyelni, hogy minden kereszteződésnél meglegyen az összeköttetés a keresztező utcákkal, hogy ha valaki nem a kerékpárúton halad, akkor is fel tudjon rá tervezni az útvonaltervező.

Ez utóbbit megcsináltam a Retek utcánál. Ha valaki tud a problémára jobb megoldást, írja le!

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.15 21:29:06 (23572)
kb. 10-20 ember fér el, 10 kényelmesen, 15 még asztalnál, a többiek meg ahol még helyet találnak.

A LIA Iskolában 30 szék+asztal van a teremben, a listán jelenleg 25-en vagyunk, így itt mindenki kényelmesen elférne és még a projektornak is maradna hely.
Amúgy ha valaki a természetbe vágyik, az épülettől fél óra sétával már elég sűrű erdőben találod magad... Lehet menni a Normafa felé, vagy Budaörs irányába is.
[előzmény: (23569) Kolesár, 2008.10.15 21:19:14]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.15 19:03:59 (23556)
Kicsit más nézetből a lista (betűrendben a csoportokban):

Budapestiek:
András (Budapest)
Andreas (Budapest)
Cseremoha (Kecskemét, Budapest)
Fgg (Budapest)
Gyurci1 (Budapest)
izsolt (Budapest)
kecskesrobi (Budapest)
olahtamas (Budapest)
Old Eye (Budapest)
pliptai (Budapest)
Trackman (Budapest)
urbalazs (Budapest)

Nem budapestiek, de a budapesti helyszín megfelel:
Arti (junior) (Veszprém)
baggio (Békéscsaba)
rekasi (Tápiógyörgye)
sattila & Kata (Vecsés)

Többiek:
alnibell (Győr)
Foltos Foxi (Üllő)
johann gambolputty (Ulm:))
kepenu (Eger)
KiVi (Pécs)
laszloistvan (Balatonszentgyörgy - Pécs)
pgyp (Szöged)
Reggel (Székesfehérvár)

És akkor most a Többiektől kérdezzük, hogy jó-e a helyszín.
A másik kérdés, hogy szállást kinek foglaljak a Rendőrtiszti Főiskolán?
[előzmény: (23555) ergyd, 2008.10.15 18:54:29]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.15 16:16:18 (23539)
Többieknek megfelelő lenne a budapesti helyszín? Lassan dönteni kellene ezügyben!
[előzmény: (23530) Andreas, 2008.10.15 08:39:08]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.13 19:30:29 (23449)
Akkor nem tartom vissza :D
Ma beszéltem a Rendőrtiszti Főiskolával telefonon és azt mondták, hogy pont 7-én ér véget valami rendőr rendezvény, és így 8-án már tudnak adni szállást 2.100 Ft / éj / fő. Asszem kollégiumi körülmények.
A Rendőrtiszti Főiskola az iskolától légvonalban 840 m, utakon 2,1 km kocsival (gyalog közelebb van, ráadásul "csak" egy time-zone visz oda - hozz GPS-t!).

Tényleg el kellene lassan dönteni, hogy hol találkozzunk, mert a szállást akkor lefoglalnám. Kb. 10 főt mondtam telefonban, úgy látom a lista alapján, hogy 11 pontosan.
[előzmény: (23448) baggio, 2008.10.13 19:16:58]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.10 21:26:44 (23355)
Budapesten is lehet 2 nap:
- van egy hotel egy utcányira, de nem a legolcsóbb
- van ETAP hotel, ami olcsó, és viszonylag könnyen megközelíthető: az iskolától 53-as busszal a Budaörsi útig, majd onnan 272-es busszal Tó utca - vasútállomás megállóig. Asszem pont ott tesz le a busz az ETAP előtt.
[előzmény: (23348) KiVi, 2008.10.10 20:48:04]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.10 21:15:37 (23351)
Na ezt én sem tudtam, de most, hogy leírtál egy ilyet, bevettem a naprendi pontok közé, hogy a tuhu oldalán megtalálható *.php oldalak paraméterezéseiről is kellene egy howto
[előzmény: (23350) Arti (junior), 2008.10.10 21:00:52]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.10 18:51:15 (23335)
-ha jól emlékszem- urbalázsnak volt felajánlása valami iskoláról, az áll még?

Igen, most lefixáltam, ha kell az épület, megkapjuk. Van internet, van projektor, hangosítás és az iskola melletti utcától kezdődik az erdő: itt a suli, az erdő meg látszik mellette.

A listához pedig: urbalazs (Budapest)
[előzmény: (23323) izsolt, 2008.10.10 14:10:48]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.06 19:49:30 (23217)
A budaiban összeraktam csuhás feldolgozatlan trackjeit egyetlen fájlba. Mint ezt már valaki korábban megemlítette, érdemes megtenni, mert sok olyan volt közte, ami duplán (sőt, triplán, vagy 4X-esen) is megvolt, és nem volt 3 m-re szűrve.
Ezen kívül töröltem belőlük az autópályákat. A végeredmény itt van.

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.06 18:34:18 (23214)
A 15091-et töröltem, a másikból pedig kivettem a webcímet, mert az oldal nem létezett, ahova mutatott.
[előzmény: (23185) bpeti68, 2008.10.05 23:37:16]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.06 18:30:01 (23213)
November 8-9 nekem is jó.
[előzmény: (23210) olahtamas, 2008.10.06 16:26:04]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.06 12:30:35 (23193)
Ha ez a találkozó Budapesten lenne, akkor megpróbálom elkérni a LIA iskola épületét (cím az oldal legalján). Itt van széles sávú net (igaz csak vezetékes), tudunk oda rendelni kaját és meleg is van és Kelenföldről közvetlen buszjárat közlekedik (ez a nem budapestieknek előny).
Szerintem egy hétvégi nap volna jó, hogy legyen időnk beszélgetni.
[előzmény: (23191) baggio, 2008.10.06 12:00:45]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.05 22:34:14 (23182)
pgyp: az az 571 POI a nevem alatt valós POI, azokat mind én jelentettem be weben. Olyat nem csináltam, hogy bármit is töröltem volna csak azért, hogy weben újra bejelenthessem. Mint kiderült, nem sikerült már meglévő POI-t a nevemre írni.

tibbigeo: neked volt igazad, nem lettek enyémek a POI-k, azok maradtak a turistautak.hu felhasználó neve alatt, csak én lettem a bejelentő. Ennek a POI-nak kitöltöttem az összes hiányzó adatát (Település, Megye, Bejelentő, váróhelyiség), de maradt a felhasználó a turistautak.hu én mindössze a Bejelentő lettem.
[előzmény: (23181) tibbi, 2008.10.05 22:11:48]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.05 21:00:58 (23173)
Két dolog:
1.) A buszmegállókat próbáltam rendbe rakni (már amiket ismerek). Viszont nagyon sok olyan volt, amit nem weben, hanem a MapEditben vittek fel, így a POI szerkesztésre nyomva nem volt kitöltve a Település, Megye, Bejelentők, Buszmegálló típusa. Ezeket is pótoltam, ha már úgy is hozzájuk nyúltam. Gondolom az sem baj, hogy a "senki nevén nem lévő" (pontosabban a turistautak.hu felhasználó) POI-kat "magamévá" tettem... (ha már dolgoztam vele, hogy rendesen ki legyen töltve minden paraméter). Ez baj?

2.) A buszmegállókat név szerint sorba rakva a lista elején kijön néhány, aminek nincs neve. Ha megnézem a html oldal forrását, akkor látszik, hogy mik ezeknek a POI-knak az id-jük. Törölhetem őket?

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.05 19:24:16 (23168)
Köszönöm, közben megkaptam (e-mailben értesítettek).
[előzmény: (23167) KiVi, 2008.10.05 15:30:44]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.05 14:32:45 (23166)
Kérek szépen POI szerkesztés jogot! Javítanám az ilyen hibákat (nézzétek meg, hova kerül ez a térképen!)

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.04 17:48:13 (23139)
pliptai (és más feltöltési joggal nem rendelkező rajzolók)!
Nem kell minden lektorálásra szánt rajzot külön track űrlapon feltölteni az other tájegységbe! Ha valaki átzézte és feltöltötte a rajzodat, akkor a következőt lehet ugyanerre az űrlapra feltölteni, és a régi zip-et törölni az űrlapról!
És ez igaz az összes lektorált rajza: ha már valaki ellenőrizte azt, utána az már felesleges, lehet törölni. Tegyétek meg ezt a lektorált rajzokkal, úgy látom, van bőven ilyen: other kategória

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.03 16:48:05 (23128)
A gödöllő letöltéséhez az a trükk, hogy az .mp letöltésekor be kell pipálni, hogy N/A (NULL) értékű tulajdonságok nélkül. Legalább is erre emlékszem, amióta ez a hiba fennáll, azóta még nem rajzoltam itt. Ugye jól tudom, hogy így kell?
[előzmény: (23119) olahtamas, 2008.10.02 20:10:15]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.01 17:58:47 (23059)
Csak szerintem ki kellene szedni az M0 híd alól az "M0 Északi híd építési területe" feliratú industrial poligont. Amúgy gratulálok minden rajzolónak én is!
[előzmény: (23048) Andreas, 2008.10.01 12:23:07]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.01 17:55:49 (23058)
Itt van ez a balatonszemesi track: [13539]
Írtam a track feltöltőjének, hogy ez egy .rus kiterjesztésű fájl, egy russa térképszelvény, amivel nem tudok semmit sem kezdeni. Mit lehet ezzel tenni?
Ja, válaszként megerősített, hogy tényleg az :D, de mikor megkértem, hogy akkor konvertálja valami használható formára, arra már nem jött válasz. Használható így, vagy törölni való?

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.30 19:40:35 (23041)
Andreas, vagy aki épp rajzol majd a gödöllőiben:
Kellene illeszteni az M0-t, mert a budaiban két piros bunkó volt a végén.
Az új végpontok:
- nyugati oldal: N47.389409 E19.013889
- keleti oldal: N47.389424 E19.014006

És érdemes megnézni Mapsource alatt a budai-gödöllöi-alsótisza találkozást, mert valamelyik background elmászott szerintem (asszem 2008-09-26-os a térképem, nem tom, hogy azóta lett-e javítva)

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.27 22:04:45 (22920)
Győrben a főutak nagy része JarhatosagBiciklivel=D, ezért nem tervez rá! Ráadásul sok szakaszon csak ez van kitöltve, a többi Jahatosag paraméter nincs! Ma már nincs erőm javítani, nagyon sok szakaszról van szó!
[előzmény: (22905) urbalazs, 2008.09.26 23:30:30]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.27 21:19:46 (22919)
Parkoló az erdőben!? Nem emlékszem, hogy lett volna az erdő közepén egy parkoló... Hogy került ez oda?

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.26 23:30:30 (22905)
Hibát találtam a 2008-09-26-án letöltött térképen Győrben:
N47 41.940 E17 39.962 pontról N47 41.485 E17 39.179 pontra tervezve elég furcsa utat javasol

Érdemes megnézni az 1-es út paramétereit errefelé, mert az alábbi még furcsább:
N47 41.292 E17 38.819 pontról N47 40.771 E17 37.311 pontra

Beállítás: autó/motor; elkerülendő: fizetős, földutak, kompok, időszakos lezárások; leggyorsabb útvonal

Holnap megyek Győrbe, így nem tudom javítani már, de ha hétfő estig senki sem tudja megcsinálni, akkor javítom.

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.26 23:16:54 (22901)
Nem lehetne beállítani, hogy a background poligon módosítását ne vegye figyelembe feltöltéskor? Szerintem megoldható lenne, hogy a background ne változzon az adatbázisban!
[előzmény: (22898) sattila & Kata, 2008.09.26 22:27:00]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.23 19:24:47 (22797)
A buszmegálló kérdésen én is agyaltam egyszer fél órát és nekem további kérdéseim is vannak:
(1) Ha a buszmegálló az út mindkét oldalán van, és max. kb. 50 m-re vannak egymástól, akkor sztem elég 1 POI. De mi van akkor, ha köztük van egy utca is, azaz a kereszteződéssarkaiban vannak?
(2) Mi van akkor, ha kb 100 m van a két megálló közt?
(3) Mi van akkor, ha ugyan pontosan szemben is van megálló, de más buszok állnak meg egyik irányban, mint a másikban? Pl.: Budapest, Orbán tér: felfelé 90-es és 102-es, lefelé csak 90-es, mert a 102-es körúton jár, nem ugyanaz az útvonala le és fel.
(4) Mi van akkor, ha szemben van a két megálló, ugyanazok a buszok, de más a megálló neve? Pl.: 90-es busz: Istenhegyi lejtő/Lóránt út?

Az én válaszaim:
(1) Legyen 1 POI
(2) Legyen 2 POI
(3) Legyen 1 POI, és a névben a bővebb járatszám szerepeljen
(4) Legyen 1 POI és a név így alakuljon [90-90A, 190, 990] Istenhegyi lejtő/Lóránt út

És korábban elfogadtunk egy formátumot a buszmegállók jelölésére, használjuk azt!
Előzmény
[előzmény: (22780) fa-peti, 2008.09.23 17:35:25]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.08.29 17:48:24 (22323)
Csak nem POI-, vagy vonalreform? (Ez költői kérdés volt, de jó is lenne!)
[előzmény: (22322) KiVi, 2008.08.29 17:31:55]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.08.28 16:51:18 (22306)
Ezt én követtem el, szánom-bánom, elfelejtettem lyukasztani a poligonokat. Amint tudom javítom.
Viszont még nem csináltam olyat, hogy poligont vágjak ketté egy másikkal. Ezt ugyanúgy kell, mint a lyukasztást?
A többieknek: erről a részről van szó: a Túr itt az erdőben megy és ki is látszik egy helyen. Vagyis az erdő legalább 2 darabra fog esni. Ez most egy poligon marad, ami két darabból áll majd, vagy két külön poligon lesz?
[előzmény: (22300) hegezoli, 2008.08.28 10:55:07]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.08.27 18:01:49 (22296)
Én úgy szoktam csinálni, hogy a GPS-en nyomok egy pontot, majd a pont számát felírom egy kis papírkára a hozzá tartozó infókkal együtt. Ezután MapSource alatt a pont száma után írom itthon a papírról az infót. Azért hagyom meg a pont számát is, mert így nem lesz azonos nevű, hogyha több egyforma dolgot jegyzek fel (pl.: közkutak).
Ez így leírva nem annyira érthető: nézd meg inkább ezt a trackemet, ezen belül is a cegenydanyad.gdb-t, és akkor jobban érthető lesz, amit leírtam.

Ha pedig bővebb dolgokat szeretnék leírni, akkor azt egy külön txt fájlba teszem (lásd ugyanott: szatmar.txt). Ezzel viszont az a baj, hogy rajzolás közben nem látszik (mert csak a trackeket linkeli be a MapEdit). Így erről a txt-s módszerről leszoktam és nem is javaslom senkinek!

Ha már szóba került ez a téma, akkor én is kérdeznék: hogyan lehet a házszámokat bemérni egyszerűen?
Ezt most úgy csinálom, hogy a házszámozandó szakaszokat (szigorúan azokat a szakaszokat, ahol már ninden be van rajzolva, és későbbi rajzolások során nem lesznek darabolva) kézzel lerajzolom egy papírkára, és arra írogatom a házszámokat. Így készült el Balatonőszöd házszámozása (MapSource alatt látszik).
[előzmény: (22295) hexafer, 2008.08.27 17:33:53]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.08.27 14:25:32 (22287)
Most is kezdünk abba a hibába esni, hogy csak 1 kimenetre koncentrálunk: a GPS-be töltve legyen minél kisebb a fájl mérete. A többi kimeneten (pl.: MapSource) viszont sokkal jobban néz ki, sokkal jobban olvasható, ha be van zárójelezve, és van szóköz is.
[előzmény: (22285) KiVi, 2008.08.27 14:21:39]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.08.27 14:14:07 (22284)
Azért írtam előre a járatszámot, mert ha buszt keresek, inkább a számozást nézem és nem a megálló nevét. Abban viszont igazad van, hogy így logikusabb olyan megállóknál, ahol nincs számozás (pl.: helyközi buszok budapesti megállói). Ide viszont a "volán" szót lehetne írni a felsorolás végére:

[22, 22E, volán] Szent János korház

zayd javaslata jó, a szóközök nélkül nyerünk egy kis helyet, de az eredmény nem annyira "olvasható":

[22, 90, 90A, 190, 922, 990] Moszkva tér

[22,90,90A,190,922,990] Moszkva tér
[előzmény: (22278) KiVi, 2008.08.27 12:52:04]

urbalazshozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.08.27 12:45:30 (6966)
Ezt a linket feltettem az adatlapomra is, így talán könnyebben megjegyezhető: [urbalazs]
http://zorro82.extra.hu/
[előzmény: (6951) Arti (junior), 2008.08.17 11:23:54]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.08.27 12:32:38 (22276)
Budapesti Buszmegállók

Mivel szinte az összes buszt átszámozták, nekünk is aktualizálnunk kell a térképen a számokat. Na de hogyan? Kigyűjtöttem, hogy jelenleg milyen formátumban szerepelnek Budapesten a buszmegállók:

21-es busz, Buszmegálló neve
Buszmegálló, 28-as busz
21-es és 90-es busz, Buszmegálló neve
28/128/158-as busz, Buszmegálló neve
3 busz; Budafoki út 215.
51,117,151 busz; Kőér u.
65-ös buszmegálló
Árnyas utca (52)
Kossuth L. u. 57/64/164-es BKV megálló

Ebből is látszik, hogy nagy a káosz. Kellene egy egységes formátum, hogy minden buszmegálló "ugyanúgy" nézzen ki. Ráadásul a buszmegálló szó felesleges, hiszen a kategória hordozza ezt az információt. Az én javaslatom az lenne, hogy szögletes zárójelben legyenek felsorolva a buszok emelkedő sorrendben és utána a megálló neve.

[22, 90, 90A, 190, 922, 990] Moszkva tér

Várom a véleményeteket!

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.08.20 12:27:44 (22225)
A linket feltettem az adatlapomra, így könnyebb megttalálni.
Nem lehetne az ott leírtakat feltenni a TuHu oldalára a dokumentációk közé?

MÁS
Mikor lesz a POI és vonalreform? Ezt most nem költői kérdésnek szántam...
Szeretnék egy képekkel, videókkal ellátott dokumentációt csinálni, hogy hogyan kezdjen hozzá egy abszolút kezdő a rajzoláshoz, de addig nem kezdeném el, amíg meg nincsenek a várva-várt reformok, mert nem akarom újra legyártani a képeket és a videókat.

Korábban volt róla szó, hogy a TuHu valamikor most augusztusban volt/van/lesz X éves, és ennek örömére talán meglesz a reform... Azt csak remélni tudom, hogy András emiatt kapcsolta ki a raszterező gépet a hétvégére...
Mikor is volt/van/lesz az említett jubileum?
[előzmény: (22200) tibbi, 2008.08.18 22:54:54]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.08.02 17:08:53 (22101)
Aki nem töltötte a paramétereket, most az menti meg a hazát! :-)))))

Ez nem igaz! JarhatosagAutoval=A 2 karakterrel (byte-tal) kisebb, mint a JarhatosagAutoval=N/A :-))))))
[előzmény: (22031) kvte, 2008.07.28 20:27:17]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.08.02 16:43:01 (22100)
laszloistvan:
Nem valami extra régi videokártya? Driver-frissítés?

De, extra régi :D
Egy RivaTNT nevű őskövület (valami GeForce előtti noname szutyok, 32MB RAM)
[előzmény: (21889) laszloistvan, 2008.07.17 10:44:03]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.16 13:22:36 (21888)
pliptai, a berekfürdői trackedet egy kicsit optimalizáld, mert van ám benne Budapest is, meg az összes Garmin pont (Taivan, Európa, stb.). Ezeket töröld ki belőle, a többit pedig szűrd meg 3 m-re!
Csináltam hozzá leírástz is, hogy hogyan kell: http://zorro82.extra.hu/feldolgozas.html

Ja, és augusztus második felére legyen a térképen, mert megyek oda pihenni egy hetet :D
[előzmény: (21881) pliptai, 2008.07.15 11:55:50]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.16 13:18:32 (21887)
T3D továbbra sem megy nálam:
Most frissítettem az 1.6 update 7-re. Letöltöttem a T3D telepítőt, feltettem, indítom, de az adatok betöltésénél ez is bezáródik :(
Majd megnézem másik gépen is, mert nálam ez nem megy.
[előzmény: (21719) laszloistvan, 2008.07.03 10:01:42]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.02 21:13:48 (21710)
Annyit ajnároztátok már a T3D-t, hogy gondoltam kipróbálom. De nem jött össze :(
Windows XP SP2 alól néztem volna Firefox 3.0-val az appletet. Kiválasztottam a Balatont, indult az applet, de az adatok betöltésénél bezáródott az összes Firefox ablak. Próbálom újra, ugyanaz. 3x is, ugyanaz, majd Firefox hibajelzés, hogy a böngésző összeomlott és hibát küld a fejlesztőknek.
Nálam van a hiba, vagy más is járt már így?
[előzmény: (21677) laszloistvan, 2008.06.30 17:42:40]

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.06.29 16:57:48 (21659)
Itt ez a track: [13539]
Egy 2,8 MB-os .rus kiterjesztésű fájl. Hogy lehet ebből használható (pl.: .gdb) formátumot csinálni? Próbáltam Windows-os Russával, de abban csak a térképet láttam, semmi mást - és persze orosz a program. Gpsbabel-lel nem tudtam átkonvertálni.
Aki ért hozzá, konvertálja át, és mondja el nekem a menetét, mert érdekelne!

urbalazshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.06.28 23:16:27 (21653)
Na ezt majd legközelebb javítom, már feltöltöttem.
Eszembe jutott egy újabb kérés:
5.) Szűrd meg a trackedet 3 méterre, és töröld belőle a felesleges részeket! Készítettem olvasnivalót is hozzá!
Szűrés: ma találkoztam jópár olyan trackkel, amelynek 9000 pontja volt, szűrés után meg csak 3000-4000 maradt.
Felesleges részek: néhány pontos trackek (ma találtam 0 pontosat is :D), forgalmas utak tarckjei (autópályák, egyszámjegyű utak, Budapest főbb útjai, pl.: Üllői, Váci, a körutak). Ezek már nem kellenek, mert már van róluk több száz track, felesleges a 101.-et és feltölteni.

Többször olvastam már itt a fórumon, hogy a track feltöltője érdeklődött, hogy mikor lesz berajzolva a track. Ha a fent leírtakat megcsinálod a feltöltés előtt, akkor hamarabb. Sokkal hamarabb!
[előzmény: (21652) sattila & Kata, 2008.06.28 23:02:33]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók