turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Tisztul_A_Visztula hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1067 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2018.06.08 20:19:56 (77007)
Amúgy leginkább a C-re számítok.
[előzmény: (77005) Tisztul_A_Visztula, 2018.06.08 19:29:45]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2018.06.08 19:29:45 (77005)
Helló Jekaeff!

Hogy is kell értelmezni mondjuk a 100 m-es Gauss simító paramétert?
A) 50 m előre és hátra határozza meg az aktuális magasságot 68%-ban, azaz kvázi 50 m a normális eloszlás szórása.
B) ugyanez csak 100 m előre és hátra
C) csak a 100 m-en belüli pontok számítanak?

A és B esetén meddig tart a vizsgálat, hogy van levágva a dolog, a reziduális?
C esetén honnan jönnek pontosan az egyes felhasznált magassági pontok súlyai?

Remélem, hogy legalább ennyire jól rémlik és nem D a helyes megoldás.
[előzmény: (76900) jekaeff, 2018.05.07 20:26:05]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2016.12.14 19:53:15 (75815)
Valami azért előbb is lett: http://index.hu/tech/2016/12/14/csutortokon_indul_az_eu_sajat_gps_rendszere/
[előzmény: (71881) jekaeff, 2014.08.23 12:49:40]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2016.01.07 00:02:03 (74467)
A műholdak nélküli GPS volt téma a fórumban?

Ld http://bigthink.com/ideafeed/move-over-gps-hello-quantum-positioning

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2015.05.06 18:13:10 (73618)
Nézd a google segítségével: https://support.garmin.com/support/searchSupport/case.faces?caseId={6e1aa610-6d25-11dc-6782-000000000000}

Ezeken a helyeken leled fel a fájlokat oprendszertől függően.
[előzmény: (73615) fazek12, 2015.05.06 18:04:17]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2015.05.06 18:11:46 (73617)
Miért nem nézed meg inkább? Milyen oprendszered van?
[előzmény: (73615) fazek12, 2015.05.06 18:04:17]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2015.05.06 18:11:21 (73616)
sztem meg letölti a pc-re is

From Garmin: Garmin ANT Agent allows you to transfer fitness data from compatible Garmin ANT devices to and from your computer.

Garmin ANT Agent detects any paired Garmin devices in range and automatically downloads fitness data to your computer AND transfers the data to Garmin Connect™.
[előzmény: (73615) fazek12, 2015.05.06 18:04:17]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2015.05.06 11:29:45 (73612)
A GC sz*r.
Az ANT Agent, de lehet hogy a Gamrin Express is (az utóbbit nem használom) letölt egy .fit és egy .tcx fájlt még mielőtt a GC-re felküldenéd. Utóbbit nyisd meg simán a mapszószban.
[előzmény: (73608) fazek12, 2015.05.05 07:55:50]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2015.05.04 23:33:19 (73607)
Ja és az kizárt, hogy a mapszószban pulzus adat lenne. Nem arra van, nem tréning szoftver.. Nem cserélted fel a pulzus és magasság szavakat?
[előzmény: (73601) fazek12, 2015.05.03 10:36:41]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2015.05.04 23:31:33 (73606)
A mapszószban kell lennie. Gondolom, simán betöltöd a .../garmin/devices/?????????/history alatt lévő .tcx fájlt.
Ha nem, akkor tegyél így!
[előzmény: (73601) fazek12, 2015.05.03 10:36:41]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2015.05.03 10:10:56 (73600)
Ezeket találtam, nekem is volt bennük új:

"During a mapping project in the eastern Himalayas a few years back I stumpled across a systematic error in gps altitude measurement. I used Garmin CX60 Devices.
If you stay at one location and repeat a GPS altitude measurement With a fixed but short interval, for instance every 1 minute, the average result will follow a sinus curve With a wavelength of 8 hours (7h 57m. exactly 2/3 of the orbital periode of the gps satelites). The average will ocilate +/-5 meter. For instance between 09:00 and 09:30 you get an average of 1000 meter. (sinus(0) = 0). 2 hours later, between 11:00 and 11:30 you get 1005 meter (Sinus(90) = 1). Again 2 hours later you are back at 1000 meter again (Sinus(180) = 0). After another 2 hours 15:00-15:30 you get 995 meter (sinus(270) = -1. This pattern repeat over and over, With 4 hours between the extreem high and low value.

So if you want a preceise calibration point, Measure altitude 30 times within 30 minutes (restart Device between each measurement). Waith 4 hours and repeat the process. (that is 4 hours from the start of first series to the start of the second series). Take the average of the two series. Result will be +/- 1-2 meter. If you repeat this a handfull of times you will quick have a +/1 feet accuracy."

http://www.xcmag.com/2011/07/gps-versus-barometric-altitude-the-definitive-answer/diagram-2-2/


Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2014.10.30 08:26:18 (72427)
Csak fyi, de nagyobb a gond, mert a központi egység több hibát is ad, úgyhogy audio szerviz lesz a vége.
[előzmény: (72405) Tisztul_A_Visztula, 2014.10.28 11:28:52]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2014.10.28 22:54:35 (72421)
Érdekes amit írsz, mert nekem is gyakran jelez "data error"-t, csak eddig én a régi DVD-nek tudtam be. Azt gondoltam, hogy majd a friss DVD miatt ez megoldódik. Lehet hogy az olvasó a bűnös?

Nincs véletlenül tesztre egy bármilyen évjáratú de hozzá passzoló térképed, amivel meg lehetne ezt nézni mondjuk egy max két napos használattal?

S ugye európai térképre gondolsz 29000 Ft-ért?
[előzmény: (72419) CacheFinder, 2014.10.28 19:35:12]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2014.10.28 13:56:56 (72414)
S a típus: Blaupunkt TravelPilot NX

Úgy tűnik, hogy Tom Tom a térkép gyártója. A Tom Tom egy formátum is, ugye?
Ld http://discussions.tomtom.com/t5/Built-in-car-navigation/Blaupunkt-Travelpilot-NX-Ford-Mondeo/td-p/853075

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2014.10.28 13:51:37 (72413)
Vsz gyári navi, felirat nuku, most nekifutottam a google-lel, s sikerült egy képet találni: AZ ELŐZŐ PILLANAT


http://www.fordownersclub.com/forums/uploads/monthly_11_2010/post-18309-000411000%201290844286.jpg
[előzmény: (72411) gusty, 2014.10.28 12:32:15]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2014.10.28 12:09:25 (72409)
Szóval akkor gyakorlatilag elég arra figyelni, hogy egy DVD/adatállomány igo vagy mio alapú?

Ha ezt tisztázom, akkor OK vagyok?
[előzmény: (72408) Zahy, 2014.10.28 12:03:54]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2014.10.28 11:33:15 (72407)
sztem 256, én is megjártam anno
[előzmény: (72399) Erdőjáró, 2014.10.28 08:19:25]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2014.10.28 11:28:52 (72405)
Kivételesen olyan témába keveredtem GPS fronton, amihez teljesen homály vagyok. Eddigi céges autóimban sosem volt navigáció, mindig megoldottam a saját kütyüimmel (csix, Edge), de most vettem magamnak egy Mondeo-t, amiben van navi, viszont 2009-es vacak európai térkép van, amit lecserélnék egy 2014-esre.

Még az sem derül ki számomra a tokból, hogy milyen formátumú a térkép, annyi van csak rajta, hogy Blaupunkt . A youtube-os videók alapján a DVD behelyezéséhez finoman bontani kell belül a Mondeo-t, úgyhogy egyelőre a DVD-t sem venném ki megvizslatni.

Szóval tud valaki induló segítséget adni, hogy milyen mozgásterem van ilyenkor?

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.11.02 22:28:18 (69851)
1. 4GB-t biztos lehet, de én visszaszoktam a max 2GB-re
2. Nem tudom, de miért is fontos ez? A belső memória fel van darabolva különböző funkciókhoz, amit max. csak firmware buherával tudnál felülírni.

Amúgy érzésre, 32 vagy 64MB, amiből mehet kb. 6-8 mega a basemap-re, a többi meg a térkép cache-re, tracklog-ra stb.
[előzmény: (69849) tompibeka, 2013.11.02 20:01:42]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.09.15 15:21:25 (69397)
Én is így éreztem, csodálkoztam volna, ha "profiltisztítást" hajtottál volna végre. Amúgy tetszik a két szintű simítás/szűrés első lépése utáni szám megjelenítése.
Nem kellene 0,1m-es vertikális szűrőt használnom. Nem mintha nagy munka lett volna átírnom.
[előzmény: (69384) jekaeff, 2013.09.14 22:05:29]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.09.14 19:15:29 (69383)
Mester, azért ismeretlen a képernyőkinézet, mert ez egy nagyon régi verziója az SRTM_Hun-nak vagy nagyon új és még titkos?

Ld http://www.peppekerekpar.hu/images/stories/RTmagdiag.jpg
[előzmény: (69382) jekaeff, 2013.09.14 16:49:24]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.07.28 20:28:05 (68674)
Mozgósításból mindig jó voltam.

üdv:
H. Göring :-)
[előzmény: (68665) jekaeff, 2013.07.28 17:58:52]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.07.28 14:34:13 (68660)
Van itt rajongótábor! :-)))

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.07.28 11:35:04 (68658)
Nekem nincs, csak 310xt és 910xt, de szerintem egyértelmű, hogy milyen lehet a 10-es. Van benne GPS, tehát pontokat ke tud rakni körönként, így utólag egy erre megírt progi ki tud bárnelyik körre mindent számolni, amihez mp-ként elmentett adatokra van szükség. Az már kérdés, hogy körönként ment-e el mondjuk kalóriaértéket.

Olvasd el DcRainmaker oldalán a review-ot, ott tuti választ kapsz, maximum a kommentekből.
[előzmény: (68655) zakany, 2013.07.28 00:44:12]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.07.28 11:24:20 (68657)
Én túrák után már nem ezt használom, hanem a koppintottat, ami eszi a .fitlog formátumot. Az viszont csak simít és nem rajzol. Megjelenítésre a Sporttracks-et.

Túratervezésnél viszont még mindig az STRM_hun a király, mert

1. mapszószban kattintgatok
2. Wingdb3-mal track-esítek
3. Srtm_Hun-nal simítok és számolok összemelkedést.
4. Hosszabb túráknál szeretem látni, hogy mekkora távolságnál mennyi van meg felfelé. Jelenleg útpontokkal oldom meg, nem a legpraktikusabban, de így az srtm_hun-ban is látom, sőt itinerként ki is nyomtatom néha.

Szóval van workaround, csak hát létezik elegánsabb megoldás. De ha nincs motiváció, úgy biza nehéz.
[előzmény: (68654) adalbert1977, 2013.07.27 17:28:21]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.07.26 23:03:38 (68645)
JEKAEFF

Egy egyszerű SRTM_HUN ötlet: kummulált emelkedés ábrázolása jobb oldali skálázás mellett ugyanazon a grafikonon, ahol ma már ott van a nyers és a simított magassági görbe.

Túl bonyolult lenne? Máshogy kérdezem, mert nyilván nem bonyolult. Túl sok idő lenne?
[előzmény: (67902) jekaeff, 2013.05.28 09:31:50]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.07.20 02:43:25 (68613)
Nem hiaba irtam bug reportokat kulonbozo email cimrol, hasznaltam a Garmin Idea-t is, sot piszkaltam fel masokat is magassag ugyben. A heten kijott a 910xt uj fw-e, es bar sok ismert bugot/furcsasagot nem orvosol a 2.80, a 2m-es lepcsok eltuntek.

Hurra! Van ertelme az allhatatossagnak. A tobbi bug kozul a jelentosebbek engem nem erintenek, a kisebbeket meg reszben ki tudom jatszani, reszben elviselem oket. Tovabbra is fenntartom, hogy a kis meret (alacsony magassag) miatt a Garmin tervezesi hibat kovetett el, ebbol jott a kis kapacitasu aksi es a lassu CPU, es vsz ebbol jon a bug-ok egy resze. Szvsz a lepcsos magassag rogzitest is pont ezert vettek ki, mert ezzel sporoltak egy algoritmus reszletet, s igy csokkentettek a CPU terhet.

Idokozben a jatszasibol vett Edge705-ot is hasznaltam eleget, hogy elmondhassam azt, hogy az uccso, 3.30-as fw gagyin kezeli a magassagot. Ezert 3.10-re visszaalltam. Egyebkent ugyanaz az erzesem a 705-ot illetoen is: a CPU kepessegei nincsenek osszhangban a kutyu funkcioival.

A 310xt es a 60csx eseteben ezt nem erzem igy.
[előzmény: (66864) Tisztul_A_Visztula, 2013.03.07 11:14:55]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.07.05 23:17:27 (68489)
Akkor már inkább legyenek automata kerékpár kölcsönzők! Ha a fáradt bakancsos nem bírja már, csak nyeregbe pattan. :-)
[előzmény: (68486) heyjoe, 2013.07.05 11:22:54]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.06.19 19:44:58 (68170)
Én meg azért térek le, mer úgy próbálom megverni az ETA-t, hogy még plusz előnyt adok azzal, hogy kerülök. :-)
[előzmény: (68169) scele, 2013.06.19 19:16:27]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.06.17 01:10:52 (68155)
Jut eszembe, próbálj meg Stan-nek írni, hogy tutira ott kell-e lennie a pontoknak minden termékénél? Szerintem 2010 óta már leszoktak az emberek róla, most meg már talán annyira nem keresik, hogy lehet hogy haverságból válaszol.
[előzmény: (68146) adalbert1977, 2013.06.16 11:56:22]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 14:11:00 (68150)
Szvsz igen. Valoban a tre size remlett nev nelkul.

Azt nem vettem eszre, hogy label nelkul ott van mindig. De ugye a GM-mel nem regular terkepet toltottel le, hanem layerest vagy a hiking-ot?
[előzmény: (68145) adalbert1977, 2013.06.16 11:52:03]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 11:43:06 (68144)
Csak most olvastam ezt es tenyleg, de csak a regebbi "regular" terkepeknel, pl Hungary3D-nel. Az omp layeres illetve az ujabb hiking es bicycle-nal szerintem nincs.
[előzmény: (68139) adalbert1977, 2013.06.16 09:40:08]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 11:40:58 (68143)
Akkor a 100-as mas. En is neztem a yahoo-n, meg Stanislaw oldalan a bejelenteset a vegrol.

Akkor ismerted a rmwmark-ot.

Ugye csak viccelsz, hogy miert rakja a pontot? Hany petakot fizettel a forditoert? Ezek utan remelem, leesett, hogy miert van ott. A tuhu es talan az omp is cgpsmapper-t hasznalt, de fizetos verziot. Nincs is vizjel.
[előzmény: (68138) adalbert1977, 2013.06.16 08:52:27]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 11:36:05 (68141)
Nem ma volt, amikor ezzel foglalkoztam. Szerintem az mp-s beallitasokon is sok mulik, ott is lehet olyan dolgokat allitgatni, ami vmilyen modon kihat vagy a meretre vagy a sebessegre.

Nalam a nagyobb mp 99 mega, abbol lesz a 10megas img.

Szerintem feleslegesen daraboltal.
[előzmény: (68137) adalbert1977, 2013.06.16 08:52:21]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.06.15 23:37:17 (68136)
2/b ha így nem megy, keress rá a web-en "rmwmark.exe"-re vagy kérj meg engem, hogy keressem elő!

Cmd alatt futtasd, német a help-je, de egyszerű. Ez viszont belebarmol automatikusan (és akkor sem mindig oldja meg a dolgot), tehát legyen mindig egy másolat.

Ja, és nem egy vízjelet hoz létre a fordígtó, csak különböző nagyítás alatt különböző db-ot és különböző helyeken látsz, legalábbis amikor én használtam a cgpsmapper-t (a 0.92 és 093d verziókkal dolgoztam korábban).
[előzmény: (68134) Tisztul_A_Visztula, 2013.06.15 23:27:26]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.06.15 23:29:24 (68135)
1) Nekem a két "termékem" közül a nagyobbnál kb 10MB-os az img-m, azt nem daraboltam, felesleges lett volna. Nálad?
[előzmény: (68133) adalbert1977, 2013.06.15 17:09:14]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.06.15 23:27:26 (68134)
2) Fogsz egy hex editort, megkeresed a 02 8F 32 00 láncot a GARMIN RGN sztring után s nyomsz rá egy cserét, konkrétan 28 00 00 00 -re. Ha a fenti láncot nem találod, nézd meg hátha 02 0b 00 00 vagy 02 08 00 00 van, s azokat cseéld. Néha bejön, néha nem, nagyjából azon múlik, hogy melyik cgpsmapper verzióval fordítasz.

[előzmény: (68133) adalbert1977, 2013.06.15 17:09:14]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.06.14 22:01:09 (68124)
Pl. autolap-et pozíció alapján tudnak mind a futó, mind a bringás, mind a triatlonos Garminok
[előzmény: (68123) Andreas, 2013.06.14 21:43:23]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.06.14 10:06:40 (68119)
https://forums.garmin.com/showthread.php?40877-Various-non-evident-questions-on-Edge-705

Kisegítene valaki a link 1. kérdését illetően, kérem. Jó lenne, ha nem kellene még egy dologra figyelnem bringázás közben.

Röviden, ha semmit sem csinálok az Edge-gel (nem mentek/reset-eelek/archiválok/másolok stb) , és van az Edge-ben microSD kártya, és eltelik a 4-5 óra (azaz a 16383 pontos limitet elérem), akkor mondjuk 7-8 óra elteltével meglesz valahol a teljes tracklog-om? Akár a belső memóriában, akár a kártyán?

A 3. pont egy érdekesség: a hsz-ban nem részletezett térképek az NG, a TG, az OMP különböző verziói illetve két saját térkép még cgpsmapper-rel fordítva.
a) Ami durva, hogy ha pl. csak az NG-t raktam csak fel, akkor nem lehetett kikapcsolni az NG-t, a pipát nem tudtam kivenni
b) Ha felraktam 9 térképet, akkor 4-et lehetett elrejteni belőle (NG, TG és kettő OMP-t), 5-öt nem tudtam.
c) Ha fent volt az OMP Bici vagy Hiki, akkor ha ki is kapcsoltam azokat, akkor is látszottak, mint egyfajta basemap-ek, éppen ezért az NG-t vagy a TG-t megjelenítve az utcák egymás mellett pár méterrel elcsúsztatva látszottak.

Ilyen gondjaim a 60csx-szel sohasem voltak. Az is lehet, hogy nem a basemap hiánya a trükk, hanem a Mapsource sérült meg???

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.04.10 11:53:27 (67242)
Annyival tartozom, hogy leírom, hogy mi lett a történet vége. Az első kábelt egyszerűen én nyírtam ki, amikor a gyorskötözéskor próbáltam minél feszesebbre húzni, mivel a lakás oldali részen lévő IC-s végéből kiszakíthattam egy két vezetékszálat.
Utána rendeltem egy tök ugyanilyen 10m-es repeat-eres kábelt és szépen működik, pedig pont ugyanúgy raktam a 220V-os vezetékkel párhuzamosan, azokhoz gyorskötözve. Sőt a végén van még egy másfél m-es USB toldás, mert így feszítés nélkült nem ért el a megfelelő helyig, de így is OK a kapcsolat. A sebesség és a ping is tök ugyanaz a 11,5m végén, mint a lakásban.

Az a vicc az egészben, hogy a legtöbb gondot a laptopomba épített wifi kártya és a Win7 együtt okozta. Ugyanis amikor az új kábelt teszteltem, s inaktiváltam a laptop wifi-jét a wireless csúszkával, az első plug-ra gond szokott lenni. Aztán rájöttem, hogy a Win7 néha elfelejti elfelejteni a dolgokat (pl. inaktivált wireless mellett is vígan mutatta a Bluetooth hálózatot), ezért megnéztem inaktivált wireless melletti restart-ok után is azt, hogy stabilan megtalálja-e az unplug eszközt illetve a hálózatot, felépül-e normálisan a net elérés, s utóbbi megoldásnál mindig működött.
[előzmény: (67100) Tisztul_A_Visztula, 2013.03.24 11:46:17]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.03.24 11:46:17 (67100)
Azért arra vigyázz, hogy ne 220 mellett vezessétek őket. Azt még nem teszteltem ki teljesen. Holnap lesz a napja, hogy a hóesésben visszabontsam a gyorskötözőket. :-)
[előzmény: (67098) diego, 2013.03.24 10:44:06]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.03.23 18:42:42 (67094)
"USB-t elvileg 5m felett nem lehet használni"

Ezért vannak már 5m-től a repeater-ek beépítve a hosszabbítókba.
[előzmény: (67088) Yoss, 2013.03.22 23:13:11]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.03.22 21:02:46 (67087)
1. Leteszteltem előtte a 10 m-es kábelt és működött, tehát kizárható a távolság mint probléma

2. A vascső már nem téma, nem is írtam a 67082-ben semmilyen vascsőről, csak korábba feszegettem, mint lehetőséget

3. Viszont azt írtam, hogy 220V-os vezetékekkel lett 3-4m-en összefogva az USB hosszabbító gyorskötözőkkel, s a kérdésem annyi volt, hogy kvázi "sugároz"-e annyit a 220-as vezeték a szigetelésén át, ami a notebook és a wifi stick közötti gyengeáramot kiolthatja?

Mindenesetre kösz, hogy foglalkozol a nyűgömmel, remélem, hogy világosan írtam le, hogy mi történt és mire gyanakszom.
[előzmény: (67083) Yoss, 2013.03.22 16:22:35]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.03.22 14:20:28 (67082)
Ha már megvettem, kitettem hogy megnézzem, hogy tényleg nem ér-e el a célig. Gondoltam, ha a benne futó gyengeáram vonzza a villámot, akkor a legjobb lesz, ha együtt vezetem a társasház udvari+ utcai mozgásérzékelős lámpájához vezető 220-as vezetékekkel, amit nyilván nem én raktam fel ilyen gány módon a külső falra, hiszen akkor az is vonzza a villámot, sőt...

Ezek után viszont nem működött a kapcsolat. Áramot sem kapott a wifi stick. Mint említettem, homály vagyok elektromosságból, de ezért az még bennem is felvetődik eshetőségként, hogy esetleg azért nem, mert ha egy gyorskötözővel összefogok 2 db 220-as kábelt, meg egy USB hosszabbítót, akkor teljesen "elnyomja" a 220-as? Olyan 3-4 méteren futnak most egymás mellett közvetlenül, érintkezve.
[előzmény: (67042) yoggi, 2013.03.21 14:30:29]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.03.21 19:15:51 (67059)
Na én meg ennyire nem ismerem az újakat, még azt sem tudtam, hogy 1 térkép 1 img. Gondolom, ettől gyorsabbbak lettek vmennyivel az újabb masinák.
[előzmény: (67058) scele, 2013.03.21 19:04:38]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.03.21 18:34:38 (67057)
Még a csix-nél volt az kérdés, hogy egy fw módosítás lehet hogy már kezeli a 4GB-os kártyát, de nem a 4GB-os térképkészletet. Ma mekkora a határ egy térképkészletre az újabb Garminoknál?
[előzmény: (67056) scele, 2013.03.21 18:10:17]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.03.21 16:22:01 (67049)
Nem vagyok guru, de úgy emlékszem, hogy a Powerline-naj ugyanazon a fázison kell lennie. Annyit tudok, hogy nálunk több fázis van, s szerintem a tárolóban másik van, mint a lakótérben, még ha egy villanyórán is vannak.
[előzmény: (67044) P306, 2013.03.21 14:49:27]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.03.21 14:20:12 (67040)
Azt olvastam, hogy az 5m a vízvűlasztó, tehát kb addig nem kötelező a repeater, afelett mindenképpen.
[előzmény: (67037) yoggi, 2013.03.21 14:14:08]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.03.21 14:19:09 (67039)
Ha már 100x villanyszerelőbb vagy mint én, akkor hadd kérdezzrm meg, hogy az mennyit segítene, hogy egy kültéri gázcsőn vezetném végig a kábelt? Szépen körben tekerve, nyilván nem hurkolva, mert az tudom, hogy még jobban vonzza a villámot, hanem úgy 2-3 méterenként egy "kört" megtéve. Ennek villámhárító hatása lenne? Mert a gázcsőben van fém bőven, még ha áram nem is folyik benne.

Találtam egy villanyszerelő fórumot időközben, de külön földeléssel bíbelődni nincs kedvem.

Úgyis csak szakaszosan kell a net a tárolóban, amikor sportolok, tehát igazából csak a tutibiztosság miatt számít a villám, hiszen bármikor ki tudom húzni a laptopból az usb kábelt wifi stick-estől.
[előzmény: (67033) yoggi, 2013.03.21 14:04:10]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.03.21 13:58:04 (67031)
"mondjuk ez igaz akkor ha külső fal mellett, de belül van, sajna ez is tapasztalat "

Már bocs, de ilyen alapon az összes fali aljzathoz vezetett elektromos kábelt megtalálja a villám, nem? Hiszen ilyenkor mindig pont a fal mellett van a kábel egy darabja, különösen akkor ha a fal mellett fut a kábel pár méteren. Vagy a 220-as kábelek szigetelése ebben is segít, míg az USB kábel nincs erre felkészítve?
[előzmény: (67026) yoggi, 2013.03.21 13:45:22]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók