turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, olahtamas hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 8344 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


olahtamashozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.09.13 17:43:50 (77739)
https://www.gps.hu/shop_news.php?news=35805
[előzmény: (77736) FoJo, 2019.09.13 17:00:43]

olahtamashozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.09.13 17:39:25 (77738)
firmware frissítés kell!
[előzmény: (77736) FoJo, 2019.09.13 17:00:43]

olahtamashozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.09.13 17:38:26 (77737)
A Basecamp és a MapSource ugyan onnan veszik a térképi adatokat!
A számítógépedre sikerült már valamelyiket felinstallálni?
[előzmény: (77735) Almárigé, 2019.09.13 16:32:22]

olahtamashozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.09.13 00:08:02 (77731)
Ne kenődj el, ez nem egy könnyű szakma!
Nem véletlenül írtam "A mapszószt fel tudod telepíteni GPS nélkül is, azzal is elmegy majd pár nap."
Szóval most indul az a pár nap, mire megtanulod, hogy kell a MapSource-ot telepíteni, majd hogyan tudsz hozzá térképeket is beszerezni.
Ha az openstreetmapen szoktál tervezni, akkor érdemes openstreetmap alapú térképeket is telepítened.
(Természetesen a MapSource után)
https://heyjoe.hu/index.php?oldal=garmin
https://data2.openstreetmap.hu/garmin/
...
[előzmény: (77729) Almárigé, 2019.09.12 15:26:05]

olahtamashozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.09.10 15:08:21 (73055)
És akkor a választási utcajegyzékről még nem is beszéltünk :)
Valamint a helyszínen is sokszor más van kiírva...
Én már feladtam, hogy ez ügyben nekünk kellene rendet rakni.
[előzmény: (73054) fodor8peter, 2019.09.10 14:16:42]

olahtamashozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.09.03 13:08:00 (77726)
A bicajhoz érdemes egy bicajos tartót venni, ha még van egy nyúlfarknyi hely a kormányon.

A térképek választéka elég nagy, és a Laptopra is vannak programok, mapszósz, bészkemp, stb...
Én Mapszószos vagyok, nekem az vált be, ahhoz szoktam hozzá.
A túraterveimet abban állítom össze és avval is nézem utólag vissza, hogy merre jártam.

A mapszószt fel tudod telepíteni GPS nélkül is, azzal is elmegy majd pár nap.
Aztán ha telepítesz a Mapszószhoz térképeket, ott is már össze tudod hasonlítani az egyes térképeket.
Ráadásul "fóliás" térképek esetén magad rakhatod össze, hogy mi látszódjon épp.
De ez már a haladó szint :)

Kezdetnek:
http://turistautak.hu/file.php?dir=maps&file=turistautak-kerekpar-garmin-mapsource-setup.exe
http://turistautak.elte.hu/tuhu/tuhu_garmin.exe
https://data2.openstreetmap.hu/garmin/OSMtura.exe
https://heyjoe.hu/resp/letolt.php?fajl=1
https://heyjoe.hu/resp/letolt.php?fajl=3

egyelőre ennyi a Magyarország területén, aztán vannak még Európa 11 GByte és még nagyobb területre kivetített térképek is :)
[előzmény: (77722) Almárigé, 2019.09.02 15:36:41]

olahtamashozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.08.26 06:38:29 (7413)
Egy alap nyilvántartásnak jó egy ilyen táblázat.
Ha megnézed pl. Somogy megyéét, nekik is ilyen van:
https://smtsz.gportal.hu/portal/smtsz/upload/720174_1514902243_09864.xls
Csak a második fülön ki van részletezve az is, hogy egy jelzésen belül melyik szakaszt ki festi.

A fő kérdés, hogy az egységes nyilvántartásnak mi a célja, és kinek készül?

(a webes felületen történt módosításokat nem lehet figyelmen kívül hagyni, biztos le lehet kérdezni azt is valahogy, de most nem ez a fő kérdés)
[előzmény: (7412) Gőcze László, 2019.08.25 21:05:05]

olahtamashozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.08.24 01:02:58 (7410)
https://en.mapy.cz/turisticka?x=23.1326717&y=46.2939797&z=13
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=12!46.2471!23.4028
[előzmény: (7409) Ricsi72, 2019.08.23 10:38:05]

olahtamashozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.08.21 23:32:25 (7406)
Már ne haragudj meg, de én ezt használom a spamok ellen többek közt.
A robotok nem találják ki, hogy a teonline = t-online ...
Ezek szerint nem csak a robotok :)
[előzmény: (7405) Old Eye, 2019.08.21 21:17:09]

olahtamashozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.08.21 19:44:17 (7403)
"A levél ismeretlen email cím miatt visszapattant."
Ehhez nincs hozzáfűzni valóm, azaz inkább megtartom magamban...

Az MTSZ sok sok évvel ezelőtt érdeklődött a turistautak.hu iránt, akkor az egyezség nem sikerült, az vonat elment.
Most az MTSZ-nek van saját nyilvántartása, az általa immáron 4. éve finanszírozott jelzésekről, a festési szakaszolással.
Mivel így szép lassan előáll egyfajta nyilvántartás, a BRYGO meg amúgy sem alkalmas az egyes jelzések különböző dátummal felújított állapotának tárolására, és ezt nem is tekinti feladatának, így nyugodtan felfüggeszthető ebből a szempontból a fejlesztése.
Alnibell meg amúgy is deklarálta, hogy nem járul hozzá a használatához, így végképp okafogyottá válik a használata.
[előzmény: (7402) Old Eye, 2019.08.21 18:44:37]

olahtamashozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.08.20 18:46:18 (6840)
Nem így történt...
Az MTSZ-nek jelezték a problémát, és az érintett szervezet maga festette fel a terelést, ha valaki követte az eseményeket, annak ez nem újdonság.
[előzmény: (6839) Pilis50, 2019.08.20 16:19:24]

olahtamashozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.08.16 13:04:11 (77698)
Az elemtartó és az alaplap között nekem már rég meg van forrasztva egy rövid kábellel, és az elemtartó alig rugós érintkezői alá is gumi van téve, hogy szorosan legyen az elem.
Azóta nincs problémám vele.
Már csak az a baj, hogy az utolsó elemfedél is már kezd repedni, pedig már vagy 3 dummyt elhasználtam az idők folyamán.
[előzmény: (77697) VP, 2019.08.16 12:13:51]

olahtamashozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.08.16 06:25:18 (77692)
És mi van a /Garmin/Poi/ mappában ?
[előzmény: (77691) Ákibard, 2019.08.15 22:51:12]

olahtamashozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.08.14 12:05:41 (77688)
Itt van egy hasonló eset itt azt írja nyomd meg a felfele nyilat és úgy dugd a gépre az USB-t:

So, once you get the GPS into mass storage mode, delete any .gpx or .img file that you recently added. Master reset will not usually solve this problem. You have to force the unit into mass storage mode. I borrowed this from another cacher's post about forcing mass storage mode. Please give it a try. If this too does not work, call Garmin. In any event the practices I outlined above will hopefully reduce the likelihood this situation in the future. Best Regards, PeoriaBill ::>)

Follow these steps to recover

1. Press and hold the "Up" arrow on the 4-way button

2. Attach the GPSMAP to your computer via USB cable while continuing to press "Up"

3. Continue to hold down the "Up" button for 30 seconds while the GPSMAP boots.

4. The GPSMAP should enter USB mass storage mode

5. From your computer remove or rename any gpx, map files (.img or .kmz) files that were recently added

6. Unplug the GPSMAP and power on to see if this remedies the problem
[előzmény: (77679) lelcache, 2019.08.13 11:19:05]

olahtamashozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.08.11 06:59:02 (6838)
De legalább az érintett turista szervezettel egyeztetve történt a módosítás, aminek következtében elfogadható útvonalon és szakértő kivitelezéssel készült minden.
Sokkal jobb, mintha a tulajdonos pacsmagolta volna fel, egy random vonalvezetéssel.
Az pedig, hogy sokan bele szerettek volna szólni az új nyomvonal kialakításába, az gyakorlatilag kivitelezhetetlen.
Én nem tudom elképzelni, hogy egy tucatnyinál több ember által indított nyomvonali megbeszélésen konszenzusra lehessen jutni.
Kb. Ugyanez a helyzet a törvényalkotással is, mindenki bele akar szólni, hogy legyen szolgalmi jog, de nincs egy olyan szakértő, aki a sarkára állna és végigvinné a folyamatot.
[előzmény: (6835) Medves, 2019.08.09 21:54:20]

olahtamashozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.08.06 07:01:39 (6801)
Ha jól sejtem, az egyszerűbben számolható, méter alapú számokra épülő EOV koordinátákra gondolhatott.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Egys%C3%A9ges_orsz%C3%A1gos_vet%C3%BClet
Amúgy kis területekre, amíg "a föld lapos" :) tényleg jó volt, de a mai számítógépes világban ki számol már fejben távolságokat...
[előzmény: (6800) cseremoha, 2019.08.05 10:25:45]

olahtamashozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.08.04 06:30:07 (77664)
https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=95522628&t=9002130
[előzmény: (77663) olahtamas, 2019.08.04 06:14:51]

olahtamashozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.08.04 06:14:51 (77663)
Ha USB -vel működik, akkor lehet, hogy az elemtartó alaplapra csatlakozása adta meg magát.
Tipikus Garmin hiba, lehet egy érintkező pucolás is megoldja.
[előzmény: (77662) wzoli, 2019.08.03 15:10:28]

olahtamashozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.07.25 18:24:46 (7391)
Jobb egérgomb -> új -> szöveges dokumentum
[előzmény: (7390) eaga, 2019.07.25 14:51:34]

olahtamashozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.07.24 06:32:15 (6833)
"az OKT végleges elterelése és az izomból végrehajtott kivitelezés - szánalmas."
Ezen mondatod sugallta azt, hogy volna más megoldásod a helyzet kezelésére.
Abban egyetértek veled, hogy az MTSZ kommunikációja nem a legkifinomultabb, de a dolgukat végzik, és legalább a munka elkészültét jelzik, hogy ne érje meglepetés a túrázókat.

A síelők vs gyalogosok veszélyforrás, mint kockázati tényező ezek szerint nem vitatott.

Ha libegőt akarnak, azzal nekem nincs problémám, sokkal jobb, mint egy újabb kalandpark.
Bár gondolom a libegő majd vonzza a hasonló zenés szórakozóhelyeket...
Ha csak az építkezés miatt lenne a terelés, akkor gondolom ideiglenesként jelölték volna.
Bár Sikárosnál is vagy 5 évig tartott az "ideiglenes" terelés
Az lehet, hogy a terelés aktualitását megerősíti az építkezés kilátásba helyezése, erről nincs információm.
[előzmény: (6832) Old Eye, 2019.07.23 21:20:36]

olahtamashozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.07.23 16:02:59 (6831)
És mi a javaslatod?
[előzmény: (6830) Old Eye, 2019.07.23 15:06:06]

olahtamashozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.07.23 11:59:50 (6829)
Hatalma nincs, de elismertsége, múltja, befolyása, az van.
[előzmény: (6828) Lipták Roland, 2019.07.23 11:17:15]

olahtamashozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.07.23 10:51:15 (6826)
Attól tartok ez a téma így már nagyon bele menne a politikába!
Nyilván ha valakinek nem tetszik a rendszer, az csinálhat forradalmat, alapíthat pártot, létrehozhat egyéb civil szervezeteket, stb... Ebbe én nem mennék bele.
[előzmény: (6825) Lipták Roland, 2019.07.23 09:35:22]

olahtamashozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.07.22 23:08:40 (6824)
Értem én, hogy sokan szerették volna tudni előre, hogy mi lesz, de végül is a kéktúra útvonala az MTSZ kompetenciája, és a területen érintett tagszervezettel is egyeztetve került kialakításra a nyomvonal.
Az egész országgal nem lehet egyeztetni, bőven elég ha sikerül annak a pár szervezetnek egységesen elfogadnia a változást.

Ha az okát szeretnéd tudni, arra most is ugyan annyi lehetőséged van, mint lett volna 3 héttel ezelőtt.
Kell engedélyeztetni a kék régi nyomvonalán egy új turistautat/tanösvényt és akkor talán kiderül, hogy valójában mi a helyzet.
Én megmaradok abban a hitben, hogy a megadott indoklás valós.
Majd ha kiderül valami más, akkor max azt mondom, hogy tévedtem, de nem fogok összeesküvés elméleteket gyártani.
[előzmény: (6822) emiGrant, 2019.07.22 22:24:41]

olahtamashozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.07.22 20:09:26 (6821)
És ha megfordítjuk a kérdést?
Mi a baj az új útvonallal?
Mert ha semmi, akkor miért ne lehetne megváltoztatni?
[előzmény: (6820) VP, 2019.07.22 18:45:08]

olahtamashozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.07.22 17:33:57 (6819)
Az ideiglenes terelést nehéz kommunikálni, pláne ha külföldiek is járják az utat.
A kéktúra útvonalának olyannak kell lennie, hogy ne legyen szükség ideiglenes lezárásokra, és számíthasson az ember arra, hogy az útvonalon bármikor végigmehet!
Maximum belefuthat egy vadászatba, ha nem figyeli a híreket, de akkor is 1 óránál ne kelljen többet veszíteni.
[előzmény: (6816) VP, 2019.07.22 16:14:30]

olahtamashozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.07.22 17:27:37 (6818)
Sajnos a mögöttes információk nekem sem állnak a rendelkezésemre.
Csak feltételezni tudom, hogy a sípályások állhatnak a háttérben.
Hosszú távon csak jobb a békesség, és az új nyomvonal is ugyan olyan jó, sőt még aszfalt is kevesebb van benne.
[előzmény: (6817) Old Eye, 2019.07.22 16:49:10]

olahtamashozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.07.22 15:35:46 (6815)
Én el tudtam fogadni az indoklást és a Kékes Turista Egyesület is.
Nem tudom, hogy a síelők mennyire tartanák biztonságosnak, ha a lefelé robogó sielőkkel szembe jönne egy iskolás csapat a sípályán szaladgálva, hógolyózva...
[előzmény: (6811) Old Eye, 2019.07.22 09:34:40]

olahtamashozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.07.19 15:22:48 (6810)
Köszi a jelzést!
Sajnos most nem lehet javítani:
Figyelem: az alábbi tájegységet nem tudod frissíteni:
Mátra: zárolva [filemaneger, 2019.07.18 17:36]
[előzmény: (6809) törölt nick 42, 2019.07.19 14:31:56]

olahtamashozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.06.03 07:28:17 (10955)
fodor8peter köszi a gyors berajzolást!
[előzmény: (10954) olahtamas, 2019.05.27 08:53:33]

olahtamashozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.05.30 10:12:57 (6800)
Most már publikusan is megjelent, hogy ideiglenesen kijelezve, és hamarosan rendesen is felfestik:
http://mtsz.org/cikk/valtozas_az_okt_11._szakaszan
[előzmény: (6798) Hev, 2019.05.20 17:37:43]

olahtamashozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.05.27 08:53:33 (10954)
Itt vagyunk az év felénél.
A Börzsönyben eddig 10 felmérés született, aminek a felét te csináltad!
A Börzsönyi kék változása a műholdképek és vázlat alapján nem lett átvezetve
http://turistautak.hu/tracks.php?id=41743
Most kimentem felmérni:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=41775
Kíváncsi vagyok, hogy mikorra kerül be az útvonal.
Sajnos egyre kevesebben önkénteskednek, ez az élet többi területén is látszik...
[előzmény: (10953) Güszi, 2019.05.09 08:42:15]

olahtamashozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.05.22 10:22:49 (6799)
Ez még csak egy döntés, hogy legyen áthelyezve!
Hétvégén a K100 mezőnye majd kitapossa az új utat, addigra akár fel is lehetne festeni, ha nem lenne ilyen esős az idő...
[előzmény: (6798) Hev, 2019.05.20 17:37:43]

olahtamashozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.05.12 22:24:10 (77502)
Újabb MapSource a megoldás.
Nálam most 6.16.3 van feltéve.
[előzmény: (77501) scele, 2019.05.12 19:13:51]

olahtamashozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.05.10 14:27:43 (6793)
Nógrád megyében nincs is rendes megyei szövetség, amíg vagdalthús élt, rengeteget festett...
Sajnos kevés arrafelé a vállalkozó.
[előzmény: (6789) emiGrant, 2019.05.10 06:37:16]

olahtamashozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.09 14:59:01 (7373)
Szerintem ezt akkor még ők sem tudhatták, bár ki tudja...

Itt is lesz egyenesítés a kanyargós úton ha minden igaz:
http://turistautak.hu/properties.php?id=972912
De én már csak annak hiszek, amit a saját szememmel láttam :)
[előzmény: (7372) Güszi, 2019.05.09 13:56:06]

olahtamashozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.09 13:44:41 (7371)
+1
Valóban, aki fontosnak tartja, az szokta jelezni nekem is, hogy tegyem már fel a digitális térképre az új jelzését!
Sőt vannak az előre preferált majd ott változni fog című megkeresés is, de ezekre azt szoktam mondani, hogy a jelzés akkor van kész, ha megszáradt a festék :)
[előzmény: (7369) Güszi, 2019.05.09 13:22:21]

olahtamashozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.09 13:39:43 (7370)
Jó kis link, el is mentettem a kedvencek közé! Sokszor jön olyan feladat, hogy egy távoli tájegységben hivatkozik egy jelzés változására, így pl Hevesben a kék barlang pirosra változott című bejelentéskor nem kell annyit keresgélni, hogy hol is van az a fránya kék barlang jelzés. Itt egy térképes link: http://overpass-turbo.eu/s/IQm

Visszatérve az alapkérdéshez:
Nyilván itt a turistautak.hu sajátosságai miatt a fonódó jelzésekkel gond lehet, mert sajnos néha ugyan azon a szakaszon más szervezet tartja karban az egyik és más a másik jelzést.
Ez persze leginkább zarándokutak esetében van így.
Viszont a turistautak.hu előnye, mivel szakaszokhoz vannak rendelve a turistajelzések, így egy szakaszos felújítás esetén jobban kezelhető a felújítás dátuma.

A "Nincs hibás turistaútjelzés" az milyen algoritmus alapján képződik?
[előzmény: (7368) Old Eye, 2019.05.09 12:28:25]

olahtamashozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.09 11:04:39 (7365)
"adatot kell szolgáltatni, vagy továbbra is "megtartják maguknak az információkat"."
Itt a kell szócskán lenne a hangsúly, mert ugyebár nem kell adatot szolgáltatni a térképkészítők felé.
Viszont célszerű lenne, hogy ez automatikus legyen.
Jelenleg a hosszú évek során az alakult ki, hogy jó esetben a hagyományos térképek készítőit értesítik néha a változásokról, ill. a kiadás előtt lektorokkal átnézetik a papírtérképeket, amelyért vagy kapnak díjazást vagy nem, de ez más kérdés.

Az esetünkben ugyebár nincs hagyományosan térkép kiadás, de elgondolkodtató, hogy esetleg érdemes e kiküldeni a területen festőknek a tevékenységük színterének kivágatát, hogy nézzék át mennyire fedi a valóságot!

A hagyományos térképkészítők lefedettsége nem országos.
És pl. akár érdekeltek, akár nem, legutóbb az egyik papírtérképes cég embere figyelmeztetett, hogy hol változott a jelzés!
És ez amúgy kölcsönös, tehát ha én veszek észre hibát az ő térképükön, vagy valahol változott a nyomvonal én is megírom.
Tehát van békés egymás mellett élés!
A legfontosabb, hogy a turisták a lehető legpontosabb térképekkel menjenek az erdőbe, legyen az akár papír akár elektronikus.

[előzmény: (7364) Güszi, 2019.05.09 10:32:18]

olahtamashozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.09 09:01:29 (7361)
Ha a megyék nyilvántartásait össze tudjuk hasonlítani a térképünkön szereplő utakkal, már az is nagy előrelépés.
Az csak a hab lenne a tortán, ha a megyék is komolyan vennék a nyilvántartást és az engedélyeket is tartalmaznák.
Nagyon messze vagyunk még az ideális állapottól, tennivaló rengeteg!
Álláspontom szerint, csakis egy országosan egységes nyilvántartás lehet a végső cél, amelynek biztosított a fenntarthatósága.
Leginkább egy államilag szabályozott és fentartott, törvényi keretekkel alátámasztott, a turistautakat a közutakhoz hasonlóan védettséget biztosító rendszer lenne jó!
Ugyebár, ha valaki egy közutat eltorlaszol, akkor az önkormányzatoknak van pl. jogi lehetősége lépéseket tenni.

Sajnos ettől nagyon messze vagyunk.

Jelenleg 3 országos lefedettségű nyilvántartásra alkalmas rendszer van:
tuhu,osm,mtsz(kukackás)
Hogy melyik milyen állapotú az más kérdés, de legalább van esély arra, hogy egy adott útról tartalmazzák a geometriai adatain túl, a kezelőjét, felfestés dátumát, engedélyét, állapotát.

Ezen adatok kitöltése nem lehet egy önkéntes feladata, ill. ha valaki be is vállalja, rengeteg munka és nem fenntartható.
Ha valamelyik rendszert a jelzésfestők egységesen el tudják fogadni, és áttérnek a használatára, akkor már sokat javulna a helyzet, de ezzel kapcsolatban nekem sincsenek illúzióim.

Esetleg ha vegyesen használnák, és lenne valami megfeleltetés a rendszerek között, akkor egy ügyes programmal talán össze lehetne fésülni az adatbázisokat, ami kidobná a hiányokat, ellentmondásokat.

A jövő még túl messze van...
[előzmény: (7359) Güszi, 2019.05.09 08:07:21]

olahtamashozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.05.09 08:26:19 (6783)
Csatlakozni tudok ehhez az állásponthoz!
kb 15 éve a kéktúrán elég nehéz volt sok helyen a jelzések alapján végig menni, most pedig alig van követhetetlen szakasza, azok is általában valamilyen helyi kalózkodások / elkerítések miatt van.
Az utóbbi 5-10 évben sokat javult a jelzések színvonala.
[előzmény: (6782) Ajtony, 2019.05.09 08:00:58]

olahtamashozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.08 23:56:38 (7358)
Én azzal is kiegyeznék ha 10 kattintásból le lehetne kérdezni, azokat a turistautakat, amelyeknek nem tudni, hogy ki a kezelője és mikori az engedélye illetve a felújítás dátuma.
[előzmény: (7355) Old Eye, 2019.05.08 15:08:53]

olahtamashozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.05.08 10:09:44 (6780)
És sajnos turista utakat is lehet festeni, van rá példa, hogy egy önkormányzat pályáz valami turisztikai attrakcióra, és a turistautak terén kevés ismerettel rendelkező ügyintéző, egy szép divatos kék sáv jelzést festet fel...
[előzmény: (6779) Hev, 2019.05.08 09:20:38]

olahtamashozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.07 23:09:12 (7353)
Nehéz ügyek ezek!
Egyszer talán a távoli jövőben, ha a törvényalkotók is komolyabban foglalkoznának a turistautakkal, el tudnám képzelni, hogy
egy-egy turistaúthoz szorosan kapcsolódna annak a kezelője/felfestője valamint az engedély száma és érvényessége.
Így lehetne olyan térképet készíteni, amin választható, hogy csak az engedéllyel rendelkező turistautak látszódjanak, vagy minden egyéb is.
[előzmény: (7352) mgpx, 2019.05.07 21:26:24]

olahtamashozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.07 17:06:07 (7348)
Szerintem helyesen cselekedtél!
Még esetleg megjegyzésbe be lehetett volna írni, hogy illegális jelzés, de az már csak azoknak a térképszerkesztőknek szólna akik esetleg a helyzet ismeretének hiányában egy meglátott jelzés alapján elkezdenék visszarajzolni a jelzést.
[előzmény: (7345) Güszi, 2019.05.07 16:52:07]

olahtamashozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.07 06:26:22 (7343)
Azért ha a B.-A.-Z. megyei természetjáró szövetség embere az információ forrása, akkor az eléggé hihető!
Te mit tekintenél hivatalos forrásnak?
[előzmény: (7342) Old Eye, 2019.05.06 20:00:26]

olahtamashozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.05.06 15:24:08 (10937)
A TTR-be valóban beletört a bicskája egy bizonyos szinten az MTSZ-nek, így megvásárolták az outdooractive klienst:
https://www.termeszetjaro.hu/hu/tourplanner/
Ez a felület látható nyilvánosan a turisták számára, és persze ez is OSM alapú.

Ugyan akkor a nyilvántartásra a saját "kukackás" rendszerét használja:
http://turistaterkepek.hu/portalwa/apps/webappviewer/index.html?id=1763a68c19b14a279850c3686415e589
Itt is lehet számtalan hátteret választani, és ha az OSM turistautakat bekapcsolod, láthatóan sok helyen elég jól fedik a kukackák az OSM adatait.
Ezek szerint az OSM műholdkorrigált vonalai elég jól fedik a preciziós méréseket is :)

Hogy a preciziós mérések általában mennyire fedik az OSM vonalait azt nem tudom, de pl. az Index videóban is említett
M86 átjárónál kis mértékben eltér a kukacka az OSM vonalától, tehát ott jól látható, hogy nem azonos a kettő.
[előzmény: (10934) Güszi, 2019.05.06 14:25:41]

olahtamashozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.05.06 14:58:45 (10936)
Ez jó, akkor ezek szerint a Mapedittel is lehet már úgy rajzolni, hogy akár az osm adatalapú waymarkedtrails fóliát lássad a háttérben?
Így feltűnően látható, ha valahol eltérés van, amit érdemes megvizsgálni.
[előzmény: (10933) Lipták Roland, 2019.05.06 14:01:16]

olahtamashozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.05.06 13:34:58 (10932)
A történelmi okok ugyan megszűntek, de már az a hajó elment eléggé!
Persze most is meg lehetne csinálni, hogy a turistautak.hu is átálljon az osm féle rendszerre, de ennek vajmi kevés esélyét látom.
A turistautak.hu szerkesztői felületeire már nincs rálátásom, nem használom őket.
A mapedit ősrégi verziójával szerkesztettem utoljára, azóta mintha lettek volna kísérletek újabb szerkesztőprogram bevezetésére, de mivel nem követtem azt a szálat, nem tudom hogy áll a helyzet.

Az osm-et a JOSM programmal szerkesztem leginkább, abban rengeteg eszköz van, és szabadon bővíthető is mindenféle pluginekkel.
Én legtöbbet a saját trackek és fotók után a műholdképeket szoktam háttérnek használni.

de sok a lehetőség:
turistautak.hu:
tms:https://{switch:a,b,c,d}.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/{zoom}/{x}/{y}.png

openstreetmap:
tms:https://{switch:a,b,c}.tile.openstreetmap.hu/tt/{zoom}/{x}/{y}.png
tms:http://{switch:h,i,j}.tile.openstreetmap.hu/turistautak/{zoom}/{x}/{y}.png
tms:https://tile.waymarkedtrails.org/hiking/{zoom}/{x}/{y}.png
tms:https://{switch:a,b,c}.tile.opentopomap.org/{zoom}/{x}/{y}.png

és minden egyéb műholdfelvétel, légifotó,futók nyomvonalai, stb...
tms:https://{switch:services,server}.arcgisonline.com/arcgis/rest/services/World_Imagery/MapServer/tile/{zoom}/{y}/{x}
tms:http://e.tile.openstreetmap.hu/ortofoto2005/{zoom}/{x}/{y}.jpg
tms:https://heatmap-external-{switch:a,b,c}.strava.com/tiles/run/bluered/{zoom}/{x}/{y}.png
[előzmény: (10931) Lipták Roland, 2019.05.06 12:52:16]

olahtamashozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.05.06 12:48:34 (10930)
Az OSM nem elég elérhető hely bárkinek? :)
A licensz lehetővé teszi, hogy fel lehessen használni.
De íme feltettem, hogy ne csak a szám járjon:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=41743
[előzmény: (10929) Lipták Roland, 2019.05.06 12:12:49]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók