turistautak.hu

t u r i s t a u t a k . h u

[ english ]

az összes téma hozzászólásai egyben, Pongi hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 122 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Pongi

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2023.11.30 09:48:12 (79267)

Konkrét készüléket nem tudok javasolni, annyira nem vagyok expert a témában. Sőt azt sem tudom megmondani, hogy te mit tegyél. Viszont leírom, hogy én hogy döntöttem és miért. És lehet, hogy az én helyzetem hasonlít a tiedhez és akkor tudtam segíteni. 2017-ben kezdtem túrázni és geoládázni egy okostelefonnal. Az volt ennek a hátulütője, hogy egy egész napos túrát nem bírt ki a telefon aksija. Sokszor elszállt a program, vagy lefagyott a GPS és így a track-ból hiányoztak hosszú szakaszok is akár. És az erdőben nagyon nem volt pontos a jel, így sok idő elment a ládakeresgélésre. (Persze még tapasztalatlan is voltam a geoládázásban.).

Ezért vettem egy túra GPS-t (Garmin Oregon 700). Azért mert fontos volt számomra a stabil track rögzítés, fontos volt, hogy ha lehet, akkor hamar álljon be pontosan ha geoládát keresek. (Most pár perc alatt 10 m-en belül meg szoktam találni az erdei ládákat.). Azóta vettem ugyan egy jobb telefont, de az sem olyan pontos, mint a GPS. És fontos volt az is, hogy levegyem a telefon "válláról" a terhet, így nem egy készüléken intézem a geoládázást, track húzást, telefonálást és fényképezést. (Hosszabb túrákra pl. külön fényképezőgépet is viszek. De ez most nem tartozik ide).

Tehát én a GPS vétel mellett döntöttem. Az egy másik dilemma, hogy használtat vagy újat és milyen árkategóriában. Ezt neked kell eldönteni. Én tudtam, hogy mennyi pénzt tudok rászánni és abban is majdnem biztos voltam, hogy újat akarok. Ez alapján keresgéltem. (Azóta a fiamnak vettem egy ugyanilyen Oregont használtan, de kifogtam egy szinte új készüléket, szóval bele lehet futni használtan is jó készülékbe). A mai, piacon lévő készülékekkel nem vagyok képben, így nem tudok neked ebben tanácsot adni, hogy milyet vegyél, ha veszel.

((Az enyémnek talán egy hátulütője van, ami miatt talán most máshogy döntenék. Az az érintős képernyő. Nem olyan könnyen kezelhető, mint egy okostelefon érintőképernyője. Vannak gombbal, kis joystick-kal kezelhető készülékek is, de akkoriban sokszor olvastam, hogy a gombok hamar elromlanak, ezért nem az mellett döntöttem. De végülis azért az enyémhez is hozzá lehet szokni, nem olyan rossz ez sem.))

[előzmény: (79266) KBCsilla, 2023.11.30 09:33:42]

Pongi

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2023.11.30 09:14:03 (79265)

Röviden válaszolva: szinte biztos, hogy fel tudod tenni a gc.hu-s geoládákat.

Hosszabban: Bár nem vagyok a téma nagy szakértője, főleg nem ezé a készüléké, de általánosságban azt gondolom, hogy az, hogy úgy hirdetnek egy készüléket, hogy abban Xezer geoláda adata megvan, az tulajdonképpen "parasztvakítás", mert ezek az infók a gyártáskor kerülnek a készülék memóriájába és ahogy nő az időbeni távolság a feltöltés és a használatba vétel között, úgy lesz elavult egyre több adat rajta. Frissíteni kell és mivel nem tudod, hogy melyikeket kell frissíteni, így egyszerűbb letörölni az összeset és újból feltenni.

Nem tudom más hogy használja a GPS-ét, de én mindig csak azt a területet töltöm fel, ahová éppen megyek mondjuk nyaralni. Ha egy kötött útvonalon megyek egy-két napos túrára, akkor csak azokat a ládákat szedem le egyesével, amiket érinteni akarok. Ha nyaralni, várost nézni megyek, akkor a geomapon beállítom azt a területet, amelyen reális esélye van, hogy majd geoládázni fogok és egyben letöltöm az összeset.

A túra/nyaralás végeztével le is törlöm, mert úgyis lassan elavulna és mire újra arrafelé járok, úgyis frissítenem kellene azokat, amiket még nem találtam meg. Szóval az előre feltöltött adatok nagyjából nem érnek semmit, vagy nem sokat. De ez az én véleményem, ha valaki máshogy gondolja, akkor nyugodtan írja le ő is a véleményét.

[előzmény: (79264) KBCsilla, 2023.11.30 07:30:23]

Pongi

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2023.10.31 08:02:24 (79252)

Nekem is Oregon 700-asom van. Arra gondolsz, hogy te töltesz fel a gpx-et, mert a túrán majd azt akarod követni? Én ilyet ritkán csinálok, de ha mégis, akkor azt a Garmin/GPX mappába szoktam feltölteni és a túra után onnan le is tudom törölni Windows alatt sima Intézőben.

Ami számomra is rejtély, pedig lassan szükség lesz rá, hogy az általam rögzített track-eket hogy tudom letörölni a készülékről? Én BaseCamp-pal szoktam leszedni a trackeket, de minden alkalommal leszedi az összeset, amit a megvásárlása óta rögzítettem. De file szinten (Intézőben) nem találtam meg, hogy hol tárolja. Érdekes módon ha egy pontot mentek útközben, akkor az megvan ott a GPX mappában, de a track az nincs. Gondoltam, ha betellik a memóriája, akkor kipróbálom, mit tesz a menüben a Nulláz menüpontban fellelhető menüpontok valamelyike. Pl.: Útadatok nullázása vagy Aktív tevékenység törlése. Talán az előbbi az esélyesebb.

Egyszer egyébként az első évben történt valami probléma, ami miatt lehetetlenné vált a GPS használata. Nem tudtam vele letölteni a megtett tracket. Írtam a NaviGate-nek és ők megírták, hogy mielőtt felküldöm nekik a készüléket javításra, próbáljam meg a teljes törlést.
Ennek a menete:
- a készülék ki kell kapcsolni
- a funkció gombot kellene lenyomni és nyomva tartani (ez a bekapcsoló gomb alatt található), majd a bekapcsoló gombbal el kell indítani az eszközt
- egy kis idő után meg fog jelenni a kijelzőn, hogy "Törli minden felhasználói adatot?", erre a "Törlés" gombot kell kiválasztani
- újra indul a gép, és be kell állítani mindent, mint újkorában

Ez akkor nekem megoldotta a problémámat. Ennyit tudnék ebben a témában segíteni, de nem vagyok profi, lehet, hogy más többet/jobbat tud mondani.

[előzmény: (79248) KJ & GM, 2023.10.30 07:04:51]

Pongi	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2023.10.02 09:24:51 (5058)
Oké, köszi. [előzmény: (5057) Fazék, 2023.10.02 08:23:46]

Pongi	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2023.10.02 08:05:30 (5056)
Nézegettem a verseny logokat és többeknél láttam (például Fazék és lelcache logjánál), hogy a feltöltött tracket Geomap-on is meg lehet nézni. Én nem találtam semmilyen kapcsolót, beállítást a saját track-em feltöltésekor, ahol ezt be lehetne állítani és alapból csak a TUHU linkjét írja ki. Hogy lehet ezt beállítani?

Pongi

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2023.09.27 07:02:10 (7740)

Sziasztok! Hol tudom megnézni, hogy az a tuhu térkép, ami a készülékemben van, az mikori? A Basecampban a szerzői jog alatt kerestem, mert más térképnél itt van egy Production Date sor, amiben ott van a konkrét dátum. Viszont a tuhunál ugyanitt csak ez a sor olvasható: "No doubts, this product is created with absolutely legal copy of MPC program". Ugyanezt látom az Oregon 700-asomban is, ha a térképeknél rákattintok az adott térkép információs ikonjára. Köszi.

Pongi	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2023.09.25 09:30:58 (5044)
Nem gondoltam, hogy a kettőnek van köze egymáshoz. Sőt! Pont az ellenkezőjét gondoltam, az Openhiking-ot használtam kontroll csoportnak. [előzmény: (5042) Lipták Roland, 2023.09.25 08:47:16]

Pongi

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2023.09.24 20:04:19 (5040)

Én reggel töltöttem le az 5 m-es szintvonalas verziót exe-ben Basecamp alá és úgy tűnik, hogy a Bükk az egy "fehér folt". Ha átváltok a szintén ma reggel letöltött OpenHiking HU térképre, akkor is elég ritkás a POI-k ikonja, de azért például látok buszmegálló ikonokat. Találomra ránagyítottam egy területre, ahol az OpenHiking HU 4 db barlang jelet mutat. 3 db a Kőháti barlang különböző bejáratait mutatja, a 4. az Ilus-kuti zsomboly elnevezésűt. Ha visszaváltok TUHU-ra, akkor ezek nem látszanak. POI ügyben egyébként járatlan vagyok, tehát lehet, hogy van ennél egzaktabb, a problémát jobban demostráló módszer.

[előzmény: (5039) Hev, 2023.09.24 16:55:44]

Pongi

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2023.09.19 15:39:21 (5023)

Lehet, hogy két malomban őröltök. (De lehet, hogy én értettem félre.) Bakszakáll szerintem azokra a sima multiládákra gondol, amiknek rejtett pontosak a darabjai, vagy csak a vége rejtett pontos és a közbenső ládákban vannak számok, és ezen számok összeírása adja a multiláda utolsó ládájának koo-ját. Ilyen szerintem már régóta létezik.

Érzésem szerint te gusty pedig arra a záróládára gondolsz, ami egy önálló láda, de a valós koo-ja addig nem jelenik meg, amig a ládasorozat összes ládáját meg nem találja a kesser. Ekkor a megtalálásig látja a valós koo-t és aztán, ha megtalálja, akkor újból elrejtódik a láda koo számára. Ez, ha jól tudom, viszonylag új dolog.

Utóbbira reflektálva, ha informatikai szempontból nézzük, akkor valószínű igazad van. De ha "kesserélmény" szempontjából, akkor szerintem nem. Izgalmas dolog gyűjtögetni valamit. Mekis poharakat, Penny's plüssöket, Ferrari matchboxokat. És izgalmas dolog bizonyos ládákat is, azért, hogy majd meglegyen annak a ládának a koo-ja, amit csak azok kereshetnek, akik ennek az "illusztris" ládasorozatnak már megkeresték a darabjait. Azt persze elfogadom, hogy ez nem mindenkit ajzz fel. De jópáran azért szeretjük... Mondjuk nekem megfelel így, ahogy most működik, informatikai támogatás nélkül is...

[előzmény: (5022) gusty, 2023.09.19 15:22:48]

Pongi

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2023.09.01 14:02:13 (5005)

Pünkösdkor én is a Tisza-tónál ládáztam és nekem is pontosan ugyanez a hibajelenség jött elő. Rögtön ellenőrizgettem máshol is és más tájegységen is előfordult. Már nem emlékszem, hogy megírtam-e valakinek, vagy elsikkadt, de most újból ellenőriztem és nekem most a Tisza-tó jó, de például a Bakony környékén nem. Mindenesetre számomra nem olyan fontos ez, csak érdekességképp megírtam, hogy nem vagy egyedül. :-)

[előzmény: (5004) Bakszakáll, 2023.09.01 12:21:01]

Pongi	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2023.05.26 11:15:45 (4891)
Köszi szépen! Nekem tetszik így! Jó, hogy az összes log látszik. Szerintem maradjon. :-) [előzmény: (4887) gusty, 2023.05.26 09:34:46]

Pongi

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2023.05.23 08:51:02 (4866)

Szuper fejlesztések, köszönjük szépen! Mindent most nem volt idő megnézni. De pár gondolat így első blikkre. Nekem a tooltippek (ha ez alatt a lekerekített kék mezőben felugró kis infókat kell érteni) túl hangsúlyosak, robosztusak lettek. Illetve a ládaoldalon lévő blokkoknál, hamár minden szekció ki/be kapcsolható, akkor a mozgóládáknál az "A ládához fűzött legfrissebb 5 hozzászólásod:" szekciót is be lehetne "gombozni", hogy az is ki/be kapcsolható legyen. (PC-n néztem Chrome alatt)

[előzmény: (4863) gusty, 2023.05.23 01:49:31]

Pongi	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2023.05.14 20:09:49 (4847)
Én is gondoltam már erre, de nem volt annyira fontos. De szerintem mindenképp hasznos. Köszi. [előzmény: (4845) gusty, 2023.05.14 19:12:15]

Pongi

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2023.05.14 10:33:26 (4844)

Most vettem észre egy marginális hibát (?), de gondoltam azért megemlítem. A profiloldalamba beágyzott térképről lenne szó. Arról, ami Magyarország domborzati térképét ábrázolja, nem nagyítható és kis négyzetekkel jelöli a megtalált ládákat. Ha a négyzetek fölé viszem az egér mutatót, akkor kiírja egy kis téglalapba a láda nevét és kattintható, az adott ládaoldalt nyitja meg. De most az ajkai versenyen megtalált ládák esetében nem a megtalált ládák nevét dobja fel és ráklikkelve is egy nem megtalált láda oldala jelenik meg. Először azt hittem, hogy a friss logolás miatt van, de elkezdtem ellenőrizni szúrópróba szerűen a többi ládát is a térképen és sok esetben olyant dob fel, amit meg sem találtam. Szemre azonban jó, tehát olyan helyeken mutat találatot, ahol tényleg jártam és ládáztam, csak nem feltétlenül a jó ládát mutatja meg. Számomra ez nem olyan fontos, hogy heroikus küzdelmet kelljen folytatni a megjavításáért, de gondoltam szólok, hátha valakinek fontos.

Pongi	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2023.02.12 14:36:59 (4767)
Szuper! Köszi. Műxik. [előzmény: (4764) gusty, 2023.02.12 09:47:57]

Pongi	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2023.02.12 09:44:07 (4763)
Köszi. Most el kell mennem. Kora délután leszek ismét gépközelben. Már, ha lenne valami fejlemény.... Nekem egyébként nem fontos ez, csak mivel felmerült, rápróbáltam. Köszi a fáradozásod. [előzmény: (4761) gusty, 2023.02.12 09:40:45]

Pongi	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2023.02.12 09:41:41 (4762)
Valamiért nem jeleníti meg a hibaüzenet második felét. Mentettem egy képernyőképet és feltettem a dropboxomba: https://www.dropbox.com/s/7zo0ewf62qnfnq3/hiba.jpg?dl=0 [előzmény: (4759) Pongi, 2023.02.12 09:37:49]

Pongi

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2023.02.12 09:37:49 (4759)

Nekem ez nem működik (Geomap+). (Be van állítva koo a profillapomon. Ugyan el van rejtve, de tegnap megpróbáltam úgy is, hogy nincs elrejtve. És kellően tág intervallumot adtam meg (1-20 km).) Ezt a hibaüzenetet adja:

Query: SELECT geocaches.id, dateid, lat, lon, type+0 AS type_num, status+0 AS status_num, waypoint, nickname, CASE WHEN geocaches.owner = 93561 THEN 1 WHEN logs.user_id THEN 2 ELSE 3 END AS usercache FROM geocaches LEFT JOIN users ON geocaches.owner = users.id LEFT JOIN `logs` ON logs.user_id=93561 AND logs.found AND geocaches.id = logs.cache_id WHERE dateid IS NOT NULL AND status= 1) AND (dist

[előzmény: (4757) VP, 2023.02.12 00:08:41]

Pongi	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2023.01.23 20:17:19 (73463)
Mármint Báthory Pétertől. :-) [előzmény: (73462) Pongi, 2023.01.23 20:15:00]

Pongi

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2023.01.23 20:15:00 (73462)

Szia!

Köszi. Pétertől megkaptam a kívánt pdf-et a Mecsekre vonatkozóan. Sajnos a szintvonalak egyforma vastagságú, egyforma színű cimkézetlen vektorgrafikus objektumokként töltődnek le a Corelbe. Így nem tudom, melyik szintvonal, melyik magassághoz tartozik. Ahogy ezt én be tudnám azonosítani, az egy nagyon lassú, időigényes munka lenne, mert alá kellene tennem egy bitmap térképet, amin jól látsztanak a szintvonalak. De ez sok apró kis téglalapból állna, amit hosszú ideig tartana összeilleszteni. Ennyit erre nem fogok áldozni. Ha nincs ennél egyszerűbb "automatikus" megoldás, akkor elengedem a dolgot. Így ha esetleg erre vonatkozóan lenne ötleted, akkor megköszönném.

A felbontást az én "laikus" szemszögömből nem tudom értelmezni. Vektoros szintvonalak kellenének, tehát olyan felbontás, mint az informatikában egy bitmap felbontása, olyan nincs, hisz a vektor az minőségromlás nélkül nagyítható.

Ha méretarányt próbálom úgy értelmezni, mint felbontás, akkor azt tudom, hogy a lézergépben egy 60x30 cm-s munkalap fér bele, s mivel falidísz készítése a cél, sokkal nagyobb egyébként sem kellene.

Találtam itthon egy papír Bükk térképet, ami 90x60 cm és 1:40.000 arányú. Mondjuk a Mecsek az kb heted akkora, mint a Bükk, tehát ebben a méretarányban jó lehet 60x30 cm-re.

De számomra ez másodlagos, lévén, ha ez meglenne vektorosan, akkor én már a kívánt méretre tudnám nagyítani, vagy zsugorítani. Legalábbis, így "látatlanba" így gondolom.

Ha a felbontásra a részletességre érted, akkor nem kell túl részletesnek lennie. Péter is visszavett belőle, különben nagyon sok apró kis objeltum maradt volna benne, ami felesleges.

A majdani végeredményt ne úgy képzeld, mint egy tűpontos, szakmai szempontoknak megfelelő 3D-s térképet, hanem egy stilizált Mecsek térképet, ami egy szobadísz, egy dombormű.

Mindenesetres sok időt nem érdemes rá pazarolni. Ha van ötlet, ami pár kattintásból megvan, akkor köszönettel veszem a segítséget, de ha ez neked is órákig tartó munkát vonna maga után, akkor ne fáradj. Annyit nem ér meg.

Köszönöm szépen!

[előzmény: (73460) bonnyaipeter, 2023.01.16 20:05:52]

Pongi	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2023.01.15 10:19:31 (73458)
Péterrel közben eljutottunk egy olyan pdf-ig, ami már megfelel ennek a kritérumnak, úgyhogy elvileg sinen vagyunk. Ha készen lesz a dolog, akkor pár fotót felrakok ide, hogy lássátok készen is. [előzmény: (73457) Pongi, 2023.01.15 10:16:49]

Pongi

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2023.01.15 10:16:49 (73457)

Szia Tamás!

Félreértettél, vagy én fogalmaztam félreérthetően. Én nem egy 3D nyomtatóval, vagy CNC-vel kimart domoborművet szeretnék, csak egy 2D-s rétegekből álló domborművet. Úgy képzeld el, mintha palacsintákat raknánk egymásra. Az alsó a 100 m-es szintvonal sziluettjével van kivágva, a 2. a 200 méteresével és így tovább 1000 m-ig, ami már csak egy pici kis elem lesz a Kékestető csúcsán. Mindegyik réteg egy 2D-s szintvonal sziluettjét ábrázolja.

Mutatok egy órát, ami az ötletet adta: https://www.dropbox.com/s/9i13h20xw66cbdb/ora2.jpg?dl=0
Itt 3 réteg van. Van egy sötétebb alul, ami az alap, rajta egy fogaskerekes réteg, amin alul a Techniq felirat is van és a 3. az a felső réteg, amin a számok látszanak. A domborművem is ilyen elven lenne összerakva, csak 10 réteggel.

[előzmény: (73456) olahtamas, 2023.01.14 09:07:37]

Pongi	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2023.01.13 18:24:31 (73455)
Kedves Roland és kedves Péter! Köszönöm a felajánlást. Írok nektek egy egy-egy e-mail-t a felmerülő kérdéseimmel kapcsolatban.

Pongi

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2023.01.13 18:22:31 (73454)

Kedves Tamás! Nézegettem a google találatokat de kis részt fizetős szolgáltatást találtam, javarészt pedig a domborzat modellel kapcsolatos cikkeket tanulmányokat. Ha Rolad és Péter tud segíteni ebben, akkor kihagynám azt, hogy beleássam magam az elméletbe, hogy aztán meg tudjam fogalmazni a Google számára hogy mi kell nekem és a találatokból ki tudjam szürni a megfelelőt és tudjam is kezelni. De azért köszönöm. Ha megakad a történet, akkor visszatérek a Google-hoz.

Pongi

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2023.01.12 14:57:37 (73449)

Elnézést, ha nagyon offtopic a kérdésem, de laikus vagyok térképszerkesztés ügyben. Szeretnék falidíszt készíteni. Lézeres gravírozógéppel csodaszép fa óraszámlapokat készítünk és arra gondoltam, hogy a falidísz készülhetne ugyanilyen technikával, de nem óra lenne, hanem egy domborzati térkép. Két ötletem van, az egyik, - mivel pécsi vagyok - a Mecsek domborzata, a másik ötlet egy Magyarország sziluett alakú domborzati térkép. 3 mm-es furnérozott MDF-el, vagy rétegelt lemezzel dolgozunk és arra gondoltam, hogyha egyszerűen ki lehetne nyerni csak a szintvonalakat a Mecsek esetében mondjuk 50 m-es értékenként, vagy az ország esetében 100 méteres értékenként. Akkor ebből kivágnánk a szintvonalakat és egymásra ragasztva kapnánk egy domborművet. Nem tudom, hogy a végeredmény hogy fog kinézni, de mivel csak az alapanyagot kellene kifizetnem, úgy gondoltam, hogy egy próbát megérne. Az lenne hozzátok a kérdésem, hogy a Turistautak.hu térképeiből ki lehetne-e menteni valamilyen vektoros formátumban csak a szintvonalakat? Mondjuk egy vektoros pdf-be, vagy netán Corel (*.cdr) vagy Adobe Illustrator (*.ai) formátumokba. Ha igen, akkor ehhez milyen program kell? Például a BaseCamp alkalmas-e rá? Vagy olyan program kell, amivel a térképet rajzoljátok? A másik kérdés, hogy jogilag ez milyen kategóriába esik? Kell-e valakitől erre "hivatalos" engedélyt kérni? És persze milyen költségvonzata lenne ennek? Illetve, ha ez a tursitautak.hu berkein belül nem megoldható, de más módon célhoz érhetnék, akkor segítsetek kérlek, hogy merre "induljak"... Segítségetek előre is köszönöm! És persze azt is írjátok meg, ha ez nem megoldható.

Pongi	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2022.12.03 07:12:10 (4653)
Engem a 10-es és a 3-as érdekelne. Előre is köszi. (Bocs, az a Gusty felajánlásához kapcsolódik, nem a Karcsi hsz-éhez.) [előzmény: (4652) karcsi9641, 2022.12.03 05:34:43]

Pongi	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2022.12.01 07:55:02 (73445)
Köszönöm szépen. [előzmény: (73444) olahtamas, 2022.11.30 22:35:00]

Pongi	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2022.11.30 20:35:22 (73443)
Bocs, most vette észre, hogy van "hibajelentés" mód a POI oldalon. Oda is töltsem fel, vagy már mindegy... :-) [előzmény: (73442) Pongi, 2022.11.30 20:32:22]

Pongi

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2022.11.30 20:32:22 (73442)

Sziasztok! Szerintem ez a POI (pécsi Sísánc rom) egy kicsit el van mérve. Ma rejtettem a sísánc rom egyik betontuskójához a GCSPIR mozgót, Oregon 700-assal 2 percen túl átlagoltam és nekem ezt a koo-t jelezte: N46° 06.172' E18° 13.059' Itt láthattok egy képet a GPS képernyőjéről. Tudom, hogy elég marginális a dolog, de ha valamelyikőtöknek van egy kis ideje és kedve, akkor javítsa, ha lehetséges.

Pongi	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2022.11.10 10:15:54 (4625)
Lehet, hogy ez is azért van? Mondjuk azóta nem próbáltam, de este megpróbálom megint. [előzmény: (4617) Pongi, 2022.10.27 21:30:34]

Pongi

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2022.10.27 21:30:34 (4617)

Fel akartam tölteni egy tracket egy loghoz és ezt a hibaüzenetet kaptam. (Nem külön ablakban, hanem a böngésző saját ablakában):

Query: INSERT INTO `logs_tracks`(`log_id`,`track_id`) VALUES ('2619693','0')
Error message: Cannot add or update a child row: a foreign key constraint fails (`geocaching`.`logs_tracks`, CONSTRAINT `logs_tracks_ibfk_2` FOREIGN KEY (`track_id`) REFERENCES `turistautak`.`tracks` (`id`) ON DELETE CASCADE)
File: /logs.geo

Az én trackem a rossz, vagy valami "központi" hiba van?

Pongi	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2021.12.18 14:56:41 (78822)
https://turistautak.hu/garmin.php Itt találsz infót a térképekről. Ugyanazzal a geocaching.hu -s felhasználói névvel / jelszóval tudsz a turistautak.hu -ra is belépni. [előzmény: (78821) kopog, 2021.12.18 12:59:43]

Pongi

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.11.28 20:29:16 (78814)

Egyelőre puhatolóznék a következő kérdéskörben. A fiamnak (12 éves) vennék egy használt Garmin GPS-t. Többször volt már velem GC Versenyen és sokkal jobb helyezést érne el, ha nem lennénk "összekötve", ezért az a tervem, hogy a jövő évi versenyen elengedném önállóan. Ő is menne a saját tempójában, én is a sajátomban. Nekem Oregon 700-asom van, azt kezelte párszor, de gyakorlatilag nem mélyedt el benne. Tehát olyan készülék kellene, ami egy kezdőnek megfelelő, viszonylag modern, és újszerű. Új szerű, mert nem szeretném pár év múlva lecserélni elavulás, gombszakadás vagy egyéb huncutságok miatt. Önző módon előnybe részesíteném a gombos verziókat, mert az Oregon 700-asnál azért elég gyakran "szenvedek" egy-egy lapváltásnál. Nem olyan könnyű, mint egy okostelónál. De nem zárom ki az érintőképernyős kivitelt sem. Nem csak konkrét ajánlatokat várnék, sokkal inkább tippeket, hogy mely készülék típusokat ajánljátok. Merre "keresgéljek"? A büdzsé nem éri el az új Oregon 700-as árszintjét, az biztos, de ennél konkrétabb összeget egyelőre nem kötnék ki. A "menjen okostelefonnal" variációt és a "nem Garmin" márkákat egyelőre elvetném. Előre is köszi.

Pongi	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2021.10.14 08:12:50 (4269)
Hmm, tényleg így van. Még sosem használtam a szűrőt. Érdemes lenne bigmicknek megfontolni ennek az opciónak a beépítését. Ha jól belegondolok én is gyakran előbb jegyzem meg a láda rövid - azaz "GC"-s - nevét, mint azt, hogy mi a "hosszú" neve. A kettő együtt lenne jó. [előzmény: (4268) A.G.S., 2021.10.13 21:29:43]

Pongi

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2021.10.13 09:55:47 (4266)

Szerintem, aki erre panaszkodott, az nem frissítette a ládaadatokat, így neki a korábbi koordinátákon mutatta a pontot. Te sajnos ezzel nem tudsz tenni semmit. Ha ilyen panasz érkezik, akkor érdemes felhívni a figyelmet arra, hogy nem elég egyszer letölteni a ládákat, később oda kell figyelni arra is, hogy azok adatai frissítve legyenek. A g:hu+-t ismerem, ott a ládamegnevezés pirossá válik egy idő után, ha nincs frissítve, egy gombnyomással lehet frissíteni őket. Biztos, hogy a Geoládák appban is van erre megoldás. Ha valaki GPS-el ládázik, ott viszont neki kell manuálisan újra, meg újra letölteni a ládaadatokat. Én mindíg csak az aktuális kirándulás kiszemelt ládáit tárolom a GPS-ben és a következő kirándulás előtt törlöm az előzőeket. Így mindíg relatíve frissek az adataim.

[előzmény: (4265) GToni, 2021.10.12 23:09:02]

Pongi	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2021.10.08 10:31:18 (4259)
Szerintem nem úszod meg, hogy a ládákat ne kelljen "külön" letölteni, sőt időnként frissíteni. Tulajdonképpen a geoládák és g:hu is ilyen, csak - mivel geoládász célapp - talán egyszerűbb, mint egy Locusban. A g:hu egyébként offline. Én azt használom. [előzmény: (4258) A.G.S., 2021.10.08 09:26:58]

Pongi	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2021.08.18 07:58:05 (4218)
Kipróbáltam, minden ok. Köszönöm szépen! [előzmény: (4211) Fazék, 2021.08.17 12:43:46]

Pongi

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2021.08.17 12:08:27 (4210)

Nekem a honlapon (Win10 / Chrome) nem akar működni a felhasználók lekérdezésénél a fejlécre kattintásos sorba rendezés. Sem névre nem rendez, ha arra kattintok, sem megtalálások számára. Próbáltam szűkíteni is, hogy ne a teljes névsorral próbálkozzak. Például lekértem a 3999 feletti megtalálással rendelkezőket, 11 játékost eredeményezett a lekérdezés, de bármire is kattiintottam logika nélkül rendezte a táblázatot.

A + jelre kattintva (ami a megtalálások száma, ha jól sejtem): 4900, 4038, 4141, 4049, 4563, 4017, stb... a sorrend

A névre kattintva:
kl, Fazék, VP, kupec, Mikulás, Zergi, Csaba & Családja, SirLes, Puszkany, stb...

Nekem most ez nem lényeges, de hátha más sem jó, gondoltam szólok...

Pongi	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2021.06.03 06:05:31 (7684)
Oké, de ezt a dátumot hol tudom megnézni a Basecampban, a készülékben? [előzmény: (7683) Hev, 2021.06.02 23:58:02]

Pongi

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2021.06.02 20:55:28 (7682)

A turistautak.hu térképnek van valamiféle verziószáma, vagy dátuma, ami alapján leellenőrizhetem, hogy mennyire friss a térképem a PC-n és/vagy a készülékben? A PC-n Basecamp 4.7.4. van fenn, a készülék pedig Oregon 700. Sem a programban, sem a GPS-en nem találtam ilyesmit, pontosabban a Basecampban a térképkezelésnél azt látom, hogy a "Térkép termékek kezelése" ablakban a "turistautak.hu 1.0" van feltüntetve. Nem annyira lényeges, de azért érdekelne. Köszi.

Pongi

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.05.16 14:02:02 (78634)

Én a GPS-en a Garmin\GPX mappába másolom (Intézővel) a gpx file(okat). A beállítás a ládaoldalon az ".gpx Groundspeak új (gpx)". És utána a készüléken a nyitóképernyőn ellapozok a Geoláda lapig, aztán a térkpen felül az infosávban ellapozok a 2. lapig, ahol megjelenik a legközelebbi geoláda iránya, távolsága és itt felülre kattintva lekérhetem a feltöltött geoládák listáját is.

[előzmény: (78633) BT_pro, 2021.05.16 13:12:42]

Pongi	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2021.05.16 12:18:36 (78632)
Szia. Én. De sajnos "beginner" vagyok a kütyü kezelésében, de azért tedd fel a kérdésed, megpróbálok rá érdemben válaszolni. [előzmény: (78630) BT_pro, 2021.05.16 09:44:32]

Pongi	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2021.04.07 13:02:54 (4036)
Ha be vagy jelentkezve, akkor jobb felül a "saját" gombra kattintva elbukkanó listában "a saját profil oldalad módosítása" menüre kattintva a "Bemutatkozás:" részbe tudod beilleszteni a kódokat. [előzmény: (4035) beneboto, 2021.04.07 12:41:13]

Pongi	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2021.02.08 10:09:52 (78505)
Nekem Oregon 700-as van, ez az első GPS-em, így nincs összehasonlítási tapasztalatom. Néha megküzdök az érintőképernyővel. A lapozási szándékomat nem mindíg "érzi". De nem túl gyakori probléma, úgyhogy egyelőre elvagyok így vele. [előzmény: (78502) Zohan7, 2021.02.07 23:34:31]

Pongi

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.12.04 13:53:00 (78430)

Köszönöm szépen a felvilágosítást, erre nem is gondoltam, pedig tök logikus. :-)

Tegnap kicsit birizgáltam a gépet, és érdekességképpen feltelepítettem a telefonomra a Garmin Connectet és összeszinkronizáltam a GPS-el. Onnantól megjelent a GPS nyitó képernyőn egy egy soros időjárás információ. Nem tudjátok, honnan kapja az információt? Mármint melyik időjárás szolgáltatótól? Mennyire aktuális ez területileg?

Illetve ez az egész Garmin Express mennyire hasznos? Első ránázásre úgy tűnik hogy ez azoknak lehet hasznos, akik napi/heti szinten edzenek és köridőket, és egyéb paramétereket akarnak összehasonlítgatni, kalóriát számolgatnak és elemzik a megtett útjukat. A magamfajta túrázó geoládásznak ez nem nyújt többet, mint amit a BaseCampban látok és le tudok olvasni.

[előzmény: (78427) olahtamas, 2020.12.04 11:07:13]

Pongi

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.12.03 19:54:29 (78424)

"Egyszer" érték volt/van beállítva. Én ezt úgy értelmeztem, hogy minden bekapcsoláskor egyszer kalibrálja. Van még "Kikapcsol" és "Folyamatos", gondolom a folyamatos az felesleges. Jól gondolom? Egyébként itthon már kicsit jobb volt bekapcsolás után, mert a térkép szerinti 170 m helyett 176 m-t mutatott. Most kalibráltam 170 méterre. Szombaton megyünk a Jakab-hegyre kirándulni, akkor majd ismét figyelem, hogy jól mutatja-e. Köszi a tippet.

[előzmény: (78418) olahtamas, 2020.12.03 09:37:07]

Pongi

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.12.03 09:28:39 (78417)

Oregon 700-asom van és a hétvégén sétáltunk egyet a Tubesen és felérve a kilátóhoz meglepve tapasztaltam, hogy a GPS 721 m-es tengerszint feletti magasságot mutat, míg a tényleges érték (térkép alapján) az 611 m. Azóta nem volt időm ezzel foglalkozni, de ma lenne mód kicsit molyolni vele. Szerintetek mit tegyek, hogy ismét a valóságot mutassa? (vagy legalábbis ahhoz konvergálót)

Pongi	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2020.09.27 19:07:00 (3612)
+1 [előzmény: (3609) GSdriver, 2020.09.26 23:46:01]

Pongi

hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.09.08 09:12:54 (3577)

Úgy sejtem, hogy a Tuhu-n a láda ikon az valahogy bele van integrálva az alaptérképbe és mivel ennek a ládának a helye nemrég változott, lehet, hogy még a régi helyén mutatja, mert lassabban frissül a tuhu. A nyil viszont nem a térkép része, hanem egy felsőbb "layeren" helyezkedik el a térkép fölött, így az mindig aktuális koo-t mutatja. Ezt talán valaki hozzáértő megerősíti, (vagy cáfolja) :-) Az OSM-en a kis jelölő szintén nem a térkép része, hanem egy felsőbb jel, ami mindíg az aktuális koo-t mutatja.

[előzmény: (3576) tapiapi, 2020.09.08 09:02:17]

Pongi	hozzászólásai \| MGKE szoftverei, új fejlesztések \| válasz erre \| 2020.09.01 14:51:46 (3570)
Nekem is tetszett. Szívesen nézegettem a geomappos mellett is. Átnézetinek sokkal jobb volt, nyilván a geomappos pedig a belenagyíthatóság miatt jó, de átnézetiben nagyon sűrű. [előzmény: (3569) Tibi1983, 2020.09.01 09:13:32]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók