turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, pliptai hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 133 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.02.20 21:25:54 (71649)
Köszönöm! Rendben, átrágom magam rajta! :)
[előzmény: (71648) Old Eye, 2017.02.20 21:19:02]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.02.20 20:18:37 (71646)
Sziasztok! Szerettem volna egy szerkesztést feltölteni, de meglepődve tapasztaltam, hogy már nincs jogom hozzá! Visszakaphatom a jogosultságom? Előre is köszönet a segítségért!

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2016.12.23 15:34:39 (71524)
+1
[előzmény: (71516) Old Eye, 2016.12.17 20:05:56]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.17 19:46:52 (47221)
Szia! Átnéztem és feltöltöttem a rajzolásodat. Rendben felment de azért ellenőrizd le!
[előzmény: (47183) Mikulás, 2011.04.15 15:37:08]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.01.28 18:55:20 (45290)
Köszönöm a gyors segítséget! Akkor majd legközelebb! :(
[előzmény: (45289) kimici, 2011.01.28 18:53:09]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.01.28 18:50:18 (45288)
Sziasztok! Szeretnék a gödöllői tájegységbe rajzolni, de sajnos nem tudom letölteni. (Internal server error...) Kétféle böngészővel is próbáltam. Más tájegységet le tudok tölteni. Arra lennék kíváncsi, hogy csak az az én helyi problémám vagy másnak sem megy!

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.23 18:55:28 (43101)
Szia! A rajzolásod rendben felment. Mindent rendben volt rajzoltással és paraméterezéssel csak a POI-k-nál nem töltötted a Megye és Település paramétert (az utóbbit érteremszerűen itt nem kellett megadni). Pótoltam őket. Ha minden rendben van kérlek állítsd a tracked feldolgozottra. Üdv:pliptai
[előzmény: (42783) Juju, 2010.10.13 19:36:35]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.02 21:31:44 (42536)
Újra elolvasva látom, micsoda marhaságot írtam le! :( . Szóval a 6 (5.4m-es) szabály továbbra is a leírásokban található eddig megszokott módon működik!
[előzmény: (42535) KiVi, 2010.10.02 19:44:28]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.02 19:42:43 (42534)
Szia, feltöltöttem a rajzolásod. Két észrevételem van. Az első, hogy a vonalak rajzolásánál a tájegység paramétert nem kell tölteni. A második észrevételem az, hogy a vonalak rajzolásánál figyelj a pontok közötti minimálisan 6 méteres távolság meglétére. Ez az ívek rajzolásánál gyakorta néha alig volt 3 méter. Általánosságban figyelj arra, hogy az ívek rajzolásánál az egy ívet alkotó pontok távolsága kb. egyforma legyen, betartva persze a 6 méteres szabályt!
[előzmény: (42530) szimszon, 2010.10.01 21:31:29]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.01 13:23:17 (42526)
Javítottam!
[előzmény: (42525) olahtamas, 2010.10.01 13:13:26]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.20 13:12:38 (42171)
Javítottam! Üdv: pliptai
[előzmény: (42170) olahtamas, 2010.09.20 12:52:06]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.01 10:21:46 (40108)
OK! Átírtam!
[előzmény: (40103) Erdőjáró, 2010.05.31 21:19:32]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.16 19:22:21 (38705)
Amelyik szimpatikus. Én pl. mindig törlöm a TZ-t.
[előzmény: (38704) Kurdi_Robert, 2010.03.16 19:07:03]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.28 18:15:33 (38515)
Szia, teljesen jó helyre írtad! A térkép amit letöltöttél a felhasználók és/vagy a rajzolók által feltöltött trackek alpján készül. Ha a tó nincs térképen az nagy valószínűséggel azt jelenti, hogy még senkinem töltött fel annak körvonaláról trekket. Ha bejárod a tó körvonalát és a GPS-eddel rögzíted az, majd feltöltöd ide a trackfeltöltés menüpont alatt akkor azt egy rajzoló valószínűleg hamarosan berajzolja. A tuhu wikijében hasznos információkat találhatsz, hogyan kell jó trekket készíteni. Üdvözöllek a fedélzeten! ;-)
[előzmény: (38514) kletyo66, 2010.02.28 17:32:15]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.25 19:12:16 (38493)
Igen az volt a gond. Egy 4 irányú tiltásnál kötöttem össze annak két végpontját a tiltás vonalába eső egyik útpontot kihagyva. Javítottam. Köszönöm a tippet! Javítottam!
[előzmény: (38492) speti, 2010.02.25 18:45:11]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.25 10:11:00 (38484)
Szia! Kérlek küld el újra, mert nem érkezett meg hozzám!
[előzmény: (38483) Tipekin & Perseus, 2010.02.25 08:57:07]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.24 09:32:46 (38478)
Sziasztok! A reform utáni térképen a MapSource-ban a geoládák információs poiként vannak feltünteve, amelyek azután ugyanezen poi típusként mennek át a GPS-be is. A gondom ezzel az, hogy nem tudok rájuk keresni a GPS-en (CSIX), mert ezek nem látszódnak a poi listában. Mit csinálok rosszul?

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.23 13:12:11 (38476)
OK! Javítottam a térképet az észrevételeid alapján.
[előzmény: (38471) Tipekin & Perseus, 2010.02.22 23:08:08]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.05 10:48:21 (38275)
Javítva!
[előzmény: (38272) FTom, 2010.02.05 06:49:59]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.29 21:14:06 (38170)
aggtelek - kész
also-tisza - kész
bakony - kész
balaton - kész
borzsony - kész
budai - kész
bukk - kész - zayd
cserhat - kész - pgyp
felso-tisza - kész - pgyp
gerecse - kész
godolloi - kész -pliptai
karancs-medves - kész - pgyp
kisalfold - kész
korosvidek
koszegi - kész
matra -kész
mecsek
mezofold - kész - pgyp
orseg - kész - pliptai
pilis - kész - pliptai
somogy
soproni
tisza-to - kész - pgyp
velencei - kész - padler
vertes - kész - padler
zala - kész - fgg
zemplen - kész - pgyp
[előzmény: (38165) kovrob, 2010.01.29 12:48:31]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.29 17:30:56 (38167)
Nemsokára befejezem a Gödöllőit. Már csak 37 egyéb/egyéb van hátra!
[előzmény: (38166) Fgg, 2010.01.29 15:24:34]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.28 15:48:13 (38157)
Pilis POI javítása kész.

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.27 08:48:35 (38115)
Tisztelt jogosztók! Ez úton kérek adatlap szerkesztési jogosultságot!

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.26 22:26:09 (38111)
Őrség kész.
[előzmény: (38109) pgyp, 2010.01.26 21:24:49]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.26 09:51:17 (38089)
Kedves Zsófi!

Nem olyan ördöngős ez ráadásul az én személyes tapasztalatom szerint a női nem képviselőibe lényegesebben több türelem szorult mint a férfiakba. Ha még vannak további utakról is felméréseid és azt most nem Te szeretnéd berajzolni akkor csak töltsd fel őket és az űrlapokon a "magam szerkesztem a térképre" jelölőnégyzetet hagyd üresen. Valaki előbb-utóbb berajzolja őket. Ha úgy döntesz, hogy már magad szeretnéd berajzolni a felméréseidet akkor a fenti jelölőnégyzetet feltétlenül pipáld ki. Az első terkked most megcsinálom de megküldöm Neked az .mp-t, hogy meg tudd nézni! Ha rajzolással kapcsolatosan úgy érzed, hogy a leírások már nem segítenek nyugodtan tett fel a kérdéseidet.

Üdv:
pliptai
[előzmény: (38084) zsogall, 2010.01.26 00:27:44]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.25 18:21:49 (38062)
Szia Zsófi!

Elsőként is üdvözöllek a térképrajzolók táborában!

Megnéztem a rajzolásod. Elsőként azt javaslom, hogy ismét olvasd át a TUHU Wiki-ben a rajzolásra vonatkozó fejezetket.

1. Sehol sem töltöttél paramétereket. Az utaknál minimum a Track paraméter kötelezően töltendő de vannak opcionálisan töltendő paraméterek is ha tudod a pontos értéküket. (urbalazs 37502-as hozászólása).
2. A POI-nál a Telepules és Megye paraméter töltendő minimumként.
3. A legnagyobb gond az, hogy a Vértes tájegységbe belerajzoltad a trekked Bakony tájegységbe átlógó részét is. Azt a részt már a Bakonyba kellet volna rajzolni úgy, hogy a tájegységek határán a két különálló de összatartozó szakaszok végponjai azonos koordináta ponton legyenek. A TUHU Wiki-ben ennek kivitelezésére különböző technikákat találsz.
4. Illesztési hibák. N47°21'8.30" E18°13'26.19"-nél az út a semmibe vezet. Az a problémának az csak egy része, hogy vajon miért rajzoltad meg az utat még1x ha az már rajta volt a térképen (ugyan ez vonatkozik a trekked 81-es út mellett ismételten megrajzolt útjára is.) A másik része az, hogy a rajzolt pontok közötti távolság min. 6m. A fent említett ponttól 3 méterre van a következő pont. Ugyanígy illeszkedési hiba van a N47°21'58.76" E18°13'9.96" pontnál is. Ha tényleg a semmibe vezet azaz onnan már semmilyen úttípus nem vezet tovább ki kell tölteni a zsákutca paramétert. Itt nem erről van szó. Ez gondolom a N47°21'58.90" E18°13'9.80" pontba akart csatlakozni. Ebből a pontból indul egy [ismeretlen] (0x0, vonal) is ami sokáig együtt fut (vége N47°21'8.29" E18°13'26.29") a fent említett problémás földúttal. Ez miért van ott? Ez gondolom felesleges.
5. Stilisztika. Szerintem dolgozz kevesebb ponttal (6 méternél ne legyen közelebb egymáshoz két pont). Ha egy út egyenes akkar rajzold egyenesnek nem kell a trekk minden apró rezdülését berajzolni.
Elsőként szerintem tedd rendbe a Vértes oldali részt!

Csak reménykedni tudok, hogy nem ment el a kedved az egésztől! ;-)

Üdv: pliptai
[előzmény: (38056) zsogall, 2010.01.25 15:52:48]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.14 21:48:49 (37512)
+1
[előzmény: (37502) urbalazs, 2010.01.14 21:08:27]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.08.07 22:20:49 (31850)
Ekkor történhetett az eset:

Budai-hegység fa-peti 2008.12.30 00:00

[17004], [17002] és [16999] feldolgozása.
- Pilisvörösvár, Pilisszentiván
- S4, P+, P, S, T
- Aranyhegyi-patak
- Jági-tanösvény
[előzmény: (31849) pliptai, 2009.08.07 22:15:19]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.08.07 22:15:19 (31849)
Meglehet! A letöltéseimben nekem is vagy csak a körvonal van meg, vagy az sem. A tó sehol.
[előzmény: (31848) Old Eye, 2009.08.07 21:56:31]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.07.29 22:55:50 (31652)
Köszönöm a segítségedet! Kipróbálom.
[előzmény: (31650) Old Eye, 2009.07.29 22:43:32]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.07.29 22:31:57 (31648)
Gondoltam rá, de nem voltam ilyen bátor! Nem állítok semmit ezzel fejre?
[előzmény: (31647) Old Eye, 2009.07.29 22:25:11]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.07.29 22:19:46 (31645)
Sziasztok!

A tisza-tó tájegységnél egyszerűen nem tudok megszabadulni egy rövid szakasztól. Az mp-ben megvan de nem tudom kitörölni a csak notepad-ban magán a térképen nem tudom megfogni! Mi a teendő ilyenkor? Nem kísérletezék már többet...

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
--------------------------------------------------------------------------------
Megjegyzések:
id=547996: túl rövid szakasz (rövidebb 6 méternél)

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.07.28 11:48:30 (31590)
Szia! A javított Püspökladány rajzolásod feltöltöttem! Annyi észrevételem lenne még, hogy a POI-k rajzolásánál a megye és település paramétereket kérlek töltsd ki Üdv: pliptai
[előzmény: (31445) kimici, 2009.07.20 20:15:17]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.07.06 12:28:33 (30951)
Sziasztok, bocs a keslekedesert. Nyaralni vagyok es bar vittem gepet, az igeret ellenere nem mukodik a net es a kozelben sem volt sehol. Most sikerult egy net kepes gephez jutnom, bar ezen meg magyar karakterkeszlet nincs. Feloldottam a zarolast. Udv: pliptai
[előzmény: (30940) Peter68, 2009.07.05 22:38:10]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.28 21:25:46 (27323)
Ezer köszönet!
[előzmény: (27321) KiVi, 2009.01.28 20:20:15]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.28 20:10:04 (27320)
Tisztelt magas jogosztó prezídium! Ez úton kérném a más nevében történő feltöltéshez a jogosultság megadását!

pliptaihozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2009.01.22 15:00:49 (7399)
Szia, az ID=484174 polyline rajzolási irányát megfordítottam.
[előzmény: (7392) Old Eye, 2009.01.18 21:21:19]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.12.21 16:43:26 (25784)
Még 10 perc! Óra indul! :-)
[előzmény: (25779) olahtamas, 2008.12.21 03:52:44]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.11.30 18:00:55 (25159)
Szia Komancs,
a lent megírt észrevételeid alapján javítottam a rajzolást. Már miért lenne probléma, hogy szóltál? Ezzel párhuzamosan lenne 2 kérésem. Amennyiben az lehetséges, kérlek útpontokkal add meg az utcaneveket is a trekjeidben, mert ellenkező esetben mint ez jelen esetben is történt, publikus térképek alapján kell összebogarászni azokat. Ez mint itt is eltérő eredményhez vezethet a valóságoshoz képest. (A legtöbb térkép jelen esetben még utcaszinten sem azonos néhány helyen a nálunk lévő trackekkel.) A másik kérésem az, ha egy utca lépcsőben végződik vagy zsákutca azt is jelöld egy útponttal, hogy az látszódjon a trackben. További termékeny trackelést kívánva üdv: pliptai
[előzmény: (25158) Komancs, 2008.11.30 16:31:00]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.11.29 12:00:56 (25139)
OK! :) Köszönet az utánajárásért!
[előzmény: (25132) lagaf, 2008.11.28 21:02:24]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.11.24 22:46:50 (25012)
Rendben!
[előzmény: (25006) tibbi, 2008.11.24 21:06:23]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.11.21 22:35:10 (24943)
OK! Akkor első lépésként csak a Kis-kő - markazi zöld rom jelzés közötti zöld háromszög szakaszt "fokozom le"., Ha majd ha illetékesek visszajeleztek kérlek írd meg az eredményt! Köszi a gyors válaszért!
[előzmény: (24942) lagaf, 2008.11.21 22:21:21]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.11.21 21:33:05 (24941)
Ez így rendben is lenne, de akkor logikusan a Négyeshatár (N47°51'7.37" E20°01'22.84") és a Kis-kő (N47°50'57.64" E20°01'39.51") közötti szakasz sem maradhatna az út zöld háromszög jelöléssel ( persze ettől lehet, hogy mégis zöld háromszöggel jelzett). Láttatok ezen a szakaszon zöld háromszöget (már ha ezen a szakaszon keresztül értétek el a Kis-követ)?
[előzmény: (24938) lagaf, 2008.11.21 17:31:52]

pliptaihozzászólásai | általános | válasz erre | 2008.11.21 16:59:23 (2247)
Szerintem csak azért nem, mert akcióban már elvitték az alkalmazottak! :-)
[előzmény: (2246) johann g (Lud), 2008.11.21 11:49:36]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.11.19 10:31:15 (24835)
Szia, a piros hiány pótlása már látszik a térképen. A mecseki tarcked berajzolását lassan befejezem, de előtte lenne pár kérdésem:
1.
az S+ N46°15.7715' E18°27.7724'-pontjától ÉK-re inuló szakasza az első aszfaltutas kereszteződésig S+ (N46°15.5105' E18°29.8068')?
2.
N46°15.9800' E18°28.2700' -nél lévő útpont Keletre P+ -t jelez. Ez itt S+ akart lenni vagy S+ vált itt P+ ra.
Segítségedet előre is megköszönve üdv: pliptai
[előzmény: (24834) Erdőjáró, 2008.11.19 05:46:49]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.11.17 20:12:57 (24775)
Átjött a céges tüzfalon (nagy cégre gondolj, komoly vírusvédelemmel), nem problémázott rajta a lokális gépen a McAfee és otthoni a Norton Symantec-es víruskeresőjén (jogtiszta naponta frissítve) sem akadt fenn (ezt most itthon próbáltam ki). Ezek után azért nagy biztonsággal állítható, hogy nincs semmi gond, de a 100%-ot soha senki nem fogja neked garantálni!
[előzmény: (24772) fa-peti, 2008.11.17 20:03:32]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.11.17 14:37:04 (24756)
Kiküldtem a terepre néhány melóst! Nehéz volt, de összehúzták! Most már összeér! ;-)
[előzmény: (24748) Erdőjáró, 2008.11.17 13:01:38]

pliptaihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.11.16 22:49:48 (24730)
OK!
[előzmény: (24729) fa-peti, 2008.11.16 21:57:36]

pliptaihozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.11.15 23:00:29 (7175)
... azaz 1-gyel ...
[előzmény: (7174) pliptai, 2008.11.15 22:58:33]

pliptaihozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.11.15 22:58:33 (7174)
A track-számokat mindenhol emeltem 1-el az érintett tarck-eid nyomán, illetve P+ leágazásokat berajzoltam túristajelzéssel ellátva.
[előzmény: (7172) Tisztul_A_Visztula, 2008.11.15 19:05:34]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók