turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, fodor8peter hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 73 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.09.10 14:16:42 (73054)
Sziasztok!
Sokszor elakadok, hogy mik az utcák hivatalos nevei. Más van a trackben, más a google-n, más az osm-n, más a település honlapján, esetleg a rendezési tervben. Ez utóbbiról azt gondolná, hogy hiteles, de sokszor alapvető hibákat tartalmaz.
Van valakinek valamilyen megbízható forrása? Ki milyen gyakorlatot követ?
Pl. Vácrátóton Bem utca vagy Bem út vagy Bem József utca.
Köszönöm p

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.05.16 11:35:39 (73029)
Köszönöm, megjavult! :)
[előzmény: (73028) Old Eye, 2019.05.16 11:05:30]

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.05.16 10:45:22 (73027)
Sziasztok! Nem tudom visszatölteni a tájegységeket. Letölteni le tudom, meg minden más is működik.
Ha valaki ért hozzá, legyen szíves, nézzen rá! Köszönöm.
"Az oldal nem működik A(z) www.turistautak.hu jelenleg nem tudja kezelni ezt a kérést.
HTTP ERROR 500"

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.01.10 17:15:47 (72950)
Ez is kész van. :)
[előzmény: (72946) Ákibard, 2019.01.06 22:08:11]

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.01.05 13:41:20 (72945)
Megoldom. :)
[előzmény: (72944) Ákibard, 2019.01.05 10:13:02]

fodor8peterhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2018.12.28 11:40:02 (6676)
Újra elővettem Fazék [40668]-as trackjét, hát nem volt egyszerű. Nem találtam sajnos hiteles forrást az aktuális állapotokról
( http://www.eszaktura.hu/newpage/?oldal=BAZUtak ). OSM alapján berajzoltam egy 0-ás tracket a KO PT-re.

fodor8peterhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2018.12.26 01:08:48 (6673)
Szia Roland! Nem tudja visszabillenteni, mert nem ő dolgozta fel. Legalábbis én nem tudom azokat a saját trackeket visszaállítani, amiket nem én rajzoltam meg. Egyébként megnéztem, sajnos tényleg hiányzik néhány út a rajzolásból.
[előzmény: (6671) Lipták Roland, 2018.12.25 21:12:00]

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.12.08 11:39:45 (72942)
Városi parkban gyöngykaviccsal leszórt sétányt szerintetek hogy jelöljük, gyalogút vagy burkolt gyalogút? Köszi

fodor8peterhozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.12.07 20:49:46 (6674)
Nagyon jól sikerült, köszönjük! :)
[előzmény: (6673) Old Eye, 2018.12.07 17:43:19]

fodor8peterhozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.11.23 18:40:01 (6644)
Hát, sajnos még így sem értem, úgy tűnik én ehhez nem vagyok elég okos. :(
De ha egyszer összejövünk, akkor majd elmagyarázod. :)

Lásd POI fórum 6139 - 6141 hozzászólás.
http://www.turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=poi&message_id=451882

[előzmény: (6642) Hev, 2018.11.23 14:52:28]

fodor8peterhozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.11.23 14:27:57 (6641)
Hát, sorba állni sosem szerettem, ezután sem fogok, remélem. :)

Csak nem értem, mi különbség.
Somogyi Várak túramozgalom - megszűnt, autóbusz-pályaudvar - megszűnt, utóbbi törölhető (sőt törlendő!), a másik nem.
[előzmény: (6620) Hev, 2018.11.15 17:14:07]

fodor8peterhozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.11.23 14:09:10 (6640)
Igazad van.
Robert8 és az én (nem kevés :)) pontjaimat máris kijavítottam.
[előzmény: (6637) cseremoha, 2018.11.23 11:39:21]

fodor8peterhozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.11.15 16:32:05 (6619)
Hev, ha oly fontos, szerintem írj MaRabU-nak, hogy törölje a POI-t, mert EZEK után már nem merünk olyan POI-t törölni, ami nem (vagy ideiglenesen nem) létezik! :)
[előzmény: (6618) Hev, 2018.11.15 15:56:11]

fodor8peterhozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.11.13 21:53:14 (6600)
Most voltam az Öreg-Futónén szeptemberben, elég tisztességesen leszürkézték a régi jeleket szerintem. :)
Nyilván maradt is fenn, mert mindig marad.

Nálunk Somogyban az a protokoll, hogy a leendő jelzés nyomvonalát felvesszük sima útként, és csak akkor rakjuk rá a jelet, ha már felfestették. Egy jelzésfestő vezetőnek csak elég a nyomvonal! :)

Részemről nem támogatom a megszűnt jelzések, nyomvonalak feltüntetését. Nincs rá humán erő, hogy majd X (X vajon mennyi?) év múlva valaki leveszi. Most is szaladtam bele olyan, tavaly még felújított, de mostanra áthelyezett P sáv jelzésbe, hogy nem hogy a jelek nem látszanak, az útnak sincs nyoma (Bándtól K-re). Elég gyakran lekerítenek mostanában főbb turistautakat is, felesleges benne hagyni a nyomvonalat.
[előzmény: (6599) Medves, 2018.11.13 19:52:54]

fodor8peterhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2018.10.28 13:12:36 (10887)
Sziasztok!
Eplény körül túráztam az Enikő Panziótól D-re az új KDP-n. Ott még volt két db KT jelzés, majd egy sem. Viszont a régi KT kiagázásnál P3 nyitójelek voltak. Ezt a tuhu és sz osm is rosszul hozza.
https://www.mapillary.com/app/user/fodor8peter?lat=47.20433790000134&lng=17.922188500020255&z=17&menu=false&pKey=7IKbynY8zdCmB0MAWO5RSg&focus=photo
https://www.mapillary.com/app/user/fodor8peter?lat=47.204488200006594&lng=17.922340000000002&z=17&menu=false&pKey=eMk3GLFiY18qyuYXinXR-Q&focus=photo
Ha valaki jár arra, nézzen rá, meddig mehet a P3 és vannak-e még valahol KT jelek! Köszönöm

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.10.25 11:26:59 (72900)
Az erdőtérkép szerint állami erdő. Persze attól még lehet, hogy magánterület...
Kár érte, gyönyörű a kilátás innen és a Mórocz-tetőről is.
[előzmény: (72897) Hev, 2018.10.24 20:14:00]

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.10.24 16:56:01 (72895)
Sziasztok!
Ugyanaz e kettő. Szerintetek melyik maradjon (és melyik típus)? Momentám fel lehet menni, darázs sincs túl sok.
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=8460
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=80667

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.10.22 14:18:02 (72886)
A frissen letöltött fájloknál a Lektor teljesen kiakad, el sem indul. Más is tapasztalt ilyet? A MapAudit működik.

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.10.15 16:22:33 (72866)
Sziasztok!
Végül kisült, hogy a Bakony 2018.10.03-i feltöltését én rontottam el, valahogyan duplikáltam az összes feltöltött (megváltozott) vonalat, valószínűleg ezért szabta miszlikbe a rendszer. Tanulság -> le kell futtatni feltöltés előtt a "Kettőzött objektumok eltávolítása"-t.
Ezúton köszönöm alnibell és Old Eye segítségét a javításban.

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.08.31 22:16:06 (72823)
P sáv vége Páskum pihenőnél van. Z3-ból P3 lett és csak a tetőig, P sávig tart. Kerekitől a vár felé a Z sávig ZL lett.
A raszteresen valóban nem jelenik meg a végén a P, de ha letöltöd, ott lesz.

Nem csak az a baj, hogy egy turistautat nem járnak, hanem sajnos azzal is szembe kell néznünk, hogy nincs kapacitás a fenntartásukra. Hiába az MTSZ festőpályázata, nincs elég lelkes vállalkozó. Kaposváron 28-an végeztek a festőtanfolyamon, jó, ha 14-en festenek, és ebből csak a fele somogyi.
Így a fonódó jelzéseket mindenképpen redukálni kell.
[előzmény: (72813) Hev, 2018.08.15 17:59:47]

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.08.02 14:56:49 (72806)
Köszönöm, kipróbáltam, menni fog! :)
[előzmény: (72803) Old Eye, 2018.08.02 14:41:51]

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.08.02 14:56:26 (72805)
Köszönöm, Tamás!
A nyomvonal is változik, de ezt majd még előbb át kell rajzolnom.
[előzmény: (72802) olahtamas, 2018.08.02 14:37:29]

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.08.02 14:18:48 (72799)
Sziasztok! Szakmai megfontolásokból a Balatonföldvárról induló PL jelzést átkentük P sávra. Tudtok-e olyan módszert, amellyel egyszerre több útszakaszon tudom módosítani a jelzést (vagy akár valamilyen paramétert), vagy egyesével végig kell kattintgatnom őket?

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.08.02 14:14:40 (72798)
Megfontoltam. Szerintem azért nincsen, mert egy dagonya általában legfeljebb 4-5 m átmérőjű objektum, amit inkább pontszerű tereptárgyként szoktak ábrázolni még az 1:10000-es tájfutó térképeken is. :) Pontként azért előfordul Somogyban is, disznónk is van bőven! :)
[előzmény: (72788) Old Eye, 2018.07.17 12:01:55]

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.03.28 15:37:55 (72586)
Sziasztok! Feherkut [40999]-es trackjét szerintetek hogyan jelöljük?

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.12.05 22:49:53 (72400)
Köszi, majd Old Eye-al megpróbáljuk megoldani, bár egyre kuszább.
p
[előzmény: (72399) Robi(gyalogtúrák), 2017.12.05 22:28:00]

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.12.05 17:43:50 (72396)
Sziasztok!
Az Alsó-Tisza tájegységben szerkesztettem, szeretném visszatölteni, de ha rákattintok a tájegységre, a főoldalra ugrik vissza.
Van valakinek ötlete, hogy miért lehet ez így? Robi, Neked sikerül?
Köszönöm, p

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.11.09 12:55:45 (72379)
Emlékművek lesznek, köszönöm!
Bennem is hasonló gondolat motoszkált, csak nem tudtam ilyen szépen megfogalmazni! :)
[előzmény: (72378) cseremoha, 2017.11.09 12:12:44]

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.11.09 09:32:26 (72376)
Sziasztok!
Haranglábat mivel jelöljük, ha külön POI nincs rá?
Megnézegettem, az eddigieket emlékműnek, épített tereptárgynak vagy kápolnának jelölték.
Köszönöm előre is.

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.09.20 10:33:17 (72193)
A felfestése éppen megfelelő, csak éppen nem P+ jeleket akart festeni, hanem P keresztet!
Ebből adódnak a problémák, hogy ez nem szabvány jelzés.
A facebook-os képeket sajnos nem tudom megnézni.
Természetesen kívánságodat tiszteletben tartom, maradnak a P+ jelek, amíg jobbat ki nem találunk. :)
[előzmény: (72186) bodnargyorgy, 2017.09.19 22:42:29]

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.09.19 11:06:52 (72176)
Mármint Hev melyik javaslata?
[előzmény: (72174) Old Eye, 2017.09.19 09:22:06]

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.09.19 08:41:39 (72171)
Sziasztok!
A Zemplénben Óhuta mellett a Pálos kolostorhoz P+ jelzés van berajzolva, holott a valóságban ez P kereszt (rendes kereszt, nem plusz jel). Van-e valakinek ötlete, hogy ezt hogy jelöljük (a P+ nem szerencsés)? Köszönöm, p

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.30 19:50:36 (72052)
Már Somogy is jó, rajzolások rendben, köszönöm! :)
[előzmény: (72033) Old Eye, 2017.07.22 12:49:29]

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.24 21:33:01 (72041)
Feltöltöttem. Technikailag kifogástalan munka.
Ügyesen megrajzoltad az új P+ ösvényt.
Talán a kanyarokat kicsit lágyíthatnád, 3-5 útponttal már sokkal szebbek, mint 1-2-vel.
Másrészt érdemes végigmenni az útvonalon mondjuk legalább 10 m-es nagyítással, például a Várhegyi keresztnél a trackek feljebb mennek, mint a berjazolt útvonal.
A trackeket feldogozottra billentheted.
[előzmény: (72022) ballasz, 2017.07.19 10:28:59]

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.07.24 11:38:16 (72040)
Megjöttem a Zemplénből. Mecsek berajzolások megjelentek, Somogy viszont sajnos még mindig nem. :(
[előzmény: (72033) Old Eye, 2017.07.22 12:49:29]

fodor8peterhozzászólásai | általános | válasz erre | 2017.06.30 13:37:56 (7087)
Köszönöm, Péter, szerencsére angol nyelvű térképet töltött fel. :)
[előzmény: (7085) BáthoryPéter, 2017.06.30 13:16:13]

fodor8peterhozzászólásai | általános | válasz erre | 2017.06.30 13:21:41 (7086)
Köszi, Zoli! Pont erre gondoltam! :)
[előzmény: (7084) Hev, 2017.06.30 10:19:24]

fodor8peterhozzászólásai | általános | válasz erre | 2017.06.30 10:07:58 (7083)
Sziasztok! Grúziáról keresek Mapsource alá tölthető turistatérképet.
Tud valaki segíteni?

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.06.21 09:46:20 (71980)
A szerver válasza:

A feltöltés sikeresen megtörtént.
A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!

A rajzolásban nem találtam hibát. Egy ismeretlen útpontot töröltem, a berajzolt hidat pedig az útra és a folyóra igazítottam.
Ezt úgy tudod megoldani, hogy útpontokat hozol létre a kereszteződésben a folyóra és az útra is (M jobb gomb), ezeket egymásra illeszted (M), végül a hidat is odahúzod (S). Ezután már együtt fognak mozogni.
Nekiállhatsz a Hattoronynak! :)
[előzmény: (71979) ballasz, 2017.06.19 21:40:38]

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.06.15 16:11:36 (71975)
Köszönöm, elküldtem.
[előzmény: (71974) Old Eye, 2017.06.15 15:55:23]

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2017.06.15 14:17:06 (71973)
Sziasztok!
A 2017. május 20-a óta berajzolt munkáim nem jelennek a régi típusú kimeneten
(http://www.turistautak.hu/file.php?dir=maps&file=turistautak-garmin-mapsource-setup.exe),
de az újon meg igen (http://zakaf.web.elte.hu/tuhu/tuhu_garmin.exe). Mi lehet az oka?
Pedig elvileg az előbbi is ma hajnalban frissült.

fodor8peterhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2017.01.08 11:01:04 (10869)
Elnézést kérek az előző kérdésért, közben megtaláltam. :)
[előzmény: (10868) fodor8peter, 2017.01.08 10:54:13]

fodor8peterhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2017.01.08 10:54:13 (10868)
Sziasztok!

Régebben volt valahol egy olyan térkép, ami a felmérendő utakat jelölte. Talán az volt a neve: Hol trackeljünk? Ezt most nem találom, tud valaki segíteni?

fodor8peterhozzászólásai | POI | válasz erre | 2016.09.28 15:40:08 (6334)
Kijavítottam. fp
[előzmény: (6333) Güszi, 2016.09.28 15:22:01]

fodor8peterhozzászólásai | POI | válasz erre | 2016.09.05 15:37:25 (6315)
Dupla POI:

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=144704
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=156543

Igazából már mindkettő aktualitását vesztette, a K és P jelzés már a N48.544950 E21.461957 pontban válik szét egymástól.
Mit csináljunk velük?

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2016.08.24 14:14:29 (71424)
Sziasztok! Egyrészt a
http://turistautak.hu/wiki/T%C3%A9rk%C3%A9pszerkeszt%C3%A9si_szab%C3%A1lyok
lapon ez szerepel: "Tanösvény a label-be írt T-vel jelölendő. A tanösvény nevét a utcanév paraméterbe kell írni."

Szerintem ez lenne a logikus, mert akkor a nyomvonalra is rákerül a tanösvény neve, ami amúgy meg sem jelenik a kimenetekben...

Másrészt a
http://turistautak.hu/wiki/Param%C3%A9terk%C3%A9szlet_(Vonalak)
lapon viszont ez szerepel: Utcanev= Utcanév, egyéb felirat Túramozgalmak, zarándokutak, tanösvények neveit a 'Turamozgalom=' mezôbe írjuk!

Mi a véleményetek?

fodor8peterhozzászólásai | POI | válasz erre | 2016.08.04 18:17:38 (6296)
----------Eredeti üzenet----------
Dátum: 2016. július 19., kedd, 17:36:14
Feladó: "Fodor Péter"
Tárgy:
Címzett: hev
Zoli, a http://www.turistautak.hu/poi.php?id=177503 kilátó a
Szélesség N 46° 20,920'
Hosszúság E 18° 38,833'
koordinátákon van.

Légy szíves, javítsd ki!

Köszönöm

Péter
[előzmény: (6295) Hev, 2016.08.04 17:39:13]

fodor8peterhozzászólásai | POI | válasz erre | 2016.08.03 10:44:45 (6293)
Sziasztok! A http://www.turistautak.hu/poi.php?id=177503 kilátó a N 46° 20,920' E 18° 38,833' koordinátákon van. Írtam a felhasználónak, de nem reagált és nem javította ki. Valaki tegye meg! Köszönöm!

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2016.07.18 08:21:39 (71392)
Köszönöm a segítséget, feljegyeztem!
[előzmény: (71391) Old Eye, 2016.07.18 07:05:11]

fodor8peterhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2016.07.17 23:12:18 (71388)
Hát, megvolt az első önálló feltöltésem.
Nem lett hibátlan a rajz, de majd a következőnél korrigálom.
Az lenne a kérdésem, hogy lehet feltöltéskor a megjegyzésben belinkelni a feldolgozott trackeket?
Köszönöm.

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók