turistautak.hu

az összes téma hozzászólásai egyben, fodor8peter hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 129 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

fodor8peter	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2024.01.06 00:11:45 (7747)
Nekem most sikerült, a tegnapelőtti rajzolásomat már hozza. [előzmény: (7746) fehérkút, 2024.01.05 17:54:27]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2023.11.20 16:30:53 (73490)
Látom, nagyon fájó számodra az R67-es út hiánya, de én sajnos - ahogy egy kommentelő helyesen megállapította - csak gazos ösvényeket és vadcsapásokat tudok rajzolni. Ha gondolod, letöltöm és elküldöm a Somogy tájegységet, és akkor berajzolhatod. [előzmény: (73489) Hev, 2023.11.17 10:49:43]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2023.11.02 23:15:54 (73488)
Köszönjük a jelzést és a tracket is. Felvettem. [előzmény: (73487) olahtamas, 2023.11.01 08:11:53]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2023.10.08 23:18:52 (73483)
Javítottam, köszönjük a jelzést! [előzmény: (73482) Gabbence, 2023.10.08 17:59:41]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2023.04.20 13:09:25 (73472)
Szilsi, megadott email címedről hibaüzenet jött vissza. [előzmény: (73471) fodor8peter, 2023.04.20 12:33:17]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2023.04.20 12:33:17 (73471)
Szia Szilsi! Köszönjük a felajánlást, írok emailt. [előzmény: (73470) szilsi, 2023.04.19 10:29:58]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2022.08.20 18:19:09 (73432)
A lépcső kapu feletti részét levettem a térképről. [előzmény: (73430) Kgb, 2022.08.18 14:02:28]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2022.06.07 15:41:13 (73411)
Köszönjük a jelzést, töröltem a pontot. [előzmény: (73410) Slavata, 2022.06.07 12:55:10]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2021.12.29 11:44:25 (73394)
Átrajzoltam, köszönjük a tracket! fp [előzmény: (73390) sebpali, 2021.12.03 15:18:12]

fodor8peter	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2021.11.22 16:18:46 (11023)
Berajzoltam. [előzmény: (11022) Zergi, 2021.10.26 15:05:18]

fodor8peter	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2021.09.23 15:24:57 (6896)
Töröltem, köszönjük a jelzést. [előzmény: (6895) perempe, 2021.09.23 14:50:18]

fodor8peter	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2021.05.17 07:29:43 (6892)
Egyszerre kezdtük el törölni, de Te egy kicsit gyorsabb voltál! :) :) [előzmény: (6891) olahtamas, 2021.05.17 07:28:40]

fodor8peter	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2021.05.02 16:54:47 (11017)
Ősszel kaptam egy VMTSZ nyilvántartást, abban ezt találtam a "Karbantartott turistautak" fülön: 129. Z sáv Várpalota, Thúry-vár - Inota - Baglyas-hegy 8 km [előzmény: (11016) efemm, 2021.05.02 15:20:43]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2021.04.27 16:52:10 (73352)
Szia András! Letöltöttem, nálam is rossz, ez valószínűleg a kimenetgyártás hibája, a sima tuhus térkép jó. A szintvonalakat a térségben útnak jelöli, ezért furcsa. Talán a holnapi már jó lesz. :) Péter [előzmény: (73351) apulai, 2021.04.27 15:22:53]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2021.03.27 21:31:37 (73345)
Megnéztem, az a baj, hogy Track=0-ás út van a Z3 elág után. Ezért nem szereti a tervező. Javítom, mert van alatta 2 nyomvonal is. Mostanában jelezte feherkut is, hogy ilyen probléma volt a Mecsekben, ott is ez volt a gond. [előzmény: (73342) AliMaci, 2021.03.26 20:35:34]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2021.03.19 16:31:37 (73341)
Javítottam, köszönjük a jelzést! [előzmény: (73340) perempe, 2021.03.12 19:39:58]

fodor8peter	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2021.02.23 16:11:41 (6885)
A két pontot töröltem. Szerintem a monitoring kutakat nem érdemes felvenni. Köszönjük a jelzést! [előzmény: (6884) horzoli, 2021.02.23 09:35:31]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2021.02.23 15:56:22 (73338)
Köszi, Tamás, akkor majd berajzolom. :) [előzmény: (73337) olahtamas, 2021.02.22 21:49:03]

fodor8peter	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2021.02.06 20:37:34 (6882)
Önreklámnak tűnik, "helyre" raktam. [előzmény: (6881) V_Gabor, 2021.02.06 19:48:13]

fodor8peter	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2021.02.01 15:15:06 (7662)
Az újabbaknak nem olyan jó a rajzolata. Szerintem se. Elküldöm amim van. [előzmény: (7661) nootropil, 2021.01.31 20:16:38]

fodor8peter	hozzászólásai \| vendégkönyv \| válasz erre \| 2021.01.29 15:16:16 (594)
"OSM közelebb van a valósághoz tehát (azt) érdemes használni." 20210107 [előzmény: (593) Hev, 2021.01.29 12:33:19]

fodor8peter	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2021.01.12 12:41:52 (7657)
Közben megtudtam, hogy ez mégsem probléma, úgyis "minden megvan mentésben". :) [előzmény: (7652) Hev, 2021.01.07 09:43:12]

fodor8peter	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2021.01.12 12:38:16 (7656)
Írni talán még tudok, még helyesen is, asszem, ám a szövegértésemmel úgy tűnik, problémák vannak. Ha ismerted a tuhu szerkezetét, meg hogy "minden megvan mentésben", akkor mi értelme törölgetni? További jó rajzolást az OSM térképén! Ne csak használd, tegyél is érte! [előzmény: (7651) Hev, 2021.01.07 09:38:36]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2021.01.08 08:34:02 (73333)
Javítottam, köszönjük a jelzést. [előzmény: (73323) sebpali, 2020.12.27 18:42:02]

fodor8peter	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2021.01.06 21:04:00 (7649)
Hev, az utóbbi időben 4 tracket is feltöltöttél az R67-es útról. Aztán meg letörölted. Miért? És ez mennyire jogszerű? :) (42180, 42201, 42223, 42534) További szép túrákat és használd az OSM térképet! :) [előzmény: (7638) Hev, 2021.01.04 11:19:52]

fodor8peter

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2021.01.06 20:46:21 (7648)

Talán oka volt ennek.
2014. július
"Ahogy az közismert, az utóbbi hetekben a turistautak.hu jövőjét érintő fontos kérdésekben heves viták folytak. Az érzelmileg túlfűtött, vádaskodásokkal, egymás kölcsönös szidalmazásával terhelt fórumos hozzászólás-folyam közben két felhasználó “tettlegességhez” folyamodott: az adatbázisból adatokat törölt."

[előzmény: (7631) Hev, 2021.01.02 14:50:30]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2020.12.30 07:37:46 (73329)
Köszönöm! :) [előzmény: (73328) Old Eye, 2020.12.29 21:26:28]

fodor8peter

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.12.29 20:37:27 (73327)

Trackek listáját hogy lehet kikapcsolni?
Ez a "hivatkozások a feldolgozatlan fájlokra"?
22-én még vidáman lejött Somogy (másodikra), azóta képtelen vagyok letölteni.
Ma kínomban POI-k nélkül lejött, de ezzel az a gondom, hogy ha igazgatom a vonalakat, simán leszedem a POI-król a csomópontot. Vagy átteszem a POI-t az út másik oldalára.

[előzmény: (73309) Old Eye, 2020.11.20 08:20:26]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2020.12.16 15:56:49 (73322)
Valóban nincs híd, levettem a térképről, az útszakaszt és a sorompókat is. [előzmény: (73320) varsa2, 2020.12.12 21:53:04]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2020.12.11 12:32:37 (73318)
Végülis kértél nagyobb time out-ot? Akkor köszönjük. Ma másodikra lejött Somogy! :) [előzmény: (73315) Fazék, 2020.11.21 21:03:00]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2020.11.20 08:14:14 (73308)
Nem könnyű. Én úgy csinálom, hogy ha kiírja a hibaüzenetet, frissítem az oldalt. Előbb-utóbb letölti (10-15 próbálkozás). Ha a POI-kat nem töltöd le (kiveszed a jelölést), akkor simán megy. [előzmény: (73307) gszekely, 2020.11.19 22:08:59]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2020.11.18 15:15:16 (73306)
Megnéztem, jogos (nincsenek közös pontra hozva), javítom. [előzmény: (73305) varsa2, 2020.11.15 19:38:43]

fodor8peter	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2020.10.30 09:27:27 (11005)
Feleletedben a válasz. :) Elkészült a tábla, aztán.... :) :) [előzmény: (11004) olahtamas, 2020.10.30 07:56:54]

fodor8peter	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2020.10.28 14:38:17 (11002)
Köszönöm, látod ezt elfelejtettem megnézni, pedig logikus lett volna! :) Szomorú, akkor ezek szerint tényleg felvitték a forgalmas főútra a jelzést? Ott még padka is alig van. Mi lehetett az oka? [előzmény: (11001) heyjoe, 2020.10.28 07:29:00]

fodor8peter	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2020.10.27 08:31:47 (11000)
Sziasztok! Most nézegetem Bakonybél környékét, és látom, hogy az északi buszfordulótól induló K+ jelzés első 500 méterét áthelyezték keletebbre. Ha valaki el tudna menni betrackelni, azt megköszönnénk. Csak remélni tudom, hogy nem az OSM-n mutatott főúton megy, hanem mellette valami ösvényen.

fodor8peter

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.10.12 11:58:45 (73300)

Szia Bryan! Azt hiszem, megoldottam a rejtélyt. A tuhu online változata és a
"Turistatérkép telepítő utakkal, felületekkel, 10 m szintvonalakkal, a turistautak egységesen kiemelve (71.6 MB)" simán hozza a kért kerékpárutat és a földutat. Ezt (képben) el is küldtem Neked email-ben a megadott címedre. Te meg valószínűleg ezt "Turistatérkép telepítő domborzatárnyalással és 5 méteres szintvonalakkal, a turistautak saját színükkel kiemelve (körülbelül 157 MB)" használod, ez meg nem jeleníti meg a 0-ás tracket. Átírtam a felmérendő utat kerépárútra/földútra, csak a trackszámot felejtettem el módosítani. Így jártam, tanultam belőle, rajzolom. :)

[előzmény: (73299) Bryan, 2020.10.11 09:18:35]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2020.10.10 21:13:32 (73298)
Hát... átnéztem. Nekem ennyi információból ennyi iq-val, ennyire tellett. Egy hibát vettem észre, az utolsó két szakasz track számát nem írtam át 1-re. Ha konkrétabbat írnál, sokat segítenél. Addig is feldolgozatlanra billentem. [előzmény: (73297) Bryan, 2020.10.09 20:03:49]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2020.09.30 14:21:48 (73295)
Ezt valahol láttam is, hogy arra jártál, de hogy melyik platformon, már nem emlékszem. Ezek szerint Te vagy az "utvonalfelmeresek"! :) Eddig ezt sem tudtam... :) [előzmény: (73294) olahtamas, 2020.09.30 11:08:18]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2020.09.29 16:30:42 (73293)
Köszönöm! :) [előzmény: (73292) Old Eye, 2020.09.29 16:25:35]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2020.09.29 13:18:29 (73291)
Sziasztok! Valaki át tudná konvertálni valami olvasható változatba a következő tracket? https://turistautak.hu/tracks.php?id=42127 Sajnos nekem a Mapsource, a Basecamp és a Mapedit sem nyitja meg.

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2020.09.11 13:10:01 (73290)
Ám legyen. Legalább megtudtam, mi az az IMHO! :) [előzmény: (73288) Old Eye, 2020.09.08 18:58:00]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2020.09.08 15:58:03 (73287)
Sziasztok! Szerintetek erre szükség van? https://turistautak.hu/poi.php?id=8348

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2020.09.04 13:08:32 (73286)
Köszönöm, így megyek tovább! :) [előzmény: (73285) Old Eye, 2020.09.04 11:45:30]

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2020.09.04 10:43:02 (73284)
Sziasztok! El vagyok kicsit akadva, hogy jelöljük a magánterületen levő utakat? Vagy egyáltalán jelöljük-e? Ha oda teszek egy kaput/sorompót/kerítést, azt az útvonaltervező nem veszi figyelembe. Előre is köszönöm az ötleteket?

fodor8peter	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2020.07.28 22:29:06 (7610)
A szó nélkült még elhiszem, de az ok nélkült? Semmi sincs ok nélkül.... [előzmény: (7589) Hev, 2020.05.20 08:08:01]

fodor8peter	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2020.07.10 22:33:48 (10996)
Átrajzolgattam. [előzmény: (10995) olahtamas, 2020.07.08 12:47:26]

fodor8peter	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2020.06.10 13:06:05 (10989)
Sziasztok! A következő problémám van már régóta. Amikor letöltöm az útcsonkokat, felmérendő utakat, majd elküldöm a GPS-re, azokat nem jeleníti meg automatikusan a térképen, hanem egyesével kell mindegyiket beállítani ("Megjelenítés a térképen"). Garmin Dakota 20-as a készülékem, kinek van ötlete?

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2020.04.29 08:27:04 (73231)
Sziasztok! Track daraboláskor vettem észre, hogy Mezőföld tájegység határa N 0.002377 E 0.003061 vektorral eltolódott. Tud valaki segíteni?

fodor8peter	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2019.12.21 21:22:44 (73141)
Jó, legyen Tied az utolsó! :) :) [előzmény: (73140) Hev, 2019.12.21 12:47:09]

fodor8peter

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.12.21 12:32:54 (73139)

Pont azt kértem:
"Várjuk szeretettel a tracket az új és a régi 67-es nyomvonaláról, le- és felhajtókról..."

A szövegértési problémáiddal viszont neked kell megbirkózni! :) :)
https://geocaching.hu/users.geo?id=309
"2014 májusában a szervezetlen, hívatalosan nem is létező turistautak.hu-t elkezdte bekebelezni az OSM. Engem már nem fognak ott látni."

[előzmény: (73138) Hev, 2019.12.21 11:36:56]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók