turistautak.hu

t u r i s t a u t a k . h u

[ english ]

az összes téma hozzászólásai egyben, tbdotcom hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 93 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

tbdotcom

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2023.01.02 14:51:06 (11034)

Sza, trackem nincs, csak két nagyjábóli útpontom, az egyik (keleti vége a lezárt szakasznak): N48 14.462 E20 40.529 (OSM-en ez egy úttorkolat egy ÉK felé vezető zsákutcával, oda be lehet menni, van ott egy méretes parkoló is), illetve a másik vége N48 14.826 E20 39.917, a kettő közötti szakasz magánút, behajtás/belépés csak engedéllyel.

[előzmény: (11033) Lipták Roland, 2022.06.24 09:54:11]

tbdotcom	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2022.06.16 15:44:41 (11031)
Lassan két éves a bejegyzés, és még mindig nincs javítva... [előzmény: (11021) tbdotcom, 2021.07.03 19:46:23]

tbdotcom	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2021.07.03 19:46:23 (11021)
Egy éves a bejegyzés, a sztori meg az út végleges lezárása még régebbi... A térképen meg ott virítanak a sok-sok éve megszüntetett buszmegállók is... :-/ [előzmény: (10994) tbdotcom, 2020.07.03 20:19:54]

tbdotcom	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2020.12.05 09:24:54 (11006)
Sziasztok, az Eger-Poroszló P- jelzést valaki, valamikor fel fogja mérni/rajzolni? Mert igény az volna rá :-)

tbdotcom	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2020.07.03 20:19:54 (10994)
Sziasztok, ha valaki jár arra, akkor ezt a változást jó lenne átvezetni a tuhu-s térképen is: http://barcikaihistorias.hu/in-memoriam-ipari-ut/ https://borsodihir.hu/helyben-jaro/2019/12/kazincbarcikan-lezarjak-az-ipari-ut-egy-szakaszat

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2015.01.18 19:36:23 (70210)
Köszönöm. [előzmény: (70209) Old Eye, 2015.01.18 10:49:27]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2015.01.17 17:08:13 (70207)
Bug: Budapesten a Pethényi útról a Pethényi közre nincs kijárás autóval. Sima aszfaltút van a Gaál J. úttól a táv 3/4-éig, utána csak járda, illetve a végén lépcső. Valaki majd javítsa.

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2015.01.04 11:08:47 (70160)
Track törölve, TE. zárolás feloldva. [előzmény: (70158) tbdotcom, 2015.01.04 11:06:26]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2015.01.04 11:06:26 (70158)
Este már nem voltam a közelben, ezért írtam, hogy nem köll betölteni. Törlöm az anyagot és elengedem a TE.-t. [előzmény: (70148) Old Eye, 2015.01.03 22:34:36]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2015.01.03 22:28:30 (70147)
http://www.nemzetiutdij.hu/Halozat/Borsod_Abauj_Zemplen_megye_JAV0103.jpg - a hivatalos térképen is javították, hogy nem fizetős, NEM kell feltölteni. Köszönöm. [előzmény: (70146) tbdotcom, 2015.01.03 22:18:35]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2015.01.03 22:18:35 (70146)
Ácsi, vissza az egész? http://www.origo.hu/itthon/20150103-lehuztak-egy-utszakaszt-az-ujonnan-fizetosse-valtak-kozul.html [előzmény: (70138) tbdotcom, 2015.01.03 16:01:41]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2015.01.03 16:01:41 (70138)
Feltöltöttem az egyéb-be: http://turistautak.hu/tracks.php?id=39056 kérem, nézzétek át. Köszönöm. [előzmény: (70136) Old Eye, 2015.01.03 15:11:02]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2015.01.03 15:45:09 (70137)
Köszönöm, csinálom. [előzmény: (70136) Old Eye, 2015.01.03 15:11:02]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2015.01.03 14:20:14 (70135)
Szeretném az M3-as díjasított szakaszát javítani (Miskolci elkerülő), kérek letöltési jogot a tisza-to tájegységre. Köszönöm.

tbdotcom	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2014.12.19 18:48:54 (72645)
Köszönöm, felveszem vele a kapcsolatot. [előzmény: (72642) Csuhás, 2014.12.18 20:41:09]

tbdotcom	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2014.12.18 19:55:07 (72641)
Nekd is köszönöm, sajnos teljesen reménytelen eset: a power gombra ugyan megnő az áramfelvétel, de ennyi :( [előzmény: (72639) adalbert1977, 2014.12.18 00:57:07]

tbdotcom	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2014.12.18 19:53:58 (72640)
Köszönöm - az időgépet én is használom ilyenkor - sajnos úgy tűnik, hogy rá se bagózik a készülék a kártyára - sem :( Még futok egy kört a gyártónál is, aztán megy az e-bayre, mert a kijelzője elvileg használható... [előzmény: (72638) jekaeff, 2014.12.18 00:56:29]

tbdotcom

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.12.17 23:20:10 (72637)

Sziasztok,
egy totálisan téglásodott Garmin Dakota 20 került hozzám, USB-n sem látszik, nem kapcsol be, és a "nyomva tartott bekapcsológombbal dugd rá a PC-re" sem hozott eredményt. Igen, 5.3-as update...
Az utolsó ötlet egy rgn fájlt rápakolni egy SD-kártyára, de a garmindakota.wikispaces.com már nem érhető el... Van valakinek ötlete, netán egy jól irányzott letöltési linkje az ominózus recovery zip-hez meg rgntool-hoz?
Anno 2012-ben volt róla szó itt, hátha valakinek van még abból az időből "segédanyaga" hozzá...

Ha nem megy, akkor szégyenszemre alkatrésznek leszen elkótyavetyélve, mert a kijelzője jó. Illetve a frissítés előtt jó volt :)

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.09.28 20:24:21 (69291)
Wine és a tuhura kihegyezett gpsmapedit a kizárólagos megoldás a számodra. Más szerkesztőprogram nincs. [előzmény: (69290) szhvilmos, 2014.09.28 19:03:51]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.08.12 15:54:37 (68964)
Jaj... "tekintetébe" Helyesen "tekintetében" Bocsánat. [előzmény: (68963) tbdotcom, 2014.08.12 15:53:25]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.08.12 15:53:25 (68963)
Szvsz. a proxy-ban a read_timeout kicsire van véve, kisebbre, mint amennyi idő a kérés elküldése és a szerver válasza között eltelt. gyakorlatilag lassan válaszolt a kérésre a szerver. Bővebb információkért (meg a kockázatok és mellékhatások tekintetébe) kérdezze a proxy rendszergazdáját, üzemeltetőjét :-) [előzmény: (68958) sw09fl, 2014.08.12 12:05:59]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.08.11 13:45:51 (68954)
Térinformatikával, térképészettel, adatfeldolgozási folyamatok optimalizálásával, adattisztítással nem csak itt lehet találkozni... Sőt. (Ha az itteni múltamra vagy kíváncsi: id=19470) [előzmény: (68952) Bryan, 2014.08.11 09:25:33]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.08.11 13:32:46 (68953)
Voltam már itt más néven, akkor picit többet dolgoztam - nem csak rajzolgatás, hanem az akkoriban naponta egyszer futó térképgenerálás logjainak az ellenőrzésére is nálam futott egy script, ami szólt, ha valamelyik tájegység hibára futott. Szerintem itt, ebben a topicban megtalálod a linket a régi adatlapomra is. [előzmény: (68952) Bryan, 2014.08.11 09:25:33]

tbdotcom

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.08.11 09:21:20 (68951)

Tegyük hozzá, hogy a lényeges előzmények nélkül. Ugye nem baj, ha én idézni fogom tőled azt, hogy "elvett az életemből pár percet a korábbi rajzolásod átnézése, és feltöltése de ez többet nem fog előfordúlni" (sic!), bemutatandó az itteni hozzáállást azokhoz, akiknek esetleg más a véleménye, mint a főembereknek? Ha gondolod, vedd, vagy vetesd el a letöltési jogomat, mondom, nem fog fájni - nekem. Egy trackelővel/rajzolóval több, vagy kevesebb... Nem számít. Most még.

[előzmény: (68948) Hev, 2014.08.10 21:00:49]

tbdotcom

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.08.10 20:44:09 (68947)

Szerintem a 3-4 éves vagy régebbi trackek mehetnek kifelé egy archív állományba - jó esély van rá, hogy azóta már más track alapján fel lett rajzolva a tartalmuk, avagy azóta sem járt arra senki, mert már nincs ott út.

Aki évekig nem néz a feltöltött lomja felé, azt vagy nem érdekli a track sorsa, vagy elfelejtette, mert nem volt szerinte fontos, vagy azt látja a térképen, hogy az általa (is) feltöltött track szerinti út ott van a térképen.

A "trackre igazítás" jó móka: anno csináltam ilyennek a matekozását (n darab becsülhető hibával terhelt adatsorra történő illesztés) - ha n elegendően sok, és a becsülhető hiba kellően kicsi, akkor az n+1 adatsor érdemben már nem változtat az eredményen - 4-5, kellően sűrű és jó track esetén bőven fölösleges egy újabbat odapakolni, pláne úgy, hogy "szemre" történik az illesztés, de akár 3 track is elég lehet, ha van mihez kapcsolni az adott poligont.

[előzmény: (68944) Bryan, 2014.08.10 19:46:36]

tbdotcom

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.08.10 20:36:43 (68946)

Amíg van lehetőségem, tolnám a szekeret, baj? Ha valakinek nem tetszik (mint a kedves nyugállományú úrnak), a véleményem, és megteheti, az nyugodtan vegye el a letöltési jogot, nem fog meghasadni a szívem...
Ahogy az OSM-es topicban is írtam, nagyon komolyan ki kéne gereblyézni a trackeket, kezdve a régi, de be nem rajzoltakkal, folytatva a régi, és berajzoltakkal, mert adattisztítás (és a régen berajzolt dolgok újramérése/bejárása) nélkül nagyon nehéz előre lépni.
A "saját magam rajzolom be" beállításokra meg simán kéne hozni egy olyan szabályt, hogy ha van teljes joga a feltöltőnek az adott tájegységre, akkor 1, ha csak letöltési joga van, akkor 2 hónapig "él" a beállítás. Ha egyik joga sincs, akkor a feltöltést követő egy hónapon belül kérjen szerkesztési jogot a fórumban.

[előzmény: (68943) Hev, 2014.08.10 19:44:50]

tbdotcom

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.08.10 19:03:39 (68940)

Elkezdtem átnézni a Cserháthoz sorolt be nem rajzolt felméréseket. 2012-es(!) is van: http://turistautak.hu/tracks.php?id=30153 , http://turistautak.hu/tracks.php?id=32430 - ezek már gondolom más felmérésekből szerepelnek a térképen. Vagy itt van egy "Csizek család" POI 2013-ból, vélhetően a Bakonyhoz feltolt adatokban maradt privát információhoz van szerencsénk... De itt van Tiszutul_A_Visztula kartács 2013-as ömlesztett anyagából egy darabka M3-as autópálya: http://turistautak.hu/tracks.php?id=36337 Ez sincs "kész"-re jelezve.

Az ilyen, gyakorlatilag fölösleges trackekkel mi legyen? Bebillenthetők "feldolgozva" állapotúra?

tbdotcom

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.07.08 11:52:19 (68739)

Lehet, de egy ideig most nem vagyok/leszek a rajzolos gep kozeleben, ugyhogy ez volt az egyszerubb - hatha valaki akar a Cserhatban addig is rajzolni, raadasul ha a bekuldo allitja, hogy szekerut, akkor az ominozus N47.822134 E19.171008 keresztezodes harom masik aganak a tipusan is el kell gondolkodni - egyszerubb, ha valaki odamegy, megnezi, es a meglevo harom szakaszt is javitja - vagy a bekuldott tracket rajzolja be gyalogutkent.

[előzmény: (68738) Bryan, 2014.07.07 19:58:06]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.07.07 19:36:42 (68737)
Nagyon nem életszerű, hogy két gyalogút merőleges találkozásában az egyik folytatása szekérút legyen, úgyhogy ha arra (N47.822134 E19.171008) jár valaki, akkor nézze meg, és majd rajzolja be azt, ami valóságban a terepen van. A zárolást feloldottam, úgyhogy szabad a vásár a Cserhátot és az érintett tracket illetően is. [előzmény: (68734) Bryan, 2014.07.06 08:35:20]

tbdotcom

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.07.05 21:55:53 (68731)

Igen, ez jó kérdés - a 18492-es (N47.826340 E19.174898-on indul DNY felé a Zc keleti ágából) gyalogút folytatásával kezdtem a rajzolást, és az ott (N47.822134 E19.171008) összefutó három szakasz is gyalogút, az új vonal meg a 18492-es egyenes folytatása, innen vettem a bátorságot gyalogútnak jelezni.
Ami a S+ Zc között lévő utat illeti, az valóban inkább szekér- mint gyalogút - legalább is a Zc -nél lévő végére így emlékszem. Ezt mindenképp javítom.
Az jó kérdés, hogy a többivel mi legyen - "egypálcás", akarom mondani egy trackes utak, a "." ott fog virítani a térképen mellette - szerintem inkább számítson az arra járó gyalogútra, és legfeljebb kellemesen csalódik, minthogy szekérút/földút helyett a valóságban csak egy egynyomos ösvényt találjon.

[előzmény: (68729) Bryan, 2014.07.05 20:46:06]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.07.05 19:00:18 (68726)
Köszi - már a következő két rajzolni valót is kinéztem :) [előzmény: (68725) Bryan, 2014.07.05 18:23:53]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.07.05 16:36:59 (68721)
Ha kérhetném, egy aprócska cserháti rajzomat valaki "szakértse meg", és ha jó, töltse föl: http://turistautak.hu/tracks.php?id=38088 Köszönöm. [előzmény: (68696) tbdotcom, 2014.06.29 21:50:29]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.06.29 21:50:29 (68696)
Frissen letöltött Cserhátból dolgozva egy újabb egyszerű rajzot töltöttem föl a "tanulós" lapra, lepucolva az előző rajz adatait: http://turistautak.hu/tracks.php?id=38088 Ha majd lesz valakinek ideje, erre is nézzen rá. Köszönöm. [előzmény: (68694) Hev, 2014.06.29 20:12:21]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.06.29 20:51:54 (68695)
Köszönöm, öregszem, de azért lassan "visszajönnek" az emlékek :) [előzmény: (68694) Hev, 2014.06.29 20:12:21]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.06.28 21:42:31 (68691)
Tudom, hogy csak három napja, de azóta ki lett javítva, és ha ránézne valaki... Köszi. [előzmény: (68651) tbdotcom, 2014.06.25 18:11:13]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.06.26 21:55:22 (68690)
Az adatok részleges megnyitása (feldolgozott trackek átadása) akár jó is lehet, szerintem már most is van átfedés ilyen tekintetben a két rendszer között: aki mindkét helyen rajzol, az jó esetben a saját tracket mindkét helyre feltolja, és be is rajzolja - vagy rajzoltatja, ha épp önállóan nem teheti meg. [előzmény: (68689) heyjoe, 2014.06.26 21:46:10]

tbdotcom

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.26 20:09:35 (68684)

De gustibus non est disputandum - van, ahol az egyik, van, ahol a másik környezet érhető el könnyebben - az viszont biztos, hogy az induló költsége a Windows-nak magasabb, ha saját rendszert akarsz kialakítani. A "szivességi" géphasználat nem jó dolog, mint ahogy a szivességi üzemeltetés sem.
A kérdés az, hogy mekkora cpu/memória/diszk kell a kimenet előállításához? Van-e megfelelő emberi erőforrás az üzemeltetéshez? Sok kérdés felmerül az eszközök témájában is, aminek a megbeszélésére, átgondolására nem biztos, hogy egy fórum a legjobb eszköz. Szerintem...

[előzmény: (68679) Attibati, 2014.06.26 19:29:54]

tbdotcom

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.26 19:59:12 (68683)

Hol vannak a tatár hordák, amik rettenet tempóban űzik a TUHU-t az esetleg kevésbé átgondolt nagy változtatások felé? Mik azok a problémák, fontossági sorrendben, amire megoldást kell adni rövid távon, és milyen megoldások képzelhetők el? Ezek közül a váltás mit segítene, és milyen új gondokat, problémákat okoz - a terepi munkától a rajzoláson át a kész térkép felhasználásáig bezárólag? Ide értve valamennyi szerzői- és szomszédos joggal kapcsolatos problémát és aggályokat?
A "pezsgő viták" mellett a rajzolás, a meglévő trackek felvitele, a meglévő (térképre rajzolt) adatok folyamatos és szisztematikus frissen tartása is fontos kéne, hogy legyen. Szerintem...

Apropo, rajzolás... Ha kérhetném, valaki nézzen rá ismét a Cserhátban elkövetett rajzomra - javítottam a terelt ZC jelzést #ZC-ről ZC#-re. Köszönöm.

[előzmény: (68681) yoggi, 2014.06.26 19:48:49]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.06.25 21:15:47 (68660)
s/#ZC/ZC# done. [előzmény: (68659) Hev, 2014.06.25 20:59:28]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.06.25 19:31:24 (68657)
Marmint ilyen részletesen. [előzmény: (68656) tbdotcom, 2014.06.25 19:28:52]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.06.25 19:28:52 (68656)
2009-ben még nem volt meg ez az oldal :-P [előzmény: (68654) Bryan, 2014.06.25 18:59:31]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.06.25 18:35:53 (68653)
Jogos, rossz fülön nyomtam ctrl+c -t. [előzmény: (68652) Old Fairy, 2014.06.25 18:30:36]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.06.25 18:11:13 (68651)
A Cserhátban rajzoltam, kérem, nézze meg valaki: http://turistautak.hu/tracks.php?id=38088 [Javítva O'Eye] Köszönöm.

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.06.23 21:11:46 (68610)
A track elmegy a GCMZTO ládához - a TZ-vel talán lehetett volna kezdeni valamit (a ID=192946 szekérút végénél). [előzmény: (68602) cactus, 2014.06.22 21:40:49]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.06.23 20:51:32 (68609)
Nagyjából öt éve olvastam először :-P Aztán szerkesztgettem (igaz, csak 21 szerkesztésem volt), napi logok ellenőrzését is megcsináltam, aztán több okból is kiszálltam, de ahogy látom, a helyzet csak fokozódott :-P Szóval ha kapnék letöltési jogot a Cserhátra, akkor megkísérelnék reintegrálódni néhány rajzzal. [előzmény: (68595) Hev, 2014.06.21 06:39:49]

tbdotcom

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.20 22:51:55 (68593)

Ja, hogy vannak fontosabb dolgok is, mint a térképre szerkeszteni valamit... Végül is OSM-en már fent van, a Zc jelzést kéne még a "régi" nyomvonalról leszedni, de mejd kérdezek arrafelé, aztán h avalaki véletlenül rajzolni is akar, akkor majd berajzolja ezt is... A papírtérképek átfutási idejét is meg lehet célozni, csak nem hiszem, hogy jó ötlet...

[előzmény: (68564) tbdotcom, 2014.06.18 22:19:48]

tbdotcom	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2014.06.18 22:19:48 (68564)
A cserhátba feltöltött 37977-es trackem megrajzolásával elkezdeném a visszatérést, ha volna rá mód.. Köszi.

tbdotcom	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2013.10.18 21:19:01 (5602)
Tudom, de... Szóval nem új ez a hiba (sem), és fene tudja, hogy lesz-e lehetőség/ingerencia/szakértelem/idő/erőforrás arra, hogy javításra kerüljön. De tényleg ne legyen igazam azzal, hogy "soha nem". [előzmény: (5601) Old Eye, 2013.10.18 20:52:54]

tbdotcom	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2013.10.18 20:20:49 (5600)
Köszönöm. Az OMP workaround oké, de... Tudom, soha nem lesz javítva ez a hiba. Se. :-/ [előzmény: (5590) KiVi, 2013.10.13 16:25:13]

tbdotcom	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2013.10.13 15:57:01 (5589)
Mi lehet annak az oka, hogy a tuhu térképeken MapSource-ban (legfrissebb verzió) 700m-es nagyítástól (nagyobb értékek felé) kezdve sugár irányú "vonalak" jelennek meg, ha nem a legmagasabb részletességet állítom be: https://dl.dropboxusercontent.com/u/16568958/mapsource_tuhu_bug_20131013.jpg Valaki tud esetleg ötletet/megoldást erre?

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók