turistautak.hu

t u r i s t a u t a k . h u

[ english ]

az összes téma hozzászólásai egyben, csp187 hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 47 db hozzászólás

csp187

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2022.10.17 13:26:08 (7720)

Sziasztok! Tudnátok abban segíteni, hogy tudnák egy IMG térképfájlból telepíthető verziót készíteni, amit aztán a BaseCamp-ba szeretnék installálni? A GmapTool-al próbáltam, ami szétbontotta a forrás IMG-t több részletre, és az install fájlt is elkészítette. Viszont amikor azt elindítom, akkor egy bizonyos mapset.img fájl hiányára hivatkozva leáll a telepítés. Ilyen nevű fájlból csak MDX kiterjesztésűt generált a GmapTool. Én csinálok valamit rosszul, vagy ez a módszer nem is fog működni? Ha nem, akkor tudnátok ajánlani valami más programot amivel ezt meg tudom oldani?

csp187	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2015.11.06 20:40:52 (6404)
Sziasztok! Régebben volt egy olyan programom, amivel saját magam által szerkesztett nyomvonalhoz tudtam adni útvonalpontokat. Ezt úgy, hogy például egy 30 kilométeres track-nél beállítottam hogy kilométerenként tegyen pontot. Ez a programom sajnos elveszett, és nem tudom mi volt a neve. Esetleg tud valaki egy ilyen programot, amivel ezt meg tudom csinálni?

csp187

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.04.07 20:47:08 (67209)

Sziasztok!

Van egy észrevételem egy úttípussal kapcsolatban. Konkrétan az "egyéb közút" -ról lenne szó, ami a mapedit -ben "0x009b" kóddal szerepel. Ezzel az a problémám, hogy a tuhu térképein, ez egy vékony fekete vonallal jelenik meg, ami a számítógépen még csak-csak, de a GPS -en szinte egyáltalán nem látszik. Engem ez nagyon zavar! Az OMP térképén ezzel a típussal nincs probléma, rendesen látható. Tudom, használjam az OMP -t, de én, tuhu szerkesztőként jobban szeretném a sajátunkat használni. Nincs valami megoldás erre a problémára? Nem lehet valahogyan átvariálni az úttípusok megjelenítését? A makadám út is elég zavaró, hogy már-már szinte közút vastagságával jelenik meg...

csp187

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.11.14 20:20:23 (65425)

Én nem értek egyet. Korábbi hozzászólásomban(65386), már ecseteltem, hogy miért nem. Szerintem, a feltöltési joggal rendelkezőket nem kellene kizárni. Illetve lehetne azzal szűkíteni a kört, hogy az, aki egy éve nem töltött fel új rajzolást, az, a megkérdezése után, esetleg kizárható lenne. Persze akkor is csak abban az esetben, ha nem tud felhozni valami nyomós érvet az inaktivitására. Szerintem ezt nem lenne nagy ördöngősség kivitelezni, hiszen ehhez csak a "Térképszerkesztők feltöltései" listára kellene rátekinteni.

[előzmény: (65419) Old Fairy, 2013.11.14 19:47:58]

csp187

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.11.13 20:25:01 (65386)

Sziasztok!
Nekem eddig nem sok hozzászólásom volt itt a fórumon, viszont másokhoz hasonlóan, folyamatosan követem az eseményeket. Most, hogy megláttam ezt a fórumból kizárásos feltételrendszert, úgy érzem reagálnom kell. Szerintem nagy hiba lenne valakit csak azért kizárni, mert nincs meg az évi 10 rajzolása. Nekem például nincs. Viszont ennek megvannak az okai. És nem az, hogy nem érdekelne a dolog. Aki megnézi az eddigi rajzolásaimat, az láthatja, hogy nem egy-két utcás rajzokat szoktam feltölteni. De tehetném azt is, ha arra hajtanék, hogy minél több rajzolásom legyen. De nem teszem! Még akkor sem, ha ezzel kizárom magam. Számtalan feldolgozatlan track van a birtokomban, amiket még nem töltöttem fel, mivel ezeket én szeretném berajzolni, és új tracket mindig csak a rajzolás előtt töltök fel. Mivel sajnos nem tudok "főállásban" a térképszerkesztéssel foglalkozni, így ami kevés szabadidőm van, abból ennyi rajzolásra futja. Konkrét ötletem nincs, viszont jó lenne valamilyen más feltételrendszert kitalálni ezzel a kizárással kapcsolatban, mert szerintem más is van hozzám hasonló helyzetben, és nem örülne neki, ha önhibáján kívül kerülne kizárásra a fórumból. Köszönöm, hogy meghallgattatok!
Üdv.

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2013.09.15 21:36:14 (64459)
Köszönöm szépen! [előzmény: (64458) KiVi, 2013.09.15 21:07:11]

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2013.09.15 19:54:29 (64457)
Ja! De nem ló az, hanem paripa! :D [előzmény: (64456) cactus, 2013.09.15 18:05:38]

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2013.09.15 13:38:58 (64455)
Sziasztok! Szeretnék le, és feltöltési jogot kérni a tisza-to tájegységre, mert a track amit be szeretnék rajzolni, ide is átnyúlik, és jelenleg csak a matra -ra rendelkezem ilyen joggokkal. Előre is köszönöm! Üdv.

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2013.08.25 22:12:32 (64149)
Most már oké! Sikerült is letöltenem! Köszönöm, hogy megnézted! [előzmény: (64148) Old Eye, 2013.08.25 21:56:22]

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2013.08.25 20:22:34 (64146)
Köszönöm a feltöltési jogot, és a bizalmat! Viszont a MapAudit letöltése nem sikerül. Azt írja, hogy nincs hozzá jogosultságom. Meg tudnád nézni, hogy mi lehet a probléma? [előzmény: (64145) Old Eye, 2013.08.25 08:35:54]

csp187

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.08.24 21:34:31 (64142)

Szia!
Köszi, hogy megnézted a rajzolásom!
Átnéztem az általad beírt koordinátákat. A jelzett hibákat megtaláltam, és javítottam.
Utána kicseréltem az mp fájlt a tanulórajzlapomon. Ha van időd megnézhetnéd, és esetleg feltölthetnéd, már ha kapsz rá jogosultságot.
A gyöngyöshalászi hurok csomópont nem tudom hogy jött össze, de a többi az én figyelmetlenségemből
adódott. Tudom, hogy az egymás melletti poligonok csomópontjainak illeszkedni kell, de elég sok poligonmozgatás volt a rajzolásomban, és mivel nem tudom ellenőrizni ezeket a hibákat, így maradtak a rajzban. Amúgy Te mivel tudtad ellenőrizni? Nekem is jó lenne, ha nem csak a lektorral tudnék ellenőrizni!

[előzmény: (64134) majormezei, 2013.08.23 17:38:35]

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2013.08.21 13:55:15 (64128)
Sziasztok! Elkészült egy újabb tanulórajzom. Kérném ellenőrzését, és feltöltését. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=30586

csp187

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.08.05 22:03:24 (64013)

Csak az a baj, hogy itt nem csak egyszerűsítésről van szó! Például ott ahol becsatlakoztattam egy új utat egy meglévőbe, ott a meglévő útba belett egy törést, ami az mp fájlba nem látható, tehát javítani sem lehet(mit?). Valamint egy szépen megrajzolt c alakú útból csinált olyan krix-krax -ot, hogy szégyenlem magam miatta!

[előzmény: (64012) Old Fairy, 2013.08.05 21:17:35]

csp187

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.08.05 21:11:04 (64011)

Sziasztok!
Nem akartam így külön megkérdezni, de ha már így előjött a sűrűn lerakott node -ok problémája, akkor én is kérdeznék valamit ezzel kapcsolatban. Megjegyzem, hogy rajzolásaim során, én is annak a híve vagyok, hogy inkább álljon több node -ból az a vonal, mert így pontosabban adja vissza a valóságot. Persze a túlzott pontozást én sem szeretem/alkalmazom, viszont a hatszögletű körforgalmak, és a 2-3 node -os, nagy ívű kanyarok nagyon nem tetszenek a térképen. Viszont azt vettem észre, hogy én hiába rajzolom meg szép ívesen a kanyarokat, körforgalmakat, azok a feltöltés után nem úgy jelennek meg a térképen, mint ahogyan én megrajzoltam. Mintha a rendszer, kivenne pontokat, egyszerűsítene, egyes pontokat meg eltol, nem oda rajzol, mint ahogy én a feltöltött mp fájlba rajzoltam. Ha az OMP térképén nézem ott nem olyan drasztikusan, de ott is fennáll ez a jelenség. Ezeket tapasztalva, elgondolkoztam azon, hogy van e így értelme az ilyen mérvű precizitásnak? Tudja esetleg valaki, hogy mi ennek a jelenségnek az oka?

csp187

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.08.03 20:23:57 (63965)

Köszönöm az ellenőrzést és a feltöltést! Emlékezetem szerint már a szerkesztés előtt felraktam az általam berajzolt poligonok POI -jait webes felületen keresztül. Viszont a parkokra tényleg nem raktam, valamint az egyik focipálya is kimaradt, de ezeket pótolni fogom weben kereszül (úgy jobban átláthatók számomra a felrakott POI -jaim...).

[előzmény: (63961) Hev, 2013.08.03 13:05:55]

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2013.08.02 21:54:47 (63955)
Sziasztok! Elkészültem egy újabb tanulórajzzal. Kérném ellenőrzését. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=30586

csp187	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2013.08.01 22:48:54 (5630)
A válasz itt: Bryan (5625) [előzmény: (5629) -Atys-, 2013.08.01 22:38:54]

csp187

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.08.01 22:17:04 (5626)

Köszi a választ! Így már tiszta! Viszont lenne még egy kérdés, ha már így benne vagyunk eben a törléses témában. Rajzolásaim, felméréseim során többször találkozok pontatlan koordinátákkal felvitt, duplán szereplő, megváltozott, megszűnt stb. POI -kkal, amiket módosítani, törölni, vagyis szerkeszteni kellene. Tudom más munkájába nem illik belekontárkodni, nem is ezt szeretném, de mégis kellene tenni valamit az ilyen esetben, mert így a térképen lévő információ sok esetben nem fedi a valóságot, ami így félretájékoztatásra ad okot. Mi a teendő ilyen esetben? Régebben próbálkoztam azzal, hogy az mp fájlból, valamint a webes felületből kinyomoztam a POI "gazdáját", és próbáltam felvenni vele a kapcsolatot, de ez az esetek többségében nem működött(itt nem az a aktívan rajzolókra gondolok). Megoldás?

[előzmény: (5625) Bryan, 2013.08.01 21:58:24]

csp187

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.08.01 21:47:26 (5624)

Sziasztok!
Weben keresztül felvittem néhány POI -t. Ezek közül az egyik, véletlenül duplán ment fel, így töröltem az egyiket. Aztán jutott eszembe, hogy csak változtatnom kellett volna az adatokon, hogy egy másik POI -vá változtassam, amiről így már lekéstem. Viszont a POI, a törlés után is megmaradt, törölt státusszal, amin nem tudok változtatni. Kérdésem az lenne, hogyan tudnám újra visszahozni, vagy teljesen törölni a POI -t . Továbbá miért nem látszanak a több mint 2 napja felvitt POI -jaim, sem a tuhu, sem az omp letöltött térképein?(a TileCache mappa törlése után sem)

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2013.07.25 20:36:36 (63719)
Köszönöm az ellenőrzést, és a feltöltést! Valamint elnézést a kitörölt paraméterekért, de valóban a LEKTOR jelzett ismeretlen paramétert, ezért döntöttem a törlés mellett. A jövőben nem teszem, illetve előbb kérdezek, aztán törlök, vagy nem. Üdv. [előzmény: (63712) Hev, 2013.07.25 00:05:44]

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2013.07.23 16:10:01 (63679)
Sziasztok! Újabb tanulórajzot töltöttem fel. Ha valaki ráér, kérem ellenőrizze. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=30586 Köszönöm! Üdv.

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2013.05.06 20:15:51 (61966)
Köszönöm az ellenőrzést, és a feltöltést! Legközelebbre észben tartom a poligonos szerkesztést is. A használt tracket feldolgozottra állítottam. Üdv. [előzmény: (61965) Hev, 2013.05.06 18:50:36]

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2013.05.06 16:31:35 (61963)
Sziasztok! Újabb tanulórajzomat feltöltöttem. Kérném, ha valaki ráér, ellenőrizze. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=30586

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.09.17 22:13:59 (56828)
Köszönöm az ellenőrzést és a felöltést! A track adatlapját átállítottam feldolgozottra. [előzmény: (56827) Old Eye, 2012.09.17 21:56:20]

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.09.16 23:27:46 (56814)
Sziasztok! Feltöltöttem újabb tanulórajzomat. Kérném ellenőrzését. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=30586

csp187

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.19 22:57:42 (55586)

Sziasztok!

Most nézem MapSource -ba, és a GPS -embe a legutóbb feltöltött tanulórajzomon berajzolt dolgokat. Találtam néhány érdekességet amit nem értek. A rajzolásom a Mátra tájegységben történt. Az egyik érdekesség, hogy előző rajzomban, rajzoltam egy körforgalmat(ID=841721), nem megfelelő úttípussal, amit a mostani rajzolásomkor javítottam, viszont a frissen letöltött térképen nem szerepel a módosításom. Pedig most megnézve a feltöltött mp fájlt, ott változtatva van. Mi ennek az oka?
A másik dolog poligonokkal kapcsolatos. Előzőleg rajzoltam két parkoló poligont(ID=81876, ID=81878), viszont MapSoure alatt csak az egyik látszik. Valamint van egy temető poligon(ID=67113), ezt nem én rajzoltam, de ez szintén nem látszik Mapsource alatt. Az épület poligonok pedig egyáltalán nem látszanak. A Mapsource TitleCache könyvtárát minden térképfrissítés után törlöm, de az sem segít.
Valaki meg tudná nézni az említett ID -k alatt lévő objektumokat, és meg tudná mondani a probléma okát?

csp187

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.19 07:02:52 (55568)

Köszönöm az ellenőrzést, és a feltöltést!

A kérdésedre a válaszom, az hogy, az általam zsákutcának rajzolt utak tényleg zsákutcák, és ott gyalog sem lehet tovább menni, mert vagy egy szakadék, vagy egy zárt kert a vége, és az út nem vezet tovább.
A felméréseim során, annak ellenére, hogy biciklivel vagyok, mindig gyalogos szemmel nézem a terepet, és ha az adott rész biciklivel nem járható, akkor később gyalog vissza szoktam menni, hogy rendesen fel tudjam mérni.

[előzmény: (55565) Hev, 2012.06.18 23:48:23]

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.18 21:38:03 (55558)
Tanulórajzomat feltöltöttem, kérném ellenőrzését. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=30586

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.13 22:40:20 (55489)
Rendben! [előzmény: (55488) Old Eye, 2012.06.13 22:12:50]

csp187

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.13 22:06:59 (55487)

Köszönöm az ellenőrzést, és a tanácsokat!
Legközelebbi rajzolásomnál megnézem az említett dolgokat, és amit kell javítok. Viszont a körforgalom vonaltípus használatánál, azt nem tudom, hogy ott is érvényes e az a szabály, hogy az út nem kanyarodhat vissza önmagába? Vagyis, a körforgalmat úgy is több részletben kell megrajzolni?

[előzmény: (55471) Hev, 2012.06.13 08:48:38]

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.12 21:17:19 (55469)
Feltöltöttem újabb tanulórajzomat. Kérném ellenőrzését. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=30586

csp187

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.06.07 20:35:00 (55376)

Köszönöm az gyors ellenőrzést, és a tanácsokat!
A rajzolásban lévő zsákutcák valóban zsákutcák, ezért nem rajzoltam TZ-t a végükre.
Igyekeztem az adott területet teljes egészében felmérni, és a térképre rajzolni. Ami elmaradt, ahogy Te is írtad, az a polygonok igazítása, valamin néhány POI a környéken.
Ezeket pótólni fogom!

Üdv.

[előzmény: (55375) Old Eye, 2012.06.07 20:13:06]

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.06.07 14:29:25 (55370)
Elkészült tanulórajzomat feltöltöttem. Kérném ellenőrzését. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=30586

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.05.06 12:04:05 (54743)
Következő tanulórajzomat feltöltöttem, kérném ellenőrzését. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=30586

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.05.02 19:28:39 (54681)
Második tanulórajzomat feltöltöttem. Kérném az ellenőrzését. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=30586

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.04.28 15:19:58 (54638)
Tanulórajzomat feltöltöttem, kérném ellenőrzését. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=30586

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.04.27 18:51:57 (54634)
Köszönöm az ellenőrzést, és a tanácsokat! Legközelebb figyelek az említett észrevételekre. Az berajzolt út mellet(és a környéken még sokk helyen) már valóban nincs szőllő, de a ott lévő terület(ek) még felmérésre szorul(nak). Ha ezek is meg lesznek, pótolni fogom a változásokat. [előzmény: (54631) Hev, 2012.04.27 17:50:47]

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.04.27 16:09:29 (54630)
Tanulórajzomat feltöltöttem a [30586] -os számú adatlapra. Kérném ellenőrzését.

csp187

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.04.22 20:39:32 (54572)

Hát elrontottad!
Ezért átmasoltam, máshová és kipróbáltam. Működik!
Valójában a lényeg a tuhu\"tájegység"\upload szerkezet megléte. Ebből nekem a tuhu sántított, ezért nem volt jó. A wikiben is így szerepel, amit láttam is, de nekem valamiért nem volt szimpatikus a tuhu nevű mappa. De legalább annyi haszna volt, hogy ha a jövőben valaki ilyesmivel találkozik, és olvas fórumot, akkor majd könnyebben boldogul mint én!

Mindenkinek köszönöm a segítséget!

Üdv.

[előzmény: (54570) -bj-, 2012.04.22 20:20:39]

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.04.22 20:19:21 (54569)
Megoldódott! Azért nem ment, mert mivel nekem a C:\ a rendszermeghajtó és oda nem teszek semmit, ezért a szükséges mappákat is máshova tettem. A C -re átpakolva már megnyit mindent, és hiba sincs! Bocs, de erre nem gondoltam, pedig a fél délutánt ezzel töltöttem... [előzmény: (54567) Hev, 2012.04.22 20:11:11]

csp187

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.04.22 20:12:37 (54568)

Pontosan úgy néz ki. És meg is találja a mapedit, viszont a fájlokkal lehet valami gondja szerintem.
A hibaüzenet:

Cant't load the attached file
upload/2004-05/26/20030501 Matra.mps

És így tovább az összes többire. Mikor ezt mind végígpörgetve megnézem a file menüben lévő üzenetlistát, ott ilyesmiket ír:

Loading data from file 'D:\Ganxta\Garmin\Térképszerkesztés\TuHu\matra.mp'...
WARNING (offset D2171Ah): Unknown type 0x7 (felület).
Loading attached file 'upload/2004-05/26/20030501 Matra.mps'...
WARNING: Can't open file 'upload/2004-05/26/20030501 Matra.mps'.
Remaining characters: 115
WARNING: Typeset Turistautak causes fCosY to be calculated using 47 degrees.
Loading attached file 'upload/2004-05/27/20030502 Matra.mps'...
WARNING: Can't open file 'upload/2004-05/27/20030502 Matra.mps'.
Remaining characters: 127
WARNING: Typeset Turistautak causes fCosY to be calculated using 47 degrees.
Loading attached file 'upload/2004-05/28/20030502 Matra b.mps'...
WARNING: Can't open file 'upload/2004-05/28/20030502 Matra b.mp
......
....
...

Ez számomra is érdekes, mert egyenként megnyitva a csatolmányok hiba nélkül megnyilnak!
Ez valami mapedit probléma lesz szerintem.
Egyébb ötlet?

[előzmény: (54566) kimici, 2012.04.22 19:59:12]

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.04.22 19:51:45 (54565)
Letöltöttem őket, és be is másoltam ahova kell. Meg is találja őket, de megnyitni nem tudja, mert hibát ír mindegyiknél. Viszont ha a file menü, hozzáadás alatt, egyenkét nyitom meg őket, akkor hiba nélkül megnyitja bármelyiket. Mi lehet a gond? [előzmény: (54563) kimici, 2012.04.22 19:36:34]

csp187

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.04.22 19:30:50 (54562)

Köszönöm a letöltési jogot! Délután le is töltöttem a tájegységet, direkt nem zárolva. Gondoltam előbb ismerkedek egy kicsit a mapedit kezelésével mielőtt élesben használnám. Meg is csináltam a wikiben olvasott könyvtárstuktúrát a letöltött tájegység mp fájlának, és az összes tracknek. Viszont amikor megnyitom az mp fájlt a mapeditben, és az elkezdi a csatolt trackeket megnyitni, mindegyiknél hibaüzenetet ír, és egyet sem nyit meg. Viszont ha manuálisan külön próbálom megnyitni őket egyenként, akkor minden probléma nélkül megnyitja őket hibaüzenet nélkül, és a térképen is megjelennek.
Ez valami beállítási probléma lehet a mapeditben? Vagy én csinálok valamit rosszul?

[előzmény: (54554) csp187, 2012.04.22 11:44:21]

csp187

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.04.22 11:44:21 (54554)

Sziasztok!

Először is szeretnék bemutatkozni. Csordás Péternek hívnak, 34 éves vagyok, Gyöngyösön lakom. Sokat túrázok és biciklizek főleg a Mátrában, de ha időm és lehetőségem van rá, akkor távolabbi helyekre is szívesen ellátogatok. Hobbijaim közé tartozik a geocaching, valamint a gyalogos, és biciklis teljesítménytúrák. Kb. 2 éve vásároltam egy GPS -t (Oregon 550). Azóta szinte minden túrám útvonalát, és adatait rögzítem. A készülékemen, a Ti általatok rajzolt térképet használom, és látom, hogy sok még a felmérendő hely, és terület. Gondoltam, a rengeteg track birtokában, én is segíteni tudnák a térkép fejlesztésében, bővítésében, ezért szeretnék beállni térképszerkesztőnek. Az ezzel kapcsolatos wikit többször is átolvastam, és a fórumot is követem már egy jó ideje, különös figyelmet szentelve az újoncok felmenetelére, és a Nekik adott tanácsokra. Azt nem állítom, hogy mindent értek, de olvasva a fórumot, látom, hogy van segítség, ha esetleg elakadnák, vagy valamit rosszul csinálnák.
Mivel trackjeim nagy része a Mátrából származik, ezért szeretnék letöltési jogot kérni erre a tájegységre, hogy elkezdhessem a gyakorlást.

Üdvözlettel: Csordás Péter

csp187	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.02.01 20:02:40 (52216)
Köszönöm a segítséget! Töröltem a TileCache könyvtárat, és most már látom az új POI- kat a MapSource- ban is. Viszont azt nem tudom, hogy miért jelzi másfajta ikonokkal a POI- kat a MapSource, mint ahogy itt az oldalon, vagy a GPS- embe megjelennek. Tudok ezen valahogy változtatni? [előzmény: (52198) Bryan, 2012.02.01 16:23:49]

csp187

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.02.01 14:38:08 (52191)

Sziasztok!
A oldalon lévő letölthető térképek frissítésével kapcsolatban lenne egy kérdésem. A tegnapi nap folyamán feltettem néhány új POI- t az oldalon keresztül. Ha jól értelmeztem a leírásban, akkor a letölthető térkép file- ok, minden nap hajnal i 3- kor frissülnek. Ma letöltöttem a friss térkép file- okat. A MapSource- os és a Garmin- es verziót. A MapSource- ost telepítettem, a Garminos- t pedig bemásoltam a GPS memóriakártyájának a megfelelő könyvtárába. Azt tapasztaltam, hogy az általam tegnap bejelentett POI -k, a Garmin- es térképen szerepelnek, viszont a MapSource- osba nem. Miért van ez? A térképverziók nem egyszerre frissülnek ugyanabból az adatbázisból?

csp187	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2011.09.28 22:36:10 (4524)
Sziasztok! Nincs valakinek véletlenül egy útvonal track -je, a jövő hét végén megrendezésre kerülő Gödöllő 60 nevű teljesítménytúráról? Megöszönném ha el tudná küldeni az email címemre. (csp187@gmail.com)

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók