turistautak.hu

az összes téma hozzászólásai egyben, kulisz hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 412 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | következő

kulisz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2013.05.16 13:25:00 (62216)
hoppá [előzmény: (62212) alnibell, 2013.05.16 11:54:15]

kulisz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2011.11.09 23:14:14 (50475)
Sejtem, hogy mi a gátja:) de érdemes volna nekifutni a védett terület határ definiálásának (szvsz ebből is háromféle kellene, egy országos védett - np, tvt, tt - és a kétféle natura). [előzmény: (50466) zayd, 2011.11.09 14:32:55]

kulisz	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2011.11.09 22:37:53 (9561)
Árvíz esetén nem lesz járható. Ha előáll egy ilyen hidrológiai helyzet, akkor valószínűleg a környékre is nehézkes lesz eljutni, illetve alapvetően nem az lesz a fő csapásirány, hogy az OKT jól járható legyen, hanem az árhullám kezelése :) [előzmény: (9560) FDorka, 2011.11.09 19:28:04]

kulisz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2011.11.09 13:13:20 (50464)
Most fedeztem fel, de március óta fenn van: http://anp.nemzetipark.gov.hu/terinformatika-adatbazis-letoltes Szvsz érdemes volna bedolgozni a tuhu-ba.

kulisz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2011.10.29 19:10:21 (50310)
Észrevettem egy mókás hibát, aki rajzolta, azt hihette elírás, és ilyen utcanév nincs, pedig de:) Bácsalmáson a Barackmag utca valójában Backnang utca :)

kulisz	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2011.10.28 09:58:34 (9545)
hev, Juju, Old Eye: ment a mail

kulisz

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.26 20:43:34 (50298)

Megnéztem a többi helyet ahol épült most tározó. Egyedül Ládbesenyő előtt (Edelény felől a műúton) valamint Szendrőlád és Andrástanya között az erdőben láttam piros jelzéseket, itt a tuhun semmi nincs ezekből feltüntetve. Nem tudom kinek vannak erről a környékről behatóbb ismeretei itt, de ha nincs senkinek, talán a Szendrői turistaegyesületnél volna érdemes érdeklődni a részletekről.

kulisz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2011.10.26 20:29:30 (50297)
habár végigsétálhatom kézi gps-el is, és az már jöhet ide fel :D (ha tényleg megyek a jövő héten, és lesz rá idő megteszem)

kulisz

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.26 20:26:52 (50295)

összevont válasz:)

kimici: inkább nem, majd ha a változás átment minden hivatalos helyen, nincs kétségem hogy a tuhun azonnal fel lesz tüntetve:)

Old Eye: inkább a második igaz, vagyis megszakadt az eddigi útvonal, mivel keresztülvágtuk egy völgyzárógáttal:) Tudomásom szerint új jelzés még nem lett felfestve, nem tudom hogy egyáltalán foglalkozik-e ezzel valaki mtsz vagy egyéb részről. A magam részéről teszek egy javaslatot aztán kiszállok a témából, vagy megfogadják az illetékesek vagy nem, ez már legyen az ő dolguk:) Valószínűleg a jövő hét második felében megyek is ki a területre. Amit meg fogok az rajzolni az geodéziai pontosságú, de persze mérjétek fel a tuhu elveinek megfelelően, a helyszínen és saját forrásból kerüljön fel ide.

hev, Old Eye, Juju: menni fog a mail (de mivel sok a dolgom, amint kértem, emlékeztessetek ha a héten nem kapjátok meg)

kulisz

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.10.25 20:19:15 (50285)

Ne fárasszátok magatokat. Én voltam az építkezés geodétája (szívfájdalmam, hogy bár sokszor voltam ott, Juju remek multiját nem tudtam megkeresni), így elég sokat tudok róla. A tározó valóban elkészült. Az okt nyomvonal kismértékű módosítása szükséges. Erre a terepen ésszerű és egyszerű megoldás van (aki időközben arra kéktúrázik maga is rájön, csak józan paraszti ész kell hozzá). Ha gondoljátok megrajzolom a tiszteletteljes javaslatomat trackben, és elküldöm mondjuk Jujunak, vagy akinek mondjátok. Azt kérném, hogy jelezzétek kinek küldhetem, illetve ha a héten nem küldöm az illető sürgessen meg nyugodtan. A továbbiakba (a módosítás átvitele mtsz-en, nemzati parkon, ördög tudja kin, felfestés) nem kívánok belefolyni.

A környéken több helyen is épültek különféle tározók, asszem egy-két helyen láttam turistaút jelzést. Ha van rá igény, emlékeztessetek, hogy nézzem át ezeket is.

[előzmény: (50281) Old Eye, 2011.10.25 18:01:57]

kulisz

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.10 18:25:38 (47065)

Csodálkoznék, ha betonút lett volna ott bármikor is. Szilárd útalapra sem esküdnék meg, az lehet, hogy a száraz időjárásnak köszönhetően most stabil állapotban van. Jó időben magas hasú személyautóval jól járható ez a szakasz, egyébként terepjárós (ha eltekintünk attól, hogy védett természeti területről beszélünk). Inkább meghagynám szekérútnak.

Nyugati irányban egy rövid egyenes után északnak fordul, az erdészháztól a Bóta-Putnoki útra visz le (egyben országos kék), erre a szakaszra mondanám inkább, hogy valamikor szilárd alapja volt (időnként asszem legyalulják), így ezt a szakaszt földútnak jelölném.

[előzmény: (47054) Lipták Roland, 2011.04.10 13:26:09]

kulisz

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.02.25 11:01:12 (46111)

Ha megfogadtok egy tanácsot, akkor ki kell állnotok önmagatok mellett, hogy a saját dolgaitokról saját magatok döntsetek, és ne olyanok a fejetek fölött, akik a munkából a részüket ki nem vették. Tudom, hogy szívesebben foglaltoztok a rajzolgatással, mint az önrendelkezés útjára lépésének nehéz diójával, de itt az idő. A tagozat is valami, de véleményem szerint a saját szervezet létrehozása az egyetlen biztosítéka az önmagatakról való rendelkezésnek. Ha a gc-sek nem a munkátokon, az eredményeiteken akarnak "élősködni", nem gördíthetnek akadályt ez elé.

[előzmény: (46108) Old Eye, 2011.02.25 07:34:16]

kulisz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.10.26 14:51:52 (43161)
Köszönöm mindkettőtöknek a gyors segítséget, qtatomnak pedig külön hogy felhívott, egyébként véletlenül abban a pillanatban, ahogy rányomtam a sendmail gombra. Nem kicsit lepődtem meg:) [előzmény: (43160) zayd, 2010.10.26 14:10:17]

kulisz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.10.26 13:11:47 (43158)
Sziasztok! Upponyban az Eszkála és Kalica-tetőkre van berajzolva kék háromszög jelzés. Szeretném felvenni a kapcsolatot a rajzolóval és-vagy azzal aki trackelte. Tudnátok segíteni hogy (ki)ket keressek meg?

kulisz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2010.03.17 07:03:42 (47391)
Ez durva. De nem a kecske miatt. [előzmény: (47390) berni77, 2010.03.17 06:44:46]

kulisz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.01.13 08:59:00 (37446)
Igen, pld. Szolnok szandai katonai reptér, illetve a Kunmadarasi (volt szovjet) reptér, nekem ez a kettő tűnt fel itt jnsz-ben:) [előzmény: (37443) Fgg, 2010.01.13 08:37:24]

kulisz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.01.13 08:04:05 (37442)
Ezek honvédségi területek inkább, nem? [előzmény: (37441) Fgg, 2010.01.13 07:06:45]

kulisz

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.06 20:49:48 (36185)

Elnézést a közbeszólásért, remélem nem off:)

Javítani kellene a turistatérképet, a N47 55.174 E19 49.841 (Vándor forrástól) keleti irányban be van rajzolva egy 400 méteres piros forrás, körtúra. Ma voltam ott, a valóságban ez a jelzés meg lett szüntetve, szürkére le vannak festve a jelek. A Mátrai Tájvédelmi Körzet fokozottan védett területe az a rész, ez lehet a jelzés megszüntetésének oka. Kérlek töröljétek a térképről.

kulisz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2009.10.14 20:05:09 (43833)
Honnan tudod, hogy 73 veszélyes pontot akartam feltölteni??? :-) Egyébként az történik, hogy visszabeszél miszerint megtelt a veszélyes pont memória. Ezért voltam kíváncsi hogy mennyi az annyi:) [előzmény: (43828) magpet, 2009.10.14 19:52:20]

kulisz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2009.10.14 19:25:05 (43823)
Nem találom a leírást: a 76csikszbe hány darab veszélyes pontot lehet feltölteni? Jól emlékszem a 10-re?

kulisz	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2009.07.09 12:06:05 (4173)
ok, thx! (nem csak én hiányolom) [előzmény: (4171) SylverRat + Bogee, 2009.07.09 11:34:48]

kulisz	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2009.07.09 11:30:54 (4170)
Én is:) A bal oldalon nincsenek fényképek:( [előzmény: (4165) Old Eye, 2009.07.09 09:52:45]

kulisz	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2009.07.09 09:42:41 (4164)
A ládaoldalon nincsenek sajnos :( [előzmény: (4162) Old Eye, 2009.07.09 08:43:52]

kulisz	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2009.07.09 08:39:35 (4161)
Esetleg a ládaoldalra raktok majd fel fényképeket? Hálásan köszönjük előre is:)

kulisz	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2009.06.23 07:47:54 (7815)
Amit láttál: régebben ott ment át vasút, aztán a hullámtéri szakasz el lett bontva. A jobb parton - közigazgatásilag Lakitelek - is megvan a hullámtéren kívüli vasúti töltés szakasz, a sínekkel. [előzmény: (7814) hegezoli, 2009.06.22 23:13:47]

kulisz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2009.05.04 16:46:53 (29972)
Kicsit eltúlozzátok, de ti tudjátok, ezért kimenni felesleges. Ha nem lenne csomó más dolgom, leírnám szövegesen is, ng említése nélkül, de így egyszerűbb. [előzmény: (29969) rekasi, 2009.05.04 15:30:55]

kulisz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2009.05.04 15:25:51 (29968)
Nem igazán. A navigányon jól van, puskázz onnan. [előzmény: (29967) Fgg, 2009.05.04 15:15:06]

kulisz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2009.04.24 11:26:26 (39556)
Legközelebb kend be napolajjal:) [előzmény: (39553) zakany, 2009.04.24 11:09:29]

kulisz	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2009.04.20 23:03:27 (3269)
sztem van az 100% is:) [előzmény: (3268) KiVi, 2009.04.20 22:52:40]

kulisz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2009.03.26 12:18:48 (38879)
Nem lehet, viszont nem hinném, hogy memória gond ez. [előzmény: (38876) 2009.03.26 12:02:54]

kulisz	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2009.03.09 21:51:25 (2480)
Szívesen! [előzmény: (2479) villy, 2009.03.09 20:35:00]

kulisz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2009.03.09 20:33:12 (38567)
Szia! Sajnos nem tudjuk mit terveznek az AeroMap üzemeltetői. Remélem a sporttársak ajánlanak valamit, mitac mio-val ládázol, arra kellene valamit találni, ugye? [előzmény: (38566) fatibi1, 2009.03.09 20:29:19]

kulisz	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2009.03.09 20:11:47 (2478)
akartam mondani: http://www.fatornyosfogado.hu/

kulisz	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2009.03.09 20:10:40 (2477)
www.fatornyosfagado.hu [előzmény: (2476) villy, 2009.03.09 19:56:17]

kulisz	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2009.03.05 22:25:49 (3170)
OFF Úgy látszik a bikákat nem szeretik ezek a vérszívók:) Magam is előfordulok mindenféle bozótban, de évente 1-2 kullancsot szedek csak össze. Ettől függetlenül tegnap szúrattam magamba a 3-ik fsme adagot. Legközelebb 3 év múlva:) ON [előzmény: (3169) törölt nick 6, 2009.03.05 22:09:01]

kulisz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2009.02.11 18:17:22 (28134)
A prj file ismerős az arcinfoból, de más a funkciója, mint a dbf-nek, de mindegy is, ha átküldöd az eov-s shapet, átkonvertálom wgs-be. [előzmény: (28129) 2009.02.11 15:46:23]

kulisz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2009.02.11 14:26:13 (28128)
Tkp a shape filét kellene wgs-re konvertálni? [előzmény: (28127) 2009.02.11 13:20:03]

kulisz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2009.02.02 18:26:22 (27574)
A vitát olvasva egyértelmű, hogy ez a térképszerkesztők topicja, akik egymással megvitatják az aktuális kérdéseket, így zárttá kellene tenni, és nyitni egy topicot a "buta" mezei júzereknek, ahová mehetne az, ami nem térképszerkesztésről szól. [előzmény: (27573) Erdőjáró, 2009.02.02 16:59:05]

kulisz

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.02.01 16:58:18 (27480)

Szvsz ha elrejtitek a júzerek elől a nullás trackeket, akkor csak a "profi trekkelekekre" azaz a térképszerkesztőkre vár a feladat, hogy ezeket letrekkeljék, hiszen a mezei júzer nem látja, hogy itt esetleg meló van, így nem is tervez azzal, hogy esetleg arra jár. A ti döntésetek, hogy pár térképszerkesztőnek kedveztek, vagy esetleg veszítetek ennél talán nagyobb számú júzert, aki hébe-hóba a nullás track alapján tervezi az útjait. Az is megoldás lehet persze, ha másként jelölitek ezentúl a nullás trackeket, bár itt is megjegyezném azért, hogy egy évek óta alkalmazott és megszokott rendszert megváltoztatni meggondolandó, mert a profik biztos tudni fogják, de lehet hogy a mezei júzernél akinek nem ez tölti ki az idejét, értetlenséget, esetleg csalódást okoz.

kulisz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2009.01.31 21:43:19 (27432)
Ez meglepett, én azt hittem megbízható a jelölés. Ha jól vágom a többség - alkalmazza a jelölést, de van olyan aki nem.. Ráadásul mostanában épp a Mátrába készülök többször is:) [előzmény: (27429) tibbi, 2009.01.31 19:43:19]

kulisz

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.31 12:43:28 (27409)

Nem vagyok térképrajzoló, de a tuhi térképet használom, és szoktam trackelni is, mostanában ritkábban, ennek 2 fő oka van: - a tuhu meglehetősen jó lefedettsége (nem szoktam feltenni a tracket ott ahol stimmel) - a túrázásra rendelkezésre álló szabadidő szűkössége.

A nullás trackeket ugyanakkor figyelni szoktam, és ha tehetem arra megyek inkább, mint egy már betrackelt útra.

kulisz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2009.01.27 20:23:25 (37605)
Feltalálták párszáz éve: topográfiai térkép, röviden topotérkép:) [előzmény: (37604) KiVi, 2009.01.27 20:17:18]

kulisz	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2009.01.02 08:58:05 (7314)
Erről jutott eszembe, hogy van egy Medves trackem, fel is raktam. Ahogy elnéztem, ráférne még egy trackelés arra a vidékre is, vannak kerékpáros jelzések, új dolgok, a földutak tömkelegéről nem is beszélve:) [előzmény: (7313) Attibati, 2009.01.01 21:51:07]

kulisz	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2008.11.23 17:28:06 (2779)
És itt a harmadik! http://comment.blog.hu/2008/11/23/sorozatklasszikusok_masfelmillio_lepes_magyarorszagon_2 [előzmény: (2777) keep, 2008.11.18 13:43:41]

kulisz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2008.11.05 21:26:35 (35397)
egy ezresért:) [előzmény: (35396) Ernesto, 2008.11.05 21:05:40]

kulisz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2008.10.13 18:23:15 (34590)
még jó hogy te is ezt írtad. most adok egy bant magamnak:)

kulisz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2008.10.13 18:22:10 (34589)
ritkán frissítik a topogányt:) [előzmény: (34587) SylverRat + Bogee, 2008.10.13 16:26:49]

kulisz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2008.09.24 11:26:21 (34109)
http://index.hu/politika/kulfold/gps080924/

kulisz	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2008.08.24 11:41:08 (1565)
Nem túl jól muzsikál a cuccos:) A kéktúrázás szerencsére enélkül is működik:-) [előzmény: (1564) Old Eye, 2008.08.24 11:38:33]

kulisz	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2008.08.15 12:54:39 (1479)
on: találkozott a GeoKék és a Szent-István vándorlás csapata?

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók