turistautak.hu

t u r i s t a u t a k . h u

[ english ]

az összes téma hozzászólásai egyben, babar hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 19 db hozzászólás

babar

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.08.17 13:32:18 (56330)

Mivel ez nekem ökoturisztikai szempontból (a felhasználók és a szolgáltatók, vagyis a területet kezelő bármilyen szervek - természetvédelem, erdőgazdaság, stb. és a turisták igényeit is a lehető legjobban figyelembe vevő, elfogadható szabályozás kialakítása érdekében) kell, első körben pont az az érdekes, hogy a védett területeinket mennyire hálózzák be meglévő, minimális infrastruktúrával (így legfeljebb turistajelzéssel) is ellátott útvonalak.
Hogy az adott útvonal futása, jelzése elfogadott-e, legális-e, az ezen a szinten még mindegy, hiszen ha már van valahol (bárki által felfestett) jelzés, és ez megjelenik pl. a tuhu-n, akkor az már felkelti a látogató érdeklődését, hívogatja. És éppen ez a rizikós és talán támadható is ebben az adatbázisban.
Magyarországon nem mindenhol oldható meg, ami pl. az Aggteleki-karszton kivitelezhető volt, hogy az OKT jelzést szinte minden konfliktus nélkül új útra tereljék.

Most másfél hétig sajnos csak gondolatban fogok tudni evvel a témával foglalkozni, de NAGYON KÖSZÖNÖM MINDENKINEK a sok ötletet, javaslatot, figyelemfelhívást újabb adatbázisokra és az építő jellegű kritikákat! Szeptemberben innen folytatom :-)

[előzmény: (56325) Trackman, 2012.08.17 10:17:44]

babar	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.08.17 09:41:58 (56322)
Jelen esetben bármilyen típusú védett terület érdekelne (a TT-től a NP-ig). De azt hiszem, nagy vihart fog még kavarni ez a kér(d)ésem :-) [előzmény: (56314) olahtamas, 2012.08.17 06:00:50]

babar

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.08.17 09:38:27 (56321)

Itt megint csak a "sokféle" szervezet és adatbázis egyeztetése, közös elvi nevezőre hozása a kérdés!
A TIR-es (Természetvédelmi Információs Rendszer) kollégától ezt a választ kaptam: " térbeli lekérdezéssel lehetne azonosítani ha meg lenne a 14 ezer km (turistaút) fedvénye".

Fedvény tulajdonképpen itt van. De nem 14 ezer, hanem kb 22 ezer km-nyi "jelzett" turistaútról van adatbázis a tuhu-n.
És emiatt jön be a képbe az eddig feltérképezett utak elfogadottsága, közhitelessége.
Várok, mert a véleményalkotáshoz még nincs meg a kellő rálátásom...
(Pedig az adat jó lett volna tegnapra :-))

[előzmény: (56315) Old Eye, 2012.08.17 06:59:48]

babar

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.08.17 00:04:14 (56313)

Bevallom, naívan egy kicsit bíztam abban (mivel nem rendelkezem kellő rálátással és szakmai ismerettel), hogy van olyan adatbázis (tuhu ill. geocaching) és szakember, ahonnan és akinek csak egy csuklómozdulat ez az egész :-)

A konkrét adatra szükségem lesz mindenképpen, de annak előállításával (kibogarászással) azt hiszem, megvárom a turistautak hivatalossá (közhitelessé?) válásáról folyó polémia végét.

[előzmény: (56312) Hev, 2012.08.16 23:22:01]

babar	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2012.08.16 23:01:36 (56311)
Kedves Mindenki, Bárki, Akárki - akik nálam jobban értetek a térképszerkesztéshez :-) ! Sürgősen szükségem lenne arra az adatra, hogy Magyarország jelzett turistaútjainak hány %-a fut védett területen. Azthiszem, erre a legmegfelelőbb adatbázissal a tuhu rendelkezik. És ezt az adatot hogyan használhatom fel, kedves MGKE :-) ? Babar

babar	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2005.11.21 13:06:42 (2487)
OK, akkor sietek az útpontokhoz kapcsolódó táblázattal. És a rajzokkal. [előzmény: (2486) Kolesár, 2005.11.21 12:48:57]

babar	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2005.11.21 11:46:34 (2484)
A mi trackjeink CS1 ( a 60CS tarckjében) illetve 006-os (a Legendben) útpontokkal kezdődnek. [előzmény: (2482) kepenu, 2005.11.21 11:38:43]

babar

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2005.11.21 11:19:38 (2481)

Akkor egy kicsit korai Mikulás volt, aki unatkozott, ezért tö-t mért fel :-)
Egyébként én is a vadász-társadalomra gondoltam, hiszen ma már nem csak kezelői, hanem tulajdonosai is sok esetben a területeknek. Mi sem anniyra a vaddisznók miatt kurjongattuk estefelé, hanem, hogy le ne lőjenek :-(
És ez valóban kemény dió, hiszen, ha szagot kap a turistáktól a disznó, esetleg nem megy ki az erdőből a szántásba (ha jól tudom, elég sekélyesek ezen a téren az ismereteim) és ennek a vadász nyilván nem örül, főleg, ha repiztet...

[előzmény: (2480) doGmAI, 2005.11.21 11:14:50]

babar

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2005.11.21 10:57:12 (2477)

Én úgy tudom, hogy az MTSZ helyi szervezetei festik fel a jelzéseket, íly módon ők a kezelői. A természetvédelem erősödése óta a turista-út elterelések természetvédelmi okokból, nemzeti park igazgatóságok kezdeményezésére mehetnek hivatalosan (pl. az OKT esete a Nagy-oldallal), de hogy a magántulajdon erősödése/térhódítása következtében eltűnő, földutakon futó turistautakkal mi a helyzet, nem tudom. De az MTSZ szerintem kell, hogy tudja.
Egyébként ha jól sejtem, hogy kikkel futottak össze doGmAI-ék a Naszályon, na ők most viszik keresztül a Cartográphián és szabványügyi testületeken (na, meg a NP igazgatóságokkal egyeztetve és tanösvény-építőket is bevonva), hogy a tö-re egységes szabvány jel legyen. Bá az ő esetükben nincs területi, tulajdonjogi ill. kezelői konfliktus.
Nem sokat segített ez a hozzászólásom, de azért egy kis adalék :-)

[előzmény: (2475) Kolesár, 2005.11.21 10:48:36]

babar

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2005.11.21 09:27:25 (2466)

Valóban, az időjárásnak is köszönhetően csodásra sikeredett a szombati napunk, bár a sötétedés utáni, sípcsont-középig érő kukorica-torzsák között, hegymenetben, vadlesekkel körülvett szántón való bukdácsolást tudnám feledni (profi hajtókká képeztük magunkat, tapsolással, kiáltásokkal és píjj-jegéssel).
Nekünk is, a 19.8-ból 26.9 km lett és rájöttem, jártam én már így a Cserhátban, hogy jelzés sehol... Sajnos azt hiszem, nemcsak a jelzéseket felfestő Természetbarát csoportokkal és a Cartographiával kell felvenni a kapcsolatot, hanem az önkényes (?) terület-bekerítőkkel: itt kezdődött a mi kálváriánk....Attól tartok, sok helyen újra ki kell jelölni az utakat, nemcsak frissíteni a jelzést...

babar	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2005.11.18 11:36:14 (2349)
OK, ezt nem olvastam, ez is lehet. Csak az biztosd, hogy nem leszünk ott túl korán :-( [előzmény: (2346) Kolesár, 2005.11.18 11:21:58]

babar	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2005.11.18 11:32:45 (2348)
Végiggondolva, hogy szombaton reggel Debrecenből érkezünk és van egy 20-as utunk, a legkézenfekvőbb, ha csak olahtamasékat visszük délután Mohoráról Cserhátsurányba, azonban szerintem ez sem valósul meg du. 4 előtt. Ha ez így jó (olahtamas, nektek aznapra 13 km van), akkor mi így készülünk. Babar

babar	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2005.11.18 10:43:45 (2343)
Nézd meg kérlek nekünk is, hogy tudunk-e valakit szállítani szombaton este csesztve-Balassagyarmat irányából Hollókőre. (Nekem nem derült ki a tervezetből, hogy van-e ilyen). [előzmény: (2341) Kolesár, 2005.11.18 10:38:39]

babar	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2005.11.18 08:17:10 (2319)
Mégis (hurrááá!) ott alszunk Hollókőn (VonósTamással már beszéltem), így a napi penzum után, Csesztve-Balassagyarmat irányából el tudunk vinni 2 (3) embert Hollókőre. Az útvonalakat még nem néztem, ezért kérdezem: van-e erre igény (kjr)?

babar	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2005.11.17 16:44:58 (2293)
A börzsönyi trackelés előtt letöltöttem egy táblázatot. Most is az alapján jegyzeteljünk, ill. azt töltsük ki? Van vagy frissítés, változtatás?

babar

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2005.11.14 10:10:34 (2223)

Üdv mindenkinek!
Siker!! Ígéretet kaptam :-) úgyhogy:

- hány fő tud jönni?
2 fő (Béla és Babar)
- hány GPS-t tud hozni (milyeneket)?
2 db (60C, Legend)
- van-e saját autója?
Van, Debrecen-célállomás viszonylatban szombatra + 2 hely van benne
- mennyit tud gyalogolni?
20-ast
- melyik napokon ér rá (19, 20, mindkettő)?
Csak szombaton (19.) de ez is nagy eredmény...

Babar

[előzmény: (2139) Kolesár, 2005.10.20 08:13:43]

babar	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2005.04.26 19:52:40 (1458)
Vadonatúj (épphogy kivettük a csomagolásból) tappancsos GARMIN E-TREX-TARTÓ (hivatalos nevén kengyeltartó) eladó!!! emilben, vagy: 30/912-93-12 Babar

babar

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2005.01.21 11:51:00 (1626)

Sziasztok!

Ha az erdei út=erdőgazdasági út (legalábbis nekem így logikus), akkor itt nem tudom, ez mennyiben más, mint a földút.
Legyen az aszfalt a kátyús, a műút a kátyú nélküli :-)))
Számomra:
CS- Csapás, O- Ösvény, T- Turistaút, E- Erdőgazdasági út, K- Kövesút, A- Aszfalt, M- Műút, OR- Országút, FU- Főút, AU- Autó út, AP- Autópálya, V-Vasút

Babar

[előzmény: (1625) Barbárka, 2005.01.21 11:16:06]

babar

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2005.01.10 14:31:30 (1318)

Kedves Kjr!

Remélhetőleg részt tudok venni a két napos trackelésen, szerény tudásommal, nagy túrázhatnékkal és a Legendemmel.
Mivel ez nem biztos, inkább tartaléknak ossz be valahova (ha van ilyen státusz). És épp a bizonytalanság miatt, készülök polifoammal és hálózsákkal is az éjszakára.
Csütörtökön válik biztossá, ha tudok menni.

Mostanában olyan bizonytalan vagyok, nem?

Babar

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók