turistautak.hu

t u r i s t a u t a k . h u

[ english ]

az összes téma hozzászólásai egyben, Kimmuriel hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 32 db hozzászólás

Kimmuriel

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.08.09 14:54:34 (50918)

Igazából már nekem is van fönt a telómon TUHU-s térkép, de csak a 256x-os nagyítási szinten, helytakarékossági okok miatt, ugyanis használok még MGMaps-et is városon belüli tájékozódásra, és az is elég sok helyet eszik. A fő gondom az az, hogy már nagyon régi a térkép (asszem 2007-es), azóta már rengeteg változás történt azokon a turistautakon, amerre én menni szándékozok, és elég kellemetlen ilyen régi verziókkal rohangászni. Szívem szerint minden túra előtt leszedném a legfrissebb TUHU-t, ehhez lenne jó tudni az eljárás menetét.

[előzmény: (50917) mngc, 2010.08.09 14:41:03]

Kimmuriel

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.08.09 14:01:26 (50916)

No engem pontosan a TUHU-s térkép webes verziójának a telefonra varázslása érdekelne, legyen bármennyire is macerás! A TrekBuddy fórumán a térképszerkesztési technikák nekem kínaiul vannak leírva, össze-vissza van az egész, fogalmam sincs, hogy mit milyen sorrendben kellene végigcsinálni, a TB Wikin is egy csomó cikk meg leírás csonka. Szóval engem nagyon érdekelne a procedúra! Ha más nagyon nem kíváncsi rá, akár privátban is megbeszélhetjük, de én inkább a fórumot javasolnám, mert akkor később is kereshető, és másnak is hasznos lehet.

[előzmény: (50915) mngc, 2010.08.09 13:25:32]

Kimmuriel	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2010.08.07 17:39:57 (4777)
Keszthelyen megváltozott az OKT útvonala http://termeszetbarat.hu/cikk/valtozas_az_okt_utvonalan [előzmény: (4758) Atmosz&Zozmosz, 2010.07.05 16:26:27]

Kimmuriel	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2010.08.06 21:28:39 (50862)
Sziasztok! Hogy állunk a TUHU-s térképek legenerálásával TrekBuddy alá? Van már valamilyen megoldás, vagy még mindig senkinek sem sikerült kidolgoznia egy használható procedúrát? Jó lenne, ha megoldható lenne végre a térképfrissítés, és nem 2007-es térképekkel kéne vacakolni!

Kimmuriel

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.03.14 14:18:14 (8276)

Szeretnék érdeklődni, hogy mennyire van szükség a Pest Megyei Piros túramozgalom keretében készített track-ekre? Mert ugyan az igaz, hogy egy mérés nem mérés, és hogy annál pontosabb a térkép, minél több (a feldolgozásra megfelelően előkészített) track alapján van megrajzolva, no de azért van egy csomó útvonal, ami szénné van track-elve, mint pl. az OKT... Szóval van igény PMP-s trackek feltöltésére?

Kimmuriel	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2009.11.17 22:32:48 (8076)
Nincsen valamiféle adatbázis, hogy az országban mely területeken van viszonylag sok jelzetlen és feltérképezetlen turistaút, amelyről jó lenne, ha valaki készítene track-et kibattyogva a környékre? Hogy esetleg lehessen célzottan track készítő túrákat is szervezni random bóklászás és túramozgalmak teljesítése mellett...

Kimmuriel	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2009.11.11 19:25:40 (44408)
És innen a webes tuhu-ról sem lehet lehegeszteni 256x256-os méretben a csempéket? [előzmény: (44407) speti, 2009.11.11 19:17:02]

Kimmuriel

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.11.11 15:04:46 (44403)

Én a magamét (mármint a tuhu térképcsomagot TrekBuddy-hoz) a Sony-Ericsson portál fórumáról szedtem, innen lehet kibogarászni: http://forum.se-portal.hu/viewtopic.php?f=43&t=5105 Kizárólag a 256x-os nagyításút használom, mivel használok mGmaps-et is, és a Gugli térképek jelentős mennyiségű helyet foglalnak a memóriakártyámon. A másik JAVA alapú progi, ami elvileg kezeli a Garminos .img formátumú térképet, az a Mario Advisor, evvel viszont az a bajom, hogy nincsen digitálisan aláírva, ezért minden egyes csempe betöltésekor engedélyt kér a kártyán lévő adatok olvasásához, és így gyakorlatilag használhatatlan.
Szintén nagyon szimpinek tűnik a MapNav, de ehhez nem tudtam semmilyen Mo. térképet szerválni.
No de vissza a TrekBuddy-hoz! Nézegettem, hogy a MapEdittel lehetne exportálni .map-be vagy .bmp-be a cuccost, és utána kellene valahogy összenyírbálni TBCutter-rel. Legalábbis ez valami ilyesmit mond: http://wiki.trekbuddy.net/index.php/Tutorial:_Garmin_maps_to_Trekbuddy

[előzmény: (44394) mngc, 2009.11.11 09:16:42]

Kimmuriel	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2009.11.09 15:59:51 (8061)
A vízállóságról és a víz alatti track-elésről itt egy pár infó: http://www.a-trip.com/forum/viewtopic.php?t=4&sid=050d9b67b6e28c2ea39d56ad088ec01f Lehet nézegetni a többi fórumtémát is az oldalon, hogy mik a tapasztalatok a ketyerével kapcsolatban. [előzmény: (8060) Kurdi_Robert, 2009.11.09 15:30:39]

Kimmuriel	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2009.11.09 14:54:11 (8056)
A kütyük fórumba írtam egy pár dolgot róla. [előzmény: (8053) Kurdi_Robert, 2009.11.09 14:03:39]

Kimmuriel

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.11.09 14:53:23 (44344)

Eleget téve a felkérésnek írok ide egy pár észrevételt a MobileAction i-gotU GT-200e GPS trackkerrel kapcsolatban.

Pro:
+ könnyű, kicsi, nagyon kis helyen is elfér
+ Bluetooth-on keresztül akár mobiltelefonnal is összekapcsolható, így a telefon kijelzőként funkcionálhat
+ SiRFstar III chip-es GPS vevőegység
+ Bluetooth üzemmódban sem szakad meg a logolás (ez nem minden külső vevőegységnél van így!)
+ vízálló a vevőegység spéci tokozásából fakadóan (az esőt bírja, de a csatlakozó hajlamos lehet a korrodálásra, ezért inkább ne búvárkodjunk vele, ha nem muszáj, viszont a csatlakozót is lehet védeni a kütyühöz járó szilikon tokkal)
+ 64 MB belső memória, amely 262000 útvonalpont tárolására képes (egy átlag 20 km-es túra 5 mp-es mintavételezéssel nemigen szokott több lenni 7000 pontnál)
+ az időalapú mintavételezés tetszőlegesen konfigurálható, hogy milyen időközönként történjen
+ időzíthető mintavételezés (pl. hétfőn beállítom, hogy szerda reggel 8 órától délután 4-ig automatikusan kezdjen el trackelni)
+ baromi gyorsan talál holdat (10 mp-nél soha nem kellett neki több idő, még elsőre sem, pedig épületen belül lett bekapcsolva)
+ hosszú üzemidő (állítólag napokig is elmegy, sajnos nem volt alkalmam tesztelni, de sufnituning aksitöltővel - pl. lásd http://igotu-gt120.blogspot.com/ ) szépen ki lehet tolni az üzemidőt, pláne ha éjszakára vagy a szálláson kikapcsoljuk)
+ viszonylag pontos (rossz vételnél nem szakad a logolás, hanem kb. 100 méteres körzeten belül szanaszét dobálja a pontokat random módon, de ez a térképen megjelenítve messziről ordít)
+ kocsiban és villamoson az ablak mellett ülve is pontosan vette föl az útvonalat

Kontra:
- nagyon könnyű véletlenül ki/bekapcsolni
- ha Bluetooth-szal mobilhoz csatlakozik, akkor a mobil aksija nagyon hamar lerohad, és lehet, hogy épp addigra fog lemerülni, amikor a legnagyobb szükség lenne rá
- a vevőegység spéci tokozásából eredően nem lehetséges a firmware update (ezt nagyon nagy problémának tartom)
- kizárólag időalapú mintavételezés, a távolság alapú nem lehetséges (szintén elég nagy baj)

Egyelőre ezek jutottak eszembe. Én elégedett vagyok vele, csak sajnálom, hogy a mobilomat hamar lerohasztja, mert ebből már voltak kellemetlenségeim. Akinek nem kell a kijelző, ott no problem.

Kimmuriel	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2009.11.09 13:42:39 (8052)
Dobtam föl még egy track-et, ennél sajnos elég rossz volt a vételi minőség, viszont szintén tartalmaz jelöletlen útszakaszt (és helyenként oda-vissza bejárt szakaszokat): http://turistautak.hu/tracks.php?id=21174 [előzmény: (8051) Old Eye, 2009.11.08 21:42:29]

Kimmuriel

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.11.09 12:53:50 (44343)

Több helyen olvastam, hogy akad itt egy pár ember, aki a mobiltelefonjára telepített TrekBuddy segítségével navigál, és a turistautak.hu-n lévő térképet használja. Az én telefonomon is fönt van, viszont én még anno egy kész térképcsomagot töltöttem le a netről, amit valaki már átalakított úgy, hogy működjön a TrekBuddy-val. Nem tudná valaki lépésről lépésre elmagyarázni, hogy hogyan kell a tuhu-s térképet úgy átalakítani, hogy a TrekBuddy-ban használható legyen? Szeretném rendszeresen frissíteni a telefonomon lévő térképállományt.

Kimmuriel

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2009.11.08 21:24:59 (8050)

Nahát, ennek igazán örülök!
A GPS kütyüm egy igen szerény jószág, gyakorlatilag egy kijelző nélküli track logger (http://global.mobileaction.com/product/product_i-gotU_BT.jsp), ami Bluetooth-on keresztül kommunikál a mobilommal, és gyakorlatilag a telefonom funkcionál kijelzőként. SiRFstar III chip van a vevőegységében. Sajnos nem képes távolság alapú track-elésre, csak időalapúra. (Egyébként korábban már jeleztem a gyártónak, hogy jó lenne egy ilyen fejlesztés is a kütyühöz). A hátizsákom vállpántjára szíjazva szoktam hordani, de bizony gyakran megesik, hogy előre csúszik, és akaratlanul is függőleges pozícióba kerül. A hozzá kapott szoftver képes a hibás útpontokat szűrni, de direkt kikapcsoltam ezt a funkciót és manuálisan próbáltam a hibás részeket kigyomlálni.
A Kálvária-hegyre valóban toronyiránt mentünk fel, az észrevétel teljesen jogos, hogy ezt sem ártott volna jelezni. Igyekszem erre máskor jobban odafigyelni!
A track feldolgozásról szóló leírás nagyon hasznosnak bizonyult, magam is lesápadtam egy picit, amikor a kb. 4500 pontból álló track a szűrések után kb. 1500 pontosra csökkent! Nem semmi!
Szépen lassan majd a POI-kat is elkezdem följegyezgetni.
Köszönöm az észrevételeket!

[előzmény: (8049) Old Eye, 2009.11.08 20:53:46]

Kimmuriel	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2009.11.08 20:00:36 (8045)
Itt az első bénázásom, jöhet a kritika: http://turistautak.hu/tracks.php?id=21165 Minden jótanácsot szívesen veszek! [előzmény: (8033) Old Eye, 2009.11.08 18:14:14]

Kimmuriel	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2009.11.08 19:31:05 (8040)
Időközben megtaláltam: http://www.turistautak.hu/wiki/Javasolt_vonalt%C3%ADpusok [előzmény: (8039) Arti (junior), 2009.11.08 19:20:53]

Kimmuriel	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2009.11.08 19:18:31 (2948)
Csak arra nem lehet zoom-olni! :) A terület behatárolása végett nem árt, ha lehet a térképet jobbra-balra tekergetni. [előzmény: (2947) -bj-, 2009.11.08 19:16:57]

Kimmuriel	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2009.11.08 19:16:58 (8038)
Az aszfalt, köves, erdei szekérút, gyalogösvény stb. elnevezésekről van valahol egy lista (és esetleg egy definíció)? Hogy mégis azért egységes legyenek az elnevezések. [előzmény: (8037) -bj-, 2009.11.08 19:12:32]

Kimmuriel	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2009.11.08 19:05:03 (8036)
És az nem baj, ha a korábban már megrajzolt és a térképen is szereplő utak esetében ezt az információt nem tüntetem fel, csak az új, még jelöletlen utaknál? Pláne, hogy nem is emlékszem minden szakaszra... [előzmény: (8035) -bj-, 2009.11.08 18:29:01]

Kimmuriel	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2009.11.08 18:23:43 (8034)
Rendben, így már értem! Köszi az útmutatást! Így már valóban nem tűnik annyira bonyolultnak! Legalábbis remélem, hogy nem lesz az! :) [előzmény: (8033) Old Eye, 2009.11.08 18:14:14]

Kimmuriel

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2009.11.08 18:19:16 (2946)

Aki még életében nem látott közelről GPS-t és azt se tudja mi az a .gdb meg .kml fájl, és hogy a MapSource-ot eszik-e vagy isszák, annak most nincs kedvem elkezdeni elmagyarázni azt, hogy hogyan tud egy útvonalat betölteni evvel a progival... E-mailben jeleztem az MTSZ-nek, hogy van egy kis bibi, mert az egyik túraútvonal egy időközben magánterületté vált terepre esik, amit kerítéssel elkerítettek, és már lassan teljesen bejárhatatlan ez a rész. Megadtam a koordinátákat, mire a válaszlevélben azt közölték, hogy a szövetség nem rendelkezik GPS-szel, ezért szíveskedjek berajzolni egy térképre nekik a problémás útvonalszakaszt. No ehhez kellene a cucc, és hogy ne bonyolítsuk túl a dolgot, jó lenne, ha egyetlen linkről elérhető lenne a bejelölt szakasz. Egyébként az általad felvázolt megoldás még nagyjából jó is lesz...

[előzmény: (2943) pgyp, 2009.11.08 12:23:18]

Kimmuriel	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2009.11.08 18:06:50 (8032)
Tehát ha a linken leírtak szerint járok el, és úgy töltöm föl a track-et, akkor lényegében az már használható a térképkészítők számára? És a darabolás hogyan értendő? Egyáltalán mit kell ezen darabolni és mi szerint? Elnézést, ha szamárságokat kérdezek, de egyelőre még nem tiszta minden. [előzmény: (8031) -bj-, 2009.11.08 13:47:41]

Kimmuriel

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2009.11.08 13:32:23 (8030)

Próbáltam megnézegetni már feltöltött és feldolgozott track-eket, de őszintén szólva nem egészen világos, hogy hogyan és mi szerint kell darabolni az útvonalakat, és ahogy elnézem az ehhez tartozó segédlet is eléggé gyerekcipőben jár még: http://turistautak.hu/wiki/Track_szerkeszt%C3%A9s
Nincs valahol erről egy részletes leírás, hogy hogyan zajlik a trackfeltöltés előtti feldolgozás menete?

[előzmény: (8029) Old Eye, 2009.11.08 12:31:55]

Kimmuriel	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2009.11.08 11:00:54 (8027)
Túrázás során rendszeresen szoktam trackelni a megtett útvonalat, viszont arra vonatkozó információkat sosem szoktam lejegyezni, hogy pl. milyen minőségű az adott útvonal. Az ilyen „üres” track-eket is tudják hasznosítani a térképrajzolók, vagy pedig teljesen használhatatlan és ne is töltsem fel?

Kimmuriel

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2009.11.08 10:52:58 (2942)

Volna egy kérdésem a térképes megjelenítéssel kapcsolatban. Adott két GPS koordinátapont, melyek egy turistaút olyan szakaszát jelölik, ahol az út egy magánterületté nyilvánított területre esik. Ezt a szakaszt szeretném valaki mással olyan módon megosztani, hogy csak egy linkre kelljen kattintania, és ez a bizonyos szakasz legyen neki bejelölve a tuhus térképen. Ezt hogyan tudom megtenni? Tehát hogyan tudom egy adott útvonal két pontja közti szakaszt kijelölni (nem két csomópont közti szakasz, mint az itiner rajzoltatásnál, hanem a csomópontok közti szakaszon belül egy kisebb rész)?

Kimmuriel

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.11.02 22:33:51 (44131)

Én a Nokia 6300 telómhoz MobileAction i-gotU GT-200e típusjelű GPS tracker-t használok TrekBuddy alá bevarrt tuhu-val. Sajnos a Bluetooth kapcsolat nagyon lerohasztja a telefon aksiját, épp ezért nem szoktam folyamatos összeköttetésben tartani a GPS kütyüvel, csak végszükség esetén nézem meg a kijelzőn, hogy mi a helyzet, egyébként simán csak trackelek vele. A GPS kütyü kellően kicsi, vízálló, és a SiRFstarIII chip-nek köszönhetően viszonylag pontosnak mondható, és nagyon hamar talál holdat. Én bátran ajánlom mindenkinek, lényegesen olcsóbb megoldás, mint egy komplett GPS készülék (15-20e Ft körül mozog az ára).

[előzmény: (44130) SSoma, 2009.11.02 22:22:06]

Kimmuriel	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2009.11.02 21:23:48 (44122)
Hogyan tudom megnézni MapSource-ban vagy máshol, hogy pontosan mennyi volt a szintemelkedés egy GPS trackerrel felvett, .gpx formátumú útvonal esetében?

Kimmuriel	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2009.11.02 09:40:54 (34591)
Hogyan tudom megnézni MapSource-ban, hogy pontosan mennyi volt a szintemelkedés?

Kimmuriel	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2009.10.29 18:17:02 (4537)
Mi speciel szombaton reggel megyünk Szárligettől Várgesztesig a Kéken. Bővebb infó itt: http://www.setafika.hu/new/index.php?fo=weboldal&mellek=konkreet_tuura_megjeleniiteese&turafilenev=turak/aktiv/2009-10-31in11114753 [előzmény: (4536) bohrmann, 2009.10.29 15:21:31]

Kimmuriel	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2009.10.20 11:33:39 (2890)
Hmm, nézegettem a pecsételőhelyeket, és hát eléggé hiányos a térkép... Például a Pest Megye Turistája túramozgalom bélyegzőhelyei egyáltalán nincsenek rajta, pedig az egy eléggé jól ismert túramozgalom. :( [előzmény: (2883) Old Fairy, 2009.10.15 22:08:19]

Kimmuriel	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2009.10.15 22:24:16 (2884)
Nagyon köszönöm! :) [előzmény: (2883) Old Fairy, 2009.10.15 22:08:19]

Kimmuriel

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2009.10.15 20:52:32 (2882)

Sziasztok! Lehet, hogy most nagy baromságot kérdezek, de nincsen olyan térkép, ahol egyszerre minden bélyegzőhely fel van tüntetve? Nem csak kifejezetten egy adott túramozgalom bélyegzőhelyei érdekelnének, hanem hogy egy akármilyen útvonal mentén merre vannak legközelebb stemplik! Főleg az erdők közepén fellelhető, fákra kiakasztott kis fémdobozkában levők, amik nem annyira evidens bélyegzőhelyek, mint mondjuk egy menedékház, kocsma vagy vasútállomás.

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók