turistautak.hu

az összes téma hozzászólásai egyben, herrbert74 hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 76 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

herrbert74	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2013.02.05 12:21:23 (5354)
Segítség kellene februárban egy amerikai párnak. Tudnátok segíteni, mint tavalyelőtt John Hayes-nek? Én sajnos nem nagyon érek rá mostanában. johnhayeswalks.com

herrbert74

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.09.13 16:58:10 (59055)

Elkészültem az OSM->Garmin konverzió leírásával:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/HU:OSM_Map_On_Garmin

Ha valaki tud szoftvert telepíteni és látott már parancssort, akkor fél-egy óra alatt elkészülhet vele a leírás alapján. Másodszorra 5-10 perc alatt megvan, adatletöltésektől, programfutástól függően.
Használjátok egészséggel! Továbbra is városi vagy külföldi kirándulásra ajánlom, segítsetek, hogy terepen is jó legyen!

Ha valami nem érthető, vagy hibás, akkor írjatok! Várom az ötleteket a typ fájl és a stílus fájlok fejlesztésére. Az se lenne rossz, ha egy java-guru megcsinálná a turistajelzéseketet á la OMP.

[előzmény: (58698) ID24, 2011.09.02 20:01:53]

herrbert74

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.09.02 19:54:05 (58697)

Az az igazság, hogy néhány hét próbálkozás után végül sikerült találnom egy egyszerű megoldást az OSM->Garmin konverzióra (amiről korábban beszéltünk, hogy mindig hibás eredményt adott). Egész jó kis térképet csináltam belőle. Sokkal jobb, mint a más által konvertált, mert te tartod kézben, hogy mi kerüljön bele és hogy nézzen ki. Sajnos még nem volt időm beírni az OSM wikibe a műveletek sorrendjét, de ha megcsinálom (talán jövő héten), akkor belinkelem ide.

[előzmény: (58694) ID24, 2011.09.02 17:05:04]

herrbert74

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2011.08.22 15:10:10 (5118)

John Hayes, az első ember, aki az E4-et (vagy a működő felét Tarifától Budapestig) végiggyalogolja, megérkezett Magyarországra. Íme az első itteni bejegyzése:
http://e4longdistancewalk.blogspot.com/2011/08/sunday-21st-august-kozeg-to-szelestei.html

Ebben van egy link a teljes útitervről:
http://e4longdistancewalk.blogspot.com/search?updated-max=2011-01-11T15%3A37%3A00Z&max-results=3

Olvassátok, kommenteljetek, csatlakozzatok hozzá "kéktúrázni"!

Én sajnos nem követtem folyamatosan a blogot, de most megígértem neki, hogy szükség esetén segítek. Ha van még valaki, aki például szálláskeresésben tapasztaltabb, mint én, akkor jelezze neki vagy nekem. Leginkább ettől fél, legalább egyszer töltötte már az estét a szabadban. Az az érzésem, hogy örülne egy kis társaságnak (egy-két embernek) is, legalább a túra egy részén.

herrbert74	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2011.07.29 12:00:17 (58081)
Emailt olvasol? Írtam valamit, mert láttam, hogy újra szerkesztesz. [előzmény: (58057) ID24, 2011.07.27 11:02:03]

herrbert74	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2011.07.27 10:02:29 (58056)
Mi a probléma? Perl telepítve van? [előzmény: (58029) ID24, 2011.07.25 10:40:06]

herrbert74	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2011.07.22 14:36:27 (58013)
Bezzeg az OpenStreetMapen :) http://www.openstreetmap.org/?lat=45.969461&lon=18.134502&zoom=18&layers=M Ezt lehet Nüvi helyett is használni, bár Magyarországon még nem ajánlanám. De egy-két év, és naprakészebb lesz ingyen, mint az fent említettek. Főleg, ha mindenki hoz két embert. :) [előzmény: (58011) Mákos, 2011.07.22 13:37:31]

herrbert74	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2011.06.22 18:10:09 (5103)
Nagyszerű! :) [előzmény: (5101) Mira, 2011.06.22 11:18:27]

herrbert74	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2011.06.22 11:07:23 (5100)
Láttam a programot, azért írtam, hogy ennél jobb alkalom nem lesz. A legszimpatikusabbnak a kocsi+sátor megoldás tűnik, csak egy zárt udvart kellene találnom, ahol nem esik baja a kocsinak két hét alatt. [előzmény: (5098) kvte, 2011.06.22 00:50:05]

herrbert74	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2011.06.22 10:54:40 (5099)
Szia! Én ott leszek Pákozdon. Lehet, hogy ott is tudunk beszélgetni? [előzmény: (5097) Mira, 2011.06.21 21:58:48]

herrbert74

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2011.06.21 21:17:55 (5096)

Ennél jobb alkalom nem lesz a tőlem távol eső szakaszok bejárására, ezért erősen gondolkodom az utolsó két szakasz (Putnok - Hollóháza) bevállalásán.
De egyelőre azt sem tudom, hogy hol kezdjem a tervezést. Autóval menjek vagy tömegközlekedéssel? Hol hagyom az autót, ha azzal megyek? Sátor vagy szállás? Szerintetek? A szervezők vajon tudnak segíteni?
Nem tervezi valaki esetleg a fenti szakasz(oka)t?

[előzmény: (5079) olahtamas, 2011.06.06 07:44:52]

herrbert74

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.05.27 13:51:35 (3984)

Na ilyenkor fogom a fejem. A terepen szerintem nem nagy segítség egy rakás pont. Úgy emlékszem, a tuhun is lehet épületeket rajzolni, de talán egy tucat sincs berajzolva egész Magyarországon.
Az OpenStreetMapon ez úgy néz ki, hogy berajzolok egy épületet, annak adok egy típust, megnevezést, megadom a bejáratokat. Ezek után a renderer eldönti, hogy ebből mit akar megjeleníteni (bejáratokat, körvonalat, ikont neki). Mert az OSM-nek szélesebb spektrumú a felhasználótábora ugye.
Nem nagy ügy, de SZVSZ nagyon megnehezíti a tájékozódást a puszta ikonok jelenléte, főleg ha egy szabálytalan alakú térbe sok utca fut be, az utca közepén épületek, stb. Pl. Kőszegen a Jurisics tér - Fő tér környéke a várral meg a sok templommal, híres épülettel viszonylag nehezen követhető a tuhun.
Pestre éppen ezért már OSM-mel mennék ládázni, mert több ezer épület be van rajzolva. Igaz, egyelőre magadnak kell renderelni, hogy élvezhető legyen.

[előzmény: (3983) FDorka, 2011.05.27 09:52:48]

herrbert74	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2011.05.11 11:36:57 (5066)
Végül is ez is bélyegzőhely, köszönöm. [előzmény: (5065) Old Eye, 2011.05.09 08:12:38]

herrbert74	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2011.05.08 23:54:45 (5063)
Ez elég használtnak látszik, köszönöm. Más tapasztalat? Lengyeleknél, Szlovákiában van ilyen? [előzmény: (5061) karcsi9641, 2011.05.06 14:17:31]

herrbert74	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2011.05.08 23:52:12 (5062)
Csak nem ezt is elkezdted? :) Ha jól értem, több útvonal van, éppen az osztrák nem készült még el. [előzmény: (5060) heyjoe, 2011.05.06 13:53:56]

herrbert74

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2011.05.06 12:19:31 (5059)

Az OpenStreetMapen javaslatot lehet tenni hivatalos térképcímkékre. Ennek menete vázlatírás->javaslattétel->vita->szavazás(elfogadás/elutasítás). Én nemrég a bélyegzőhely (Stamping Point) címkére tettem javaslatot. OKT-t hoztam fel példaként. A vita során egy osztrák kolléga azt mondta, hogy ez inkább történelmi értékű, mert náluk már senki nem használja a bélyegzőhelyeket. Valóban nehezen találtam a neten egy-egy osztrák és angol példát. Nem tudni, mennyire használják.
A kérdésem a következő: aki ismeri egy kicsit a környező vagy akár távolabbi országok turizmusát, mit tud erről? Valóban csak nálunk élő hagyomány még az igazolófüzet/pecsételőhely? Esetleg van még kelet-közép európai ország (vagy más), ahol ez dívik?

herrbert74

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.04.15 14:14:32 (56271)

Köszi, ez volt a probléma, MapSource-os kezelés megoldotta, gondoltam is rá, de jelezni is akartam a problémát. XML-hez nem értek, de ha a szabvány szerint tartalmaznia kell soremelést, akkor egy megfelelő hibaüzenet elegendő lehet az "Access violation" helyett. Pl. "Rossz XML verzió". Viszont ha nem, akkor a hibajavítás lenne az elegáns megoldás.

[előzmény: (56268) jekaeff, 2011.04.15 12:43:11]

herrbert74

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.04.15 11:10:23 (56266)

Jekaeff SRTM_HUN nevű programját próbálgatom, de egyetlen mátrai tracket kivéve minden trackre access violationt ír ki. Kipróbáltam az SK meg a beta verziót is, ugyanaz. A beállításokat nem bántottam, csak a gpx-et töltöttem be. Van erre valamilyen magyarázat, megoldás? Lehet, hogy valahogy elő kell szűrni a fájlokat? Ha jól emlékszem, az az egy track le lett szűrve és két darabból lett összeállítva.

herrbert74

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.14 10:43:41 (47151)

Azt én is kétlem, hogy nagy tömegben előfordulna, mivel a szabványosan berajzolt turistautak csaknem felét én vittem fel. Többnyire saját trackek alapján, ill. volt egy OKT rész, ahol egy kolléga nyilvánvalóan az OKT-n ment végig, közelében más track nem nagyon volt. Az más kérdés, hogy a trackelés alatt tuhut, OMP-t használok, de ez nem lehet gond, ugye? A turistautak másik felét egy kolléga úgy vitte fel, hogy végigjárta a DDK-t.

Más. Talán kicsit offenzív lesz, amit mondok, de ez a véleményem. A tuhu (és gc.hu, OMP) földrajzilag, közösségileg, tartalmilag, kulturálisan zárt, és szerintem ez okozza majd a lemaradását (halálát akartam írni, de nem akarom túldramatizálni). Gondoljatok bele! Német turista vagy. Idejössz nyaralni. Mit fogsz használni, színmagyar tuhut vagy OSM-et? Kocaturista vagy, van egy új játékszered, egy telefon GPS-szel, rögzítesz egy nyomvonalat és fel akarod rajzolni. Hova tudod egyszerűbben, tuhura vagy OSM-re? Kocaturisták rajzolásait szoktam javítgatni, elmormogok egy káromkodást és kijavítom. Az ő szerkesztésével is több lett a térkép! Kezdő vállalkozó vagy. Térképet akarsz elhelyezni a weblapodon. Na ez mondjuk rossz példa, mert itt a Google-t fogja felváltani sztem az OSM. :) Webmester vagy. Érdekes statisztikákat akarsz közzétenni, aminek földrajzi vonzata van. Mit használsz, tuhut vagy OSM-et? Kicsit erőltetett, tudom, kíméljetek. Ha a dupla munkától féltek, akkor melyik fele a felesleges? Az idő majd eldönti. De érdemes még időben gondolkodni.
Az OSM adatbázisa exponenciálisan fejlődik. Nem a trackek a fő gond, ahogy Fairy írja, nekem is annyi trackem van, hogy alig győzöm felrajzolni őket, hanem hogy kevesen vagyunk (turistautakat rajzoló) magyarok, még a robbanás előtt vagyunk, többen bíznak a tuhuban, mert tartalmasabb. De ez nem lesz sokáig így. Nézzetek körül OSM-en a nagyobb városokban és gondoljátok ezt tovább! A belterületek szerintem hónapok kérdése és részletesebbek lesznek, mint a tuhu. A turistautaknál ez sajnos hosszabb idő lesz.

Megint más. OSM-nek nincs Garmin kimenete: de van. De a legfelkapottabb, eddigi legjobb nem használ TYP fájlt, nem jó jelöléseket használ és csak havonta frissül (most kap talán dedikált szervert), így ez számomra nem opció jelenleg. Viszont pár órás tanulással a nulláról sikerült elkészítenem egy Garmin kimenetet egy túrára, amit örömmel használtam, mert a TYP fájllal jobban testre tudtam szabni, mint amilyen a tuhu volt. Számomra áttekinthetőbb lett. De ez még nem jellemző ugye, mert általában nem megyek vissza ugyanoda, így szűz a terület többnyire. Városi ládázáshoz viszont már meggondolandó. És csak idő kérdése, s lesz egy dedikált szerveren futó túratérképes Garmin kimenete az OSM-nek.

Próbáljátok ki a JOSM-et! Szerintem élvezni fogjátok. Öt perc alatt bele lehet jönni. Csak a turistautak felvitele egy kicsit bonyolultabb, mert általában kapcsolatokba (relations) kell foglalni az őket alkotó szakaszokat. Kezdéshez:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/HU:Editing
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Turista%C3%BAt
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations

[előzmény: (47149) grin, 2011.04.13 22:29:26]

herrbert74	hozzászólásai \| Országos Kéktúra \| válasz erre \| 2011.03.07 15:09:55 (4950)
Ebben a korábbi bejegyzésben van egy link: http://e4longdistancewalk.blogspot.com/search?updated-max=2011-01-11T15%3A37%3A00Z&max-results=3 [előzmény: (4949) Avranella, 2011.03.07 01:08:05]

herrbert74

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.02.23 10:18:53 (55324)

Remélem nem nagyon off a kérdésem, de talán itt a legtöbb az esély arra, hogy választ kapok.
OpenStreetMapből próbálok Garminra térképet gyártani. Szeretném, ha kirajzolódnának a turistajelzések, mint az OMP-n. Alap szinten már értem a stílus fájlokat, szabályokat, meg a TYP fájlt is tudom elvileg szerkeszteni. De itt elakadtam. Csak sejtem, hogy a TYP fájlba kell beszerkeszteni a jelzéseket és valami ilyesmi szabályt hasznáni: {name '${ref|highway-symbol:box}. De pontosan hogy?

herrbert74

hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2011.02.19 20:27:56 (4948)

Ez a szimpatikus angol úriember azt tervezi, hogy végigjárja az E4 európai gyalogtúrát - aminek része az OKT is - Tarifától Budapestig:
http://e4longdistancewalk.blogspot.com/2010/09/stage-17-from-kozeg-to-budapest.html

A tervek szerint augusztus 21-én ér Kőszegre.
Van kedve másnak is hozzám hasonlóan végigjárni vele egy szakaszt, vagy máshogy segíteni? Szerintem én valahol a Gerecsében vagy a Pilisben leszek, mikor utolér.

herrbert74	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2011.02.10 22:27:59 (45695)
Én a JOSM-mel szerkesztek, azzal nem volt gond soha. Jut eszembe: ha már szerkesztettél az OSM-en, és nem akarod, hogy elvesszen, akkor ezen az oldalon fogadd el a licensz feltételeket: http://www.openstreetmap.org/user/terms [előzmény: (45693) Zsigabá, 2011.02.10 17:38:57]

herrbert74

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.02.10 12:43:40 (45688)

Hogy ki mi alapján dolgozott, azt az adatok source tagja mutatja meg. de ez opcionális, általában csak az importoknál szokták beírni.
Hogy ki mit módosított, azt a profiloldalán a szerkesztésekben lehet megnézni. Hogy az adott területen ki módosított, azt az online térképen (érdemes kis területet kijelölni) balra felül lévő "+", majd adatok gombra kattintva tudod megnézni. Baloldalt megjelenik egy objektumlista, kiválasztod, mi érdekel és az előzmények megtekintése gombra kattintasz. A részletek gombra kattintva az összes adat elérhető.

Itt van egy lista a magyar szerkesztőkről:
http://odbl.de/hungary.html

Új rajzolásokról listát úgy kaphatsz, hogy ennek az oldalnak a linkjébe beszúrod a koordinátát, ami érdekel:
http://www.openstreetmap.org/history/?bbox=17.110881%2C47.06869%2C17.905179%2C47.508639

Van fórum és levlista is, külön magyar is, a főoldalról elérhető. A magyarok főleg a levlistát használják.

[előzmény: (45680) pgyp, 2011.02.10 11:04:53]

herrbert74

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.02.09 23:08:05 (45677)

Engedjétek meg, hogy bemutassam nektek a rohamosan fejlődő openstreetmap.org-ot és meghívjalak bennetek (oda is) szerkeszteni, fejleszteni! Néhány információ az itteni wiki bejegyzést kiegészítendő:

OSM hátrányok:
- Jelenleg (!) nincs megfelelő túratérképes és Garmin kimenet. A lehetőség nyitott, lásd például http://osm.lonvia.de/world_hiking.html?zoom=10&lat=47.16625&lon=17.88522&layers=FFBT vagy http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin.
- Jelenleg (!) Magyarországon a lefedettség alacsony. Ez előny is lehet, ha szeretsz térképet rajzolni. :)
- A globalitás miatt nemzetközi szabályokhoz kell alkalmazkodni, ez néha kényelmetlen, de érthető és áthidalható.

OSM előnyök:
- Tíz perc alatt rajzoló lehetsz, megbíznak benned.
- Nem kell zárolni területeket, az esetleges ütközések javításához a rendszer felajánlja a lehetséges javításokat.
- Rendkívül részletes az API. Bármit fel lehet rajzolni, pl. épületeket is. Lásd például http://www.openstreetmap.org/?lat=47.26111&lon=11.3934&zoom=16&layers=M.
- Nagyon jó szerkesztők állnak rendelkezésre. Akár online, sőt, in situ mobiltelefonról is lehet szerkeszteni.
- Mindenki elkészítheti a saját kimenetét (online térkép, Garmin, stb.), ami rendkívül rugalmas. Teljesen te döntheted el, mit akarsz látni.
- Online térkép beilleszthető bárhová, akár Google API-val is. Hamarosan fel fogja váltani a beágyazott Google térképeket, mert sokkal részletesebb, ahol van lefedettség.
- Nagyon jó importálásra váró adatbázisok érhetők el, pl. CLC felület adatok és Bing légi felvételek.
- Rengeteg hasznos alkalmazás, pl. online hibatérkép, valós idejű térkép a szerkesztésekről, és amit még el tudsz képzelni.
- szabad és ingyenes térkép, jogszerűen fel lehet használni bármilyen, akár kereskedelmi projektben.

herrbert74

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2010.12.16 08:51:29 (3398)

Ezt már én is néztem, de végül nem kérdeztem rá, mert talán rájöttem: a POI pontok a sima POI-k, amiket a gc.hu-n felviszel. A koordinátásított POI az, amikor az előbbiekből a rajzolók egyszerű tereptágyat csinálnak a tuhun, mert nem egyedi dolog (pl. névtelen híd, zsilip, fa, stb.). A profiloldaladon sajnos nem a pontos számokat írja ki, ill. a link nem jó. Nekem pl. 14 POI-m volt, amiből 9-et bedolgoztak a tuhuba. De mindegyik fajta POI-ra 14-et ír ki, viszont a linkekben csak az 5 maradékot hozza be. Valójában 5 (esetleg 14) és 9 kellene megjelenjen a profilomban és a linkekben is.
VP-nél mondjuk más kutyulás van, valószínűleg mert ő más időpontokban, korábban vitte fel a POI-kat.
Nincs fejlesztve/javítva a két rendszer sajnos.

[előzmény: (3397) VP, 2010.12.15 19:15:31]

herrbert74	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2010.12.09 12:44:31 (3818)
A felületekre találtam választ itt: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10032 De a többi még élő kérdés. [előzmény: (3817) herrbert74, 2010.12.09 12:02:57]

herrbert74

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2010.12.09 12:02:57 (3817)

Az mit jelent, hogy nincs turistatámogatás? Amennyire látom, lehet turistajelzéseket felvinni. Több nyelven is, szóval gondolom, lehet helyi kimenetet is gyártani. Itt K, ott E4.
Én is a FAQ-ban találtam a linket a Garmin kimenetre, de arra lennék kíváncsi, csinált-e valaki vagy lehet-e csinálni olyan felületeket, mint itt (pl. erdő zöld, nem barna csíkos) és topográfiai adatokkal.

[előzmény: (3815) pgyp, 2010.12.09 10:47:04]

herrbert74

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2010.12.09 10:38:08 (3814)

Van itt olyan, aki a turistautakon és az OpenStreetMapon is rajzol? Amíg a szerkesztésemre vártam, rátaláltam az OSM-re.
Egy órával azután, hogy hallottam az OSM-ről, már rajzoltam rajta, néhány óra múlva megjelent a szerkesztésem a webes felületen. Khmmm.
Össze tudja valaki hasonlítani a kettőt? Nem a wikiben lévő táblázatra gondolok, hanem például arra, hogy mik az előnyei egyiknek-másiknak, mit tud az egyik, amit a másik sosem fog, stb.
Továbbá, hogy tudott-e valaki normális Garmin-kimenetet gyártani rá. Kipróbáltam a garmin.na1400.info címen lévőt, de ezen nincsenek ilyen szépen "áttípusozva" a felületek és nincsenek topográfiai adatok. Meg lehet ezeket oldani pl. Mkgmap-pel?

herrbert74	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.12.02 11:09:59 (43787)
OK, köszi! Ahogy nézem, rajtam kívül most senki nem akar rajzolni a Kisalföldön. :) Sebaj, nekem is inkább tanulni kellene. [előzmény: (43784) Old Eye, 2010.12.02 10:31:37]

herrbert74	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.12.02 10:25:20 (43782)
Akkor fel lehet tölteni a rajzolásomat?

herrbert74	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.12.02 10:23:45 (43781)
Ez se rossz. Én viszont (Andrással ellentétben) imádom a mozaikszavakat. De a SZEKU vagy a SZEHUGY nem hangzik túl jól. :) De végül is mindegy, hogy mi, de szerintem az egységesítés fontos lenne. Később még bármire át lehetne írni, ha lesz jobb ötlet. [előzmény: (43780) Old Eye, 2010.12.02 10:07:22]

herrbert74	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.12.02 10:03:33 (43779)
El kéne terjeszteni egy jó rövidítést. Szerintem a "Sze. Hu." vagy "SZEHU" is elég lenne. Azt tudjátok, hogy a kuka szó honnan származik? Régen ez volt ráírva minden szemetesre, és innen jött a szó. Vagy ez csak városi legenda? Úgy emlékszem, a Fülesben olvastam réges-régen. De a neten nem találtam erre utalást. [előzmény: (43777) Andreas, 2010.12.02 09:39:22]

herrbert74	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.11.30 23:28:32 (43742)
Ezért voltam gondban. A csövek ugyanis ideiglenesnek tűnnek, bár nem értek ehhez. Látszik, hogy csak idén rakták ki őket az árvíz miatt. Ugyanakkor a bonyolult terepen segítettek megérteni, hogy mi miért van úgy, ahogy. De végül is nem kellenek szerintem a tuhura. [előzmény: (43738) Old Eye, 2010.11.30 22:33:45]

herrbert74

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.30 22:28:20 (43737)

1. Én szélesebbre húztam a zsilipet! Mondjuk nem húztam el a trackig, mert akkora távolság nem volt az ösvény és a zsilipen futó aszfaltút között. Vagy a trackem nincs a pontos helyén, vagy a híd. Gondoltam, a trackem. Majd ha valaki megint arra jár, lehet pontosítani. Gondolom.
2. Én csak 3-4 m kóválygást látok itt. Ez egy nyílegyenes aszfaltozott lehajtó.
3. Az egyik egy szekérút, a másik egy gyalogút a szekérút melletti töltésen. Ahol elhagyják egymást, le kell ugrani a töltésről/meg kell mászni a töltést. Berajzoltam egy csapást. Végül is ezek a kis töltések ugyanígy közelíthetők meg a nagy töltésről (amit a Hullám utca mellé rajzoltam).
4. Az átfolyók csak műanyag csövek, amik árvízkor vezetik a vizet az ideiglenes tározókba. Nem tudtam eldönteni, hogy kellenek-e.
5. Elveszett. Nem figyeltem erre.
6. A wikiben az van, hogy a járhatóság már elavult paraméter. A behajtásokat nem tudom, de ez is csak opcionális.

Lektor nem jelzett hibát sehol.
A hármast meg az ötöst módosítva újra feltöltöttem.

[előzmény: (43734) Arti (junior), 2010.11.30 21:29:44]

herrbert74	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.11.30 21:03:32 (43730)
Az enyémet is megnézhetné valaki. Nem baj, hogy megint szólok, ha nagyon pörög a fórum, ugye? Nehogy eltemetődjön. Már három napja fogom a Kisalföldet. [előzmény: (43587) herrbert74, 2010.11.27 20:26:20]

herrbert74	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.11.30 16:34:08 (43707)
Sikerült. Le is futtattam a munkámra. Talált hibát, de azt hiszem, azokat nem én követtem el vagy a folyamat részei. De nem vagyok biztos benne. [előzmény: (43706) Old Eye, 2010.11.30 16:23:13]

herrbert74	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.11.30 16:04:21 (43702)
Azért kérdezem, mert nem jött meg. [előzmény: (43701) Old Eye, 2010.11.30 15:58:42]

herrbert74	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.11.30 15:55:57 (43699)
Nekem is? [előzmény: (43693) Old Eye, 2010.11.30 13:36:41]

herrbert74	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.11.30 13:27:36 (43691)
Azt mondja, nincs jogosultságom. [előzmény: (43687) Old Eye, 2010.11.30 12:43:23]

herrbert74	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.11.30 12:39:53 (43686)
Köszi! Kijavítottam a hibákat, a Lektor sokat segített megérteni egyes dolgokat, amiket elsőre nem. Először azért nem használtam, mert azt hittem, hogy azoknak készült, akik ellenőrzik mások rajzolását. A Mapauditot használhatom? A wikiből vezető linken nem találtam letöltési linket, se más utalást a wikiben. [előzmény: (43655) Hev, 2010.11.29 11:03:20]

herrbert74	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.11.28 23:05:49 (43652)
Valaki kipróbálhatná a Lektort az enyémen is. :) [előzmény: (43587) herrbert74, 2010.11.27 20:26:20]

herrbert74	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.11.27 20:26:20 (43587)
Kérnék egy ellenőrzést: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=25332 Győri Marcal-tó körvonalainak módosítása, ösvények, gyalogutak, szekérutak. Tudom, első rajzolásra kicsit túl bonyolult, de talán jó.

herrbert74	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.11.24 16:15:15 (43535)
Köszi! [előzmény: (43530) KiVi, 2010.11.23 23:53:45]

herrbert74	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2010.11.24 09:24:08 (8978)
Köszi! Az adatlapomon lévőre küldheted. [előzmény: (8973) alnibell, 2010.11.23 22:20:41]

herrbert74

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.11.23 22:05:15 (8972)

Upsz, mindjárt pótolom. Szerintem min. 15-20 track reális lehet. Plusz szívesen berajzoltam volna pl. a hiányzó Duna-ágakat, amik most lettek berajzolva hónapok után. Mert az is érdekel.
A napokban Kimlén jártam, és néztem, hogy mi lehet az a sárga jelzés. Most már tudom. Bár, ha jól emlékszem, erről érintőlegesen már volt szó a kéktúrás topikban.

[előzmény: (8970) olahtamas, 2010.11.23 14:50:08]

herrbert74	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2010.11.23 21:59:35 (8971)
Ez igaz lehet. Kaptam egy Bakony térképet, csak sajnos utána már nem jártam a Bakonyban, mert elkezdtem az OKT-t nyugatról. De a trackjeim kizárólag kisalföldiek. Szóval kaphatok egy kisalföld.mp-t, amin megpróbálom berajzolni a trackjeimet, és ha jó, akkor...? [előzmény: (8969) zayd, 2010.11.23 14:44:02]

herrbert74	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2010.11.23 14:03:21 (8967)
Pár hónapja kértem ezt, de kiderült, hogy nem úgy működik, ahogy le van írva. Hogy hogyan, azt nem tudom. Még egy kisalföldes mp fájlt sem kaphattam, amin gyakorolni tudtam volna. Talán több tracket kellene feltöltenem, hogy bízzatok bennem? De mennyit? [előzmény: (8964) Fgg, 2010.11.23 13:48:14]

herrbert74	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2010.11.23 13:17:49 (8963)
Akkor miért nincs több rajzoló? Miért nem engeditek, hogy berajzoljam magamnak a trackjeimet? [előzmény: (8962) olahtamas, 2010.11.23 12:26:16]

herrbert74	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2010.11.23 12:18:08 (8961)
Megint a szokásos problémám van. Senki nem rajzolja a trackjeimet. Köztük van két hónapos is. Nem meríti ki ez legalább a térképletöltési jog kívánalmait? Lenne még több track is, de őszintén szólva eléggé alulmotivált vagyok. :(

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók